10tilføjet af

Joan Ørting er en hykler?

På sin hjemmeside påstår hun, at penistørrelsen ikke har den store betydning for kvinder.
http://www.joanoerting.dk/index.php?SiteID=1&PageID=67&ArticleID=294
Hun taler også om dette i et program på DR.
http://www.youtube.com/watch?v=KXLkQP7MS_0
Men hvordan kan det så være, at hun fremhæver hendes mands "udstyr"?
http://ekstrabladet.dk/flash/livsstil/article194607.ece

Er det hårdt at være ærlig selv, hvis man er sexolog?
tilføjet af

Hun mener måske som jeg

at det ikke er afgørende for om man vil have ham, men en gevinst, hvis han er veludrustet.
tilføjet af

Hun har kun sex på hjernen.

Hendes snak går kun på sex og atter sex.
Hun kan bare ikke udtale sig om hvad kvinder ønsker.At hun siger en penis størrelse ikke har den store betydning for kvinder,er den lodrette løgn fra hende.Hun skærer alle kvinder unden en kam.Jeg syntes hun er rigtig klam og frastødende med mange af hendes svar til mænd/Kvinder.
tilføjet af

Ja man må sige hun går op i sit arbejde

uden en kam??? 😃😃😃
Hvorfor læser du "klamme" svar?
tilføjet af

Klamme svar

Nu kan jeg naturligvis ikke svare for "anonym", men jeg synes hendes svar her mht. til dyresex er klam:
http://ekstrabladet.dk/spoerg_joan_oerting/article1056900.ece
tilføjet af

Enig

Det er rigtig klamt,og jeg forstår ikke hun vil nedværdige sig til at skrive sådan.
Det kan godt være,at hun bryster sig af diverse uddannelser,men jeg mener at vide at konen er autointakt,som Anne-Marie Helger ville ha sagt...
Ørting har sex på hjernen,og det er jo udmærket,hvis der ikke er plads til andet.
tilføjet af

Klam?

Overhovedet ikke, jeg ville gerne smøre hende ind i flødebolle-fyld og så slikke hende ren, inden jeg ....... ...... ..... Når det så er overstået ville jeg ...... ....... ..... til hun hviner af fryd😉.
Hilsen G. Gris
tilføjet af

joh.

Det er alm kendt at hun bare snakker, den ene dag om det ene, den anden om det andet.
Man skal vel skifte mening som man skifter mænd?
tilføjet af

en gang til for prins knud

Spørgsmålet var ikke om hun er klam. Spørgsmålet var hvorfor I læser svar fra en brevkasseredaktør (I ved åbenbart, hvor I kan finde hende) som i dybest set synes er klamme.
Joan Ørtings offentlige ansigt er som sexolog, så at hun skulle have sex på hjernen er det samme som at sige Pia Kjærsgaard har politik på hjernen.
Hold Jer dog fra de ting, der er Jer så inderligt imod.
tilføjet af

Ja så - det må I jo vide

der beskæftiger sig med hende.
tilføjet af

Prins Knud.

For at slå det helt fast. Jeg læste en gang imellem Joan Ørting's svar, fordi jeg fandt dem fornuftige og interessante. Efter svaret med dyresex er jeg skam helt holdt op med det. Så ja, jeg holder mig fra de ting jeg er inderligt imod og vil ikke støtte hendes brevkasse med klik fra min computer.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.