SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
25tilføjet af sbrh
JV: Tolerance og udstødelse
BT 12. maj 2014: Morten frosset ud af Jehovas Vidner: Lad mig beholde mine forældre
Artiklen i dagens udgave af BT-online, rejser nogle spørgsmål, som det kunne være interessant at få debatteret:
A) Kan en udstødelse retfærdiggøres?
B) Kan det retfærdiggøres at udstøde et medlem der selv har valgt at forlade trossamfundet?
C) Er det rimeligt at gennemføre en udstødelse, med de konsekvenser det har, alene på en telefonsamtale?
D) Er tolerance og udstødelse forenelige?
/sbrh
tilføjet af sebl
JV: Tolerance og udstødelse
BT 12. maj 2014: Morten frosset ud af Jehovas Vidner: Lad mig beholde mine forældre
Artiklen i dagens udgave af BT-online, rejser nogle spørgsmål, som det kunne være interessant at få debatteret:
A) Kan en udstødelse retfærdiggøres? Mit svar: Ja, hvis vedkommende selv påstår, at han følger sekten/menigheden, men gør alt sekten er imod, kan det retfærdiggøres at skabe tydelig afstand til vedkommende.
B) Kan det retfærdiggøres at udstøde et medlem der selv har valgt at forlade trossamfundet? Mit svar: Nej, under ingen omstændigheder. Har man selv valgt at forlade menigheden/sekten, bør man for sekten anses som enhver anden der ikke er med i sekten/menigheden.
C) Er det rimeligt at gennemføre en udstødelse, med de konsekvenser det har, alene på en telefonsamtale? Mit svar: Nej, naturligvis er det ikke rimeligt!
D) Er tolerance og udstødelse forenelige? Mit svar: Hvis udstødelse kun anvendes for at skille sig af med dem, som påstår de repræsenterer menigheden/sekten, så ser jeg intet utolerant deri. Naturligvis har en menighed/sekt lov at lægge afstand til folk der påstår de er medlemmer, selvom de gør og siger det modsatte af menigheden/sekten. Det er så til gengæld den eneste begrundelse for udstødelse der er etisk i orden - og forøvrigt er det også den eneste form for udstødelse, som kan begrundes ordentligt udfra Bibelen.
/sbrh
tilføjet af lyjse
JV: Tolerance og udstødelse
BT 12. maj 2014: Morten frosset ud af Jehovas Vidner: Lad mig beholde mine forældre
Artiklen i dagens udgave af BT-online, rejser nogle spørgsmål, som det kunne være interessant at få debatteret:
A) Kan en udstødelse retfærdiggøres?
B) Kan det retfærdiggøres at udstøde et medlem der selv har valgt at forlade trossamfundet?
C) Er det rimeligt at gennemføre en udstødelse, med de konsekvenser det har, alene på en telefonsamtale?
D) Er tolerance og udstødelse forenelige?
/sbrh
Først vil jeg lige sige, at uvidenheden er stor, vedrørnde sekten... når de sætter et billede ind, af et kors.. 😮 mange ved åbenbart ikke, at jv er fjende af Kristi kors..
Men jeg mener, at hvis nogen ikke lever op til kravene i sekten, så er det da ok, at han bliver meldt ud, på samme måde, som en fodboldspiller ikke lever op til kravene, og f.eks. går i byen, og drikker sig fuld, før en vigtig kamp.. og bliver taget af holdet.
Men det forfærdelige er jo, at eks. vidnet mister familie og venner, det gør fodboldspilleren ikke - og det er der ingen andre der gør, hvad end vi vælger til - eller fra - ( ud over i sekter ) vi bor da endnu... i et frit land !
INGEN skal blande sig i, hvad vi foretager os i vores private liv, med mindre vi er kriminelle !
Alt den "snaven" i sektens medlemmers privatliv, burde forbydes !
tilføjet af drago
JV: Tolerance og udstødelse
BT 12. maj 2014: Morten frosset ud af Jehovas Vidner: Lad mig beholde mine forældre
Artiklen i dagens udgave af BT-online, rejser nogle spørgsmål, som det kunne være interessant at få debatteret:
A) Kan en udstødelse retfærdiggøres?
B) Kan det retfærdiggøres at udstøde et medlem der selv har valgt at forlade trossamfundet?
C) Er det rimeligt at gennemføre en udstødelse, med de konsekvenser det har, alene på en telefonsamtale?
D) Er tolerance og udstødelse forenelige?
/sbrh
I artikelen er det klart at selveste udstødelse først bliver et problem når resten af familien bliver involverede.
Manden har udstødt sig selv, eller fjernet sig selv fra sekten.
Men dersom sekten opfordrer andre som har kontakt til manden også skal være dybt involverede og udstøde manden på et personligt plan er dybest set Mafia metoder af de værste skuffe.
Jeg vil personligt fortrække at FN og andre humanitære instancer kommer med et forbud/påbud af den form af perverse Voodoo forbandelser, fordi alle med lidt sundt forstand ved at det har konsekvenser for hele samfundet, som skal rydde op efter sekten.
Sekten har en svulst, og den skal fjernes, og det kræver at der kommer klare regler om tolerance og omkostninger til vores samfund af sekten som er i søgelyset nu.
Kun Gud må dømme har en fra sekten skrevet for nyligt, lad os fjerne den ansvar fra sekten hvis de ikke magter selv at leve efter deres egen krav, og det har de i de sidste 200 år bevist at de ikke kan.
tilføjet af sand kristen
JV: Tolerance og udstødelse
Da jeg blev Jehovas vidne, var der nogen i familien der udstødte mig, og ikke ville have med mig at gøre.
Jeg selv taler med udelukkede hvis det er nødvendigt.
Jeg ville gerne tale med de der udelukkede mig, men de vil ikke.
Jeg er selv tolerant og kommer gerne i en kirke. Underligt nok er det ikke omvendt, på nær 2 i familien.
tilføjet af drago
JV: Tolerance og udstødelse
Da jeg blev Jehovas vidne, var der nogen i familien der udstødte mig, og ikke ville have med mig at gøre.
Jeg selv taler med udelukkede hvis det er nødvendigt.
Jeg ville gerne tale med de der udelukkede mig, men de vil ikke.
Jeg er selv tolerant og kommer gerne i en kirke. Underligt nok er det ikke omvendt, på nær 2 i familien.
Det sker i mange familier at man bliver uvenner, og når du som sket medlem bliver udstød af din egen familien er det surt fordi du har jog ikke gjort noget forkert.
Jeg håber på at du til gengæld tager afstand fra udstødelse når du nu selv på egen krop og liv har oplevet hvor forfærdeligt ødeliggende det er.
Du er en heldigt mand, du kan forklare i sekten hvordan det er og føles når man bliver udstødt og du kan gøre noget ved det, og med din evner til at debattere tvivler jeg ikke på at du kan gøre et forskel, og forhindre at andre skal behandles på samme måde.
Vær den første JV´r som gør en indsats imod udstødning, du bliver min ven hvis du gør det.
Jeg har mange erfaringer fra det virkelige liv og om hvordan det føles og opleves at være udstød af sekten, du må meget gerne bede om, og få mit privat email adress hvis du har brug for hjælp eller erfaringer.
Sammen med en hel masse andre kan vi hjælpe dig 🙂
Ncmr
tilføjet af lyjse
JV: Tolerance og udstødelse
"sk" skrev:
Da jeg blev Jehovas vidne, var der nogen i familien der udstødte mig, og ikke ville have med mig at gøre.
Nu ved jeg jo ikke ... om omgangstonen i jeres familie, er den vi ser du praktiserer her på sol [sol] eller det er noget du har tillagt dig, efter du kom ind i sekten...
HVIS dit sprog / tone, først ændrede sig, da du begyndte at komme i rigssalen, så forstår jeg godt din familie 😖
Jeg vil være ærlig og sige.. jeg er glad for, du i det mindste, ikke er min nabo 😃
tilføjet af sveland
hans åbne brev til den ældste.
Vær sød at læse dette:
Til jer der ikke ved det, er jeg vokset op i Jehovas Vidner. For lidt over to år siden stoppede jeg med at komme til møderne, da jeg ikke længere var enig i centrale lærepunkter. Blandt andet eksistensen af en gud..
Siden dengang har jeg bare levet mit liv stille og roligt, som I ved. For et stykke tid bliver jeg ringet op af en ældste, Christian Bjerregaard, der spørger om jeg ser mig selv som et af Jehovas vidner. Jeg svarer nej, og på baggrund af det svar besluttede han at udstøde mig. Uden min viden. Jeg fik det at vide via min mor i går.
Jeg har sendt dette brev til Christian Bang Bjerregaard, den nævnte ældste, og for åbenhedens skyld lægger jeg det også på facebook. Åbenhed er Jehovas vidners største frygt, så derfor vil jeg gerne dele dette med jer.
Hej Christian Bang Bjerregaard
Den 30. marts modtager jeg et opkald fra tlf-nummeret: 40 95 XX XX.
Det er dig, der ringer og spørger til et radioprogram som jeg tilsyneladende har medvirket i. Du kan dog ikke oplyse mig hvilket, da du ikke har lavet din research. Hvis du havde brugt fem minutter på at google mit navn, ville du måske have fundet ud af, at jeg arbejder på Danmarks Radios P4, som er en landsdækkende og regional radiostation, der sender i hele landet. Du kan nok godt regne ud, at jeg er en del i radioen. Derfor var jeg også interesseret i at vide, hvilket radioprogram du mente.
Derefter spørger du mig, om jeg ser mig selv som et af Jehovas vidner. Jeg svarer nej. Og så siger du farvel, og det var det.
I går den 10. maj ringer jeg til min mor, som jeg har et dejligt forhold til. Hun siger, at jeg ikke skal komme til vores årlige familiefest i juni. Jeg spørger naturligvis: Hvorfor? Jeg får at vide, at jeg er udstødt!
Det er derfor jeg skriver til dig nu:
Du har åbenbart fundet det passende at udstøde mig, og med mit kendskab til ældstebogen, så kan du jo gøre, hvad du har lyst til. Du har jo Gud og helligånd i ryggen, som jeg har lært.
Men når du nu tager beslutninger som direkte påvirker andre menneskers liv, så ville det være god stil lige at give en melding. Du kunne jo for eksempel have sagt det i telefonen: "Er du klar over, at det betyder vi må udstøde dig?" Det havde vel ikke været så svært, Christian Bjerregaard?
Det skal dog siges, at denne beslutning ikke direkte påvirker mig ret meget, da jeg har et dejligt liv med kæreste og masser af venner.
Men jeg synes faktisk, det er synd for min mor og min far. Jeg har ikke lagt skjul på overfor dem, at jeg ikke længere tror på Vagttårnets dogmer, og det har vi haft en konsensus om, at det snakker vi ikke om, vi er bare en familie, der elsker hinanden, og så må vi være uenige om nogle ting.
Men din egenhændige beslutning, der er truffet på baggrund af et telefonopkald med en person, du aldrig har mødt vel at mærke (jeg har i hvert fald ingen anelse om hvem du er), har bragt din bror og søster, mine forældre i en prekær situation, hvor de er tvunget til at vælge imellem deres barn og nogle regler, der blevet truffet et eller andet sted. For det er jo en nyere tanke, ikke sandt, Christian Bjerregaard, at udstøde mennesker? Vedhæftet finder du en artikel fra Vågn Op i 1947, der kalder det en hedensk skik at ekskommunikere mennesker fra en kristen religion. Er det en del af Guds nye lys at gøre hans undersåtter kede af det?
Nå, jeg kommer bare til at lyde bitter, og det er jeg ingenlunde. Men når en fremmed person gør mine forældre kede af det, så bliver jeg altså vred. Og oven i det skuffet, når den selv samme fremmede kalder sig ældste.
Jeg har tre håb for fremtiden:
1: At jeg får et langt og lykkeligt liv med en skøn familie og trofaste venner omkring mig, der elsker mig for den jeg er, og ikke det jeg tror på.
2: At al religion ophører med at eksistere, da den er skyld i en stor del af den lidelse, der findes på jord. Især Jehovas Vidner, som i sandhed er en ulv i fåreklæder og påfører både psykisk og fysisk lidelse.
3: At du, Christian Bjerregaard, får et dejligt langt liv med masser af udstødelser på samvittigheden. Gerne din egen engang. Så kan vi sætte os ned, drikke en kop kaffe og grine af dengang vi var unge, dumme og Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen,
Morten Jeppesen
tilføjet af sveland
jv kommer på forsiden af avisen imorgen
for deres behandling af Mortain Jeppesen, så det kan komme frem hvor intolerant en sekt de er.
at de ikke kan acceptere religions frihed i deres samfund.
tilføjet af jalmar
JV: Tolerance og udstødelse
[:|]
Beklager men dine generelle hadske sentenser mod Kirken, den Kristne Bibels indhold og dem der er Troende her på [sol] gør ikke dit indlæg særlig Troværdigt 'sk' -
[/quote]
[quote="sand kristen" post=2815681]Da jeg blev Jehovas vidne, var der nogen i familien der udstødte mig, og ikke ville have med mig at gøre.
Jeg selv taler med udelukkede hvis det er nødvendigt.
Jeg ville gerne tale med de der udelukkede mig, men de vil ikke.
Jeg er selv tolerant og kommer gerne i en kirke. Underligt nok er det ikke omvendt, på nær 2 i familien.
tilføjet af sebl
JV: Tolerance og udstødelse
Nu kan det jo tænkes, at SK kommer fra en dybt dysfunktionel familie og at det faktisk er derfor han er endt i en sekt der tilbeder molok. Det ville da ikke undre mig, hvis folk hos moloks vidner generelt kommer fra dysfunktionelle familier, på samme måde som folk der ender i narko, prostitution og porno sikkert gør?
Men i "normale" familier, sk, slår man ikke hånden af familiemedlemmer på grund af uoverensstemmelser angående tro...
tilføjet af sebl
JV: Tolerance og udstødelse
Alene det at du anser dig selv som tolerant, fordi du gerne kommer i andre kirker beviser, at du er intolerant...
tilføjet af jalmar
JV: Tolerance og udstødelse
[:|]
A - Ja med baggrund i PÆDOFILI - Men det er ikke lige det GB/WBTS helst vil tale om.
B. - Ja hvis udstødelsen sker på baggrund i et ønske om ikke at være medlem af Trossamfundet og at det derfor medfører forbud mod at deltage i Trossamfundets aktiviteter.
Men hvis Udstødelsen også berører privatsfæren kan den del ikke under nogen omstændigheder accepteres - Både udtalelser og det at vidner ikke må fraternisere med udstødte, tyder kun på at GB/WBTS nærer en hvis angst for de "tidligere indviede".
C. Nej det er simpelthen en luset handling -
En udstødelse bør ske enten pr. Brev m/forklaring eller ved at indkalde personen.
D. Det burde der være, men ikke: Iflg. fortællinger, der har de ældste i en menighed stor tolerance med nogle og tolererer intet fra andre - Det kan derfor føre til udstødelser der ligger på kanten af det saglige.
Man ser samme "tolerance"-tendens re. pædofile, der er pædofile man "slagter" og pædofile man holder hånden over og dem man støtter i retten. Kommentar:
GB/WBTS kalder sine udstødelser Bibelske - Det tillader jeg mig at sætte et stort spørgsmålstegn ved.
Læser man Watchtower Oct. 1993 side 19 §15 - http://www.xjw.com/shunning.html
Her fremgår GB/WBTS' selvophøjede position temmelig tydeligt:
Lige så tydeligt som i: "Sikkerhed i verden under Fredsfyrsten" afsn.14-16
Det betyder ikke noget om man kan Bibelens Ord, for det værste i denne verden er at hindre GB/WBTS arbejde, det er ondskab (altså i Bibelsk forstand) -
Og det er en sådan ondskab der bl.a. fører til erklæringen "Du er persona non Grata".
Og det er samtidig et eklatant bevis på lighedstegnet mellem GB/WBTS og "gud jehovah"
jalmar
[/quote]
[quote="sbrh" post=2815481]BT 12. maj 2014: Morten frosset ud af Jehovas Vidner: Lad mig beholde mine forældre
Artiklen i dagens udgave af BT-online, rejser nogle spørgsmål, som det kunne være interessant at få debatteret:
A) Kan en udstødelse retfærdiggøres?
B) Kan det retfærdiggøres at udstøde et medlem der selv har valgt at forlade trossamfundet?
C) Er det rimeligt at gennemføre en udstødelse, med de konsekvenser det har, alene på en telefonsamtale?
D) Er tolerance og udstødelse forenelige?
/sbrh
tilføjet af drago
JV: Tolerance og udstødelse
Nu kan det jo tænkes, at SK kommer fra en dybt dysfunktionel familie og at det faktisk er derfor han er endt i en sekt der tilbeder molok. Det ville da ikke undre mig, hvis folk hos moloks vidner generelt kommer fra dysfunktionelle familier, på samme måde som folk der ender i narko, prostitution og porno sikkert gør?
Men i "normale" familier, sk, slår man ikke hånden af familiemedlemmer på grund af uoverensstemmelser angående tro...
Så må du vokse op og tro om igen fordi det sker, og alt for ofte 🙁
tilføjet af drago
jv kommer på forsiden af avisen imorgen
Enig.
for deres behandling af Mortain Jeppesen, så det kan komme frem hvor intolerant en sekt de er.
at de ikke kan acceptere religions frihed i deres samfund.
tilføjet af sand kristen
JV: Tolerance og udstødelse
Nu kan det jo tænkes, at SK kommer fra en dybt dysfunktionel familie og at det faktisk er derfor han er endt i en sekt der tilbeder molok. Det ville da ikke undre mig, hvis folk hos moloks vidner generelt kommer fra dysfunktionelle familier, på samme måde som folk der ender i narko, prostitution og porno sikkert gør?
Men i "normale" familier, sk, slår man ikke hånden af familiemedlemmer på grund af uoverensstemmelser angående tro...
Jeg er den eneste i familien der er Jehovas vidne. Alle de andre er medlem af folkekirken, på nær nogle få, der ikke er troende. Men at de skulle være dysfunktionelle af den grund. Det vil jeg ikke mene. Vi har ingen sorte får i familien.
Vi har rent faktisk en enkelt professor, og nej ingen vinduespudsere.
Heldigvis er jeg ikke i familie med hverken dig, Jalmar, Lyjse eller Sveland.
Så havde billedet været et andet.
tilføjet af sbrh
JV: Tolerance og udstødelse
Da jeg blev Jehovas vidne, var der nogen i familien der udstødte mig, og ikke ville have med mig at gøre.
Jeg selv taler med udelukkede hvis det er nødvendigt.
Jeg ville gerne tale med de der udelukkede mig, men de vil ikke.
Jeg er selv tolerant og kommer gerne i en kirke. Underligt nok er det ikke omvendt, på nær 2 i familien.
Det er naturligvis trist, at der er familiemedlemmer der har taget afstand fra dig, fordi du blev et Jehovas Vidne.
Det kan der naturligvis være flere grunde. Der kan selvfølgelig være tale om fordomme og antipati mod Jehovas Vidner. En anden mulighed kunne også være - hvilket jeg naturligvis ikke kan sige har været medvirkende i din situation, men jeg har oplevet adskillige eksempler på det du beskriver, som en følge af, at nyomvendte medlemmer af Jehovas Vidner, i bedste mening, har været meget optaget af at fortælle om deres nyfundne tro og dette har betydet at "fronterne er blevet trukket op" og man har valgt ikke have kontakt med vedkommende.
Der er da kun at håbe, at I kan komme på talefod igen.
/sbrh
tilføjet af sebl
JV: Tolerance og udstødelse
Så er det vel dig der er det sorte får...
tilføjet af jalmar
JV: Tolerance og udstødelse
A) - Ja - Hvis et medlem ikke overholder de love Trossamfundet på saglig vis har udstukket -
A1) - NEJ - Hvis samme regler inkluderer og kolliderer med privatsfæren.
A2) - Men re. saglighed render GB/WBTS ind i problemer -
2 unges, 'mere end fletten fingre' kan føre til udstødelse. [Især hvis den ene part ikke er JW/JV] -
Mens der er adskillige beviser på at GB/WBTS/menigheder holder
hånden over og/eller støtter Pædofile retsligt [mens de slagter andre).
B) - Ja - For at få skabt en klar linie: »Du er fra d.d. udelukket fra vores aktiviteter af enhver art«
C) - NEJ - Dette skal ske enten ved personlig samtale eller ved Brev (og modtagelse tilkendegives. (ellers kan påstanden jo være: »Du har fået besked«))
Noget tyder på at denne ældste er en vatnisse der nyder magten, men ikke kan lide eventuelle konfrontationer.
D) - Nej - For menneskers tolerance-parameter vil altid være ud fra et subjektivt skøn, især blandt uskolede - Nogle får lov at gå længere før der bliver givet advarsler, mens andre får advarsler for petitesser.
jalmar
[/quote]
[quote="sbrh" post=2815481]BT 12. maj 2014: Morten frosset ud af Jehovas Vidner: Lad mig beholde mine forældre
Artiklen i dagens udgave af BT-online, rejser nogle spørgsmål, som det kunne være interessant at få debatteret:
A) Kan en udstødelse retfærdiggøres?
B) Kan det retfærdiggøres at udstøde et medlem der selv har valgt at forlade trossamfundet?
C) Er det rimeligt at gennemføre en udstødelse, med de konsekvenser det har, alene på en telefonsamtale?
D) Er tolerance og udstødelse forenelige?
/sbrh
tilføjet af jalmar
Endnu engang vender 'sk' sig mod egen Fantasi ....
[!]
Og 'sk' Digter flg:
Nå, så er det åbenbart provokerende og forkert at spille tennis.
[/quote]
JEG - Skrev intet om:
"Nå, så er det åbenbart provokerende og forkert at spille tennis."
Får vi ellers ikke at vide, det er forkert vi ikke må dyrke sport, eller se fodbold i fjernsynet. 😖 eller hvad I har at brokker jer over af opdigtede historier.
Men måske denne 'sk' skulle tjekke efter FAKTA:
Først vil jeg sige, at jeg personligt synes at nedenstående "kunne være" et rigtig flot og sobert billede - Hvis Fotografens lyssætning havde været bedre og/eller repromanden måske havde været dygtig nok.
[img]http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00475/serena_n_gen_475327a.jpg[/img] http://ekstrabladet.dk/sport/sport_paa_vrangen/article1235583.ece
Og hvis ikke jeg i marts mistede alt, havde jeg kunnet levere et tekststykke med hvad du 'sk' måtte og ikke måtte - Og det er ikke småting ......
En af tingene du 'sk' bestemt ikke må, er at læse om hvad du må og ikke må i "Elders' Manual" -
Som er "designed for use by the elders only" etc. etc. etc. - http://www.witness-outreach.com/ElderManual.html
Men du kan selv hente "elders' Manual" her, hvis du da ikke allerede har været ulydig - Men det tvivler jeg alvorligt på. https://anonfiles.com/file/bc963fa76827a6210d061f27f14ecbff
[quote][/quote]
[quote="sand kristen" post=2816405]Jalmar skriver:
Ikke mindst Williams Søstrene samt diverse andre letpåklædte og provokerende "jehovas vidner".
Nå, så er det åbenbart provokerende og forkert at spille tennis.
Får vi ellers ikke at vide, det er forkert vi ikke må dyrke sport, eller se fodbold i fjernsynet. 😖 eller hvad I har at brokker jer over af opdigtede historier.
En der arbejder som livredder på en strand, skal åbenbart have overfrakke på.
Iflg. Jalmar von Münchausen.
Jeg tror det her drejer sig om du har mere end en skrue løs. Du er ikke den tungeste hammer i værktøjskassen.
tilføjet af lyjse
Endnu engang vender 'sk' sig mod egen Fantasi ....
Og hvis ikke jeg i marts mistede alt, havde jeg kunnet levere et tekststykke med hvad du 'sk' måtte og ikke måtte - Og det er ikke småting ......
En af tingene du 'sk' bestemt ikke må, er at læse om hvad du må og ikke må i "Elders' Manual" -
Som er "designed for use by the elders only" etc. etc. etc. - http://www.witness-outreach.com/ElderManual.html
Men du kan selv hente "elders' Manual" her, hvis du da ikke allerede har været ulydig - Men det tvivler jeg alvorligt på. https://anonfiles.com/file/bc963fa76827a6210d061f27f14ecbff
[quote]
Hej Jalmar Fy da, for nogen jehovas vidner 😃
Husker du denne her af Ludvig Brandstrup ( jeg tror den kom i giro 413 - da jeg var barn.. : Luk dine små, uskyldige øjne,
lad, som du intet har set,
intet har hørt
og intet forstår
og vent til det atter bli'r vår.
😖 😃
tilføjet af lunar
JV: Tolerance og udstødelse
citat
Vi har rent faktisk en enkelt professor, og nej ingen vinduespudsere. : Jehovas vidner er ofte "vinduespudsere", (jeg kender en hel del), din familie er ikke jehovas vidner = ingen "vinduespudsere" i Sand Kristens familie, elementært Watson. Klog familie du har !
tilføjet af lunar
JV: Tolerance og udstødelse
Da vi blev jehovas vidner "udstødte" vi alle vores verdslige familiemedlemmer,
vi var/er bange for at de prøver at "omvende" os
vi må ikke tale med udelukkede selv om vi gerne vil - for vi er bange for at vi så ender med en udstødelse
vi gik en tur på strøget, i københavn, sammen med en del jehovas vidner og mødte en udelukket/udstødt --- INGEN hilste på ham, eller hans kone som stadig var/er et jehovas vidne
tilføjet af jalmar
Endnu engang vender 'sk' sig mod egen Fantasi ....
Og hvis ikke jeg i marts mistede alt, havde jeg kunnet levere et tekststykke med hvad du 'sk' måtte og ikke måtte - Og det er ikke småting ......
En af tingene du 'sk' bestemt ikke må, er at læse om hvad du må og ikke må i "Elders' Manual" -
Som er "designed for use by the elders only" etc. etc. etc. - http://www.witness-outreach.com/ElderManual.html
Men du kan selv hente "elders' Manual" her, hvis du da ikke allerede har været ulydig - Men det tvivler jeg alvorligt på. https://anonfiles.com/file/bc963fa76827a6210d061f27f14ecbff
[/quote]
Hej Jalmar Fy da, for nogen jehovas vidner 😃
Husker du denne her af Ludvig Brandstrup ( jeg tror den kom i giro 413 - da jeg var barn.. : Luk dine små, uskyldige øjne,
lad, som du intet har set,
intet har hørt
og intet forstår
og vent til det atter bli'r vår.
😖 😃
-----------------------
Hej lyjse
Jo da - En af de rigtig gode sange fra den tid - 🙂🙂🙂🙂🙂
Og jo den passer perfekt til sagen.
tilføjet af jalmar
Endnu engang vender 'sk' sig mod egen Fantasi ....
Og hvis ikke jeg i marts mistede alt, havde jeg kunnet levere et tekststykke med hvad du 'sk' måtte og ikke måtte - Og det er ikke småting ......
En af tingene du 'sk' bestemt ikke må, er at læse om hvad du må og ikke må i "Elders' Manual" -
Som er "designed for use by the elders only" etc. etc. etc. - http://www.witness-outreach.com/ElderManual.html
Men du kan selv hente "elders' Manual" her, hvis du da ikke allerede har været ulydig - Men det tvivler jeg alvorligt på. https://anonfiles.com/file/bc963fa76827a6210d061f27f14ecbff
[/quote]
Hej Jalmar Fy da, for nogen jehovas vidner 😃
Husker du denne her af Ludvig Brandstrup ( jeg tror den kom i giro 413 - da jeg var barn.. : Luk dine små, uskyldige øjne,
lad, som du intet har set,
intet har hørt
og intet forstår
og vent til det atter bli'r vår.
😖 😃
-----------------------
Hej lyjse
Jo da - En af de rigtig gode sange fra den tid - 🙂🙂🙂🙂🙂
Og jo - den passer perfekt til sagen.
Det er jo ret spøjst med dem "vidner" og ikke mindst denne 'sk' ......
"vidnerne" har en [Skal have en] tyrkertro på at: Alt der kommer fra GB/WBTS er HVIDT ...... Alt der kommer fra andre steder er SORT ......
Kommer der noget fra GB/WBTS der er SORT [eks. Løgn]
er den enten meget HVID [kan bortforklares] eller "findes ikke" ..... ?
Piller vi alligevel en sådan SORT sag frem i et indlæg, må 'sk' enten i gang med
1) redigeringstasterne til vor indlæg --
2) redigeringstasterne til evt. Citat --
3) redigeringstasterne til egen fantasi --
4) mikse to eller tre af ovenstående sammen --
jalmar
tilføjet af jalmar
Tolerance virker ikke sammen med konstant angst ..
🙁
lunar skrev:
Da vi blev jehovas vidner "udstødte" vi alle vores verdslige familiemedlemmer,
vi var/er bange for at de prøver at "omvende" os[/quote]
I kunne selvfølgelig have risikeret, at angsten viste sig virkelig -
En angst indgivet af jeres JV-vejleder - Med baggrund i det faktum, at:
Ingen udenfor GB/WBTS' sfære Tror på NWT's 52 år gamle dogmer forfattet af Frederick Franz.
Men det modsatte ville i min bevisthed have været værre, at I havde omvendt Kristne/verdslige der fulgte
"Guds Kristne Skrifter" - "Guds Hellige Kristne Ord" forfattet af "de Første Kristne" i det 1. og 2. århundrede .......
(Og nej JV følger bevisligt ikke de "Første Kristne").
[quote]lunar skrev:
vi må ikke tale med udelukkede selv om vi gerne vil - for vi er bange for at vi så ender med en udstødelse[/quote] Næ næ næ det må I heller ikke,
fy fy skamme skamme fy fy ah ah
slemme slemme fy fy næ næ nix nix
slut forbudt - men hva må vi så?
Lettere moderet af mig.
jalmar
[quote][/quote]
[quote="lunar" post=2816524]Da vi blev jehovas vidner "udstødte" vi alle vores verdslige familiemedlemmer,
vi var/er bange for at de prøver at "omvende" os
vi må ikke tale med udelukkede selv om vi gerne vil - for vi er bange for at vi så ender med en udstødelse
vi gik en tur på strøget, i københavn, sammen med en del jehovas vidner og mødte en udelukket/udstødt --- INGEN hilste på ham, eller hans kone som stadig var/er et jehovas vidne
