SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
8tilføjet af DFeren
Kamphunde angreb mand under løbetur
De to kamphunde, der angreb kondiløberen i Aalborg, er en krysning af blandt andet den ulovlige Amstaff-race. http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/11/02/115840.htm
Mange er åbenbart ikke indforstået under den dansk lovgivning.
tilføjet af gnarled_staff
Hundene burde pløkkes ned på stedet
og bagefter kunne man passende udskrive en monster bøde og et erstatningskrav i millionklassen til ejeren.
Jeg kender desværre problemet da jeg selv er kondiløber. Hunde hader kondiløbere og ejerne virker nærmest til at gøre det samme.
Det er typisk at det er en forbipasserende bilist der må stoppe hundene. Hvor fanden er ejeren??
Udover en bøde på et par hundrede tusinde og et erstatningskrav på et par millioner kroner, burde ejeren fratages retten til at holde hund for evigt og der skulle ikke være mulighed for at generhverve retten igen for vedkommende.
Det lyder måske barsk, men jeg forsikrer for at det ville få de hjernedøde idioter der holder den slags sindssyge hunde til at tage sig gevaldigt sammen.
Derudover skulle der generelt være et forbud mod at have mere end en enkelt hund. Ulykkerne sker skræmmende tit når der er flere hunde sammen.
tilføjet af charlee
Hundene burde pløkkes ned på stedet
Du er da totalt stået af.
Jeg har to hvide Golden Retrievere, jeg bruger til avl.
Se profilbilledet!
De kunne ikke falde ind at gøre en flue fortræd,
og så er de i øvrigt velopdragede.
Når det er slået fast, giver jeg dig lidt ret.
Men ikke i bødestørrelserne, som er helt urealistiske.
De mennesker, der holder disse kamphunde,
er for det meste småkriminelle meget små mennesker,
der trænger til en potensforlænger.
Det er her, du skal sætte ind.
😖 😖 😖
og bagefter kunne man passende udskrive en monster bøde og et erstatningskrav i millionklassen til ejeren.
Jeg kender desværre problemet da jeg selv er kondiløber. Hunde hader kondiløbere og ejerne virker nærmest til at gøre det samme.
Det er typisk at det er en forbipasserende bilist der må stoppe hundene. Hvor fanden er ejeren??
Udover en bøde på et par hundrede tusinde og et erstatningskrav på et par millioner kroner, burde ejeren fratages retten til at holde hund for evigt og der skulle ikke være mulighed for at generhverve retten igen for vedkommende.
Det lyder måske barsk, men jeg forsikrer for at det ville få de hjernedøde idioter der holder den slags sindssyge hunde til at tage sig gevaldigt sammen.
Derudover skulle der generelt være et forbud mod at have mere end en enkelt hund. Ulykkerne sker skræmmende tit når der er flere hunde sammen.
og forbød alle andre hunde end de hunderacer der er godkendt til at holde som husdyr, så var man fri for kamphundeblandinger.
Dernæst skulle man indhente en autorisation fra myndighederne til at holde hund.
Endelig skulle alle hunde registeres, chippes og godkendes af myndighederne inden de er 8 uger.
Det vil sige at klager nogle over en impotent skabsbæskubber af en voldsbrian med nogle voldsomme hunde, så kan de udstede ham en bøde og konfiskere hundene på stedet såfremt de ikke er registreret eller men han ikke er autoriseret som hundeejer.
Rundkredsen kan du sætte dig i og se disneysjov.
tilføjet af gitte1111
Hundene burde pløkkes ned på stedet
Uha, ser profilbillede. Har du steget dem ???
]
tilføjet af charlee
Hundene burde pløkkes ned på stedet
Tiderne skifter ved du!
De kan heller ikke flyve!
😃
Uha, ser profilbillede. Har du steget dem ???
]
tilføjet af anklageren
Rundkredsen ville nu nok være bedre
Fra mit link:
Lotte Brink, dyrlæge og dyreinspektør ved Dyrenes Beskyttelse: Loven har kun betydet, at borgerne er blevet trygge på et falsk grundlag, og at hundredvis af sunde og uskyldige hunde og hvalpe bliver aflivet.
Politikommissær Gert Nielsen, leder af dyreværnsenheden i Midt- og Vestsjællands Politi: - Dels er det jo alverdens racer, som bider. Fornemmelsen af, at det kun er de farlige hunde, holder ikke, fastslår han. Kunne man så spore bare en lille bedring, så kunne man endda forstå dem, der som dig bare vil have mere af det samme, men det er der ikke noget af.
Ledende overlæge Michael Hansen-Nord understreger, at den nye hundelov hverken har gjort fra eller til:
- Både antallet og sværhedsgraderne af de tilfælde af hundebid, som vi behandler, er de samme som for fem år siden. Billedet er helt uforandret, siger han.
tilføjet af gnarled_staff
Hvor rørende at høre en dyrlæge klynke
over at "uskyldige" kamphunde bliver aflivet.
Jeg er sådan set kold. Det her handler ikke om hundenes tarv, det handler om at man som borger i det her land skal kunne færdes frit uden at frygte for at blive skambidt af en flok bidske køtere henne om næste gadehjørne.
Det kan ikke være rimeligt at jeg skal løbe en risiko ved at færdes fordi nogle mennesker partout skal holde farlige husdyr som de ikke engang har ordentligt styr på fordi lovgivningen og reguleringen på området er slatten og lalleglad.
Hunde er hunde. Hunde er ikke mennesker. Hunde besidder hverken menneskelige følelser eller menneskeligt intellekt.