Kan man kalde Kain Massemorder?

´
... for uanset hvordan man vender og drejer Bibelens ord om Adam og Eva, så myrder
Kain en »fjerdedel af Verdens Befolkning«. En ugerning ikke nogen har gjort Kain efter!
Bibelen er meget nøjeregnende med hvornår og hvad der sker -
ADAM jordens menneske nr.1 - 1.Mos.2:21.
EVA Jordens menneske nr. 2 - 1.Mos.3:20
Adam ligger med Eva = KAIN menneske nr. 3 - 1.Mos.4:1
Adam ligger med Eva = ABEL menneske nr. 4 - 1.Mos.4:2
KAIN nr.3 slår ABEL nr.4 ihjel - 1.Mos.4:8

KAIN flygter til landet NOD 1.Mos.4:16 - Finder sig en Kone (???) som føder ENOK
Adam ligger med Eva = SET menneske nr. 4 - 1.Mos.4:25
Og nu får Adam blod på tanden og producerer det ene barn efter det andet - 1.Mos.5:2
• SPØRGSMÅL:
Er der andre end mig der er lidt forvirret ....
- Hvad hedder landet som KAIN flygter fra, Landet uden for Edens have? 1.Mos.3:23
- Hvor kom landet NOD og dets indbyggere fra - 1.Mos.4:16? - Ifølge Bibelen
eksisterer kun Menneske nr.1 ADAM - Menneske nr.2 EVA - Menneske nr.3 KAIN 😮
jalmar

Adam og Eva fik først 2 børn kain og abel.
Af en eller anden grund står kain og abel ikke i den slægtbog for Adam som står i bibelen.
Men Adam og Eva fik mange sønner og døtre fortæller bibelen.
Så Kain må have giftet sig med en søster eller niece, men hvad betyder dette.
De omkom vel i syndfloden alligevel ??
SE vi ved ikke helt om paradis eller edenshave andet det må have været en dimension
som vi ikke kender men paulus blev rykket til paradis.
Formodlig er paradis dimension som Adam og Eva havde adgangs til ligesom englene har.
Men Gud lukkede den dimension da de mistede herligheden fra Gud.
Det er ikke til at vide, og vi får det sikkert ikke at vide før vi kommer der.
Der findes mennesker der har været i landskaber som sikkert kan være paradis, da de
var døde men kom til bage til det jordiske liv. De beskriver herlige landskaber og klare farver som ikke findes på jord.
Men hvorfor egentlig bruge tid på det istedetfor at fortælle og jesus kærlighed og frelse
gerning til andre, ja undskyld blot en tanke vi får alligevel ikke styr på det hele.

også læst fra John,s svar, at hele bibelen er noget makværk, og den burde ikke tages bogstaveligt
Men jeg kan nu godt lide den måde du serverer den på 🙂
Klaus

´
... Du svarer ikke på, om Kain kan kaldes for verdens største massemorder?
Du er nødt til at tage stilling til, at Kain er bange for at blive dræbt af "en enhver" 1.Mosebog 4:14
• Men kan det passe John, at ...
Resultatet af din konklusion er så, at vi ikke helt kan stole på rækkefølgen af Bibelens tekster,
men at vi selv har lov at digte noget til og fra i strid med (Åbenb.4:14), så de kommer til at passe?
Problemet i det vil være, at "man" så også har lov at udlægge andre dele af teksten, så den passer ifølge det "man" siger, som f.eks. at "mennesket Jesus" ikke er formidleren mellem Mennesket og Gud den Almægtige, men det har Gud overladt til en Jordisk Organisation?

For rækkefølgen jeg har skrevet op Adam 1 - Eva 2 - Kain 3 - Abel 4 - Set 5 -
OG NU kommer der mange søstre og brødre er indiskutabel. Prøv at lægge mærke til teksten i:
♦ 1.Mosebog 4:25 ♦
Adam lå igen med sin kone, og hun fødte en søn og gav ham navnet Set. »For Gud
har givet mig en anden søn i stedet for Abel, for ham slog Kain ihjel,« sagde hun.
*******SAMT:
♦ 1.Mosebog 5:1-4 ♦
Da Adam havde levet 130 år, fik han en søn, der lignede ham og var et billede af ham. Ham kaldte han Set. v4 Efter at Adam havde fået Set, levede han i 800 år og fik sønner og døtre.
******* EFTER ADAM HAVDE FÅET SET, LEVEDE HAN I 800 ÅR OG FIK SØNNER og DØTRE!
Det står der de facto ikke noget om før vi læser det i 1.Mosebog 5:4!

.... JOHN
Men hvorfor egentlig bruge tid på det istedetfor at fortælle og jesus kærlighed og frelse
gerning til andre, ja undskyld blot en tanke vi får alligevel ikke styr på det hele.
.... KOMMENTAR:
Det var lige nøjagtig det spørgsmål jeg gerne ville have - Men jeg havde ikke troet at netop du var indstillet på at lægge til og trække fra efter forgodtbefindende - For
det jeg vil med dette indlæg er at se hvordan man betragter historien om de "første mennesker" - Om man er indstillet på at digte til /Trodse Åb.22:18,19 for at få Historien til at passe, eller hvad andre ELLERS har for tanker om den del af Bibelen.
For mit eget vedkommende så mener jeg man kan anskue det på 2 måder:
1.)
Historien om Adam og Eva og Paradiset er en myte.
2.)
Adam og Eva var Israels første indbyggere, Edens Have var en Oase midt i Ørkenen.
Centret er umådelig frugtbar, men jo længere du kommer ud jo mindre vækstmuligheder.
jalmar

´
... Hvis Bibelen og de Troende skal tages alvorligt, er vi nødt til at starte fra start, og er man allerede fra start inde på at man "Bare lige kan justere teksten, så passer den" - kan man gøre det hele Bibelen igennem, og så er Kristendommen en død sild!
Enten holder Bibelen inklusive makværk, eller også ... 😃
Mange hilsner
jalmar 😉

massemorder vil jeg ikke kommenterer.
Jeg lægger ikke noget til eller trækker noget fra.
Men i bibelen er der noget der er givet og noget der ikke er.
Og nej det er ikkke alt der står ikke i kronologisk rækkefølge, hvilket du også kan læse.
Men for mig er det vigtig at skelne hvad der er vigtig og hvad der ikke er.
Hvis du ikke tro på adam og eva så tror du heller ikke på Noa og Abraham ?
Det med paradis, der var paulus jo og det var ikke et fysisk sted på jorden, som
vi kan se, så derfor kan vi jo gætte på noget uden at sige der er sådan.
Der er meget forskel på at sige at der er sådan og til at have tanke om hvad
der der ikke står er.
Nogen gange kan vi bede Gud om at åbenbarer det, så måke kan vi få svar.
f.eks skrev jesus i sandet kan en kvinde blev tager i utroskab med en mand.
Jesus skrev navnene på de mænd som de mænd som jøderne der anklaget pigen selv havde ligget. Den sandhed blev åbenbaret for Joyce Mayer af helligånden.
Det er ikke sikkert på på tror på det og hvad så?
Er det vigtig for evangeliet, men for Joyce mayer gav det mening, for mig giver det mening.
Men jalmar jeg har jo selv prøvet at helligånden åbner skriften, der er jo den måde som
Gud i de fleste tilfælde taler til os på.
Men jalmar du vælger jo selv hvad du vil tror på eller ej, jeg ønsker jo bare
at Gud vil åbenbare skriften mere for dig, da du jo tydeligvis er meget interesseret.
Det med kain og

• Kære John!
Ud over at have drevet min kone til vanvid i de sidste 2 timer, har jeg brugt resten af dagen fra kl.ca.7 i morges på at svare så godt som muligt på dit indlæg. Hver eneste ting har jeg kontrolleret og efterkontrolleret, for at lave så godt, perfekt og gennemarbejdet et indlæg som overhovedet det er mig muligt.
Men så kom jeg til "f.eks skrev jesus i sandet"
Jeg har været i syv sind om hvad jeg skulle gøre, efter jeg opdagede det problem det drejer sig om Johannes 8:8 - Det skriftsted eksisterer ikke i Virkeligheden John -
Og derfor sender jeg dig dette først, for afviser du det her, så er der ingen grund til du bruger tid på det anden jeg har skrevet -
Vi skal op forbi AD450 før Skriftet Joh.8:8 (rettere Joh.8:1-12) bliver skrevet ind i Bibelen - Det eksisterer hverken i Codex Vaticanus ca.AD300 - eller Codex Sinaiticus ca.AD350
http://da.wikipedia.org/wiki/Codex_Vaticanus
http://da.wikipedia.org/wiki/Codex_Sinaiticus
Og her kan du selv kontrollere samme:
• Codex Sinnaiticus:
http://www.codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx?=Send&book=36&chapter=7&lid=en&side=r&verse=52&zoomSlider=0

Svar på:
.... JOHN skrev:
f.eks skrev jesus i sandet kan en kvinde blev tager i utroskab med en mand.
Jesus skrev navnene på de mænd som de mænd som jøderne der anklaget pigen selv havde ligget. Den sandhed blev åbenbaret for Joyce Mayer af helligånden.
Det er ikke sikkert på på tror på det og hvad så?
Med venlig hilsen
jalmar