Hjørrings aktivering

37 kommunalt ansatte til 162 aktiverede på http://www.gasvaerket.dk/
Hem er det der aktiveres her? De ansatte eller de ledige?
Man skulle så tro at med alle de medarbejde burde de ledige have det som blommen i et æg, med 37 mennesker til at hjælpe 162 ledige tilbage til arbejde, men det er vist ikke formålet med stedet.
Deres formålsparagraffer ser jo smukt ud. Mon den viser realiteterne?
Med al det vi hidtil har set fra jydske byers aktiveringstilbuds side, vil jeg tilade mig at tvivle.
Jeg vil ikke engang lade tvivlen komme dem til gode mere. Den tid er for længst forbi.
Tænke sig.. 37 ansatte til 162 ledige.. plus stedet selv.. det må koste 34 bondegårde.

har nok forbindelserne i orden f.eks. via slægtskab, venskab eller partibog
Der er forskel på folk- siges der.

Jeg er meget kritisk overfor aktivering, da det er en pseudoløsning på det problem at der bare ikke findes jobs nok....
Min holdning er nu engang at arbejdsmarkedet skal stå til rådighed for de ledige som nu engang findes også de skæve eksistenser..
Vil dog tilføje det forsvar at nogle, socialrådgiverne siger 80%, af vores ledige kontanthjælpsmodtagere har andre problemer end ledighed f.eks. alkoholisme og det derfor kan være nødvendigt med en støtte til dem...
Men igen, hvis vi som samfund satsede på jobskabelse, så skulle der nok blive plads til dem også, der var i al fald plads til mange flere i 90'erne...
Bare vigtigt at huske at det gælder om at finde den perfekte balance mellem efterspørgsel og udbud af arbejdskraft så lønnen ikke bliver presset så højt op at det medfører konkurser for virksomhederne og dermed mangel på jobs igen..

kan man jo også købe en bistandsklient til at gøre rent og leve have for 36 kr. i timen....
Det er sgu snart for meget

Jeg synes det har været for meget lige siden Karen Jespersen og hendes slæng af politiske idioter fandt på aktiv loven.
Og det er over 8 år siden.

Det har INGEN målelig effekt.
Det er sociologer, samfundsforskerer og andre videnskabsmænd og de ledige helt enige om og de HAR skrevet det i deres rapporter til politikerne.
Men de fortsætter ufoirtrødent, de udvider endda aktiveringen nu, for 580.millioner kroner, til at omfatte indvandrerne.
I forvejen smider dde ca. 20 milliarder ud i alt på alle former for aktivering som INGEN målelig effekt har.
Den eneste undergruppe af ledige den har en effekt hos er DAGPENGEmodtagere som er på kursus, der er der en afgangseffekt på 4%.
Det kaster vi 20 millairder skattekroner efter.
Var det ikke en smule smartere at lade de ledige være i fred og kaste de 20 miliarder ind i skattelettelser for iværksættere, så vi fik skabt nogle nye arbejdspladser?

Ja mon ikke... virkelig mange af de aktiverede er rent faktisk syge!
En af dem som nu har en sag ved højestret har apserger syndrom, en form for autisme og alligevel har kommunen tvunget ham i aktivering, selvom det påviseligt gjorde ham mere syg.
11 gange skrev hans personlige læge til komunen og alle 11 breve blev ignoreret.
og han er bare en af mange tusinde syge aktiverede.
Mennesker med dårlig ryg, fordi de har arbejdet for selvsamme kommune som hjemmehjælpere, bliver rask væk tvunget i aktivering, som ofte forværrer deres sygdomme.
Jeg kender til 3 sager hvor syge mennesker er endt med DIAGNOSTICERET post traumatisk stres syndrom (det samme som alle torturofre lider af) efter at have været igennem kommunale aktiveringsindsustrier.
Som OVENI alt dette ofte tjener penge på det, samtidigt med at det er konkurrenceforvridende og smadrer andres levebrød.. Bodumkande sagen og for tiden Holm Indsustries som har investeret 500.000 i nyt udstyr for at kunne konkurrere og bliver totalt hægtet af fordi kommunerne da tilbyder at ledige kan lave det samme som deres fastansatte og maskinerne for mindre.
Hvad fanden er det for en lorteregering og lorte komuner der gør den slags?
ja jeg bander for jeg er rasende over at den slags idioti får lovt at fortsætte ufortrædent, endda udvidet, efter 8 år med ikke målelig efekt ud over endnu flere mere syge mennesker.

bliver større og større på bekostning af de arbejdsløse/aktiverede.
Efter min mening er der sku ingen forskel på om man er offentlig ansat eller bistandsmodtager,da de har lige meget brug for hinanden.
Kendsgerningen er jo også at de offentligt ansatte ikke vil have for mange arbejdsløse i fast arbejde,for så bliver de jo selv arbejdsløse.
Og hvem i det private erhvervsliv kan bruge en tidligere offentlig ansat???.

faktisk kunne vi undvære en stor del af de offentligt ansatte- det ville bare ikke pynte regeringspartiernes omdømme vedr. ledigheden.
Som det er nu sidder disse- folkets tjenere- og leger herrer overfor samfundets svage.
De har misforstået noget!

at uddannelsen af ledere indenfor det offentlige er for dårlig.
Der burde være nogen i toppen, der kender noget til organisation, og dem der kender til det, bør sørge for, at systemerne i kommunerne fungerer.
Det nytter ikke, at de "falder i søvn" efter at de har fået placeret numsen på en vellønnet taburet.

til hjælp i privaten????
Smart!
- hvis man er sur på manden, kan man bare lade det gå ud over slaven.
Brokker han/hun sig, så ryger brødet ud af munden på ham/hende og deres familie.

Tilgangsført
1998 - 224
1999 - 310
2000 - 450 (skøn)
Hvordan kan noget der er sket i 2000 være et skøn ?? - mon ikke den hjemmeside er lidt forældet - kører projektet mon stadigt ??

hvorfor spørger du mig? Hvor i alverden skulle jeg vide det fra?
Jeg er ikke ansat i Hjørring, jeg bor der ikke engang.

i min naivitet, at du undersøgte sådanne rimeligt vigtige ting, inden du blæste det ud som et stort problem her i debat forumet. Men du har altså skrevet et harmdirrende indlæg om noget - selv om du ikke aner om det stadig eksisterer.
Siger en hel del om lødigheden i dine indlæg.

ikke at nævne, at det naturligvis er stoppet, fordi det var ulovligt, og derfor ikke har en skid med den vedtagne politik at gøre.

som vanligt. Du kan da ikke forlange at jeg ved alt vel?
Jeg har gang i mangt og meget og dette er ikke mit liv, det er kun en del af det.

hvor får du det fra?
Link tak.

der blev talt om at man kunne få en slave for 36 kr/ time i hjørring, og det var det du svarede på - er du totalt rundforvirret, eller er det med vilje du svarer i øst og vest, for at forvirre ?
prøv at følge debat strengen lidt tilbage

giver dig så ret til at skrive hvad som helst uden at undersøge om det overhovedet har noget på sig❓- sgu ikke særligt seriøst - især ikke fra en som kræver links konstant fra andre debatører som har en anden holdning end dig selv.

Tak for at vække mig. Jeg så min fejl men nåede ikke at slette mit indlæg. Jeg har reddet din dag nu, ikke?? Jeg, den store Tomas, begik en fejl og nu kan kedelig mand have det godt hele dagen. Nyd det min ven.

Det er ikke mig der kaster med uunderbyggede postulater i et bankende køre.
Det var dig der fant et link på den hjemmeside og jeg har ikke lavet det site, jeg arbjeder ikke for Hjørring Kommune og alligevel er det mig der skal stå til regnskab for deres hjememsides informationsniveau?
Hvad med om du mailede Hjørring Kommune i stedet og så postede deres svar?

du er ikke stor - andre steder end i din egen bevidsthed.
Jeg betragter det overhovedet ikke som en sejr, da jeg syntes alt hvad du skriver er en fejl - men det er dog første gang jeg har hørt dig indrømme det.
Faktisk giver det et godt billed, af en optændt Tomas som i indestængt raseri kaster om sig med uunderbyggede og fejlfortolkede påstande i øst og vest - fordi han ikke giver sig tid til at gennemlæse hvad det egentlig er han svarer på.

Du er sgu for utrolig - prøv at kigge i denne debats første indlæg - som er skrevet af Tomas - der er linket, som du nu påstår jeg har fundet.
Nej Tomas du skal ikke stå til ansvar for Hjørring kommune - men kun for hvad du selv skriver - blandt andet om Hjørring kommune.

raseri i mig. Ak ja du tager fejl igen igen...

det var DIG der fandt ET link på DEN hjemmeside (her mener jeg den hjemmeside JEG linkede til i første indlæg) som omhandlede det du skrev om.
Du kan bare lære at læse ordentligt.