8tilføjet af

Kbh har stoppet for udbetaling til hjemløse

Talte med en ven igår som kender flere hjemløse københavnere. Kommunen stoppede for udbetalingen i fredags til alle hjemløse uden varsel, så ingen mad eller andet unødvendig sjov og ballade i weekenden. Ham han kender bedst skulle endda skifte kontonummer for igen at få penge, da kommunen ikke ville udbetale mere til hans gamle bankbog.
Så vidt jeg forstår, så er det fordi kommunen gerne vil i kontakt med de hjemløse for at finde ud af, hvor mange der stadig er hjemløse etc., men det er da en utrolig klodset og kynisk måde at gøre det på - forudsat at det er sandt, hvad jeg fik at vide.
Vi taler om en gruppe som virkelig er på røven og så bliver de overladt til en weekend uden penge til mad. Det kan da ikke være rigtigt - de må lave en ordning om at man skal dukke op på kommunen en gang om måneden eller noget andet for at kunne få penge, så kommunen lige kan snakke med dem, men man kan sgudda ikke bare tage pengene væk, så folk ikke kan få noget at spise, fordi kommunen synes det er det nemmest.
tilføjet af

Flere

Grunde til dette. Kan også være fordi kommunens folk er overbelastet. Du har hørt siger du, man skal bevise og holde sig til fakta??
M.v.h
tilføjet af

Nem konto

det er fordi kommunne ikke må udbetale til andet end en nem konto. Alle der får ydelser, skat tilbage, eller andet skal have en nem onto, ellers må de ikke udbetale.
tilføjet af

Hjemløse er ren udgift uden værdiskabelse

Vi bliver nødt til at erkende at staten ikke kan blive ved med at smide værdier ud til uproduktive elementer i samfundet.
Hvis hjemløse eller øvrige for den sags skyld skal have penge af staten, skal der udføres en værdiskabende funktion som modydelse. Kun fantasien kan sætte grænser, men at smide værdi ud til ingenting kan ikke længere fortsætte, og uanset hvad man mener om humanisme eller rimeligheder, bliver det præcis som jeg har forudset det; Midler fra staten vil i fremtiden kun gå til værdiskabelse til samfundet.
tilføjet af

Hva' havde du

tænkt dig? alting koster, også mine små møder med egen kok og hele svineriet. Min ven "pinden" skal da heller ikke mangle noget, samt Bondum og de andre pinger på rådhuset. Så må disse hjemløse vente, det manglede da bare.
At se disse politikere skide på dem der i forvejen ligger ned, gør mig rasende. Er der snart en ærlig politiker tilbage? jeg tvivler.
tilføjet af

Arbejder du

i en bank? samfundet skal da ikke tjene på alt, Et godt samfund måles på hvordan vi behandler dem der ikke lige formår at klare sig selv.
tilføjet af

Det bliver der

ikke råd til i fremtiden. Og med fremtiden mener jeg blot 20-30år frem.
Hvis Danmark, med et befolkningstal svarende til en bydel i en kinesisk storby, vil vedholde sig et "velfærdssamfund" skal der skæres væk. Overvægten af velfærdsydelser vil i fremtiden kun gå til folk i beskæftigelse og som bidrager til fælleskassen. Altså det tabu-belagte A og B-hold. Alternativet er intet velfærdssamfund, men brugerbetaling.
tilføjet af

Troede

da ellers at den nordiske velfærdmodel skulle dække alle, og ikke kun dem som er erhvervsaktive. Et samfund måles på hvordan man behandler de svageste..?
tilføjet af

Når "de svageste" udgør

en alt for stor endel af befolkningen kan der ikke gives samme behandling som tidligere. Vi må blot erkende at fortidens lyksageligheder mht. velfærdsydelser ikke kommer til at fortsætte i fremtiden. Hvor der skal skæres væk er op til politikerne, men uanset hvad kommer de til det, ellers går staten bankerot.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.