kejsersnit/kontrol

Nu må det ophøre at få kejsersnit hvis man er i stand til selv at føde. Er I ikke en flok pivede kvinder, der er bange for at miste kontrollen ved en alm. fødsel. Helt ærligt vi er jo skabt til at føde, og det er dejligt selv at arbejde for det. Selvfølgelig gør det ondt, men det opvejer alt når barnet er her. Jeg synes I skulle tage jer sammen og ikke være så pivede, jeg har født 3 børn og jeg lever endnu

at det at få kejsersnit er den nemme vej, skal du tro om igen.
Jeg har fået tre børn, den første er fødte normalt og de to sidste ved kejsersnit.
Jeg har fåer planlagt kejsersnit begge gange. Første gange fordi jeg var blevet så bange for at føde efter min første fødsel som gik galt bla. træk mit barn ikke vejret osv. jeg var så angst at jeg måtte i behandling som de opgav på hospitalet. Jeg blev godkendt til kejsersnit derefter.
Og ja kejsersnittet gik galt og jeg gik i panik, jeg kunne ikke trække vejret selv og det sidder stadig i mig. Forløbet efter er meget hård, man springer ikke bare ud af sengen.
Anden gang jeg fik det var fordi jeg faktisk selv valgte det trods det gik galt sidst men pga en meget hård graviditet og andre personlige grunde blev det sådan, og ja nogen ville måske sige jeg valge den lette løsning, men hvis man tror det er den lette løsningen ja så tager I fejl.
Dette kejsersnit gik desværre meget galt feks kunne jeg mærke at de klippede i mig mm det var en oplevelse der gjore at jeg ikke turer at sove bagefter.
Jeg giver ret i at der måske er nogen piger der vælger at få kejsersnit fordi de tror at så er de udover det med smerter men det er de langt fra, smerter kommer bagefter og vare i nogle dage alt efter hvordan man tager det, og det at komme ud af sengen og tag sig at sit eget barne er et helvede og især efter mit sidste kejsersnit tog det lang tid at komme videre og over det.
Men de fandt ud af at min livmoder var spruget så det var godt jeg valgt at få snittet eller kunne det ha gået meget mere galt for både mig og mit barn og skal jeg have flere børn skal jeg føde ved kejsersnit og alene det gør at jeg ikke ønsker flere børn.
men det er ikke den nemme løsning.

skal man høre dumme kvinder udtale sig om noget de ikke ved en disse om..
Jeg er en af de "pivede" kvinder som ikke ville føde mit andet barn..
Efter en meget lang og hård 1 gangs fødsels uden nogen former for smertestillene var jeg så dybt
nede at jeg ikke kunne tage vare på mit egen barn..
det vil jeg ikke byde mit 2 barn og fik derfor lov til kejsersnit selvom jeg var i stand til at føde selv.
Jeg valgte den nemme løsning som du mener det er..
Synes du at få skåret igennem 7 lag hud og derefter ikke kunne bruge sine mavemuskler i 5-6 uger er nemt..
nej når du ligger dig på sygehuset og lege "kvinde" så får du helt sikkert en masse bedøvelse.. HVORDFOR
Hvis du er så skide god, så ligger du vel hjemme i din egen seng og føder ik?
Det kunne de i gamle dage, så kan du vel også nu eller er du pivet og tager på sygehus med en masse smertestillene..
Ja sikke en kvinde du er..
Hvrdan kan det være at kvinder der endnu ikke har fået kejsersnit, synes at kvinder der får det er pivet??
Er i jaloux eller hvad..
I kan jo være ligeglade ik?
Nej dit liv er nok lidt for kedelig, så må du hellere fortælle alle herinde at du ikke ér pivet.
Ae AE du God kvinde.. her godbid

Skønt med kejsersnit!
hvorfor dog ligge der med stængerne i vejret og råbe og skrige og svede i flere timer under store smerter, når man få et lille kejsersnit på og barnet er ude på 2 min?
DAt føde børn er det naturlkigste i verden, men hvorfor proklamerer du for, at det SKAL gøre ondt?
Din lille selvundertrykker, synd for dig.

til de kvinder der ikke tør føde almindeligt, burde du måske spørge lidt ind til deres bevæggrunde.
Nogle beder f.eks. om det efter en stærkt traumatiserende 1. fødsel, og har dermed en god grund.
At nogle få måske vælger kejsersnit uden anden grund, en at de er bange for at føde, er vel et absolut fåtal.
Og så lige en generel ting om fødsler i DK:
Den danske jordemoderstand står for en barbarisk holdning til det at føde. Mange af dem taler aktivt i mod optimal smertelindring i form af epidural, til trods for at det er bevist, at stærkt smertefulde/ traumatiserende fødsler er til skade for mor og barn LÆNGe EFTER fødslen er overstået.
Og til trods for at det er bevist, at fødsler, der hjælpes på vej af adækvat smertelindring (bla. epidural v. stært smertefulde fødsler), hjælper til både hurtigere og sikrere fødsler.
... men det VIL den danske jordemoderstand ikke høre om... De fastholder deres holdning til "rodbehandling uden smertelindring" - "Du er vel en viking"!
Det er under al kritik, og Danmark/ den danske jordemoderforening burde indbringes for menneskerettighedsdomstolen for at udøve tortur mod nogle fødende i dette land.

Et råd til kviner, unge som ældre.
Få ikke børn, så er i fri for den smerte det er at føde en unge.
Er 45 år, og har ALDRIG født, børn er noget af det mest forfærdelige der findes.
Sæt IKKE børn i denne verden.

Jeg synes i den grad du er arrogant og nedladende- og jeg synes du fuldkommen negligerer andres oplevelser af en fødsel.
Ydermere synes jeg ikke på nogen måde at du kan tillade dig at dømme andre, når du selv har haft så nemme fødsler.
Du kan jo ikke have oplevet mange komplikationer, når du ikke har forståelse for, hvor angstprovokerende det kan virke på nogen.
Jeg vil gerne have du vender tilbage, når du har ligget i fødsel gennem 36 timer, og er revnet både her og der.
Eller når du har gået igennem en graviditet med bækkenløsning, og konstante smerter.
Jeg vil også gerne have du vender tilbage, når smertelindring er garanteret på ALLE fødeafdelinger i Danmark, fordi man har udryddet de af jordemødrene, som på krakilsk vis har besluttet sig for, at "naturlig" fødsel, kun kan foregå i dyb smerte.
På mange afdelinger tilbyder man stadig ikke så simpel smertelindring som epidural-blokade, til trods for at mange, mange kvinder efterlyser den som alternativ til kejsersnit.
Epiduralblokaden koster desværre bare flere penge end en fødsel uden, og til trods for, at mange kejsersnit kunne undgås hvis man tilbød denne smertelindring, vælger man den alligevel fra.
Der er også stadig mange jordemødre som ikke går ind for andet end lattergas, og for mange kvinder hjælper det ikke.
Jeg synes ikke det er rimeligt at jordemoderen skal afgøre om man kan få smertelindring, og i den forbindelse er der er mange som vælger et kejsersnit for at undgå den risiko de løber, ved måske at have en jordemoder som ikke går ind for anden smertelindring.
Jeg tror man ville opleve et fald i antallet af "unødvendige" kejsersnit, hvis man var sikker på at få den smertelindring man måtte ønske. Idag kan der gøres meget, uden at det påvirker barnet.
For noget tid siden blev der også vist et indslag i nyhederne, fra et hospital på Sjælland, som indgik "fødselskontrakter" med deres fødende.
Ved at lave en kontrakt, som specifikt garanterede især smertelindring, havde de nedbragt antallet af "unødvendige" kejsersnit betragteligt.
Mennesker oplever smerter forskelligt- og jeg mener ikke at supermennesker som du selv, skal sætte standarden for, hvor andres smertegrænse går.
Økonomisk og menneskeligt, er det forkert at foretage kejsersnit i tide og utide- men det er også forkert, at det eneste alternativ er en krakilsk holdning, hvor fødslen kun er brugbar, hvis den er smertefuld.

Jeg skal ha planlagt kejsersnit om 4 uger. Jeg fejler intet, og det gør mit barn heller ikke. Jeg VIL/TØR bare ikke føde. Og kan heller ikke se fordelen i, at ligge med smerter flere timer pga veer m.m, når det kan klares på få minutter UDEN smerter.
Godt nok vil der komme smerter efter snittet, men ingen kan bilde mig ind, at de smerter er værre end ved en vaginal fødsel.
Det er min første "fødsel", og jeg er stolt af, at jeg har "vundet" et kejsersnit, efter utallige samtaler med div fagfolk på området, som har gjort ALT, hvad der står i deres magt, for at overtale mig til vaginal fødsel.
Og jeg føler mig nu ikke mindre kvindelig/moderlig, end jer/dem, der har gennemgået en vaginal fødsel. Tværtimod.
Det er MIN krop, og ingen andre end mig, skal bestemme over den.
Hilsen mig, der synes jer, der er imod selvvalgt kejsersnit, burde finde jer noget andet at gå op i.

en dag lære du måske at elske andre end dig selv..
Uden børn vil mennesker uddø, men det er du vel ligeglad med..
jamen så tænk på når du en dag er så gammel, hvilke jo ikke vare længere, hvor du har brug for nogen til at passe dig.. hvad vil du så gøre?
Det kan godt være du er så dum at du ikke kan få en mand og derfor er det lettere at sige at du selv har valgt ikke at få børn..
Men derfor behøver du jo ikke være dum vel

Hvorfor skælder du mig ud?
Jeg har netop skrevet et langt indlæg, hvor jeg kommer med en masse gode grunde til, at man fortsat skal kunne vælger kejsersnit, når der mange steder ikke tilbyder tilstrækkelig smertelindring i form af f.eks Epidural-blokade.
Husk lige at sende dit brok det rigtige sted hen.

Fik skrevet under forkert tråd.
Skulle se'fø'lig have været til trådstarter ....
Jeg beklager, og synes i øvrigt dit indlæg er vældig interessant.

er ikke slemmer end ved en normal fødsel, men det tager altså nogle dage før de ophører og det kan gør rigtig ondt.
Nå du efter få timer skal ud af din seng og det SKAL du, vil du nok ønske at du aldrig havde fået dit kejsersnit.
Dit sår kan springe op og jeg som har fået det to gange ved hvad der kan gå galt ved kejsersnit.
Jeg synes det er fint at du har valgt det og ønsker dig al mulighed og lykke, men det kan godt lyde som om du tror du har valgt den nemme vej og det har du langt fra.
Tænk på dine mavemuskler bliver skådet over og der går 6 uger før du må lave alm. ting samt løfte mere end dit barn.
Men det kan blive en helt kunst at komme op af sofaen osv.
Jeg håber du får en god oplevelse, jeg vil ikke anbefalde det til andre, selv ville jeg aldrig kunne føde normalt igen og skal derfor ikke have flere børn,jeg ville helst sikker heller føde ved en alm. fødsel.
Men jeg synes det er dejligt at du føler dig afklaret med det, du ved selvfølgelig ikke hvad du går ind til men du har så heller ikke født før.
Men pas på dig selv, og held og lykke med den lille ny.

Du er godt klar over vi er kommet ind i et nyt årtusinde ikke? Og ja, det er univers af bedøvelser og ting, som gør det nemmere at føde uden at få flået ens underliv op og rent faktisk være til stede og vågen mens det sker. Du lyder som en stenalderkvinde som synes det er sejt, at du er sørme en "rigtig kvinde", fordi du er gået gennem en "naturlig" fødsel. På det punkt er Danmark et af de mest gammeldags lande i den udviklede verden, i USA spørger de eksempelvis ikke om de skal have lagt blokade, men antager at du ikke er masocist. Men jeg skal sige dig en ting, du har været heldig med dine tre fødsler. Der er nemlig mange fødsler der går galt, hvor det er lige før barnet dør, fordi jordmoderen har "jord" i hoveded ligesom du åbenbart har, og synes det skal være ih så naturligt. Og når sådanne "uheldige" episoder sker, dør der børn, og mødre som dig selv bliver mærket for livet. Det skete der heldigvis ikke i dette tilfælde, men lægerne måtte ty til de midler, der nu engang er til rådighed i vor moderne verden - nemlig operationsbordet. Og da jeg omsider efter 15 timer kom derind efter et uendeligt smertehelvede og fik lagt en blokade, følte jeg mig ærlig talt en anelse dum. Alt det kunne jeg have undgået, hvis jeg havde insisteret lidt kraftigere på, at vi rent faktisk er i år 2007.

Godt for dig at du er tilfreds med ikke at have fået børn, men hold dog dine negative vibrationer for dig selv. At få et barn er det mest livsbekræftigende der findes.
Fødte ved kejsersnit hvor jeg kunne mærke smerter mens de skar men jeg var ligeglad bare han kom velskabt ud. Se der lærer man ikke at være egoist.
Er der i øvrigt andre end mig som stadig kan mærke arret indeni? Nogen med kroniske smerter?
Mor til et barn på et halvt år.

Jeg vil lige tilføje at det var akut kejsersnit. Husk det vikinger, nogle af os har altså brug for hjælp. Det var oprindeligt min plan at føde i vand uden noget bedøvende... Endte med epidural, gas og hormonpiller efter veer i 3 døgn... og kniv
Det var et stort nederlag ikke at kunne føde selv så fri mig for Jeres ævl om at være pivet.

Nej, smerterne er anderledes end veer. Og dulmes med piller. Så tag det bare roligt. Men der er større risiko for fx udvikling af sukkersyge ved kejsersnit.

Sådan havde jeg det imens.

Jeg har prøvet begge dele.
Fordelen ved kejsersnit er, at man jo selvsagt ikke mærker fødselsveerne. Det gjorde jeg i hvertfald ikke, for jeg var i fuld narkose. Ved kejsersnit kan det tage lidt længere tid at få mælkeproduktionen i gang.
En stor ulempe ved kejsersnit for mig var, at jeg var meget immobil de første dage. Og ikke kunne lave efterfødselsgymnastik, som jeg gerne ville. Det gjorde simpelthen for ondt. Desuden var jeg døsig efter al den smertestillende medicin, jeg fik. Så de første dage stod som en døs for mig.
Den store fordel ved vaginal fødsel mener jeg er, at man er mobil kort tid efter fødslen. Og man er ligesom "med" i processen fra start til slut. Her taler jeg naturligvis om en vaginal fødsel uden komplikationer.
Min første fødsel var et vaskeægte mareridt. Jeg lå med hårde fødselsveer i mange timer. Og så endte det alligevel med et kejsersnit på grund af komplikationer, som jeg ikke vil nærmere ind på her.
Min anden fødsel endte også med et akut kejsersnit på grund af komplikationer - men her nåede jeg i det mindste ikke at få de hårde veer.
Min tredie fødsel var vaginal. Og forløb godt.
I bund og grund mener jeg, at man næsten uanset folks motivationer for det ene eller det andet bør respektere folks valg, og støtte dem mest muligt. Det gælder også jordemoderstanden....bare min mening🙂
vichri

Er man en rigtig kvinde hvis man ikke kan føde selv?

Er man da det!
Jeg skriver jo bare, at der er fordele og ulemper ved begge. Prøv at læse de sidste linier i mit indlæg.
vichri