Ud Med KONGEHUSET

Hvad skal vi med dem - Nassekarle

Ganske vist er det danske kongehuset landets største samfundnassere men de er også vigtige ambassadører for vores land. Samtidig styrker de da også vores nationalitets følelse lige så vel som vores fodbold- eller håndboldhold. Og hvad med dem. De får jo også løn for at tjatte lidt til en bold?
Formanden

ja - men til gengæld har fodbold-håndboldspillere jo ikke immunitet - og hvor meget repræsentere kongehuset egentlig vores land når det kommer til alt - et par rejser her og der på skatteydernes penge til den og den by i den og den land - ja tak - sikke et spild af penge

familiesammenføring
samt fri adgang for alle fra alle lande
vi har kun 200000 arbejdsløse
der er arbejde til dem der vil arbejde
det er da synd for de 2 tyrkiske drenge
muslimske piger er da skønne
at de ingen klitoris har kan da ikke genere os mænd
at guantanamofangen vil slås i tjetjenien er hans sag
at "hizbut taria" opfordrer til at slås i Irak er ok
selvmordsbombere er vel en personlig sag
det er vel en privatsag om man vil lære at tale dansk
at grønthandlere og bornholmere ikke kender moms
er det kun hvide der må køre mercedes og bmw
danskere kunne da bare ligesom muslimer lave aften-skolekurser i bistandsloven - det har alle ret til
danskerne har da også lov at bruge burka/tørklæde
danskerne har da også lov at gå med kvine under 8 cm
danskerne rejser jo også til syden i juli måned
ud med kongehuset
ind med moskeer

De giver faktisk temmelig meget reklame for Danmark, faktisk for flere penge, end de får (kan ikke lige hske kilden).
Men jeg vil give mange ret, de skal sgu opføre sig ordentligt, de skulle jo gerne være lidt "rollemodeller" for os andre.... Jeg tror ikke man skal sraffe dem med fængsel, men de skulle kunne få bøder og i dette tilfælde en frakendelse af kørekortet. Hvis de ikke vil optræde ansvarsfuldt, må de også kunn klare konsekvenserne heraf. De lever jo på en måde i "frihed under ansvar".
Men kongehuset skal ikke væk, det ville være for ærgerligt......

og det gælder også ISLAM

Hvis nogen skal ud så er det da først og fremmest muslimerne og deres Moske religion

Må nok give dig ret,FOR GUD KONGE OG FÆDRELAND, lød det da jeg var Soldat. Troen har jeg mistet,MEN kongehus og Fædreland det har jeg stadig, og skal jeg ofre mit liv for det, GØR jeg det.
MEN jeg lover et,jeg tar MANGE med.

Nej du hvis der er noget der er spild af penge så er det sku alle de penge der bliver brugt på alle de utaknemmelige fremmedearbejder vi har her i vores land hade jeg noget at skulle sige var de røget ud.
Jeg er glad og stolt af vores kongehus men flov over den måde alle de fremmede får lov at behandle os og vores land...
Vi har et kongehus hvor de er mennesker som os andre...
somfunds nasser...hmmm måske men dem er vi jo mange af....

Som svar fra min side vil jeg bare sige, at jeg går ind for kongehusets bevarelse. Alternativet til ikke have et kongehus, er at Danmark bliver republikken Danmark, og det er da ikke en god tanke?
Danmark har nok en sund økonomi ligesom Sverige og Norge, og dette skyldes i høj grad at vi har et kongehus istedet for præsidenter. I længden er det nemlig billigere for et lands nationaløkonomi med et kongehus end en præsident, hvor der skal føres valgkamp hvert 4. år.
Det vil koste det samme i vedligeholdelse af bygninger, servicemedarbejdere og sikkerhedsfolk.
Vi skal ikke have de samme tilstande som i USA, hvor det nok må siges de fleste præsidenter er noget i kraft af deres arv, og hvem der har råd til at føre den dyreste valgkamp. Det betyder så intet om man har politiske lederevner.
Kongehuset har ikke længere politisk indflydelse herhjemme, andet end at en lov skal underskrives af monarken før den er gyldig og der stadig er statsråd med regeringen hver måned.
Nej, Danamrk har et kongehus der er misundt. Ikke bare i Skandinavien, men i hele Europa.
Kalde dem samfundsnassere - de eneste der kan kalde dem det er dem der har for lidt at gå op i i deres egen hverdag!
Jeg kunne selv i

Vi har haft et kongehus i rigtig mange år , det du skriver er meget uforskammet.