1tilføjet af

Kender du typen Part 3

Recap fra sidst:
Werner Erhard var en ekstraordinært talentfuld brugtvognssælger fra Philadelphia, som skiftede navn fra Jack Rosenberg, skred fra kone og fire små unger og kørte the Pacifique North West rundt i en stjålen vogn med sin elskerinde, indtil han slog sig ned som dør-til-dør sælger af bøger i San Francisco. Der kom han i kontakt med en masse spirituelle bevægelser såsom Mind Dynamics og Scientology.

Vi er i foråret 1972. Erhard har lige startet sit est-psykologikursus og hyrer sin australske ven Emery til at hjælpe sig. I begyndelsen er det kun WE, der instruerer i est, medens de andre tager sig af marketing og administration. Senere udvider ”træner”-teamet sig til også at omfatte andre. I september 1971 havde han fortalt Emery om sine planer om at starte som psykologiguru: ”there’s enough money here for all of us to become millionaires”.
Næsten person WE headhunter er Landon Carter. Fascineret af indisk mystik og med en uddannelse fra Harvard Business School er han et must for WE. 1. januar tilslutter Landon Carter sig est-teamet. ”In Carter’s eyes, Erhard came across as a masterful teacher, someone who has sifted through the collected books of wisdom and studied an assortment of disciplines before weaving it all into the powerful est-training. In fact, for Carter the training had almost seemed like a spiritual experience, with its power to turn people on, to instill in them a strange new sense of aliveness, of self-expression. “I was trying to find the fastest way to God”, Carter told a writer years later. “Meditation was slow. Werner put things together in a way that went bing, bing, bing.” After months in India, Carter was thrilled that he had come across, in Werner Erhard, nothing less than a “direct path to the experience of enlightenment.”
Nå ok I starten er det kun WE, der kan instruere i hans est-psykologikursus. ”Instead, he had begun a ”training” program in which Emery and other staff members led parts of the sessions while spending hours and hours studying Erhard’s every move, every word, every inflection as he conducted his course. The idea was not only to master the material that went into the est training but also to copy, nearly verbatim, the manner in which Erhard himself delivered the training. The team of would-be trainers began dressing like Erhard (…). When Erhard spoke at est events, he would keep a beaker of tea nearby, and he liked to sit on high-legged stools with notes arranged on a metal music stand. His disciples followed suit, making sure that no little detail that went into Erhard’s mastery of transformation escaped their own attention.”
Nå men hvad er det så lige at denne te-elskende psykologiguru vil. For der er skam meget mere til historien end bare at sælge psykologikurser med inspiration fra scientology og andre mind-controlling teknikker.
Jo det næste WE giver sig i kast med, er at sikre sig, at teamet bag est er 110% loyale overfor ham og kun ham. I første omgang hyrer han en tidligere fagforeningsboss (Clanrence Bouncer) som hans nye ”ethics officer”. En titel der bruges indenfor scientology og hvis position handler om at disciplinere medlemmerne. Måden det gøres på indenfor scientology og indenfor est-organisationen er ved at man skal sidde med sådan en dims her: http://www.youtube.com/watch?v=_YCoqYyQXqc og så skal man fortælle personlige ting og ethics officeren sporer så dine brain weaves og ser om der skulle være noget falsk og grimt. Bouncer skred dog, da han fandt ud af, hvor komplet indholdsløst est-konceptet var.
Endvidere hyrer han Robert Larzelere. En doktor som deler WE’s fascination af mind-control. RL skal overvåge est-teamets mentale og fysiske tilstand.
Endvidere sikrer han sig total kontrol og underdanighed af sine ansatte ved at fyre og hyre dem indenfor samme dag, for ligesom at understrege, at han har magten over dem.
Nå men det næste spørgsmål er jo så, hvad der faktisk foregår på et sådant est-kursus. Kurset foregik over to weekender i et konferencerum. Først bliver reglerne læst op:
- ingen må bevæge sig væk fra sin stol, medmindre de bliver beordret til det,
- man må ikke ryge, drikke eller spise,
- 1 spisepause i løbet af en kursusdag
- dagen begynder kl. 9 og slutter mellem kl. 0 og 4 om morgenen,
- ingen må gå på toilettet, undtagen i små pauser, som træneren unilateralt bestemte,
- ingen må tage noter (strengt forbudt),
- ure skulle overlades til trænerens assistenter igennem hele sessionen,
- ingen må tale, medmindre træneren tillader det og
- i så fald skal man tale i en mikrofon og der er et kompliceret ritual for, hvordan man skal holde mikrofonen mv. og man skal pænt vente med at sætte sig ned igen, indtil assistenten er tilbage på sin plads igen med mikrofonen, hvorefter salen instrueres i at klappe.
Minder disse rigide regler for, hvordan man ”træner” folk psykologisk jer om noget? Nå selvfølgelig bliver træner spurgt om, hvorfor det er sådan. Standardsvaret er: ”fordi WE har fundet ud af, at det er sådan, det virker”. Et andet typisk spørgsmål var, hvad logikken var i træningen. Standardsvaret var to experience transformation by suspending logic and understanding. Og insisterede spørgen, var instruktionen at overfuse vedkommende, råbe af ham, snære og fornerme.
Nå men udenfor træningssessionerne blev Erhard selvfølgelig også spurgt om, hvad formålet med det hele var. Og svaret her var: ”the purpose of the est training, is to transform your ability to experience living so that the situations you have been trying to change or have been putting up with clear up just in the process of life itself.”
Nå men vi lader træningssessionen fortsætte. Der er måske omkring 100 mennesker i salen som sidder i stolerækker. I de første timer af træningen fornermer træneren folkene i salen og anklager dem for at leve liv, der bygger på latterlig fornuft, logik og forståelse. Typisk skriger træneren og er meget pågående. F.eks. en mand får lov at tale og har et spørgsmål om det menneskelige behov for spiritualitet og træneren skriger ”don’t give me your goddamn belief system, you dumb motherfucker!”, går helt hen til mandens ansigt og skriger ind i hovedet på ham ”get rid of all that shit!”. Manden sætter sig ned og der bliver klappet. På den måde håndteres al kritik.
Dernæst følger timers foredrag om, at vi alle er ansvarlige for vores eget liv i en så ekstrem grad, at alt hvad der sker i vores eget liv, er vores egen skyld. Ingen ofre og ingen undskyldninger. Folk skaber deres egen virkelighed. WE forsøger således engang at overbevise til holocaust-overlever om, at hun selv er ansvarlig for sit ophold i en tysk koncentrationslejr. Det er ikke nazisternes skyld og det er ikke tyskernes skyld, men du, dig selv, er ansvarlig for din holocaustoplevelse. Kvinden blev overbevist og ekspemplet blev ofte fremhævet af WE som eksempel på, at hun igennem est var istand til at frigøre sig for oplevelsen. Engang fik han et kritisk spørgsmål angående damen: hvordan kunne hun gøres ansvarlig for at være havnet i lejren til at begynde med? Svar: ”How could the light be off when it’s turned on? The question is completely stupid.”
Tilsidst I løbet af dag 1 er der så meditation, hvor folk skal lære at skabe deres egen virkelighed og færdig.
Dag 2 handler om the Truth Process. En mental øvelse der handler om, hvordan folk skaber deres egen virkelighed. Folkene ligger på gulvet med lukkede øjne og bliver instrueret i at fokusere på et vigtigt problem i deres liv, som de vil løse eller et vigtigt emne. Det skal de så gøre i mange mange timer (igen: det minder meget om reglerne i forhold til kontrol og tortur og minder reglerne jer om noget?) og mange bryder sammen eller brækker sig mv. Formålet er at finde personen indre problem og fokusere på det, hvorefter det vil forsvinde af sig selv. Øvelse hentet fra scientology. Øvelsen er beskrevet i den britiske psykolog William Sargant bog, Battle for the mind, om indoktrinering og tankekontrol.
Næste øvelse er også hentet fra scientology og kaldes for bullbaiting i sci-sprog og danger process i est-sprog. En stor gruppe af mennesker kaldes op på scenen og est-assistenter kaldes ind. De stiller sig på tæt op ad kursisterne, tå til tå og fod til fod, og stirrer stift ind i øjnene på dem. Så går træneren igennem rækkerne imens han skriger af dem og fornermer dem.
Sidste øvelse på 2. dagen. Kursisterne ligger på gulvet og bliver bedt om at forestille sig, at de er bange for personen ved siden af dem. Så bliver de fortalt, at de skal være bange for alle i rummet og så i verden. Ofte er tankekontrollen der så stærk, at folk bryder sammen. Nå. Men så skal folk så forestille sig, at alle andre er bange for dem. Og slut på dag 2. (Kan i monstro drage paralleller?).
Dag 3 en uge senere. Først flere timers foredrag, der handler om at nedbryde folks forestillinger om, hvad der er virkeligt og hvad der er uvirkeligt. Imens skal folk så sidde pænt stille på deres stol i flere timer. Husk begynder kl. 9 og slutter mellem tolv og fire alle dage. Når jeg siger flere timer, mener jeg ikke 3 eller 4 timer.
Dag 4. 10 timers forelæsning i et stræk mindst. ”The anatomy of the mind,” hvilket går ud på, at hjernen er en maskine, der kan manipuleres. Tilsidst kommer så snadheden om livet: ”What is, is, and what ain’t, ain’t.” Sand oplysning er at vide, at i er en maskine. Tilsidst spørger træneren om folk has gotten it. Dem der ikke rækker hænderne op får så lige en sidste bemærkning:
”I don’t get it”
“Good. There’s nothing to get so you got it.”
“I get it. So getting it is whatever you get.”
“If that’s what you get.”
Got it?
tilføjet af

Tilføjelse

Som en sjov tilføjelse til min læsning af Steven Pressman's Outrageous Betrayal linker jeg her til en trailer om en film med Werner Erhard:
http://www.youtube.com/watch?v=pX3mYoEYRsw
Traileren fortælle WE's certificerede historie og ikke virkeligheden jf. Pressmans værk om ham.
Når i ser traileren så læg mærke til flere ting:
1) i kan ikke smide en kommentar. I det hele taget hvis i klikker jer videre på youtube, så læg mærke til, at ved alle de klip vedr. WE er det ikke muligt at kommentere. Dette er i overensstemmelse med Werner's politik om at undgå dårlig omtale (meget mere saftigt stof om dette i næste afsnit: kender du typen).
2) WE's tvetydige sprog. F.eks. siger han: "...that's were I had the realization that what my life was about was really meaningless, empty. And this realization that the things that i thought was so significant like looing good and winning, just the normal things that i think most normal people think is important, that they had really no importance." Det interessante ved den kommentar er, at WE er sygeligt optaget af sit udseende og han ser/så meget attraktiv ud og han bestiller ikke andet end at vinde og er sygeligt optaget af det. Jeg tror personlligt at han skraldgriner i sit indre over, at han kan bilde folk alt det shit ind, de "forkerte" ting i hans egen optik, og så komme afsted med det. Igen: læs mellem linierne i det han siger.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.