2tilføjet af

Konklussion på dagens debat om godt debattone.

Jamen det har været en skuffelse. Der har været lagt op til, at vi fremover debatterer uden at gå efter personen men kun forfølger emnet.
Dette ser umiddelbart ud til, at dette ikke kan lade sig gøre:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2556556-hvordan-far-man-en-bedre-debat-
Er dette et argument, der er holdbart? Hvad mener i, der har fulgt debatten?
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2556556-hvordan-far-man-en-bedre-debat-/2556598
Hvortil jeg svarer:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2556556-hvordan-far-man-en-bedre-debat-/2556602
Jeg bliver så opfordret til, at fortælle om min tro:
Det gør jeg her:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2556663-ftg-efterlyser
Hvortil ftg svarer:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2556663-ftg-efterlyser/2556665
Hvilket han så tager i sig igen her:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2556663-ftg-efterlyser/2556671
Så fair nok ret skal være ret. Men:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2556556-hvordan-far-man-en-bedre-debat-/2556877
Er det ikke allerede at være forudindtaget?
Hvordan skal en debat blive god og udviklende når man har denne holdning?
ftg jeg går ikke efter dig nu. Men forsøger blot at vise, at jeg mener oprigtigt at det ville være skønt om vi kunne "tale" pænt til hinanden. Men ikke føler at jeg bliver mødt med den goodwill jeg her ønsker.
Jeg kan sagtens forstå, at du/I-Jehovas vidner kan føle sig spændt lidt hårdt for. Fordi det kan jeg som kristen også og det syntes jeg at sebl viser godt i denne trådstart:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2557053-hvad-er-falsk-religion
Og jeg husker da alt for godt, hvordan det føltes når man som et Jehovas vidne fik sådanne ting stukket i skoene.
Men det er jo nøjagtig det, der sker bare i omvendte fortegn.
Jeg syntes virkelig at det er trist når vi som voksne mennesker ikke kan finde ud af, at behandle hinanden pænt.
Og jeg har tænkt en del gange, ikke bare i dag men flere gange i den sidste tid, (derfor greb jeg den bold sebl kastede igår), at det er for dårligt at vi kristne ikke kan finde ud af, at tale ordentligt til hinanden.
Du/I mener I er kristne. Det gør vi også. Sebl, Lyjse, Platoon, Multani, undskyld om jeg har glemt nogen. Men vi som kristne burde i det mindste med Jesus i vore hjerter kunne tale ordentlig til hinanden.
Nu ved jeg godt, at vi siger, at for at være kristen skal man tro på Jesus som vor Gud og Herre.
Og ja sådan er det og det er ikke til diskussion.
Men I mener jo også, at I er kristne. Og udfra dette burde vi kunne mødes på midten uden dog at være enige men blot med det udgangspunkt, at vi på begge sider siger, at vi er kristne. Og dermed bør vi kunne behandle hinanden ordentligt.
Vi er mennesker og det er menneskeligt at fejle. Følelser render af med en og især, hvis man føler sig forfulgt og mobbet. Men det burde ikke være sådan vel?
Jeg forsøger virkelig at tale til fornuft og hjerte her. Og jeg håber at dette indlæg bliver modtaget i den ånd det er skrevet. For det er kun med min bedste vilje og overbevisning at jeg skriver dette.
Det er simpelthen for dårligt, at vi som voksne og forhåbentlig ansvarlige mennesker ikke kan finde ud af, at vise respekt overfor hinanden.
Vi behøver ikke at være enige. Men det ville hjælpe, om vi kunne respektere hinanden som de selvstændige og ansvarlige individer vi nu engang er. Og møde hinanden der, hvor vi nu engang er som mennesker.
Mvh
Manjana
tilføjet af

Konklussion på dagens debat om godt debattone.

Amen!
tilføjet af

Konklussion på dagens debat er klar .

😖
. . . Vi er en del af Satans yngel, onde og stridbare mennesker der uden
belæg forfølger 2/To jehovah vidner de eneste ritige guds-frygtige mennesker.
Det er hvad jeg fik ud af den polemik.
jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.