SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
21tilføjet af anklageren
Konspirationen imod Helle kommer på TV
Konspirationen om Helles skat kommer sandsynligvis på TV ligesom i USA, når undersøgelseskommissionen starter sit arbejde.
Partiet Venstre misbrugte regeringsmagten til at grave i de offentlige registre for at se, om de kunne finde noget, der var egnet til at lave spin, som kunne kaste smuds på Helle.
Omfanget af konspirationen er uvis, men det er selvfølgelig ulovligt, hvis Løkke bare har læst Helles "skattesager" - men værre, hvis han har været vidende om, hvordan "sagerne" er blevet lækket til pressen.
At konspirationen også forsøgte at påvirke udfaldet af Helles mands skattesag får alvorlige konsekvenser.
Det er dybt beklageligt, at dansk politik i dag handler mindre om politik, men om hvordan en blakket moral mht. hvordan man kaster smuds på politiske modstandere kan bringe et parti til tops.
Det var en udspekuleret måde som "skattesagerne" blev lækket på, så "sandheden" ikke kom frem, men kun den del af "sandheden", som optimalt kunne sætte Helle i et dårligt lys. Bagvaskelse af politiske modstandere virker desværre i politik over for vælgere, som altid er parat til at tro noget dårligt om andre - vi kender det alle: der går sjældent røg af en brand, uden at der er ild - og selvom det måske slet ikke er et flertal, det virker på, flytter det stemmer.
Nu må vi så håbe på, at TV dækningen af optrevlingen af konspirationen får nogen andre vælgere til at straffe Venstre.
tilføjet af Anonym
Konspirationen imod Helle kommer på TV
Konspirationen om Helles skat kommer sandsynligvis på TV ligesom i USA, når undersøgelseskommissionen starter sit arbejde.
Partiet Venstre misbrugte regeringsmagten til at grave i de offentlige registre for at se, om de kunne finde noget, der var egnet til at lave spin, som kunne kaste smuds på Helle.
Omfanget af konspirationen er uvis, men det er selvfølgelig ulovligt, hvis Løkke bare har læst Helles "skattesager" - men værre hvis han har været vidende om, hvordan "sagerne" er blevet lækket til pressen.
At konspirationen også forsøgte at påvirke udfaldet af Helles mands skattesag får alvorlige konsekvenser.
Det er dybt beklageligt, at dansk politik i dag handler mindre om politik, men om hvordan en blakket moral mht. hvordan man kaster smuds på politiske modstandere kan bringe et parti til tops.
Det var en udspekuleret måde som "skattesagerne" blev lækket på, så "sandheden" ikke kom frem, men kun den del af "sandheden", som optimalt kunne sætte Helle i et dårligt lys. Bagvaskelse af politiske modstandere virker desværre i politik over for vælgere, som altid er parat til at tro noget dårligt om andre - vi kender det alle: der går sjældent røg af en brand, uden at der er ild - og selvom det måske slet ikke er et flertal, det virker på, flytter det stemmer.
Nu må vi så håbe på, at TV dækningen af optrevlingen af konspirationen får nogen andre vælgere til at straffe Venstre.
Og hvis vejret holder så får vi ikke hvid jul, men vi får dog alligevel jul. 😖
tilføjet af Anonym
Det kan jer med hang til halve sandheder jo så
følge med i.
Fint hendes sande jeg kom for døren, synd for TLP han skal hænges ud for det.
Hun er og bliver aldrig andet en skattesvindler, forældet eller ej. [:X]
tilføjet af anklageren
Venstre får så ikke en lige så god jul som andre
🙂
[quote="anklageren" post=2496185]Konspirationen om Helles skat kommer sandsynligvis på TV ligesom i USA, når undersøgelseskommissionen starter sit arbejde.
Partiet Venstre misbrugte regeringsmagten til at grave i de offentlige registre for at se, om de kunne finde noget, der var egnet til at lave spin, som kunne kaste smuds på Helle.
Omfanget af konspirationen er uvis, men det er selvfølgelig ulovligt, hvis Løkke bare har læst Helles "skattesager" - men værre hvis han har været vidende om, hvordan "sagerne" er blevet lækket til pressen.
At konspirationen også forsøgte at påvirke udfaldet af Helles mands skattesag får alvorlige konsekvenser.
Det er dybt beklageligt, at dansk politik i dag handler mindre om politik, men om hvordan en blakket moral mht. hvordan man kaster smuds på politiske modstandere kan bringe et parti til tops.
Det var en udspekuleret måde som "skattesagerne" blev lækket på, så "sandheden" ikke kom frem, men kun den del af "sandheden", som optimalt kunne sætte Helle i et dårligt lys. Bagvaskelse af politiske modstandere virker desværre i politik over for vælgere, som altid er parat til at tro noget dårligt om andre - vi kender det alle: der går sjældent røg af en brand, uden at der er ild - og selvom det måske slet ikke er et flertal, det virker på, flytter det stemmer.
Nu må vi så håbe på, at TV dækningen af optrevlingen af konspirationen får nogen andre vælgere til at straffe Venstre.[/quote]
Og hvis vejret holder så får vi ikke hvid jul, men vi får dog alligevel jul. 😖
tilføjet af anklageren
Der går sjældent røg af en brand ...
følge med i.
Fint hendes sande jeg kom for døren, synd for TLP han skal hænges ud for det.
Hun er og bliver aldrig andet en skattesvindler, forældet eller ej. [:X]
Stort set alle borgere oplever på et eller andet tidspunkt at få et udestående med Skat.
Alt ville kunne bruges af spindoktorerne, men det er ikke politik - nærmere et brækmiddel.
Vælgere med hjerne ser tværtimod på, hvem der har den bedste politik.
tilføjet af Anonym
Der går sjældent røg af en brand ...
[quote="Anonym" post=2496195]følge med i.
Fint hendes sande jeg kom for døren, synd for TLP han skal hænges ud for det.
Hun er og bliver aldrig andet en skattesvindler, forældet eller ej. [:X][/quote]
Stort set alle borgere oplever på et eller andet tidspunkt at få et udestående med Skat.
Alt ville kunne bruges af spindoktorerne, men det er ikke politik - nærmere et brækmiddel.
Var det ikke Helle som ville have tre stk spindoktorer pr minister, så hudt jeg visker.
tilføjet af anklageren
Det bryder jeg mig da ikke om
[quote="anklageren" post=2496201][quote="Anonym" post=2496195]følge med i.
Fint hendes sande jeg kom for døren, synd for TLP han skal hænges ud for det.
Hun er og bliver aldrig andet en skattesvindler, forældet eller ej. [:X][/quote]
Stort set alle borgere oplever på et eller andet tidspunkt at få et udestående med Skat.
Alt ville kunne bruges af spindoktorerne, men det er ikke politik - nærmere et brækmiddel.[/quote]
Var det ikke Helle som ville have tre stk spindoktorer pr minister, så hudt jeg visker.
Vi kan kun håbe på, at ministrene ikke ligesom Venstre stikker hovederne sammen med de tre spindoktorer og udtænker ulovligheder, men hvis det skulle ske en dag, så bør det også straffes!
tilføjet af Konspirationen imod V
Konspirationen imod Helle kommer på TV
Ja, det er en skam og der er tons af eksempler på det. Som fx lige nu hvor TLP helt uden skyggen af et bevis er blevet komplottet imod og fuldstændigt hængt ud af samtlige landets aviser og medier. En konspiration imod Venstre hvor nogle få røde-tilhængere skaber en storm af usikkerhed og konspirations teorier og fordomme imod et parti som var kommet for højt op i meningsmålingerne og nu lige skal rives ned igen.
Heldigvis får vi en undersøgelseskommission som kan rense deres navne og afsløre hvilke få rådne æbler i systemet der har pustet til ilden. Hvem der har givet Helle særbehandling og udnyttede og pressede systemet til at få hendes skandale sag lyn-hurtig behandling og håne alle danskere ved at springe over køen og på forhånd dømt uskyldig.
Heldigvis er de fleste danskere så træt af hele sagen og alle sager om persons hertz at de vil straffe aviserne og medie verden ved at stemme ud fra deres politiske idealer og sende de røde hyklere længere end end deres allerede historisk lave tilhæng.
Lad os få DET HELE på bordet og så VALG under ærlige forhold.
tilføjet af anklageren
Ha ha ha
Den skadale kan du ikke spinde dig ud af. Ingen tror på at det lykkes for TLP og Venstre at give underordnede skylden og tale sig ud af det, som man plejer - for denne gang bliver der afhøringer under vidneansvar, og computere bliver konfiskeret.
Husk Ninn-hansen 🙂
Ja, det er en skam og der er tons af eksempler på det. Som fx lige nu hvor TLP helt uden skyggen af et bevis er blevet komplottet imod og fuldstændigt hængt ud af samtlige landets aviser og medier. En konspiration imod Venstre hvor nogle få røde-tilhængere skaber en storm af usikkerhed og konspirations teorier og fordomme imod et parti som var kommet for højt op i meningsmålingerne og nu lige skal rives ned igen.
Heldigvis får vi en undersøgelseskommission som kan rense deres navne og afsløre hvilke få rådne æbler i systemet der har pustet til ilden. Hvem der har givet Helle særbehandling og udnyttede og pressede systemet til at få hendes skandale sag lyn-hurtig behandling og håne alle danskere ved at springe over køen og på forhånd dømt uskyldig.
Heldigvis er de fleste danskere så træt af hele sagen og alle sager om persons hertz at de vil straffe aviserne og medie verden ved at stemme ud fra deres politiske idealer og sende de røde hyklere længere end end deres allerede historisk lave tilhæng.
Lad os få DET HELE på bordet og så VALG under ærlige forhold.
tilføjet af Konspirationen imod V
husk de 99.999 andre anklager imod V fra rød blok
Problemet er jo at hele sagen er baseret på spin. Naturligvis har Venstre da talt om den sag og også forsøgt at bruge den. Nøjagtig ligesom hele den røde blok igen og igen og igen har forsøgt at få diverse anklager og skandaler til at klistre imod den blå blok. Intet nyt eller skandaløst i det. Du ser vel også at Sosserne går og ser ret nervøse ud, da de jo ved at denne sag ligeså nemt kan give bagslag for Helle.
Jeg glæder rigtig meget til undersøgelsen kommer med sine fund. Jeg vil se hvordan f*nden det lykkes systemet at frikende Helle så hurtigt. Vi har godt nok en VIP-klasse. A- og B-mennesker i dette land. Dét er sku det klammeste ved det hele.
Hvis Venstre er skyldig i jeres konspirations teorier så skal de da bare ud (jeg stemmer ikke V), men lad nu være med at bilde jer ind at i kan spinne jer væk fra alle løftebrudende. Stemmer fjernet fra Venstre pga dette vil ikke søge rødt, men derimod vil DF, LA, K og måske R tage imod dem.
Helle er ikke dårlig statsminister pga. nogen konspiration. Det kommer naturligt til hende lol
tilføjet af Anonym
Konspirationen imod Helle kommer på TV
Konspirationen om Helles skat kommer sandsynligvis på TV ligesom i USA, når undersøgelseskommissionen starter sit arbejde.
Partiet Venstre misbrugte regeringsmagten til at grave i de offentlige registre for at se, om de kunne finde noget, der var egnet til at lave spin, som kunne kaste smuds på Helle.
Omfanget af konspirationen er uvis, men det er selvfølgelig ulovligt, hvis Løkke bare har læst Helles "skattesager" - men værre, hvis han har været vidende om, hvordan "sagerne" er blevet lækket til pressen.
At konspirationen også forsøgte at påvirke udfaldet af Helles mands skattesag får alvorlige konsekvenser.
Det er dybt beklageligt, at dansk politik i dag handler mindre om politik, men om hvordan en blakket moral mht. hvordan man kaster smuds på politiske modstandere kan bringe et parti til tops.
Det var en udspekuleret måde som "skattesagerne" blev lækket på, så "sandheden" ikke kom frem, men kun den del af "sandheden", som optimalt kunne sætte Helle i et dårligt lys. Bagvaskelse af politiske modstandere virker desværre i politik over for vælgere, som altid er parat til at tro noget dårligt om andre - vi kender det alle: der går sjældent røg af en brand, uden at der er ild - og selvom det måske slet ikke er et flertal, det virker på, flytter det stemmer.
Nu må vi så håbe på, at TV dækningen af optrevlingen af konspirationen får nogen andre vælgere til at straffe Venstre.
Eller blot håbe på at der er udbrudt verdenskrig i mellemtiden, så de får noget andet at gå op i på tv, og i tåbernes paradis folketinget.
tilføjet af anklageren
Det her bliver så undersøgt!
Problemet er jo at hele sagen er baseret på spin. Naturligvis har Venstre da talt om den sag og også forsøgt at bruge den. Nøjagtig ligesom hele den røde blok igen og igen og igen har forsøgt at få diverse anklager og skandaler til at klistre imod den blå blok. Intet nyt eller skandaløst i det. Du ser vel også at Sosserne går og ser ret nervøse ud, da de jo ved at denne sag ligeså nemt kan give bagslag for Helle.
Jeg glæder rigtig meget til undersøgelsen kommer med sine fund. Jeg vil se hvordan f*nden det lykkes systemet at frikende Helle så hurtigt. Vi har godt nok en VIP-klasse. A- og B-mennesker i dette land. Dét er sku det klammeste ved det hele.[/quote]
Der har aldrig været en sag imod Helle undtagen i pressen!
Mod Helles mand har der været en sagsbehandling, men den vandt han jo, så der er ikke noget at komme efter, med mindre du tror, at danske embedsmænd er korrupte, og når du tror det - så må du hade Danmark.
Danmark er kåret som verdens mindst korrupte land, og sådan bedømmer man Danmark i udlandet - men det gør du ikke. http://www.bt.dk/udland/se-listen-verdens-mest-og-mindst-korrupte-lande
Man skal ikke skide i sin egen rede!
[quote]
Hvis Venstre er skyldig i jeres konspirations teorier så skal de da bare ud (jeg stemmer ikke V), men lad nu være med at bilde jer ind at i kan spinne jer væk fra alle løftebrudende. Stemmer fjernet fra Venstre pga dette vil ikke søge rødt, men derimod vil DF, LA, K og måske R tage imod dem.
Helle er ikke dårlig statsminister pga. nogen konspiration. Det kommer naturligt til hende lol
tilføjet af Anonym
Det her bliver så undersøgt!
[quote="Konspirationen imod V" post=2496246]Problemet er jo at hele sagen er baseret på spin. Naturligvis har Venstre da talt om den sag og også forsøgt at bruge den. Nøjagtig ligesom hele den røde blok igen og igen og igen har forsøgt at få diverse anklager og skandaler til at klistre imod den blå blok. Intet nyt eller skandaløst i det. Du ser vel også at Sosserne går og ser ret nervøse ud, da de jo ved at denne sag ligeså nemt kan give bagslag for Helle.
Jeg glæder rigtig meget til undersøgelsen kommer med sine fund. Jeg vil se hvordan f*nden det lykkes systemet at frikende Helle så hurtigt. Vi har godt nok en VIP-klasse. A- og B-mennesker i dette land. Dét er sku det klammeste ved det hele.
Der har aldrig været en sag imod Helle undtagen i pressen!
Mod Helles mand har der været en sagsbehandling, men den vandt han jo, så der er ikke noget at komme efter, med mindre du tror, at danske embedsmænd er korrupte, og når du tror det - så må du hade Danmark.
Danmark er kåret som verdens mindst korrupte land, og sådan bedømmer man Danmark i udlandet - men det gør du ikke. http://www.bt.dk/udland/se-listen-verdens-mest-og-mindst-korrupte-lande
Man skal ikke skide i sin egen rede!
Man skal ikke skide i egen rede, medmindre de blå er ved magten, er vel dit motto. 😖
tilføjet af Konspirationen imod V
Det her bliver så undersøgt!
Wauw. Jeg hader Danmark fordi jeg mistænker at Helle fik særbehandling? Og så anklager du mig for at spin?? “Du skal mener hvad jeg mener, ellers hader du kattekillinger og børn!!”-taktikken virker aldrig min ven.
Der var en sag imod Helle. Det var ikke noget pressen fandt på; faktisk var største delen af pressen dybt forarget over at nogen vovede at kritisere lederen af “det røde projekt” og de fleste tog afstand fra sagen eller turde ikke dække den af frygt for at miste røde læsere/seere. Sagen blev haste afgjort, fik VIP behandling, og på trods af mange spørgsmål gled hende og manden lige igennem systemet uden noget modstand.
Tror du at du ville få samme behandling af SKAT? Helt ærligt talt. Uden spin. Uden blok politik. Tror du at du, specielt i disse tider hvor staten mangler penge, ville have fået en uskyldig-dom af systemet hvis du var i nøjagtig samme skatteforhold med din ægtefælde? Jeg tvivler meget.
Og så var det jo at den ærlige Helle trak i land og valgt ikke at vise os afgørelsen som lovet, og har siden set anspændt ud hver eneste gang nogen har nævnt sagen.
Det skal undersøgelseskommission også undersøge. Så kan du være forarget og anklage mig for at hade Danmark alt du vil, men mon ikke de andre partier – muligvis også Enhedslisten nok skal sørge for at kommissionen også kigger i den retning. Som sagt, denne sag ligeså nemt kan give bagslag for Helle.
Realiteten er at vi/kommissionen skal vide om Helle blev frikendt af røde embedsmand; det er vi nød til at have med for at bedømme om Venstres indblanding (hvis nogen) skete for at forhindre misbrug eller for at misbruge! Ellers bliver Venstre-folke dømt på et absurd grundlag. Men det er du vel ligeglad med. Bare de kommer ned med nakken! Ikke sandt?
tilføjet af anklageren
Du taler godt for din syge moster
Jeg elsker mit land, og er stolt over, at embedsmændene er verdens mindst korrupte - i modsætning til dig, som forsøger at sætte Danmark i bås med Grækenland, når det passer bedst ind i dit kram.
Der er ikke noget, der er for beskidt for Venstre.
tilføjet af Anonym
Du taler godt for din syge moster
Jeg elsker mit land, og er stolt over, at embedsmændene er verdens mindst korrupte - i modsætning til dig, som forsøger at sætte Danmark i bås med Grækenland, når det passer bedst ind i dit kram.
Der er ikke noget, der er for beskidt for Venstre.
Nu er det jo trods alt også lorten der sørger for maden på bordet, sagde bonden, og er venstre ikke et bondeparti, ligesom at socialdemokratiet er et arbejderparti. 😃
tilføjet af Konspirationen imod V
Du taler dårligt om din
Og 10 års med fuldstændig hæmningsløst had imod VKO og dybt foragtelig person hertz imod Pia Kjærgaard, som også endte i dødstrusler og fysiske overfald, er ikke at sætte Danmark i bås med fx Nazityskland? Hvor ofte har de røde ikke lavet den sammenligning når det masser dem? Jer? Dig?
Jeg gider ikke engang indgå i dialogen med dig om at elske sit land; hvis du kan anklage regeringen for konspiration og magtmisbrug skal du ikke hyle dig op på en pedistal i forsvar for enkelte embedsmænd og direktører for SKAT. Hvis det er tilladt at anklage statsministeren for at være være korrupt er det også tilladet at anklage dem.
Der er ikke noget, der er for beskidt for et historisk svagtstillet Socialdemokrati der desperat har brug for afledningsmanøvre fra deres utallige POLITISKE sager.
tilføjet af anti-rød
Konspirationen imod Helle kommer på TV
Anklageren skriver om Helle Thornings skattesag, idet du har fundet ud af der rent faktisk er en sag. Og det tør jeg da love for der er.
Den første del af dit indlæg er det sædvanlige røde propagandasludder, som ingen rigtigt tager alvorligt, muligvis ikke engang dig selv.
Sagen som vi vist alle kender til efterhånden, går på Helle Thorning de facto har overtrådt skattereglerne, og kun er sluppet fri på grund af en forældelsesfrist.
Helle Thorning valgte også selv at stå frem og give diverse oplysninger, som viste sig at kompromittere hende, idet hun forklarede en ting om hendes og mandens ejerskab til et hus, og dels om mandens skattepligt eller ikke i Danmark.
Det betød modstridende forklaringer, der fik den uheldige virkning for hende, at det hvor hun søgte at smyge sig udenom, ramte tilbage på hende.
Derudover er der sagen om fradragene.
Alt i alt er denne skattesag ikke særlig fin i kanten, og moralsk anløben.
Havde hun fra starten valgt ikke at udtale sig, istedet for at tro, hun som socialist pr. definition var uskyldsren, og var født med en livsvarig høj moral, og kunne sælge et budskab om hele sagen ville blive lagt frem til offentligheden, som noget der skulle få hende til at fremstå som eksponent for en højere retfærdig opførsel.
Havde hun gjort det var sagen anderledes. Men nu gjorde hun det som socialister gør. Siger en ting som folk skal sluge rådt, for bagefter at ændre forklaring, hvor folket formodes
straks at glemme det første hun sagde, for lalleglad at acceptere den næste løgn i rækken.
Der er ikke noget at sige til det her skaber røre.
Nu er der en række sager, hvor der bruges mere eller mindre ufine metoder. Samt den
mørke sky der hænger over hende, da skattedirektøren i København er en ærkesocialdemokrat, og dermed inhabil, taget i betragtning af al det lusk der foregår i de kredse.
Derfor må det hele undersøges, af nogen personer hvor man er sikker på de er uvildige.
Endelig skriver du: Bagvaskelse af politiske modstandere virker desværre i politik over for vælgere, som altid er parat til at tro noget dårligt om andre - vi kender det alle: der går sjældent røg af en brand, uden at der er ild - og selvom det måske slet ikke er et flertal, det virker på, flytter det stemmer.
Nu må vi så håbe på, at TV dækningen af optrevlingen af konspirationen får nogen andre vælgere til at straffe Venstre.
Her vil jeg give dig ret i, den praksis politikerne udøver med mudderkastning, istedet for at passe det der sat til, er forkastelig.
Det bør der gribes ind overfor, ved en alvorlig selvransagelse.
Evt. må de berørte personer i hele denne betændte sag trække sig fra politik.
Man må samtidig håbe vælgerne får sandheden om Helle Thornings skatteundragelse belyst, så socialdemokratiet kan få den velfortjente straf de fortjener.
Noget tyder på meningsmålingerne går stejlt ned af bakke for socialdemokraterne, og det er også en sandhed.
tilføjet af anklageren
Jeg har jo en grund
Og 10 års med fuldstændig hæmningsløst had imod VKO og dybt foragtelig person hertz imod Pia Kjærgaard, som også endte i dødstrusler og fysiske overfald, er ikke at sætte Danmark i bås med fx Nazityskland? Hvor ofte har de røde ikke lavet den sammenligning når det masser dem? Jer? Dig?
Jeg gider ikke engang indgå i dialogen med dig om at elske sit land; hvis du kan anklage regeringen for konspiration og magtmisbrug skal du ikke hyle dig op på en pedistal i forsvar for enkelte embedsmænd og direktører for SKAT. Hvis det er tilladt at anklage statsministeren for at være være korrupt er det også tilladet at anklage dem.
Der er ikke noget, der er for beskidt for et historisk svagtstillet Socialdemokrati der desperat har brug for afledningsmanøvre fra deres utallige POLITISKE sager.
Du har ikke læst Skats afgørelse i Stephen Kinnocks skattesag - i det mindste ikke på legal vis - så du har ikke nogen grund til at anklage embedsmændene for at være korrupte.
Det gør en vis forskel!
tilføjet af Konspirationen imod V
Også jeg
Først, hvad er din grund? - En socialdemokratisk embedsmænd har fremsat anklagen om magtmisbrug fra VK-regeringen side, i fuldstændig strid med hvad en anden embedsmand! That's it. Der er ingen beviser andet end spin og denne ene mands ord. Det er ord mod ord, netop derfor at der skal en undersøgelse til.
Svar på mit spørgsmål...
Tror du at du ville få samme behandling af SKAT? Helt ærligt talt. Uden spin. Uden blok politik. Tror du at du, specielt i disse tider hvor staten mangler penge, ville have fået en uskyldig-dom af systemet hvis du var i nøjagtig samme skatteforhold med din ægtefælde? Jeg tvivler meget.
... og du vil have min begrundelse for anklagen.
Du, som de fleste medier har læst afgørelsen, og siden hen fuldstændig nægtet at forholde jer til noget som helst andet om sagen (ja, før nu). Hvad med at få det overstået, lad en uafhængig kommission se på Helles sag og vil vil kunne afgøre det engang for altid.
Sandheden skal jo frem, ikke?
tilføjet af anklageren
Mine grunde
Mine grunde er selvfølgelig redegørelserne fra Erling Andersen og Peter Loft, som ikke stemmer overens, især mht det underlige notat, som Peter Loft forsøgte at få med i afgørelsen (han benægter jo ikke selv notatets eksistens og kommer med en mildest talt sær forklaring om, at han ikke ved, hvem forfatteren er). Uoverensstemmelsen involverer ikke spin, fordi de to har udtalt sig skriftligt og offentligt under strafansvar i redegørelserne.
Spin er noget der foregår i tusmørke, som f.eks. at tilbyde Thornings skattesager til pressen anonymt.
Også Ekstra Bladets afsløring af, at Peter Arnfeldt ifølge EB var parat til at lække oplysninger i Helle Thorning-Schmidts skattesag er væsentlig.
Der er ingen, der tror på, at Peter Arnfeldt ville tilbyde EB indsigt i Thornings mands skattesag uden i det mindste sin egen ministers viden.
Desuden er skattesagen en sag, man har talt meget om i Venstres partitop.
Du har ret i, at det ikke er bevist endnu, men det er grunde til at kræve konspirationen undersøgt til bunds - herunder ikke mindst at få afdækket, hvem der kendte til konspirationen. Du har derimod ikke nogen gode grunde til at tro, at der skulle have været korruption hos Skat.
Jeg har heller ikke nogen grund til at tro, at jeg ville have fået en anden behandling hos Skat, hvis jeg havde en god revisor.
Først, hvad er din grund? - En socialdemokratisk embedsmænd har fremsat anklagen om magtmisbrug fra VK-regeringen side, i fuldstændig strid med hvad en anden embedsmand! That's it. Der er ingen beviser andet end spin og denne ene mands ord. Det er ord mod ord, netop derfor at der skal en undersøgelse til.
Svar på mit spørgsmål...
[quote]Tror du at du ville få samme behandling af SKAT? Helt ærligt talt. Uden spin. Uden blok politik. Tror du at du, specielt i disse tider hvor staten mangler penge, ville have fået en uskyldig-dom af systemet hvis du var i nøjagtig samme skatteforhold med din ægtefælde? Jeg tvivler meget.[/quote]
... og du vil have min begrundelse for anklagen.
Du, som de fleste medier har læst afgørelsen, og siden hen fuldstændig nægtet at forholde jer til noget som helst andet om sagen (ja, før nu). Hvad med at få det overstået, lad en uafhængig kommission se på Helles sag og vil vil kunne afgøre det engang for altid.
Sandheden skal jo frem, ikke?
tilføjet af anklageren
Konspirationen imod Helle kommer på TV
Anklageren skriver om Helle Thornings skattesag, idet du har fundet ud af der rent faktisk er en sag. Og det tør jeg da love for der er.
Den første del af dit indlæg er det sædvanlige røde propagandasludder, som ingen rigtigt tager alvorligt, muligvis ikke engang dig selv.[/quote]
Du tager det alvorligt, så der er ingen grund til, at jeg ikke også skulle det 🙂
Magtmisbrug oprører mig nemlig, og jeg bryder mig slet ikke om, at amerikanske metoder har vundet indpas i dansk politik.
Jeg var godt træt af dengang Bush administrationen fabrikerede falske efterretningsrapporter i State Department om, at Saddam Hussein havde masseødelæggelsesvåben og truede mål i Europa - og fik store dele af verden med på sit spin.
Venstre har bragt metoderne ind i dansk politik, og nu længes jeg efter de gode gamle dage, hvor en mand var en mand, og et ord et ord.
[quote]
Sagen som vi vist alle kender til efterhånden, går på Helle Thorning de facto har overtrådt skattereglerne, og kun er sluppet fri på grund af en forældelsesfrist.[/quote]
Det er bevisligt løgn!
[quote]
Helle Thorning valgte også selv at stå frem og give diverse oplysninger, som viste sig at kompromittere hende, idet hun forklarede en ting om hendes og mandens ejerskab til et hus, og dels om mandens skattepligt eller ikke i Danmark.
Det betød modstridende forklaringer, der fik den uheldige virkning for hende, at det hvor hun søgte at smyge sig udenom, ramte tilbage på hende.
Derudover er der sagen om fradragene.
Alt i alt er denne skattesag ikke særlig fin i kanten, og moralsk anløben.
Havde hun fra starten valgt ikke at udtale sig, istedet for at tro, hun som socialist pr. definition var uskyldsren, og var født med en livsvarig høj moral, og kunne sælge et budskab om hele sagen ville blive lagt frem til offentligheden, som noget der skulle få hende til at fremstå som eksponent for en højere retfærdig opførsel.
Havde hun gjort det var sagen anderledes. Men nu gjorde hun det som socialister gør. Siger en ting som folk skal sluge rådt, for bagefter at ændre forklaring, hvor folket formodes
straks at glemme det første hun sagde, for lalleglad at acceptere den næste løgn i rækken.
Der er ikke noget at sige til det her skaber røre.
Nu er der en række sager, hvor der bruges mere eller mindre ufine metoder. Samt den
mørke sky der hænger over hende, da skattedirektøren i København er en ærkesocialdemokrat, og dermed inhabil, taget i betragtning af al det lusk der foregår i de kredse.
Derfor må det hele undersøges, af nogen personer hvor man er sikker på de er uvildige.
Endelig skriver du: Bagvaskelse af politiske modstandere virker desværre i politik over for vælgere, som altid er parat til at tro noget dårligt om andre - vi kender det alle: der går sjældent røg af en brand, uden at der er ild - og selvom det måske slet ikke er et flertal, det virker på, flytter det stemmer.
Nu må vi så håbe på, at TV dækningen af optrevlingen af konspirationen får nogen andre vælgere til at straffe Venstre.
Her vil jeg give dig ret i, den praksis politikerne udøver med mudderkastning, istedet for at passe det der sat til, er forkastelig.
Det bør der gribes ind overfor, ved en alvorlig selvransagelse.
Evt. må de berørte personer i hele denne betændte sag trække sig fra politik.
Man må samtidig håbe vælgerne får sandheden om Helle Thornings skatteundragelse belyst, så socialdemokratiet kan få den velfortjente straf de fortjener.
Noget tyder på meningsmålingerne går stejlt ned af bakke for socialdemokraterne, og det er også en sandhed.
Meningsmålinger går op, går ned - ligesom en gynge - det er grunden til, at man gider lave dem.