kopering af andres indlæg over til mingler...(som minglerbruger kan man tjene penge på sine indlæg)

Ja, mingler fusionere med 24 timer og man kan få "sec...". som man kan handle vare for.http://mingler.dk/group/24timerogminglerdk

Men nu har jeg opdaget en kopieret indlæg
http://mingler.dk/group/politikogsamfund/forum/thread/1992074
Dvs. at denne bruger kan indsætte et indlæg herfra sol og tjene på det, hvis 24 timer synes de kan bruge det...
Hvordan pokker skal man forholde sig til det❓
Jeg mener ikke det er lovligt på mingler at paste fra andre forums, men er ikke helt klar over det..
Hvad synes sol brugerne om det her ?
vh anonym

http://mingler.dk/group/24timerogminglerdk
hvordan med rettigheder.. og beskyttelse af solbrugernes indlæg ?

det er et offentlig forum.😮
Og så er der forresten rigtig mange solbruger der også er på Mingler.😉

men dertil at paste en andes indlæg, som man evt. kan tjene på er så respektløst og skisme ikke i orden.
Er det lovligt at kopiere fra andre forums, hvis man ikke er den samme profil ?
anonym

Lad mig slå helt fast at jeg bestemt ikke synes om den såkaldte fusion mellem mingler og 24 timer.... men hvad i alverden bilder I jer ind her??? Alle indlæg i den her meget vigtige tråd er hidtil fra anonyme!!!! - Grunden til at JEG ikke er så meget på sol er NETOP, at man på sol kan får lov til at ytre sig anonymt.... det er dælme en uskik og jeg har utallige gange slået til lyd for at det ændres.... Når det er sagt er jeg enig i, at der ikke skal kopieres sol-indlæg over i mingler.... Men må vi få nogle soldebattører på banen som vil lægge navn til det de skriver tak.... mancph

nu gider jeg ikke oprette en profil. Fordi det drejer sig om udsagn.
Jeg oprettede indlægget her, men har respetk og kunne aldrig drømme om at "stjæle"
andres indlæg. Og så kan der i fremtiden tjenes penge på det.
Som man kan se i 24 timer/mingler gruppen så har mingler brugere ret til at sige nej til at få bragt deres indlæg i 24 timer.. Den ret er der ikke, hvis det er et "stjålet" indlæg fra sol. En solbruger kan så se sit indlæg trykt i 24 timer med måske en reference til en mingelbruger.. Det skisme for lavt
Og pyt da med at jeg er anonym.. det er sagen det drejer sig om ;O)
Men jeg vil da gerne høre lidt om, hvad solbrugerne siger...
vh anonym (oplægs forfatteren)

DF m.m.

Det er ikke mig, som beskylder nogen for at stjæle - men jeg kan og vil ikke tage en trådopretter alvorligt som ikke står ved, hvem han/hun er.... Simpelthen.... Jeg er bestemt ikke uenig - men jeg synes det er for vattet at angribe uden at fortælle hvem man er.... mancph

den snak er efterhånden gammel...altså den med at være logget på eller ej. Jeg synes der er fordele og ulemper ved det hele.
Men jeg skrev faktisk til Brian Mikkelsen for at høre ham om ophavsretten til indlæg...det vævede han en lang kåbe af, men det fremgik ikke om hvorvidt debatindlæg sidestilles med værker. Det er kun i det tilfælde at de er beskyttede...ellers er de det ikke, og så må enhver kopiere hvadsomhelst og endda kalde sig selv forfatter til dem. Men det er altså KUN debatindlæg, og i e tilfælde at redaktionen er bekendt med forfatterens identitet...ikke blogge eller andre skrevne værker såsom digte, noveller eller essays eller hvis man skriver som anonym. Men hvor er det lige man ser forskellen?
Det svarede manden ikke på men henviste mig videre i labyrinten. Jeg gætter...der er ikke noget svar!
Og det var så et PROSADIGT....og dermed forbudt at kopiere!!!![:|] eller HVAD?

det kan da være ligegyldigt, hvem jeg er...Jeg gider ikke oprette en profil her, medmindre jeg skal. Jeg har ikke noget imod det, hvis alle skulle.
Jeg er en person der har opdaget, at der foregår kopieringer og spørger, hvordan man skal forholde sig og om det er lovligt. Så kan jeg ikke se, at hvem jeg er, har en betydning.
Jeg synes, at så længe at sol giver tilladelse til at man skriver anonymt, så skal profiler altså acceptere, at man gør det. Ellers må du klage til ledelsen på sol.
Jeg sviner ikke nogen verbalt til og overholder reglerne, så jeg kan ikke forså, hvorfor man altid skal komme med det anonymitets halløj.. Det jo tilladt...
En ting er at beskylde en anden er at der jo er et bevis
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=1277250
Det er det indlæg der er havnet på mingler...
og jeg synes ikke at jeg har mere respekt for den profil der kopier indlæg..

Hej alle SOL brugere,
Hvis en bruger både er på Mingler og SOL skal brugeren være velkommen til at poste samme indlæg flere steder.
Men det er ikke lovligt at kopiere andres indlæg på SOL debatten og bringe det andetsteds. SOL brugerne er beskyttet af loven om ophavsret. Mingler har taget hånd om det pågældende indlæg.
Der er ingen grund til at frygte, at 24timer bringer indlæg, hvor de ikke har clearet rettighederne. Såfremt nogen alligevel skulle opleve, at ens skriverier figurer i 24timer uden forudgående accept, så vil jeg anbefale der tages kontakt til dem øjeblikkeligt. I det tilfælde står den krænkede med en god sag - anonym såvel som bruger.
Umiddelbart er det en sag mellem personen, der har skrevet indlægget og virksomheden, der bringer indlægget.
Hvis der er spørgsmål synes jeg I skal poste dem her eller skrive til moderator@eniro.dk. Der skal ikke være nogen tvivl om, at SOL brugerne er beskyttet af dansk lovgivning og at andre ikke kan krediteres for eller tjene på Jeres indlæg på debatten.
med venlig hilsen
Scherz

Enhver idiot kan skrive med det nick, men det magter du måske ikke 😕
Så få dig et nick så kan vi tale om det 🙂

Det kan jo være den selv samme bruger (selvom det er en anonym).
Måske det første indlæg er skrevet hos fætteren og senere på dagen det andet (altså det samme) fra arbejdet eller måske hjemmefra.
🙂

Hej Hjerteflimmer,
jeg er ikke helt sikker på hvad du mener med spørgsmålet, men nedenstående er mit bud på et svar 😉

Når der kommer en klage der omhandler brud på ophavsretten, undersøges det pågældende indlæg og det vurderes om indlægget skal slettes. Hvis det er muligt at komme i kontakt med klageren, eller enten brugeren der har skrevet på SOL eller i andet forum, så vil det være at foretrække.
mvh
Scherz

Hvis det er en anonym så må det være fandes svært at komme i kontakt med vedkommende. Skulle det lykkedes så skal vedkommende jo også være i stand til at bevise det rent faktisk er ham/hende der skrev det, og hvad nu hvis det var skrevet fra en PC på et bibliotek? Tænker på hvordan i vil styre det med IP adressen.
Det kan jo også være en der bare vil gøre opmærksom på sig selv, altså i kategorien "en anden bruger mit nick" og hvad er vedkommende? = en ikke registreret bruger.
Hvorfor indfører i ikke tvungen registrering som på alle andre steder før man kan skrive, på den måde bliver det hele mere seriøst. Endvidere ville i via den vej rundt jo også have en mailadresse.

Hej Hjerteflimmer,
Lad os se om det virkelig bliver et problem 🙂 Det sted indlægget er postet først må vi opfatte som det originale indlæg. Hvis vedkommende der klager er samme person som ophav bag det oprindelige indlæg, så vil vi lytte til vedkommende. Er klageren en anden må vi se hvordan vi kan undersøge det nærmere på anden vis.
SOL har ikke planer om at indføre tvungen registrering. Der er både fordele og ulemper, og på nuværende tidspunkt vurderer vi fordelene til at vægte stærkest. Der er noget særligt over at have adgang til at ytre sine holdninger direkte og uden at skulle registrere sig på den ene eller anden måde. At være anonym handler ikke om at fraskrive sig ansvaret for hvad der skrives, men f.eks. også om ikke at blive genkendt af familie og venner. 😉
mvh
Scherz

Hvad vil SOL gøre for at sikre, at vores indlæg her på siden ikke bliver bragt om læserbreve i en trykt avis - om det så er 24timer eller en anden avis.
En avis tjener penge på indholdet - og derfor også på læserbreve. Hvis mine indlæg bliver kopieret og sendt ind til en avis som et læserbrev, så vil jeg også have erstatning.
Omvendt - Hvad gør I selv, hvis nogen skriver et læserbrev af, og poster som indlæg her på SOL? Hvor stor erstatning udbetaler i til læserbrevskribenten, som er blevet krænket af jer?
Janee

Hej Janee,
Som sagt er indlæg på SOL beskyttet af Loven om ophavsret. I praksis betyder det, at SOL ikke foretager sig noget yderligere i forbindelse med at beskytte brugerindlæg fra at blive kopieret.
I tilfælde af at du eller andre skulle opleve at få krænket Jeres ophavsret må I tage kontakt til den pågældende. SOL samarbejder direkte med politiet i tilfælde af en politianmeldelse.
Det er ikke helt samme sag som ved en redaktionel udvælgelse af indlæg til en avis som fri adgang til at poste sine holdninger på en Internet debat.
Skulle andres ophavsret krænkes pga indlæg på debatten på SOL vil vi, når vi kender til indlægget vurdere omfanget og slette indlægget uden advarsel.
Begge former for brud på ophavsretten forekommer sjældent og har i min tid på SOL aldrig ført til politianmeldelser.
mvh
Scherz