Kopi eller original

ER det ikke dobbeltmoral der vil noget:
Medicinalindustrien bruger masser af penge på at forske i at forbedre medicin, med hvad dertil hører……
Så kommer konkurrenterne og snupper den og laver en ”kopipille” som apotekerne er”tvunget” til at udleve………… Den der nu har brugt masser af penge på udvikling, hvad får han ”O”.
En musiker laver en cd…….. denne kopieres af forbrugerne – OG KOPIEN ER DET ULOVLIGT AT SÆLGE………
Er det dobbelmorale eller hvad??
Musikken ER den samme – pillerne ER IKKE de samme.

Når et medicinalfirma udvikler et nyt produkt har de patent på "opskriften" i 20 år. Først derefter er det lovligt for andre firmaer at kopiere præparatet. Så det hænger altså ikke helt sammen såsan som du tror. På de 20 man har haft patentet har man haft muligheden for at tjene udgifterne hjem igen, og derfor er originalpræparaterne også det dyrere. Håber du blev lidt klogere. (fra en apoteksuddannet)

netop. der er både fordele og ulemper ved denne ordning. hvis den ikke var der, ville de forskellige firmaer ikke have incitament til at udvikle ny medicin på grund af omkostningerne hertil. desværre medfører denne regel også at disse firmaer hellere vil udvikle produkter til vestlige forbrugere, end til 3. verdens befolkningen, som ikke har pengene til at betale for det..
mh Jacob

verden blandes ind i alt...... VI er IKKE årsag til deres problemer, de gør ikke nok selv.

for hvis der ikke var et patentsystem, så var der heller ingen private firmaer der ville bruge penge på udvikling.
Så det er en ren win-win situation ;-)
Afrikas problemer skyldes ikke manglende medicin eller vestens succes, men er 100% et holdningsproblem i deres egen befolkning.

få malariamyggen til at flyve til vesteuropa?

er de tilbagestående og formår ikke selv at forske og udvikle f.eks. malariamedicin.
Desuden kan langt den største del af sygdommene i Afrika undgåes ved alm. påpasselighed og sund fornuft... det formår de heller ikke at gøre brug af!

Der er ret begrænset forskningsinteresse for malariamedicin i vesten, idet det ikke er et ret stort problem for vesten... til gængæld har vesten udviklet utallige vacciner og medicin for sygdomme som florere i vores områder.
I Californien, USA, har der også været malariamyg, men der har de slået dem ned og det gøres stadig når de kommer igen i ny og næ.

som jeg også skrev, ville de nok næppe smide flere mia. kr. i et projekt hvis de ikke kunne få pengene ind igen!
det er svært at ændre noget i Afrika pga. situationen, men hvis man ikke gør et forsøg, bliver det heller aldrig bedre.
fx har amerikanerne fundet ud af at få en myg til at være resistent overfor malaria, således at de ikke smitter når de stikker en. disse myg vil de gerne have udsat i Afrika for at hjælpe.. se det er en god start.
mh Jacob