SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
19tilføjet af Mentor_Kbh
Koster os 35 mia. om året!!!!
I dagens udgave af Politiken kan vi læse at "blot 45 pct. af alle indvandrere fra ikke-vestlige lande har et ordinært job mod 75 pct. af danskerne.
I år ventes det at koste statskassen op mod 35 mia. kr., at indvandrere ikke arbejder i samme omfang som danskere".
Er løsningen positiv særbehandling på arbejdsmarkedet?! Og hvis nej: hvad er alternativet???
Vores nuværende system virker ikke og koster os altså 35 mia./året. (!)
tilføjet af Holger
Vi bør ikke gå på kompromis
For så skifter man fra at bruge koste og børster i rengøringsbranchen til at bruge den samme klud til alt.
tilføjet af Mentor_Kbh
De skal alle sendes hjem og
så kan danmark blive frit igen ligesom den 9.april
tilføjet af symbiosen
Utroligt!!!
Muslimerne kan ikke integreres - deres lille tryllebog, tillader ikke dette.
Muslimer foragter den gudeløse vesten - men ynder det gode socialvæsen.
Sagen i en nøddeskal!
tilføjet af iampersson
sagen i en nøddeskal
desværre er det ødelæggende at så få fornuftige muslimer ikke er med til at sige fra overfor de mange "rettroende" som ikke kan/vil integrere sig.
"Oprøret" skal komme fra deres egne, de må og skal integrere sig, de må og skal respektere Danmark og Danskerne, de må og skal ud blandt almindelige danskere på lige fod ellers får de aldrig jobs.
Hvad nytter det at man laver klubber/aktiviteter til unge muslimer hvor der næsten ingen danskere kommer og de danskere der kommer er andre fra de såkaldt ressourcesvage grupperinger. De skal ud blandt "stærke" danskere og møde dem i "øjenhøjde". Ellers bliver de ikke integreret og så sidder de stadig i samme situation om 20 år.
tilføjet af Mentor_Kbh
Hvem er du???!
Desuden står der intet i mit debatoplæg om at vi skal sende nogen hjem!
tilføjet af symbiosen
Sagen i en nøddeskal 1
Hvem er de få?
Oprøret" skal komme fra deres egne, de må og skal integrere sig, de må og skal respektere Danmark og Danskerne, de må og skal ud blandt almindelige danskere på lige fod ellers får de aldrig jobs.
Har du aldrig læst i koranen?
Det sidste vrøvl - gider/kan jeg ikke accepetere?
Tror du Muslimen - kommer for sjov?
Magen til en naiv vinkel - skal man lede langt efter.
Endelig er det islams intention at besejre alle andre religioner (9-33, 48-29). Værsgo at skylle! Lad os kalde en spade for en spade: Folk der forbeholder sig retten til at fastholde og praktisere ovenstående holdninger, forbud og påbud, er racister. Hverken mere eller mindre. Og det kan naturligvis ikke tolereres i et samfund, der skal fungere som et nogenlunde hele.
Tak til Anonym: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=690695
tilføjet af Holger
Så er der heller ingen grund
til at integrere, når de ikke vil og vi ikke vil.
tilføjet af mandaabenraa
Mange mennesker lever af kontanthjælp.
De søger til Danmark ( enormt mange familie sammenføringer) , og vil leve af kontanthjælp, mange uden aktivering i flere år.Det kan ikke betale sig at arbejde , så mange penge får de. De kan leve i to lande , de kan sende rigtig mange penge hjem til oprindelses landet.Mange af dem er husejere også f.h.v. flygtninge , i deres oprindelsesland.
Husejere / kontanthjælp . Bevis - han dræbte sin datter og kom i fængsel , konen snakkede med en BT. journalist ( det var hun nok ikke klar over) , jo de fik da mange penge i Danmark , kontanthjælp , og de ejede to huse i oprindelses landet.
Samtidig. Deres religiøse venner truer os med terror , det er nemt at finde terrorister i Danmark.
Kommunerne - man må ikke have formue - sådan behandles mange andre mennesker ( tvinges til at arbejde til en meget lille " løn" . Vi skal være selvforsynende - ikke for lang tid på kontanthjælp - siger sagsbehandleren altid.
Burde man ikke bruge pengene på en anden måde , og at det er slut med sær rettigheder , og at vi er socialkontor for hele verden.
Han ville ikke arbejde uden en overenskomst og uden rettigheder.Kommunen " klappede kassen i" - NU bor han på forsorgshjemmet. Han skal tilbage til samfundet igen - hvad koster det ikke af penge - og sådan en behandling giver utrykhed.
Aktivering på den ene eller anden måde , nu er det slut med det der luksusliv.
tilføjet af mandaabenraa
Og...
...Flere politiske partier arbejder med fri indvandring , f.h.v. flygtninge kan bare forblive i Danmark ( en ny regerings planer)....
Dem der arbejder for danmarks værdier svines til hele tiden , en Advokat mistede sin meget store advokat forretning , han har ikke gjordt noget forkert. Hvad sagde han for mange år siden....
Z og DF. svines til hele tiden.
Vi er terror truet , London truer de , Hr. Gadaffi - det hele bliver muslimsk.
Det er utroligt , at mange mennesker er med til at ødelægge deres eget land. ZZZZZZZZZZZZZ
tilføjet af mandaabenraa
??????????
??????????
tilføjet af mandaabenraa
Politiet og myndighederne....
.... burde arbejde meget mere med problemerne.
Muslimerne gør lige hvad der passer dem.
Kan de ikke det , er vi racister.
I bydele er politiet vel bange for at komme , der er ingen respekt for vantro politifolk.
De gør hvad der passer dem - på kontanthjælp.
tilføjet af dulkis
Kan du ikke forklare mig
hvordan den ene gruppe kan få kontanthjælpen til at række til en luksustilværelse, mens et lidt højere beløb sender en aabenraagenser på forsorgshjem.?
Hvem af de to er det der ikke "ka´hitte u a´et"
tilføjet af mandaabenraa
UPS , et spørgsmål. Det var godt jeg så det.
Hvis du kan forstå det - det er ikke sikkert du kan det - det kan mange mennesker nemlig ikke.
Kontanthjælps systemet.Man må ikke have formue.
A. Familien får kontanthjælp , har en indtægt , så det ikke kan betale sig at arbejde - mange uden aktivering.
B. Så er der Viggo ( det kan meget vel være en dansker)på kontanthjælp.
Viggo er single. En meget lille indtægt , og arbejdstvang uden en overenskomst ( det mener jeg ikke er rimeligt ).www.ladk.dk kan oplyse om de meget lave satser.
Viggo vil ikke finde sig i at blive tvunget til at arbejde , for en meget lille indtægt - man arbejder for kontanthjælpen.
Sagsbehandleren " klapper så kassen i" , det giver uoverskuelige problemer - der er ikke penge til huslejen. Så KAN det være forsorgshjemmet som eneste tilbud.
Hvorfor behandler man A. på en økonomisk rimelig måde , og B. ( Viggo)på en helt anden måde.
Muligvis mener du det er en rimelig måde at behandle Viggo på - det mener jeg så ikke.
Men NU er der jo enormt mange ledig jobs , før var der en meget stor arbejdsløshed - ikke alle mennesker KUNNE FØR " bare" få et job.
tilføjet af Anonymsen
Noget af forklaringen kan jeg godt give dig
når man får kontanthjælp x 2, børnepenge x mange + boligsikring m.v., kan man sende et eller andet beløb ud af Danmark til sit hjemland.
Dette beløb er fradragsberettiget.
I Pakistan kommer du meget langt for DKK 1.000 - længere end man troede muligt.
Når du så har familie der, sendes der et bestemt beløb tilbage til landet uden om bankerne og voila, så har du adskilligt mere end den danske kontanthjælpsmodtager der ikke kan gøre det samme.
Udover det skal du også regne med at bl.a. Pakistanerne hjælper hinanden - dvs. den vare der i en kiosk koster 20 kr. som en Dansker skal betale, den får de andre til lavere pris.
Denne hjælp og sammenhold gør, at deres leveomkostninger bliver lavere end for en Dansker.
Det lyder måske ikke af ret meget, men mange bække små ...............
tilføjet af jens261
Det er så nemt,
Og dog så svært.
Det er nemt at hakke ned på de personer, som kommer her til landet, det er desværre meget vanskeligt at få dem i arbejde, de vil nemlig gerne arbejde, men det kræver jo ligesom at der er nogle der vil ansætte dem i deres virksomhed, og så længe det ikke sker, så er de en belastning for vores samfund.
Der imod, så har vi alle de dovne Danskere der ikke gider krasse sig hvor det nu klør, det er dem vi skal ha' fat i, og få jaget dem ud fra sjasen, og ud på arbejdsmarkedet, så vil det se noget anderledes ud på kontoen, og så er der alle dem der på den ene eller anden måde modtager hjælp fra det offentlige, en hjælp som de ikke behøver, eller skal vi sige det anderledes, snyder sig til, så vil der igen se noget anderledes ud på kontoen.
Og så skal vi se på os selv, om vi nu også er bedre mennesker, end dem som man kalder PERKER, det syntes jeg lyder meget grimt, hvis vi tog os af de stakkels mennesker, og gav dem noget støtte, og samtidig hjalp dem til et arbejde, så de kunne brødføde sig selv og deres familie.
Men vi Danskere er så forkælet af staten, at kommer der en skid på tværs for os, så skal vi ha' hjælp i hoved og røv.
tilføjet af mandaabenraa
Det er utroligt.
En gruppe lever et luksusliv , og ET HØJERE BELØB sender en Aabenraaer på forsorgshjem - ??
A. Har en rimelig god indtægt , så det ikke kan betale sig at arbejde - uden aktivering.
Ham Aabenraaeren ( single) har nok en meget lavere indtægt end A. Og IKKE en HØJERE indtægt , som DU skriver om.
Det er meget svært at være på kontanthjælp som single , når ens medmennesker ikke fatter , at det giver en meget lille indtægt - oveni arbejdstvang uden overenskomst og rettigheder.
Landsorganisationen af arbejdsledige LA , www.ladk.dk
De har et blad Nr.31 marts 2006
På side 16. kan du se alle de meget lave satser som kommunerne arbejder med .
Det er ikke rimeligt , at behandle folk på den måde.
Eksempel : Under 25 år , udeboende - 5638,kr. pr. mdr. - vil DU arbejde for det lille latterlige beløb.
tilføjet af mandaabenraa
Du sviner danskerne til.
Og dem med anden oprindelse vil gerne arbejde - påstår DU.
Mange af dem udtaler SELV , at de ønsker kontanthjælp , fordi det giver mindre penge , hvis de arbejder.
Mange mennesker vil til Danmark og have kontanthjælp , jeg har selv set i fjernsynet ( skjult kamera ) , at det er at lære dansk , et falsk pas og så lige til Danmark ( hvorfor lige til Danmark )??
Du er meget grov , overfor mennesker der kan have store sociale problemer.
tilføjet af Anonym2
Hjemsendes
Mange af de såkaldte "kulturberigere" lever af dansk socialhjælp. Denne udlændingeudgift kan reduceres markant ved at hjemsende flertallet af de udenlandske socialklienter
tilføjet af dulkis
Det er som om
i ikke helt fik fat i spørgsmålet.
Men jeg vil lige henlede jeres opmærksomhed på at grunden til, man som familie får mere udbetalt er ikke højere takster - tværimod, men der er flere munde at mætte.
Og lad så være med at tro at de der "børnetakster" er noget man kan holde børn for. Det er det ikke.