Nu er det jul

Traditionen tro fremsætter de navnkristne deres påstand om den hedenske solhvervsfest er en kristen højtid, selvom den ikke beskrives i biblen, og Jesus ikke blev født den 24 december.
De holder krampagtigt fast i hedenskaben, som de holder fast i læren om Gud er treenig.

Lad dog os der vil holde jul - om det - du kan jo bare lukke øjnene som du plejer.

Traditionen tro fremsætter de navnkristne deres påstand om den hedenske solhvervsfest er en kristen højtid, selvom den ikke beskrives i biblen, og Jesus ikke blev født den 24 december.
De holder krampagtigt fast i hedenskaben, som de holder fast i læren om Gud er treenig.
Citat af en nar slut.
Kommentar:
Ang. religion, tro og sekter: Der er ingen fra "fjenden" der overhovedet har bidraget med noget seriøst til denne debatforum.
Og du skraber da bunden.

Bør man fejre jul, og kalde det en kristen fest?

Hvorfra stammer julen?
Hvorfor fejrer man Jesu fødsel den 25. december når vidnesbyrdene peger på at Jesus blev født i begyndelsen af oktober? The New Encyclopædia Britannica viser at denne højtid blev indført århundreder efter Jesu fødsel: „I løbet af det fjerde århundrede begyndte man efterhånden i de fleste østerlandske kirker at fejre Kristi fødsel den 25. december. I Jerusalem var man i lang tid imod at fejre jul, men senere blev det accepteret.“
Hvorfor voldte det ikke besvær at indføre denne skik så mange århundreder efter Kristus blandt dem der kaldte sig kristne? The New Encyclopædia Britannica kaster yderligere lys over dette emne: „De traditionelle skikke der er forbundet med julen har udviklet sig fra adskillige kilder som et resultat af et sammentræf af fejringen af Kristi fødsel og den hedenske agerbrugs- og solhvervsfest i midten af vinteren. I den romerske verden var saturnaliefesten (den 17. december) en tid hvor man lykønskede hinanden og udvekslede gaver. Den 25. december blev også betragtet som fødselsdagen for den mystiske, persiske gud, Mithra, „retfærdighedens sol“.“
Var der virkelig tale om et „sammentræf“? Bestemt ikke! Det er en historisk kendsgerning at det romerske rige i det fjerde århundrede, under kejser Konstantin, foretog en kovending fra at forfølge de kristne til at gøre „kristendommen“ accepteret. Efterhånden som flere og flere i den almindelige befolkning — der ikke vidste hvad sand kristendom indebar — sluttede sig til denne nye religion, begyndte de at fejre deres kendte hedenske højtider under nye „kristne“ navne. Kunne man finde en mere passende dato at fejre Jesu fødsel på end den 25. december, der i forvejen var kendt for at være fødselsdagen for „retfærdighedens sol“?
Har det nogen betydning?
Der er ingen tvivl om at Jesu første disciple, der var af jødisk herkomst, ikke fejrede hans fødselsdag. Ifølge Encyclopaedia Judaica var „fejring af fødselsdage ukendt i de traditionelle jødiske ritualer“. De første kristne ville bestemt ikke have indført en sådan skik. I stedet for at fejre Jesu fødsel respekterede de hans befaling om at mindes hans død, som de kendte den nøjagtige dato for — den 14. nisan. — Lukas 22:7, 15, 19, 20; 1 Korinther 11:23-26.

Lad os der elsker Jesus - fejre ham i fred - det rager jo ikke jer.

Vi skal nok lade jer fejre jeres gud - i fred:

http://www.youtube.com/watch?v=lq6Gr9Hw1p4&feature=results_main&playnext=1&list=PL774578C6AD3B7D14