Kr.50.000 pr dag.

Så kan jeg læse i min avis at en læge på et privathospital kan få 50.000,00 kr. om dagen !
Gæt hvem der i sidste ende betaler - hov jeg mener i den sidste ende -
Ved rigtig gæt udloves et beløb svarende til kontanthjælpen pr dag - ss

formoder jeg

ja de syge og, DIG min ven, er du ikke glad for at give dit bidrag ?

det gør alle forsikringsselskaberne, da rigtig mange, igennem deres firma, har en ordning, så man ikke skal vente, men kan bruge et privathospital/klinik.
Så slap af, det er betalt på anden måde, end den du tænker på, så send lige pengene, eller doner dem til "foreningen af kræftramte børn".

Ja jeg tænkte det nok - Forsikringsselskaberne, som igen får pengene fra div. firmaer, som jo er nødt til at tjene dem for at kunne betale forsikringsselskaberne - så disse firmaers kunder må betale lidt mere end de eller burde - hmm. du er vel ikke kunde i et af disse firmaer vel - og dermed er med til at give lægerne dit lille beskedne bidrag !

til det laveste niveau... nemlig de menige borgere!
Derfor kan du ikke bruge din kreative søgen efter "betaleren" til noget som helst!

Noget andet er; jeg betaler hellere til en læges gode hyre, end til en ussel nasserøv på kontanthjælp, bistand e.l.!

det er en del af min løn, så send du rolig pengene, du har jo fået dit svar.
Med hensyn til firmaerne, er der jo noget der hedder personalepleje, og dernæst kan man også, som offentliog ansat, få en fordelagtig ordning.
Take it easy, du betaler ikke, med mindre du er ansat med en sådan ordning.
Send så din SU.....

ser din profil, bliver jeg lidt i tvivl om din iq, hvordan staver man til fallit? Det ved du ikke, så du har nok spillet fallit i samfundet, men held og lykke fremover.
Husk at sende de penge du lovede, til det indlæg der svarede på dit spørgsmål.
PS. Ved du hvad en SU er, i din alder skulle man jo ikke modtage en sådan?

Nej du jeg har også mit på det tørre !
Men at udnytte markedeskræfterne på den måde med menneskest største frygt (at dø) som katalysator er ganske enkelt for lavt, ja direkte ulækkert. 0g gir i den forbindelse en ganske ny og interessant definition af : nasserøv !
Og ja jeg er ikke i tvivl om der i det sociale system findes nasserøve, og ud med dem !
Og så har jeg det ydmyge håb at du aldrig nogen sinde ( brug blot en lille del af din fantasi) får brug for det socialesystem og skal se dig selv i spejlet hvermorgen og tænke "Nasserøv"
Jeg skal ikke glemme i forbifarten at takke for at du lader dit udemærkede selvværd skinne igennem (menige borger) - oh herrre(mand) jeg bøjer mig i støvet for din visdom !

Ja det er en del af din løn, som jo ultimativt betales af (alle de) som på den ene eller anden måde er slutforbruger af det "produkt" som du og dine kollegaere leverer (sikkert et godt og nyttigt produkt) - så jo vi bataler alle !
Slutteligt, har du overvejet hvad dit firmaes præmis ville være hvis, lad os bare sige at en sådan læge skulle nøjes med det dobbelte af din løn, ville være - en del lavere præmie (udgift), det sparede beløb kunne du jo så få udbetalt !
Såå de penge du som resultat ikke får, kan du jo så heller ikke anvende på en lille sød overraskelse til lillemor eller dine børn ! (men der var vel heller ikke noget du alligevel kunne tænke dig de skulle have forsødet deres tilværelse med !
Så støt du bare disse velmenende humanisters (læger) kyiske udnyttelse af en ellers rigtig god system (de frie markeds kræfter - supply and demarnd) - jeg vil kalde det sygt ! Men forventer at det er en sygdom som de højtbesungne læger ikke liiiiige har en kur for - det var da en skam !

At du kan udtale dig om en persons IQ vha et enkelt stavefejl, det er sgu intet mindre et fantastiskt - du må ha et IQ en del større en dit skonummer - hjertelig tillykke !
Svaret er desværre forkert (lidt skuffende med dit IQ) men det er i sidste ende dig der med mange andre må punge ud - den sammenhæng om prisdannelsen, stå vist (så vidt jeg husker) i et af de første kapitler i "en kort indføring i nationaløkonomi !
Så jeg kan ikke sende dig det lovede selv om det kun ville udgøre en ret lille del af min indkomst - ha en forstat go aften subria !

Ja lad os sende nogle penge til det formål - lad os starte med lad os sige blot 10% af en såden læges DAGS-løn eller synes du måske at det var bedre med 10% af din !

penge, for nu har du jo set "lyset", og så er det ikke nemt at ændre på det, kan jeg forstå.
Det næste du så kan starte med er lønnen til Dyrmose, så stop hellere internet og tlf. forbrug, for den løn er du også med til at betale.
Nu får jeg lige den fornemmelse at dit motto er: De er sure, sagde ræven....

Det argument har overklassen og disses fanklubber brugt i århundreder, find dog et nyt !
Men jeg har hvad jeg skal bruge og mangler ikke noget, det forholder sig imidlertid sådan at det er der ikke alle der har (og her tænker jeg ikke på nasserøve, de har bare at komme i gang og yde deres indsats ) så jeg synes ikke rønnebærene er sure !
Men at nogen i fuld alvor mener sig i stand til at tjene omk. 50.000,00 pr dag er da selvbedrag af en vis størrelse grænsende til det gemeene ulækre ! De burde rettelig kaldes nasserøve de luxe - og lad nu være med at påstå at jeg endnu engang synes det om rønnebærene - jeg vil til enhver tid følge dig i dit evt. ønske om at de bør have mere lad os bare finde et rundt tal 200.000 pr. dag - og finanseringen: vi tar sgu da bare pengene fra sygeplejeskerne - ikk...

her, for du har din mening, og den er ikke til at ændre, tilsyneladende.
Men da du har rigelig af al ting, hvordan kan du så være fallit?
Du mener vel ikke mentalt?
Til sidst, man tager ikke pengene fra andre grupper, lønmodtageren betaler et beskedent beløb pr. md. for at være forsikret, ligesom du og andre er, når de rejser til udlandet, og skulle de blive syge her, så er det beløb i samme størrelsorden der skal betales.

Ja gu er det et beskedent beløb, men som du godt kan forstå så er der en direkte sammenhæng mellem den præmie som firmaet (du er ansat i) skal betale og størrelsen af udgifterne på det private hospital (herunder læge-lønninger) skal lægen ha mere=højre præmie=større udgift for dit firma. Og de penge som de så må batale (til bl.a. lægen) kan du jo ikke så godt få (penge kan jo kun bruges een gang) i lønforhøjelse, så summa sumarum - du betaler ! Og du skal være så velkommen !
At antyde at jeg er mentalt fallit - tja det siger vist mere om dig end mig !
De kærligeste hilsner
Castor

Men indikerer jo blot, at 'rektor' ikke har nogen rationelle argumenter imod dit indlæg. Jeg selv sjusker meget, med slå fejl, og opdager det ikke, da jeg ikke anvender stavekontrol og ikke læser korrektur, men skriver direkte online.
Jeg giver dig ret i, at det hvidkitlede broderskab i bund og grund er forsumpet i korruption, hvor de gennem flere årtier har formået, at holde udenlandske læger ude af det danske marked, for derved fortsat, at drive lønningerne i vejret.
De modtager også store luksusrejser til fjerne eksotiske rejsemål på luksushoteller til 5.000 kr per nat, hvortil kommer klækkelige lommepenge til hotellets casinoer, betalt af medicinalvirksomhederne mod, at de udskriver virksomhedens produkter.
Jeg erindrer i firserne, at en del yngre læger rejste til Norge på ugevikar ophold for at stå på ski, de fik en mobil telefon med på løjperne samt en ugeløn på 50.000 kr for skituren, og skulle kun stå på ski ned til hospitalet, når der kom akutte tilfælde ind.
Weekendvagterne giver på danske hospitaler cirka 75.000 kr per vagt for turnus læger, der blot ligger på briksen og sover vagten ud, de skal kun op, når der kommer akutte tilfælde ind. Det giver jo lidt krydderi på tilværelsen hos lægerne.
En overlæge skulle bygge ny garage samt samt swimming pool, han tog blot en enkelt weekend vagt, så var det betalt. En anden overlæge fik 500.000 kr for en weekend vagt på Bornholm, denne vagt var vist den højst betalte i Danmark.

Tak for dit indlæg, jeg var ved at føle mig ret alene med denne rektor-karakter - han er godt nok for vidrekommende.
Ha en go dag
Castor

noget du kan dokumentere?
Til orientering, der er mange danske erhvervs ledere der tjener lige så meget.
Og så må du undskylde, det var stavefejlen i profilen, jeg hentydede til, den burde da være uden fejl, alm. slåfejl laver vi alle, og kunne jeg ikke drømme om at kommentere.

Der er en del undersøgelser omkring den bestikkelse medicinalvirksomhederne giver læger og sygeplejersker for, at foretrække dem frem for andre. Novo blev i denne måned idømt en bod på 160.000 kr, for bestikkelse i form af såkaldte kursusvirksomhed, men Novo betaler med glæde boden, da de tjener styrtende godt på denne form for iklædt bestikkelse.
Alle øvrige omtalte er fra dagspressen. Det er korrekt, at mange virksomhedsledere tjener ligeså meget eller langt mere, men så har de også et lederansvar, med en kompetence, der udløser de store lønninger...
Lægernes høje vagthonorarer for blot, at sove på briksene er velkendt, jeg har dog mine informationer fra skiturene i Norge fra yngre læger selv.
Her får de alene disse store honorarer for blot, at vise sig, uden at yde noget, da de udfylder vagtskemaernes rådigheds normeringer.
Endelig har lægerne dannet en forening mod korruption og bestikkelse, der hedder noget i retning af: Foreningen af etiske læger, der søger, at fremme den faglige uafhængighed af medicinalvirksomhedernes bestikkelser ved, at sætte grænser for de gaver de må modtage fra gaveboderne hos medicinalvirksomhederne.

og du har "læst", jeg giver ikke en hulenste fis for de postulater, med mindre de er dokumenterede.
Men du taler om korruption blandt læger, har du tænkt på, hvorfor netop et bestemt mærke bliver anbefalet når du køber tv, hårde hvidevarer og foto udstyr?
Det kunne vel ikke tænkes at ekspedienten modtog en "gave" ved salg af et bestem mærke?
Så stop nu, og lad dem der kan, og vil, tjene penge gøre det, de stjæler dem jo ikke fra dig.

Private kan gøre hvad de internt har aftalt, sålænge det ikke strider mod markedsføringsloven.
Men offentligt ansatte læger/sygeplejerskers korruption med bestikkelses ture betales af det offentlige gennem højere priser, da bestikkelsen lægges på prisen som overheads omkostninger.