Kristendom er en svag religion

Kristendom er islam klart underlegen, fordi Kristendom har udviklet sig på en måde så oprindelsen er borte. Det medfører nu:
At kristne elsker frihed - det medfører så at etægte frit samfund skal give plads til at selv de mest rabiate islamister kan stå i et frit samfund og prædike imod frihed.
Det medfører at islam snart vil udradere den svage kristendom, da frihed giver fjenden mulighed for at udslette det frie samfund. Derfor er kristne samfund deres egen bedste fjende, og derfor vinder islam frem.😃

vi bliver bare flere og flere ikke-religiøse.
Vi vil til sidst udradere både det ene og det andet hokus-pokus.

Sikkert have ret i!............... derfor er det ekstra nødvendigt at bekæmpe Islam, som er en diktator religion, som mere går ud på syg ideologi end menneskeværd.

det er klart at islams indflydelse i vesten skal bekæmpes, ellers tager de over og det ønsker ingen i vesten i bund og grund.
Det er simple tiltag der skal til.
1: Der skal stoppes for indvandringen fra mellemøsten og nordafrika.
2: Kriminelle udlændinge skal udvises.
3: Fanatiske islamistiske bevægelser skal forbydes.
4: Deltagelse i islamistiske bevægelser skal være udvisningsgrund.
Nå må regeringen snart til at smøge ærmerne op og få fingeren ud af røven.

......... (klapsalver).........

Bedre nu end for sent.

Du er gennemskuet.😃

gik jeg nok ikke ind for islam som moderne religion.

alvorlig, det gør vi kristne ikke, og materialisterne tager kun penge alvorligt,
så vores vestlige samfund er splittet mellem svag kristendom,
alt overskridende griskhed og fanatisk Islamisme
med deres mere eller mindre fundamentalistiske sekter.
Foreløbig er det dog os der har teknologien.
Hvis deres sheiker havde brugt oliepengene mere fornuftigt
kunne det dog have været anderledes.
Så de har også deres svagheder.

indtil sosserne endelig vågner op.

Det er vel egentligt et meget essentielt spørgsmål.

sat op. Dels er man ikke nødvendigvis materialist fordi man er ikke-religiøs.
og dels er religiøse lige så glade for penge - og magten de giver - som alle andre.
I visse tilfælde måske endda mere, da de udnytter uoplyste og enfoldige mennesker til at betale til de religiøse ledere for deres sjæls frelse, og til bygninger til tilbedelse af deres guder. Det er fast arbejde for præster og imamer osv.

begynde at studere Buddhismen.

Jeg har selv tænkt nøjagtig den samme tanke om Islam og Kristendom som du.
Spørgsmålet er bare om et udviklet moderne samfund behøver al den religion Måske er det netop kendetegnet for en høj udvikling at religionen efterhånden får mindre og mindre magt.
Problemet med Islam er snarere, at den ikke kun er en religion men også en ideologi.
Kristendommen har med tiden (reformation deslige) udviklet sig til kun at være en religion.
Jeg tror en religion mister sin styrke når ideologien fjernes. Derfor vinder Islam ind på især Kristendom i disse år. Desuden hjælpes Islam af oliepenge fra Golf-regionen. Mulighederne for at udbredde Islam hænger nøje sammen med opførelse af stor-moskeer i fx Europa. Islam kan derved fastholde sit solide greb i folk og bevare sin styrke i de nyvundne landområder i fx Europa.
Desværre tror jeg, at ideologi-delen af islam er meget farlig, idet den i den grad er anti-demokratisk.
Flere og flere islam-foskere enige om at Islam er anti-demokratisk - Læs fx her:
http://www.ekstremisme.dk/2010/06/islamisk-fundamentalisme-som-totalitarisme/

Netop derfor er Islam farlig. Mister vi demokratiet mister vi den personlige frihed og udfoldelsesmulighed som efter min mening er drivkraften i udviklingen af nytænkning og forbedringer som kan være til gavn for menneskeheden.
Kig på de islamiske lande - De er gået i stå og bringer intet nyt med sig.
Jeg tror derfor at vi alle står os bedst ved at religionen får mindre og mindre betydning specielt hvis religionen også er ideologi-behæftet som specielt Islam er det.

Prøve at se filmen. som er lavet af en muslim om islam 😕
http://www.watchthisfree.com/movies/2008/the-third-jihad/watch/

Du siger at kristne elsker frihed? Hvad bygger du det på? Frihed til hvad? Frihed fra hvad? Hvad er friheden i det hele taget i en kristen optik.
At man som muslim skulle have en særinteresse i at udslette det frie samfund mener jeg også der mangler nogle argumenter for. Der er jo forskellige retninger inden for både islam og kristendom.
Taler du blot om islam og kristendom fra et kulturelt perspektiv?
Hvis jeg skulle give mit bud på hvorfor islam i nogle situationer vinder frem ville jeg nok sige at det i det senmoderne vesten skyldes tab af værdier - og i østen, fordi vestens ses som en kulturel trussel i og med at vesten vil (tvangs-)modernisere østen. Vesten kan derfor for den enkelte mellemøstlige menneske ses som en kultur-imperialisme, og derfor vender man tilbage til sine rødder og bekender sig til islam.
Dertil kommer at der en hel del fjollede ting i kristendommen der ikke lader sig forklare på logisk vis. Tag bare treenighedslæren.