Kun ét navn er større end alle andres - Hvilket ?

Question

tilføjet af ftg for 13 år siden

Kun ét navn er større end alle andres - Hvilket ?

I den engelske King James oversættelse står der:
"That men may know that thou, whose name alone is JEHOVAH, art the most high over all the earth." (Salme 83:18)
http://www.biblegateway.com/passage/?search=psalm%2083:18&version=KJV
Dette er det største navn i universet.
Det er også det navn der forekommende navn flest gange i Bibelen. Omkring 7000 gange står Guds navn skrevet i De Hellige Skrifter. Dette viser noget om hvor betydningsfuldt Guds navn er.
Med venlig hilsen, ftg.

sand kristen · Answer 1 · 2011-12-22 09:20:41

Hvad synes I om King James biblen.
Er det en god troværdig bibel?

ftg · Answer 2 · 2011-12-22 10:56:44

men den indeholder fejl som dog ikke er værre end at man sagtens kan finde frem til disse fejl. Det jeg gerne vil fremhæve ved King James oversættelsen er at den er skrevet i et ophøjet engelsk, som man brugte det på Shakespeare's tid. Et meget smukt sprog.
Med venlig hilsen, ftg.

jalmar · Answer 3 · 2011-12-22 11:27:31

[???]
. . . problemerne ændres ikke fordi du skaber en NY TRÅD ftg!
Betegnelsen JEHOVAH er stadigvæk kun 465år gammelt, hvorimod YAHWEH kan dateres tilbage til ca.840±BC The Mesha Stele.
Dit næste problem er at det er Gudsnavnet uanset betegnelse Kristus Jesus har fået Iflg.:
FILIPPERBREVET 2:9
Derfor har Gud højt ophøjet ham og skænket ham navnet over alle navne,
Og det nytter ikke du præsenterer NVO's udgave, den den er i strid med Åb.22:18,19.
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2503958]Kun ét navn er større end alle andres - Hvilket ?
I den engelske King James oversættelse står der:
"That men may know that thou, whose name alone is JEHOVAH, art the most high over all the earth." (Salme 83:18)
http://www.biblegateway.com/passage/?search=psalm%2083:18&version=KJV
Dette er det største navn i universet.
Det er også det navn der forekommende navn flest gange i Bibelen. Omkring 7000 gange står Guds navn skrevet i De Hellige Skrifter. Dette viser noget om hvor betydningsfuldt Guds navn er.
Med venlig hilsen, ftg.

jalmar · Answer 4 · 2011-12-22 11:38:55

🙂
. . . det er almen debat-skik at man påpeger nogle af de fejl man mener den
pågældende Bibel er behæftet med ftg, men vi er enige om at det er et smukt sprog.
Heldigvis kan man med det samme se, at der ikke er fejl i:
Philippians 2:9
Wherefore God also hath highly exalted him, and given him a name which is above every name
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2504043]men den indeholder fejl som dog ikke er værre end at man sagtens kan finde frem til disse fejl. Det jeg gerne vil fremhæve ved King James oversættelsen er at den er skrevet i et ophøjet engelsk, som man brugte det på Shakespeare's tid. Et meget smukt sprog.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 5 · 2011-12-22 11:42:41

Mesha Stelen er fra det 8. århundrede før vor tidsregning.
Selvom man ikke ved hvordan Guds navn blev udtalt for næsten tre tusinde år siden, så har sproget udviklet sig meget siden dengang.
I dag siger de fleste mennesker Jehova. Nogle mener at det vil være mere korrekt at sige Jahve, og det skal de da have lov til, men formen Jehova er mest kendt.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 6 · 2011-12-22 11:45:00

jeg nævner det blot for god ordens skyld.
Med venlig hilsen, ftg.

sebl · Answer 7 · 2011-12-22 12:24:17

Så kombinerer vi dit argument for, at Jehova er det største navn med dette bibelcitat og voila, Jesus = Jehova:

Derfor har Gud højt ophøjet ham
og skænket ham navnet over alle navne,
for at i Jesu navn
hvert knæ skal bøje sig,
i himlen og på jorden og under jorden,
og hver tunge bekende:
Jesus Kristus er Herre,
til Gud Faders ære.[/quote] Fil 2:9-11
Jesus er altså navnet over alle navne, og Jehova er navnet over alle navne. Der er ligesom kun en mulighed, nemlig at Jesus = Jehova. Det er forøvrigt også, hvad navnet Jesus betyder, nemlig Jehova frelser - altså, at i Jesus blev Jehova kød og frelste os mennesker.
Jesus var altså et menneske der bar gudsnavnet, og er derfor ophøjet over alle andre (et par vers før det citerede står der også, at Jesus er Gud Jehovas lige). Det er Jesus der var Ordet der var hos Gud, Ordet som selv var Gud og Ordet som blev menneske. Det var Jesus selv der sagde det med navnet lige ud, da han sagde:
[quote]Hellige fader, hold dem fast ved dit navn, det du har givet mig, for at de kan være ét ligesom vi[/quote] Joh 17:11
Så kan det vist ikke siges tydelige, at Faderen og Jesus har samme navn. Det er forøvrigt ikke det eneste de har til fælles, eftersom Jesus verset før sagde:
[quote] alt mit er dit, og dit er mit[/quote] Joh 17:10
Man kan jo også se på dåbsbefalingen:
[quote]»Mig er givet al magt i himlen og på jorden. Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn[/quote] Matt 28:18-19
3 Personer med det samme navn. Forøvrigt ved vi hvilket navn de første kristne opfattede som Faderens og Sønnens og Helligåndens fælles navn, for i alle beskrivelserne af, hvilket navn der står de konkret døbte i står der dette navn:
[quote]Da de hørte det, blev de døbt i Herren Jesu navn[/quote] Ap.G. 19:5
Og så er der vist ikke mere tvivl tilbage. Kristne siger ikke længere Jehova, men Jehova frelser (= navnet Jesus), navnet over alle navne, navnet kristne døbes i når de døbes i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn.
Hvilket navn døber I Jehovas Vidner i?

[quote="ftg" post=2503958]I den engelske King James oversættelse står der:
"That men may know that thou, whose name alone is JEHOVAH, art the most high over all the earth." (Salme 83:18)
http://www.biblegateway.com/passage/?search=psalm%2083:18&version=KJV
Dette er det største navn i universet.
Det er også det navn der forekommende navn flest gange i Bibelen. Omkring 7000 gange står Guds navn skrevet i De Hellige Skrifter. Dette viser noget om hvor betydningsfuldt Guds navn er.
Med venlig hilsen, ftg.

jalmar · Answer 8 · 2011-12-22 12:41:34

😖
. . . at man ikke slynger intetsigende beskyldninger ud i luften uden at pege på hvad det er man mener med FEJL
Jeg nævnede det også bare for god ordens skyld, selvom jeg ved det rager dig en høstblomnst!
med venlig hilsen
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2504074]Jeg ved ikke hvad du regner for debatskik,
jeg nævner det blot for god ordens skyld.
Med venlig hilsen, ftg.

jalmar · Answer 9 · 2011-12-22 12:58:10

😖

ftg Brillierer med flg.
Mesha Stelen er fra det 8. århundrede før vor tidsregning.[/quote]
Jep det er det man ofte beskriver med BC = Before Christ ftg, som jeg skrev 840±BC.

[quote]ftg Brillierer med flg.
Selvom man ikke ved hvordan Guds navn blev udtalt for næsten tre tusinde år siden, så har sproget udviklet sig meget siden dengang.
[/quote]
Hvornår er det gået op for dig at YHWH stadig er det samme nøjagtig som HILLEL'YAH
(Strong: 1985 + 3050) er det samme i dag, som dengang bare med en hebraisk bogstavering
derfor er "YAH" 3050 også det samme uden Hillel, som forøvrigt er translittererede ord fra hebraisk ftg?

[quote="ftg" post=2504073]Mesha Stelen er fra det 8. århundrede før vor tidsregning.
Selvom man ikke ved hvordan Guds navn blev udtalt for næsten tre tusinde år siden, så har sproget udviklet sig meget siden dengang.
I dag siger de fleste mennesker Jehova. Nogle mener at det vil være mere korrekt at sige Jahve, og det skal de da have lov til, men formen Jehova er mest kendt.
Med venlig hilsen, ftg.

jalmar · Answer 10 · 2011-12-22 13:17:33

😖

ftg Brillierer med flg.:
Mesha Stelen er fra det 8. århundrede før vor tidsregning.[/quote]
Jep det er det man ofte beskriver med BC = Before Christ ftg, som jeg skrev 840±BC.

[quote]ftg Brillierer med flg.:
Selvom man ikke ved hvordan Guds navn blev udtalt for næsten tre tusinde år siden, så har sproget udviklet sig meget siden dengang.
[/quote]
Hvornår er det gået op for dig at YHWH stadig er det samme, nøjagtig som HILLEL'YAH
(Strong: 1985 + 3050) er det samme i dag, som dengang bare med en hebraisk bogstavering
derfor er "YAH" 3050 også det samme uden Hillel, som forøvrigt er translittererede ord fra hebraisk ftg?

[quote]ftg Brillierer med flg.:
I dag siger de fleste mennesker Jehova. Nogle mener at det vil være mere korrekt at sige Jahve, og det skal de da have lov til, men formen Jehova er mest kendt.
[/quote]
Og så kom en af dine sædvanlige løgne, det er for dumt ftg at postulere noget sådanne:
Re.: Gudsnavnet: er nr.1 "Propriet GUD" -
At give Gud et navn giver kun mening hvis man har mere end en Gud ftg.
[quote]Herren, den danske oversættelse af navnet på Israels gud. Hans navn er Jahve, men allerede i oldtiden blev dette navn så helligt for jøderne, at man ikke siden har villet udtale det. I stedet siger man adonaj, det hebraiske ord for "herre". Men da den hebraiske konsonanttekst betragtedes som hellig og urørlig, bibeholdt man i bibelteksten Jahvenavnets konsonanter og forsynede dem med adonajs vokaler. Uvidenhed om dette ejendommelige forhold førte til den kendte fejllæsning Jehova.
http://www.denstoredanske.dk/Kunst_og_kultur/Religion_og_mystik/Gamle_testamente/Herren[/quote]
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2504073]Mesha Stelen er fra det 8. århundrede før vor tidsregning.
Selvom man ikke ved hvordan Guds navn blev udtalt for næsten tre tusinde år siden, så har sproget udviklet sig meget siden dengang.
I dag siger de fleste mennesker Jehova. Nogle mener at det vil være mere korrekt at sige Jahve, og det skal de da have lov til, men formen Jehova er mest kendt.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 11 · 2011-12-22 15:40:18

Der kan kun være ét navn der er størst.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 12 · 2011-12-22 15:44:43

men en oplysning som jeg meget gerne vil gøre opmærksom på. Hvis du har en anden mening, er du meget velkommen til det.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 13 · 2011-12-22 15:46:55

ja, men det er også min påstand.
Med venlig hilsen, ftg.

jalmar · Answer 14 · 2011-12-22 15:51:35

😖
. . . i din opfattelse
jalmar

men en oplysning som jeg meget gerne vil gøre opmærksom på. Hvis du har en anden mening, er du meget velkommen til det.
Med venlig hilsen, ftg.

jalmar · Answer 15 · 2011-12-22 15:56:41

JVNF.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2503958-kun-et-navn-er-storre-end-alle-andres-hvilket-/2504088
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2504187]Guds navn er stadig det samme
ja, men det er også min påstand.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 16 · 2011-12-22 15:57:09

jeg ser anderledes på det.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 17 · 2011-12-22 16:04:17

men Jehova er Gud.
Du vil da ikke påstå at det er svært, vil du?
Jeg synes ihvertfald at det er let.
Med venlig hilsen, ftg.

dogonblues · Answer 18 · 2011-12-22 16:16:09

men Jehova er Gud.
Du vil da ikke påstå at det er svært, vil du?
Jeg synes ihvertfald at det er let.
Med venlig hilsen, ftg.

++++++++++++++
Skiver du.
En herre er en mand, og en Gud er uden køn ifølge bibelen, Wiki eller andre ordbøger.
Og du mener det er LET
Nick

jalmar · Answer 19 · 2011-12-22 16:24:16

😖
Du ftg har ingen gud uden JW'Organisationen -
Du ftg har ingen Jesus uden JW'Organisationen -
Du ftg har ingen frelse uden JW'Organisationen -
Du ftg kan ikke læse NVO uden JW'Organisationen -
Du ftg kan realistisk set intet uden JW'Organisationen's tilladelse -
Du ftg har realistisk set intet uden JW'Organisationen's tilladelse -
Man kan derfor med god grund stille dig to spørgsmål ftg.
Er du sikker på at det i realiteten ikke er JW'Organisationen du tilbeder som gud?
HVIS DIT SVAR ER NEJ, SÅ ALTERNATIVT:
Er du sikker på at det i realiteten ikke er JW'Organisationen du tilbeder som gud?
I realiteten er det jo JW'Organisationen der bestemmer om din gud er "gud jehovah"
I realiteten er det jo JW'Organisationen der bestemmer om "gud jehovah" må give dig Frelse!
jalmar

dogonblues · Answer 20 · 2011-12-22 16:39:32

I den engelske King James oversættelse står der:
"That men may know that thou, whose name alone is JEHOVAH, art the most high over all the earth." (Salme 83:18)
http://www.biblegateway.com/passage/?search=psalm%2083:18&version=KJV
Dette er det største navn i universet.
Det er også det navn der forekommende navn flest gange i Bibelen. Omkring 7000 gange står Guds navn skrevet i De Hellige Skrifter. Dette viser noget om hvor betydningsfuldt Guds navn er.
Med venlig hilsen, ftg.

dogonblues · Answer 21 · 2011-12-22 16:41:53

[quote="ftg" post=2503958]I den engelske King James oversættelse står der:
"That men may know that thou, whose name alone is JEHOVAH, art the most high over all the earth." (Salme 83:18)
http://www.biblegateway.com/passage/?search=psalm%2083:18&version=KJV
Dette er det største navn i universet.
Det er også det navn der forekommende navn flest gange i Bibelen. Omkring 7000 gange står Guds navn skrevet i De Hellige Skrifter. Dette viser noget om hvor betydningsfuldt Guds navn er.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

+++++++++++++++++
Hvor meget koster et nyt oversættelse.
Altså en som er endnu bedre
Nick

jalmar · Answer 22 · 2011-12-22 16:58:40

[!]
. . . ftg skrev Kristus er Herre, heri har han jo ganske ret:
Men Kristus er jo også Herrernes Herre Ikke ftg
OG NEJ sådan kan du ikke skelne som du kan se ovenfor, for du har kun ret hvis du kan se fornuften ftg re. Herre.
og herrernes Herre = Herren din Gud kald du blot ham for jehovah
Tak Herrernes Herre = Herren din Gud og kald ham for Herren Kristus Jesus
Begge er Herre ftg og Begge er Herrernes Herre ftg - Hvorfor mon?
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2504201]Kristus er Herre,

men Jehova er Gud.
Du vil da ikke påstå at det er svært, vil du?
Jeg synes ihvertfald at det er let.
Med venlig hilsen, ftg.

sebl · Answer 23 · 2011-12-22 17:03:19

... så resten er nok også rigtigt. Og så er det lige fra Bibelen, men den tror du måske ikke på?

ftg · Answer 24 · 2011-12-22 17:09:06

Jehova Gud har ophøjet Jesus Kristus til at være kongers konge og herrers herre. (Mattæus 28:18)
Det er Jehova Gud der har ophøjet sin søn til denne høje stilling.
Med venlig hilsen, ftg.

jalmar · Answer 25 · 2011-12-22 17:18:52

🙂
Hej Nick
Er det fordi du vil have en papirbibel du spørger mellem 200-1.800kr.
Ellers er der jo et væld af netbibler, de fleste er samlet her:
http://bible.cc/
Den Danske = Da92
http://www.bibelselskabet.dk/BrugBibelen/BibelenOnline.aspx
Du kan finde 1932 Bibelen og meget mere her:
http://www.biblen.info/Ressourcer/Ressource.htm
Sig til hvis du vil have mere ... 😃
Mange hilsner
jalmar

[quote="dogonblues" post=2504212][quote="ftg" post=2503958]I den engelske King James oversættelse står der:
"That men may know that thou, whose name alone is JEHOVAH, art the most high over all the earth." (Salme 83:18)
http://www.biblegateway.com/passage/?search=psalm%2083:18&version=KJV
Dette er det største navn i universet.
Det er også det navn der forekommende navn flest gange i Bibelen. Omkring 7000 gange står Guds navn skrevet i De Hellige Skrifter. Dette viser noget om hvor betydningsfuldt Guds navn er.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote][/quote]
+++++++++++++++++
Hvor meget koster et nyt oversættelse.
Altså en som er endnu bedre
Nick

sand kristen · Answer 26 · 2011-12-22 17:20:42

Der er heller ikke fejl i.
Johannes 14,14
If ye shall aske any thing in my Name, I will doe it.
- King James Version.
Hvis I beder om noget i mit navn vil jeg gøre det.

jalmar · Answer 27 · 2011-12-22 17:26:04

[:|] Jeg prøver febrilsk ikke at
. . . Vil du venligst vise mig det Bibelske belæg for en sådan ordning ftg findes
der ikke et sådant belæg i Bibelens skrift ftg, findes et sådan belæg simpelthen ikke ftg.
med venlig hilsen
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2504220]Jehovas organisation er Jehovas ejendom.
Det er ikke en gud, men en organisation.
Med venlig hilsen, ftg.

dogonblues · Answer 28 · 2011-12-22 18:42:27

Jeg fandt mit spørgsmål hos JEHOVA WITNESSES.COM
Ha en dejligt dag
Nick

[quote="ftg" post=2504220]Det er ikke en gud, men en organisation.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Smukt
Nu et spørgsmål... hvor ligger Jehova,s ejendom som du omtaler
Nick

dogonblues · Answer 29 · 2011-12-22 18:45:33

🙂
Hej Nick
Er det fordi du vil have en papirbibel du spørger mellem 200-1.800kr.
Ellers er der jo et væld af netbibler, de fleste er samlet her:
http://bible.cc/
Den Danske = Da92
http://www.bibelselskabet.dk/BrugBibelen/BibelenOnline.aspx
Du kan finde 1932 Bibelen og meget mere her:
http://www.biblen.info/Ressourcer/Ressource.htm
Sig til hvis du vil have mere ... 😃
Mange hilsner
jalmar

[quote="dogonblues" post=2504215][quote="dogonblues" post=2504212][quote="ftg" post=2503958]I den engelske King James oversættelse står der:
"That men may know that thou, whose name alone is JEHOVAH, art the most high over all the earth." (Salme 83:18)
http://www.biblegateway.com/passage/?search=psalm%2083:18&version=KJV
Dette er det største navn i universet.
Det er også det navn der forekommende navn flest gange i Bibelen. Omkring 7000 gange står Guds navn skrevet i De Hellige Skrifter. Dette viser noget om hvor betydningsfuldt Guds navn er.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote][/quote]
+++++++++++++++++
Hvor meget koster et nyt oversættelse.
Altså en som er endnu bedre
Nick[/quote]

++++++++++++++++++

Hej Jalmar.
Niksen, jeg ville bare vide om Ftg havde et bebøb på deres bibel oversættelse, og hvem eventuelt skulle godtkendte samme 🙂
Ha det du gamle
Nick

lyjse · Answer 30 · 2011-12-22 20:28:38

men Jehova er Gud.
Du vil da ikke påstå at det er svært, vil du?
Jeg synes ihvertfald at det er let.
Med venlig hilsen, ftg.

Johs.17
v11 Jeg er ikke længere i verden, men de er i verden, og jeg kommer til dig.
Hellige fader, hold dem fast ved dit navn, det du har givet mig, for at de kan være ét ligesom vi.
Johs.20
v27 Derpå sagde han til Thomas: »Ræk din finger frem, her er mine hænder, og ræk din hånd frem og stik den i min side, og vær ikke vantro, men troende.«
v28 Thomas svarede: [sun] »Min Herre og min Gud!« [sun]
v29 Jesus sagde til ham: »Du tror, fordi du har set mig.
Salige er de, som ikke har set og dog tror.«
_____________
Jv-biblen :

27Derefter sagde han til Thomas: „Kom her med din finger, og se mine hænder, og kom her med din hånd og stik den i min side, og hold op med at være vantro men bliv derimod troende.“
28Som svar sagde Thomas til ham: [sun] „Min Herre og min Gud!“ [sun]
29Jesus sagde til ham: „Er det fordi du har set mig du har fået tro? Lykkelige er de som ikke ser og dog tror.“
___________
Og så kan du tro på en engel og en gud med en engel til søn - min Gud er Almægtig - en gud med en engel til søn, må selv være en engel 😉
Du tror ikke engang på din egen biblen - hvor svært kan det være.. 😮 [???]

jalmar · Answer 31 · 2011-12-22 21:23:59

🙂
. . . Hvis det var Johs.14:14 ftg mente var fejlagtig har han ret, dog tvivler jeg på at Johs.14 var i hans tanker.
Der findes i dag så vidt vides kun to næsten hele Bibler fra før AD400 et århundrede som nogle skriver bliver skelsættende hvad angår indsættelser af diverse "forskønnelser" og en del forfalskninger som eks. Johs.7:53 → 8:11.
Den tidligste og i dårligst forfatning er Codex Vaticanus fra AD300±
Den anden er Codex Sinaiticus fra AD350± - som jeg bruger:
De essentielle ord er printet i Bold.
Codex Sinaiticus:
εα τι αιτηϲητε με εν τω ονοματι μου εγω ποιηϲω - 3 stedord
Translitteret:
ean ti aitesete me en to onomati mou ego poieso. - 3 stedord
STRONG:
1437-5100-154-1473-1722-3588-3586-3450-1473-4160 - 3 stedord
Lineært oversat
If at all asking me in the name of me I doing-it. - 3 stedord
Da92:
Beder I mig om noget i mit navn, vil jeg gøre det. - 3 stedord
NWT
If YOU ask anything in my name, I will do it. - 2 stedord
NVO
Hvis I beder om noget i mit navn, vil jeg gøre det. - 2 stedord
Med 2 stedord beder man til Gud i Jesu Navn. [Faktisk noget af en omvej]
Hvorfor ikke bare bede DIREKTE til de Kristnes Herre og Frelser Kristus Jesus.
Med 3 stedord beder man direkte til Vor Herre og frelser Kristus Jesus.
http://www.codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx
1437-5100-154-1473-1722-3588-3586-3450-1473-4160
http://www.htmlbible.com/sacrednamebiblecom/kjvstrongs/STRINDEX.htm
jalmar

[/quote]
[quote="sand kristen" post=2504235]Der er heller ikke fejl i.
Johannes 14,14
If ye shall aske any thing in my Name, I will doe it.
- King James Version.
Hvis I beder om noget i mit navn vil jeg gøre det.

jalmar · Answer 32 · 2011-12-22 21:37:09

😖
. . . du ftg har sandsynligvis en mening der harmonerer med en forordning fra "gud JW'Organisationen/træl" hvilket vil sige at der er mindre end 7mill. med din mening!
Da det er almen debatskik at pege på fejlene man råber ud i ørkenen, har jeg nærmere samme mening som muligvis ligger mellem 500mill. til 1mia. andre debattosser.
med venlig hilsen
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2504195]Det har du lov til at mene,
jeg ser anderledes på det.
Med venlig hilsen, ftg.

jalmar · Answer 33 · 2011-12-22 21:54:26

😖
. . . ftg - dit indlæg er nemlig næsten korrekt, det dækker dog ikke kun dit vrøvl ftg
MEN... Også:
→ Kristus Jesus siger: MIG ER GIVET AL MAGT I HIMLEN OG PÅ JORDEN
↑↓
For et barn er født os, en søn er givet os; og det fyrstelige herredømme skal hvile på hans
skulder. Og hans navn skal være Underfuld Rådgiver, Vældig Gud, Evig Fader, Fredsfyrste.
↓
svar sagde Thomas til ham: „Min Herre og min Gud!“
Derfor har Gud højt ophøjet ham og skænket ham navnet over alle navne,
for at i Jesu navn hvert knæ skal bøje sig, i himlen og på jorden og under jorden,
jalmar

Jehova Gud har ophøjet Jesus Kristus til at være kongers konge og herrers herre. (Mattæus 28:18)
Det er Jehova Gud der har ophøjet sin søn til denne høje stilling.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 34 · 2011-12-22 23:40:26

For at Jesus kunne sige: "Mig er givet al magt i himmelen og på jorden", må der også være én der har givet Jesus denne magt.
Den intelligente læser (undskyld udtrykket) spørger derfor sig selv: "Hvem var det der gav Jesus denne magt?"
Med venlig hilsen, ftg.

lyjse · Answer 35 · 2011-12-23 07:40:54

For at Jesus kunne sige: "Mig er givet al magt i himmelen og på jorden", må der også være én der har givet Jesus denne magt.
Den intelligente læser (undskyld udtrykket) spørger derfor sig selv: "Hvem var det der gav Jesus denne magt?"
Med venlig hilsen, ftg.

Hvis du i stedet forholdt dig - til der der bliver citeret fra Bibelen, så ville du ikke stille dumme spørgsmål.
Dit spørgsmål fortæller jo, at du ikke har forstået hvad Bibelen siger til os.
Gud lod sig inkarnere I Jesus - han Ordet = Gud kom i kød - så har Jesus jo magten i himmel og på jord, fordi Gud bor i Jesus, Gud tog bolig i Jesus - du kan ikke adskille Guddommen, Jesus er et med Faderen har vi set Jesus har vi set Faderen.

Johs.20
v27 Derpå sagde han til Thomas: »Ræk din finger frem, her er mine hænder, og ræk din hånd frem og stik den i min side, og vær ikke vantro, men troende.«
v28 Thomas svarede: [sun] »Min Herre og min Gud!« [sun]
v29 Jesus sagde til ham: »Du tror, fordi du har set mig.
Salige er de, som ikke har set og dog tror.«
___________
Du må tro på Bibelen ftg - og læs og forstå, hvad den siger til os,
Smid vagttårnsbrillerne - så du kan se og forstå 🙂

jalmar · Answer 36 · 2011-12-23 08:00:33

😮😕[???]😕😖
. . . Er det sådanne↓du forestiller dig det virker ftg?

DU har det HØJESTE NAVN i HIMLEN som på jord - MEN mit navn er HØJERE!
→ Er det sådanne↓du forestiller dig det virker ftg?

Jeg beklager ftg, men der er ikke belæg for sådanne "konstruktioner" i Bibelen ftg!
NÅR DER STÅR: -
- ALT er blevet til ved "GUDS ORD" ftg, er det fordi ALT er blevet til ved "GUDS ORD" ftg!
NÅR DER STÅR: -
- at GUDS ORD er blevet Kød ftg, er det fordi GUDS ORD er blevet KØD ftg!
NÅR DER STÅR: -
- at det ENESTE NAVN til FRELSE er KRISTUS JESUS ftg, er det fordi KRISTUS JESUS er det ENESTE NAVN til FRELSE ftg!
Og frelsen har så ikke meget at gøre med at være "jehovas vidne" og anråbe jehovas navn ftg!
NÅR DER STÅR: -
- hvis man bliver DØBT I KRISTUS JESUS NAVN får man HELLIGÅNDEN SOM GAVE ftg, SÅ
er det FORDI man får Helligånden som gave ved at blive døbt i KRISTUS JESUS NAVN ftg!
Og det har så ikke noget at gøre med, at blive døbt til JW'Organisationens menighedsorganisation ftg!
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2504332]Der er en giver, og der er en modtager.
For at Jesus kunne sige: "Mig er givet al magt i himmelen og på jorden", må der også være én der har givet Jesus denne magt.
Den intelligente læser (undskyld udtrykket) spørger derfor sig selv: "Hvem var det der gav Jesus denne magt?"
Med venlig hilsen, ftg.

sand kristen · Answer 37 · 2011-12-23 08:19:11

Markus 10,17
Og da han gik ud og fortsatte på sin vej, løb en hen og faldt på knæ for ham og spurgte ham: „Gode lærer, hvad skal jeg gøre for at arve evigt liv?“ 18 Jesus sagde til ham: „Hvorfor kalder du mig god? Ingen er god undtagen én, Gud.

Jesus anerkender der kun er en´ der er god, og det er ikke ham selv.
Lyver Jesus?
Tror du på Jesus, som Jehovas guddommenlige søn?, og vil du følge ham?
Hvad vil du svare.
Jehovas sande vidner fifler ikke med bibelens budskab. Vi kan godt se Jesus og Gud er to forskellige.

sand kristen · Answer 38 · 2011-12-23 08:26:20

Markus 10,17
Og da han gik ud og fortsatte på sin vej, løb en hen og faldt på knæ for ham og spurgte ham: „Gode lærer, hvad skal jeg gøre for at arve evigt liv?“ 18 Jesus sagde til ham: „Hvorfor kalder du mig god? Ingen er god undtagen én, Gud.

Jesus anerkender der kun er en´ der er god, og det er ikke ham selv.
Lyver Jesus?
Tror du på Jesus, som Jehovas guddommenlige søn?, og vil du følge ham?
Hvad vil du svare.
Jehovas sande vidner fifler ikke med bibelens budskab. Vi kan godt se Jesus og Gud er to forskellige.

jalmar · Answer 39 · 2011-12-23 08:50:09

😃
. . . Jeg havde ellers håbet på at animere ftg til at komme med et tilbud om at sende dig en udgave af både NVO og NWT - fakta er, at JW'Organisationens knoldesparkere har tilfældigvis en ide om hvad VAGTTÅRNS'ledelsen har besluttet en GRATIS NVO eller NWT estimeres til i værdi, det samme er besynderligt nok tilfældet med de Gratis blade, flyer's m.m. og rent tilfældigvis svarer beløbet der aftages i tryksager til indholdet i kassen til frivillige BEDRAG

For det andet kommer der her FØRSTEHÅNDS, konkrete oplysninger, af undertegnede : da jeg var JVer, betalte vi prisen for div. litteratur ved bladbordet, da WT ændrer betalingsmåden til at lægge pengene i bidragsbøssen istedet for ( sikkert på grund af noget skattecirkus ), så KALDER de det for "frivillige bidrag". Den rigtige forklaring er imidlertid at vi fra talerstolen får besked på, at lægge det beløb der svarer til det litteraturen koster.
Så hvis bladbidragsteorien (jeg har lige "bevist" at det ikke er en teori) er Ebberød Bank, så er hele WT/JV nok også den rene Ebberød Bank, det har vi jo også set mange eksempler på.

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1739493
----------------------------------

Inden du kommer for godt i gang med at svinge riven over Jalmar vil det være en god ide med lidt ydmyghed. Fordi du har en svigerfar der er Jehovas Vidner giver det dig ikke automatisk en bedre viden/indsigt. Du viser i hvert fald med dit var til Jalmar
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1733881-star-du-for-at-skulle-dobes-i-af-jehovas-vidner-og/1739132
at du ikke helt har styr på de faktiske forhold.
Du skriver: "Javel, et tankeeksperiment: Et vidne, der er direktør i det civile liv, forkynder kun om lørdagen. Han afsætter 20 blade om måneden. Med en vejledende pris på 5 kr. (2009-kroner) giver det et bidrag på kr. 100 pr. måned. En heltidsforkynder, der ikke har arbejde, afsætter fem gange så meget, dvs. han skal betale 500 kr., som han ikke har, hvorimod direktøren ville kunne have betalt samme beløb uden problemer."
Den gang Jehovas Vidner betalte kontant for de blade de modtog/købte var regler sådan, at hverken hjælpepionerer, pionerer, specialpionerer, missionærer eller medlemmer der boede/arbejdede på fx afdelingskontorer, landbrug, trykkerier, skulle betale fuldpris. Disse medlemmer betalte max 25% af prisen. Det var samtidig en gængs praksis at den enkelte menighed gav et tilsvarende bidrag til Vagttårnsselskabet til at dække differencen på den litteratur disse medlemmer (specielt når det gjaldt pionerer og specialpionerer) modtog, således at det var menigheden der gav tilskuddet og ikke Vagttårnsselskabet.
mvh
Sbrh
jalmar

[/quote]
[quote="dogonblues" post=2504256][quote="jalmar" post=2504232]🙂
Hej Nick
Er det fordi du vil have en papirbibel du spørger mellem 200-1.800kr.
Ellers er der jo et væld af netbibler, de fleste er samlet her:
http://bible.cc/
Den Danske = Da92
http://www.bibelselskabet.dk/BrugBibelen/BibelenOnline.aspx
Du kan finde 1932 Bibelen og meget mere her:
http://www.biblen.info/Ressourcer/Ressource.htm
Sig til hvis du vil have mere ... 😃
Mange hilsner
jalmar

[quote="dogonblues" post=2504215][quote="dogonblues" post=2504212][quote="ftg" post=2503958]I den engelske King James oversættelse står der:
"That men may know that thou, whose name alone is JEHOVAH, art the most high over all the earth." (Salme 83:18)
http://www.biblegateway.com/passage/?search=psalm%2083:18&version=KJV
Dette er det største navn i universet.
Det er også det navn der forekommende navn flest gange i Bibelen. Omkring 7000 gange står Guds navn skrevet i De Hellige Skrifter. Dette viser noget om hvor betydningsfuldt Guds navn er.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote][/quote]
+++++++++++++++++
Hvor meget koster et nyt oversættelse.
Altså en som er endnu bedre
Nick[/quote][/quote]
++++++++++++++++++

Hej Jalmar.
Niksen, jeg ville bare vide om Ftg havde et bebøb på deres bibel oversættelse, og hvem eventuelt skulle godtkendte samme 🙂
Ha det du gamle
Nick

lyjse · Answer 40 · 2011-12-23 09:03:37

Markus 10,17
Og da han gik ud og fortsatte på sin vej, løb en hen og faldt på knæ for ham og spurgte ham: „Gode lærer, hvad skal jeg gøre for at arve evigt liv?“ 18 Jesus sagde til ham: „Hvorfor kalder du mig god? Ingen er god undtagen én, Gud.

Jesus anerkender der kun er en´ der er god, og det er ikke ham selv.
Lyver Jesus?
Tror du på Jesus, som Jehovas guddommenlige søn?, og vil du følge ham?
Hvad vil du svare.
Jehovas sande vidner fifler ikke med bibelens budskab. Vi kan godt se Jesus og Gud er to forskellige.

af jehovas vidner.
Hvorfor svarer du ikke på de indlæg der bliver lagt, i stedet for at snakke med dig selv ?
Din biblen må være meget tynd, du må næsten have fjernet de fleste blade...
for alt hvad vi citerer til jer vidner, kan I ikke bruge - ikke engang dem fra jeres egen jv-bibel.
Jeres indlæg viser tydeligt, hvor lidt I har forstået [???]
Mens Jesus gik på jorden - udtalte han som Mennesket Jesus ( kødet ) - på nogen tidspunkter, på andre tidspunkter sagde han tydeligt og klart at han var Gud ( i kød )
Lidt længere nede i teksten du citerer fra :
v45 For end ikke Menneskesønnen er kommet for at lade sig tjene, men for selv at tjene og give sit liv som løsesum for mange.«

Hvis du så læser i Bibelen, får vi også svaret på, hvem løskøberen er :

v6 Dette siger Herren, Israels konge,
han som løskøber det, Hærskarers Herre:
Jeg er den første, og jeg er den sidste,
der er [sun] ingen anden Gud end mig. [sun]
Gal.B .3
v13 Kristus har løskøbt os fra lovens forbandelse ved selv at blive en forbandelse for vor skyld – der står jo skrevet: »Forbandet er enhver, der hænger på et træ« –

Esajas.54
v5 For din skaber tager dig til hustru,
Hærskarers Herre er hans navn;
Israels Hellige løskøber dig,
han kaldes [sun] hele jordens Gud. [sun]
_______________
Jeg så gerne, du turde forklare din tro, udfra Bibelen - ikke trække noget fra - husk det !

ftg · Answer 41 · 2011-12-23 10:41:45

Gud gav ham denne magt, fordi han vidste, at han kunne stole på Jesus Kristus.
Med venlig hilsen, ftg.

jalmar · Answer 42 · 2011-12-23 13:29:08

😖
. . . Hvor står det at Gud har magten og ikke Jesus, idet øjeblik Jesus siger Han har MAGTEN - lyver Jesus hvis Han kun skal udføre Chefen = Guds ordre, i så fald er Jesus bare en sølle arbejdsmand, der danser efter direktørens piben. Det harmonerer da ikke med Bibelens skrift ftg.
jalmar

Ja, Jesus har magten til at gennemføre Guds vilje.
Gud gav ham denne magt, fordi han vidste, at han kunne stole på Jesus Kristus.
Med venlig hilsen, ftg.

jalmar · Answer 43 · 2011-12-23 14:01:21

🙂
. . . Jeg vil meget gerne svare på dit indlæg, men du skylder mig svar først, på Johs.14:14 - Du bragte selv 14:14 op som værende korrekt i KJV - Det svarede jeg benægtende på, og ønsker naturligvis et kvalificeret svar retur, inden jeg svarer på et nyt spørgsmål = Markus 10:17,18

Dette er ikke svaret på dit spørgsmål men bare en relevandt oplysning.
Guds Ord blev Kød i Jomfru Maria, blev Mennesket Jesus og selvom
Jesus fik Helligånden af Gud, blev salvet, dog er det stadig mennesket Jesus.
jalmar

[/quote]
[quote="sand kristen" post=2504411]KJV er en smuk og læseværdig bibel, m/Fejl ftg
Markus 10,17
Og da han gik ud og fortsatte på sin vej, løb en hen og faldt på knæ for ham og spurgte ham: „Gode lærer, hvad skal jeg gøre for at arve evigt liv?“ 18 Jesus sagde til ham: „Hvorfor kalder du mig god? Ingen er god undtagen én, Gud.

Jesus anerkender der kun er en´ der er god, og det er ikke ham selv.
Lyver Jesus?
Tror du på Jesus, som Jehovas guddommenlige søn?, og vil du følge ham?
Hvad vil du svare.
Jehovas sande vidner fifler ikke med bibelens budskab. Vi kan godt se Jesus og Gud er to forskellige.

ftg · Answer 44 · 2011-12-23 14:10:50

ikke efter min.
Med venlig hilsen, ftg.

jalmar · Answer 45 · 2011-12-23 14:38:25

🙁
. . . til hvad Vagttårnet siger der står,
tekst-indholdet er tydeligvis total underordnet!
Fakta: Enten har Jesus magten over Himlen eller også har Jesus ikke magten over Himlen!
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2504542]Efter din forståelse lyver Jesus,
ikke efter min.
Med venlig hilsen, ftg.

Kun ét navn er større end alle andres - Hvilket ?

King James

King James er en smuk og læseværdig bibel,