kvindelig omskæring på DR

Puhh hvor er islam dog klamt.
[:X] [:X] [:X] [:X] [:X]

Kan være, men islam er osse en god religion, en af de gode religioner, og der er flere religioner.
Kan være at der er grunde til omskæring af kvindekønnede, grunde som kan være lidt svære at acceptere er gode grunde, for andre borgere, i lande hvor det er normalt og legalt.
http://www.circumstitions.com/index.html
Hvad er værst, omskæring af dreng, piger eller voksne❓
Og skal man også give kristendommen eller demokratiet skylden for landminesagen, hvor en stor dreng trode at en opholdsstedskonsulent havde kontrollen over en landmine,
som drengen fik oplyst at han stod på ?
http://www.bt.dk/danmark/truede-dreng-med-landmine

Jeg har nu lidt svært i at se det gode i en religion der kræver død eller underkastelse af alle der ikke har den samme religion.
Men sådan er der jo så meget når man ikke er halalhippie eller tilhører de polisk korrekte fra rød flok.
En af de mest grinagtige forklaringer af grunden til kvindelig omskæring kom fra en imam som anbefalede omskæringen fordi så mistede kvinden lysten til sex og så kom hun ikke hele tiden og afbrød mandens bønner ved at kræve sex.
Hvis det ikke var fordi det varså tragisk det hele så var det næsten latterligt.

Så er der selvfølgelig nogen (muslimske) kvinder der mener at islam har et bedre kvindesyn for di islam respekterer kvinden mere.
Jeg er bange for i er blevet hjernevaskede og blændet for hvordan kan en religion hvor manden har alle rettigheder over kvinden respektere kvinden?
Så er der ikke tale om respekt men frygt fra kvindens side.

Sålænge de yderligående islamister stemmer rødt, bør de få fred til at te som de vil. Vi skal derimod bekæmpe ikke islamisterne til disse også stemmer rødt.

Der var en politiker(endda en fra Københavns Universitet) der udtalte, at kvinders kamp og kampdag ikke var relevant mere her i landet ?
Disse/denne kultureberigelse er ny her i landet.
Pervasionen, (Islam-mænd og deres såkaldte gudelig tankegang ) hvorfor bringe det over grænsen ?
Hjem igen med de perverse, hvis disse mænd og deres "lakajer" har problemer med det , om kvinder er alm. naturlig udviklet.

Du har tydeligvis ikke set programmet ordentligt.
Hvis du havde det, ville du også have set rigtig mange udtale, at der er tale om en TRADITION som ikke er det samme som RELIGIØS skidt.
De snakkede om den såkaldte sunna-model hvor man fjerner en del af klitoris-forhuden. Jeg går ikke ind for nogen form for omskæring, men man fjerner også rask væk forhuden på mænd indenfor flere forskellige religiøse retninger OG rutinemæssigt i den vestlige verden (bl.a. er godt 98% af amerikanske mænd omskåret, efter sigende af hygiejniske årsager), så hvad er forskellen der? Fjernelse af klitoris-forhuden er ikke skadeligt, som de andre typer af kvindelig omskæring. Selvom jeg ikke bryder mig om det, mener jeg ikke at man kan sidestille den sindssyge mishandling man f.eks. ser i Somalia, med sunni-metoden.
Derudover ville jeg ønske at folk ville begynde at adskille tradition og religion. I rigtig mange tilfælde, f.eks. også i Afghanistan hvor kvinder i mange år har været undertrykt i rabiat grad, handler det IKKE om Islam og koranens ord. Det handler om æld-gamle stammetraditioner, metoder til at holde kvinderne undertryk så mændene kunne bevare magten. Traditioner som man også har set masser af eksempler i Danmark og den øvrige "civiliserede" verden, som har adopteret Islam´s broderreligion, kristendommen. Kvinder har været og er i mange dele af den vestlige verden nøjagtig lige så undertrykte som man ser i Somalia og Djibouti - tænk bare på Irland og andre lande der både er restriktive med brugen af prævention OG har forbud mod abort. Dvs. at kvinderne ikke kan bestemme over deres eget seksual-liv og krop.
Men jeg mener helt klart at verden burde støtte mere op om bekæmpelsen af kvindelig omskæring, eller omskæring i det hele taget. Jeg synes det er lige så slemt at man rutinemæssigt fjerner forhuden på drengebørn og ingen af delene burde finde sted. Men det er en sag der nedprioriteres overalt, for det er jo bare kvinder det går udover, og fortrinsvis i 3. verdens lande. Hidtil har det hovedsageligt været organisationer som The Fistula Foundation i Etiopien der har råbt op om problemet; både i form af omskæring, barneægteskaber og fødsler der ødelægger ufuldstændige kroppe. Men hvor mange vesterlændinge interreserer sig egentlig for kvindernes forhold i den 3. verden.

Enig yofilo. Kvinderne i Danmark og andre vestlige kristne lande er "nøjagtig ligeså undertrykte som man ser i Somalia..."
Kvinder har ikke brug for frihed som sådan men beskyttelse, det er helt forkert at kvinder skal kunne vælge alting selv. Nej kvinderne tar alt for ofte forkerte valg. De har det meget friere og bedre med en fast beskyttende hånd.

Jeg har nu lidt svært i at se det gode i en religion der kræver død eller underkastelse af alle der ikke har den samme religion.
Men sådan er der jo så meget når man ikke er halalhippie eller tilhører de polisk korrekte fra rød flok.
En af de mest grinagtige forklaringer af grunden til kvindelig omskæring kom fra en imam som anbefalede omskæringen fordi så mistede kvinden lysten til sex og så kom hun ikke hele tiden og afbrød mandens bønner ved at kræve sex.
Hvis det ikke var fordi det varså tragisk det hele så var det næsten latterligt.

Så er der selvfølgelig nogen (muslimske) kvinder der mener at islam har et bedre kvindesyn for di islam respekterer kvinden mere.
Jeg er bange for i er blevet hjernevaskede og blændet for hvordan kan en religion hvor manden har alle rettigheder over kvinden respektere kvinden?
Så er der ikke tale om respekt men frygt fra kvindens side.

Hjerne v a s k & p r o p a g a n d a kan da ikke bevises !
Kan det være at alle religioner kræver lidt intolerenace i forhold til vantro❓Tro og religion er jo ikke det samme, man kan diskutere politik og ændre politiske regler, men religioner kan man vel ikke bare ændre, udover man politisk kan forbyde de religiøse etiketter der er strafbare eller gøres strafbare.

Du har tydeligvis ikke set programmet ordentligt.
Hvis du havde det, ville du også have set rigtig mange udtale, at der er tale om en TRADITION som ikke er det samme som RELIGIØS skidt.
De snakkede om den såkaldte sunna-model hvor man fjerner en del af klitoris-forhuden. Jeg går ikke ind for nogen form for omskæring, men man fjerner også rask væk forhuden på mænd indenfor flere forskellige religiøse retninger OG rutinemæssigt i den vestlige verden (bl.a. er godt 98% af amerikanske mænd omskåret, efter sigende af hygiejniske årsager), så hvad er forskellen der? Fjernelse af klitoris-forhuden er ikke skadeligt, som de andre typer af kvindelig omskæring. Selvom jeg ikke bryder mig om det, mener jeg ikke at man kan sidestille den sindssyge mishandling man f.eks. ser i Somalia, med sunni-metoden.
Derudover ville jeg ønske at folk ville begynde at adskille tradition og religion. I rigtig mange tilfælde, f.eks. også i Afghanistan hvor kvinder i mange år har været undertrykt i rabiat grad, handler det IKKE om Islam og koranens ord. Det handler om æld-gamle stammetraditioner, metoder til at holde kvinderne undertryk så mændene kunne bevare magten. Traditioner som man også har set masser af eksempler i Danmark og den øvrige "civiliserede" verden, som har adopteret Islam´s broderreligion, kristendommen. Kvinder har været og er i mange dele af den vestlige verden nøjagtig lige så undertrykte som man ser i Somalia og Djibouti - tænk bare på Irland og andre lande der både er restriktive med brugen af prævention OG har forbud mod abort. Dvs. at kvinderne ikke kan bestemme over deres eget seksual-liv og krop.
Men jeg mener helt klart at verden burde støtte mere op om bekæmpelsen af kvindelig omskæring, eller omskæring i det hele taget. Jeg synes det er lige så slemt at man rutinemæssigt fjerner forhuden på drengebørn og ingen af delene burde finde sted. Men det er en sag der nedprioriteres overalt, for det er jo bare kvinder det går udover, og fortrinsvis i 3. verdens lande. Hidtil har det hovedsageligt været organisationer som The Fistula Foundation i Etiopien der har råbt op om problemet; både i form af omskæring, barneægteskaber og fødsler der ødelægger ufuldstændige kroppe. Men hvor mange vesterlændinge interreserer sig egentlig for kvindernes forhold i den 3. verden.

Det er ikke amerikanske mænd og voksne mænd der er nyomskårne : det er at et stort stykke forhud fjernes fra SPÆDBØRN, der så er nyomskårne, de har ikke noget valg fordi de er så små. Det er en stor neurologisk påvirkning i den alder, der måske præger deres neurologiske udvikling og psykosociale habitus resten af deres liv: det er systematiseret børnemishandling. Osse fordi de fleste spædbarneomskærelser i USA vist sker på spædbørn der ikke vokser op i en familie med familietradition og sociale riter der kan imødegå eventuelle psykiske og psykosociale konsekvenser af omskærelsen: hvis der er sådanne.
Andre omskærelser foregår på børn der er i en familie med religiøse og psykosocialt religiøse traditioner og kultur vedrørende omskærelse, traditioner og kulturelle riter som mange ikketroende eller ikke aktivt troende ikke har kompetencer i.
Hvis spædbarnsomskøærelse gør dum, har USA lidt af et PROBLEM. [f]

Troede da ikke at os KRISTNE praktiserede den slags 😖

Man kan vel sige det på alm Dansk, at det er noget forbandet svineri, lemlestelste af børn burde give mindst 10 år, og udvisning efterfølgende, de skide "humanister" der så gerne vil forstå, kan rejse samme vej, man lemlester også børn i Indien, så de kan tigge for famillien, men der hvor Dansk lov gælder, skal der ikke gives padon, til en flok middelaldere indarlvede fækalier, som aldrig burde have sat deres ben i Europa.

Det er ikke sjovt at se på!
Disse mennesker (altså voksne) har fuldstændig mistet tilliden til sig selv og de små uskyldige piger! De skulle skamme skal de!
Religion eller ej. Der står i Bibelen uanset hvad, at børn skal ikke tilbageholdes til Gud's Rige! Disse mennesker trænger hårdt til at læse i Bibelen, og vi er ikke bedre stillede os der lever i vesten!
KORT SAGT: VI HAR ALLE BRUG FOR AT LÆSE BIBELEN OG KUN JESUS KAN REDDE OS!

yofilo....
Religion eller tradition er i dette tilfælde egentlig ligegyldigt.
Sålænge det er imamer der anbefaler kvindelig omskæring så er spørgsmålet om det er tradition eller religion underordnet.
I de Afrikanske lande foregår det uden tvivl bare fordi "at sådan har man altid gjort" men det er ikke de tilfælde jeg mener,
I Afrika er du nødt til at forklare hvorfor de ikke skal fortsætte med det og den tradition kan være svær (umulig) at få ændret.
I tilfælde hvor det er imamer der prædiker om omskærelsens lyksagligheder kan du stoppe det med loven i hånden og ved straf.
Hvis ellers nogen tør melde et tilfælde hvor der er mistanke om omskæring!

[:X]