Købstædernes Forsikring tryner husejer med skimmel - se www.skimmel-svamp.dk for mere

Jeg er i et monster ondt slag mod Købstædernes Forsikring. Jeg har fået stjålet og ødelagt indbo for ca. kr. 130.000, der er er udført dårligt og sjusket håndværk i mit hus, der er fusket med skimmeltest af mit indbo, der har været afholdt syn og skøn i mit hus to gange, Købstædernes Forsikringsselskab nægter stadig at udbedre mit hus. Der er adskillige retssager i sagen og flere på vej.
Jeg har derfor oprettet en hjemmeside www.skimmel-svamp.dk, hvor jeg fortæller og dokumenterer - det er ikke småsager, som Købstædernes Forsikring har udsat mig og min familie for. Surf ind og tjek min side www.skimmel-svamp.dk, læg gerne en lille hilsen ind, link jer til min site, send den gerne videre i systemet, for på den måde er I alle med til at hjælpe mig i kampen mod forsikringen, som lige nu har reduceret mit hus til kun at udgøre grundværdien. Skal de slippe afsted med det?

-at det er juridisk holdbart, at offentliggøre sagens parter i en verserende sag ?
Bare et spørgsmål.
Jeg har ikke gidet bruge hele aftenen på, at læse hele forløbet, men er KÅPÅ ikke hyret af KAB og dermed deres underentreprenør ?

KÅPÅ er entreret af KAB, KAB forsøger at undgå ansvaret, KÅPÅ er under konkurs, KAB er ligeglad, det er jeg ikke. Derfor er jeg nu gået online i krig med dem.

Hvorfor får du ikke fremstillet en streamer i 2000 eksemplarer, og
laver en konkurrence om 6 flasker vin om ugen. Derefter uddeler
du streamerne til folk, der vil kører med reklamen på bilen over
en række uger.

Det er sjovt, at du skriver det. Jeg har lige bestilt nyt domæne til min site www.skimmel-svamp.dk eller rettere et alias www.lorte-forsikring.dk, som når man logger sig på bliver omdirigeret til www.skimmel-svamp.dk
Jeg mener også selv, at hvis jeg har et fængende navn, vil man automatisk tænke, hmmmmmmm den site må jeg lige se når jeg kommer hjem.
Og jeg havde selv tænkt over det med en kampagne, så det er to sjæle én tanke her🙂😉
Lige så snart jeg har fået det domæne, vil jeg få lave de streamers, sætte annoncen online på mange forums, og måske skal man så indsende billededokumentation af sig selv med sin bil eller noget for at kunne deltage i konkurrencen.
Det vil være et sjovt gimmick, og måske endda noget, som vil blive lagt mærke til i trafikken, hvis der er folk nok, som vil deltage. Det kunne blive sjovt🙂

Men jeg spurgte om, du mener det er juridisk holdbart. Sagt på anden måde, om du udsætter dig selv for en risiko for, at få et sagsanlæg af f.eks KÅPÅ, der måske ikke er så vilde med, at du fremturer på nettet med, deres konkurs. Det var det jeg ville frem til.
Jeg er selv håndværksmester og har jævnligt forsikringssager (ikke dit selskab, endnu da)Jeg har privat KAB, og har ikke noget at klage over. Havde kælderen oversvømmet for et par år siden, og fik det hele dækket meget fint, blot ved en telefonopringning.
Jeg vil nok sige, at du ikke viser meget format, ved at hænge KAB´s underentreprenører ud på nettet med navns nævnelse. Du har entreret med KAB, har jeg opfattet og bør gå efter dem.
Men ellers er det da en møgsag for dig som kunde.

-at du ikke er havnens hurtigste knallert.
Der er mange måder, at udstille sin dumhed på, og du kender tydeligvis en stor del af spektret. Undskyld jeg er lidt flabet, men jeg kan ikke lade være, når folk kvajer sig i den grad.
Hvis du ønsker folks respekt så gå rettens vej, eller kontakt Basta eller et andet forbrugerprogram, og se om de mener der er fugls føde på din sag.
Mener din egen advokat virkelig at, du er på rette vej med streamers, kampagner og rødvinskonkurrencer ?
Jeg er nu ved, at forestille mig at du gør det her, fordi du elsker gang i gaden og gerne vil vise alverden, at du kan spille med musklerne.
Et råd fra mig ville være, hold dig til emnet, vær saglig og afstå fra alt det ævl med streamers osv.
Som tidligere nævnt, har jeg ikke læst hele forløbet, og har derfor ikke opfattet om der er udtaget syn og skøn på tømrer/malerarbejde. Er der det, kommer du ikke længere i denne sag. Syns- og skønsmandens udsagn er gældende, og dommeren tillægger dem meget stor betydning.

Jeg er da ked af, at du opfatter mig som du gør. Jeg er desperat efter aktion fra forsikringens side og bruger alle midler og kneb for at blive set på nettet, da det jo også er med til at lægge en presser på Købstædernes. Basta er kontaktet, og de er i gang med at kigge på min sag. Men desværre tager den slags ting sin tid, og jeg er ved at løbe tør for tid, da efteråret står for døren, og jeg snart ikke længere kan lufte ud konstant, og dermed bliver min dreng syg igen. Han havde over 40 i feber et sted mellem 3 og 4 måneder, indtil vi fik ham ud af huset. Forsikringen bruger bisse-midler, og jeg ved ikke mine levende råd😖
Jeg ville helst være denne sag foruden og bare kunne hellige mig min familie igen. Men i øjeblikket er der syge skimmel-forekomster i mit hus, junior kommer til at lide igen, og det er ikke rimeligt, når jeg har forsikret og betalt i mange år for at undgå at skulle stå i en situation, hvor man bliver økonomisk ruineret.
I øjeblikket er mit hus reduceret til grundværdien - ergo har jeg tabt over 2 mio kr. samtidig med at huset hverken kan sælges, beboes eller bruges. Det hele skal enten rives ned indvendigt, graves op og hele baduljen, det koster 1-2 mio kr. eller huset skal rives ned - det koster ditto.
Jeg er gået rettens vej, det tager bare tid - tid som jeg ikke længere har.

Det er netop ikke mig, der har entreret med KÅPÅ, det er det, der er hele humlen i sagen. Og de forsøger netop nu at løbe fra hele ansvaret, som min advokat i øvrigt siger, de ikke kan. Der er flere retssager på vej, men det tager jo desværre sin tid[:*(]😕
--------------------------------------------------------------------------------
Fra: Nils Jørgensen [mailto:NIJ@kab.dk]
Sendt: 1. marts 2007 12:45
Til: Dagø
Emne: SV: kloakeringsproblemer i privaten , Solbjerg Hedevej 42.

Hej Annelise
Vi er ikke gift med nogen specielt, anvender gerne skadelidtes egne håndværkere. Vi har dog free lance taksator som vurderer og udfører en sådan skade, i dette tilfælde er det noget som hedder KÅPÅ Byg i Brabrand. Alternativ kunne være et så anerkendt firma som Hustømrerne? Helst ikke en tilfældig rep. man ikke kender til.
Mvh
Nils Jjørgensen

--------------------------------------------------------------------------------

De kører strategisk med, at trænere sagerne og nægte eller kun give delvis erstatning. Derved scorer de kassen på længere sigt ved, at mange giver op i klagerne og de videre procedurer
Selv fik jeg kun 38 % af prisen på en garage, der blæste ned i stormen men jeg fortsætter dog selv klagerne ved nævnet.

Du har fuldstændig ret. Det er groft, uforskammet og helt utilstedeligt, at man nægter at udføre det, som man har fået betaling for. Og det er helt klart, at der bliver kørt udmattelseskrig på mange sager, og 100% klart i min sag. Jeg forstår godt, at mange giver op i processen, den er hård, lang og ond!🙁