Kønsroller og ny adfærd

Har kønsrolleidentifikation stadig noget, at skulle have sagt i 2008? Er du opdraget med kønsroller og viderefører du dem til egne børn? Der er de der påstår, at de ikke på nogen måder gør forskel på datter og søn, men er det overhovedet muligt, har man med i bagagen en kønsrolleopdeling? Lader du oftere sønnen smutte, mens den pligtopfyldende datter, tager sig af opvasken, eller er du vaks nok til at tvinge nye adfærd igennem?
Kønsrollebegrebet sætter fingeren på det faktum, at der eksisterer et socialt pres på kvinder og mænd, der dirigerer dem i retning af bestemte og forskellige arbejdsopgaver, bestemte magtforhold og bestemte personlige egenskaber, bestemte opfattelser af sig selv og verden. Man kan tale om et socialt pres i retning af kønsspecifik eller kønsforskellig adfærd og væremåde. Hvis man ikke følger disse anvisninger eller forventninger om, hvordan henholdsvis kvinder og mænd bør være, bliver man ramt af visse materielle, sociale og psykologiske sanktioner. Det vil sige: de som følger «anvisningerne» bliver belønnet - f.eks. med anerkendelse, med at være «indenfor» i det sociale liv, med opmuntring. De der ikke følger trop bliver «straffet» - f.eks. med misbilligelse, udstødelse eller latterliggørelse. Den mest effektive og ubehagelige straf er måske den at blive betragtet som «ukvindelig» eller «umandig». (kilde: leksikon.org)

Dejligt der stadig er mennesker med humør?

Masser af humør her, men har du ikke nogle spændende kommentarer til ovenstående? Vi er i det filosofiske hjørne, så kom glad :-)

styrer mere end vi tror😉

Det er et postulat - og med ethvert postulat behøves en forklaring. Cmon. Det her er for tamt.
"Du er dum, fordi...."

Alle er vi mennesker, og alle har vi hver i sær nogle evner som vi kan udnytte godt eller mindre godt. Altså nogle ting er nememre for os end andre ting.
Jeg er sikker på at uanset om man er kvinde eller mand, så kan man lære alt man vil lære, men ikke alt man kan lære lige godt, igen fordi vi alle har nememre ved nogle ting end andre ting.
Selvfølgelig kan mænd lave traditionelle kvindeting, og nogle mænd vil være rigtig gode til det, men for mange mænd vil det være svært, og føles unaturligt.
På samme måde kan kvinder også sagtens lave såkaldt mandeting, og i mange tilfælde sikkert lige så godt eller måske bedre, men for andre kvinder igen vil det føles svært og unaturligt.
Kønsroller eller ej, personligt tror jeg på at der er noget genetisk som styrer os. Ur instnkter om man vil. Nogle kæmper i mod fordi de føler det forkert hvilket de da skal have lov til. Enhver skal følge det som føles naturligt for den enkelte.
Du mener måske at dem som ikke føler strømmen bliver set ned på som f.eks. ukvindelig eller u mandlig❓Jeg føler ofte det modsatte, nemlig at samfundet ikke helt vil respektere at vi altså stadig er nogle kvinder som søger tilbage til rødderne og føler sig bedst tilpas med de såkaldte fastlagte kønsroller. Det er som om at vil man gerne gå hjemme, så må man være undertrykt. Det er bare ikke tilfældet.
Jeg arbejder også, men det er af ren og skær nød, fordi samfundet nu er indrettet sådan at alle, både mænd og kvinder skal kunne forsørge sig selv, og vi skal alle sammen kunne det samme. Det betyder bare at til sidst har vi ikke brug for hinanden, for vi kan selv, vil selv, og inge skal komme og hjælpe, i sær ikke hvis man er mand, og kan se at kvinden måske står famlende over for et eller andet.
Hvorfor ikke bare reapektere at vi er forskellige både som mennesker, men også som køn ?
Jeg er god til at lave mad, min mand er god til biler, og jeg kan ikke engang lappe en cykel, og gider faktisk heller ikke lære det, når nu jeg ved at min mand er god til det.
Jeg er ret sikker på at selvom man så har et barn af hver køn, og opdrager dem fuldstændigt lige på milimeter, så vil de hver i sær af genetiske og instinktive grunde følge det de fra naturen er bedst til. Og jo, det kan godt være at drengen så viser sig at være bedre til de såkaldt kvindlige ting, og pigen til de mandlige. Men lad være at pres dem til noget andet hvis de viser sig at være bedst til det traditionelle.
Kærlig hilsen
Carmen, der på mange måder er enormt gammeldags, - men med et tvist af det moderne hvis det paser sig til situationen 😉

Fordi nogen, ifølge dig, har nemmere ved nogle ting i forhold til andre ting, er det så ensbetydende med, at vi skal give los for andet?
>Du mener måske at dem som ikke føler strømmen bliver set ned på som f.eks. ukvindelig eller umandlig?
Med ”føler” mener du vel ”følger”, ikke? Ellers forstår jeg ikke dit spørgsmål! Jeg formoder du mener sidstnævnte, og Nej, ikke umiddelbart - jeg spørger ind til vores historiske selvbevidsthed. Er der forskel mellem 1950 og 2008. Det burde der være, ikke sandt? Familiemønstret burde have flyttet sig en helt del, specielt med it og biokemi som forgangsankre.. Hvis ikke som arbejder, så i det mindste som investorer. Men hvad sidstnævnte angår, så er det også primært kvinder, der investerer. Måske helt mod din tankegang? Spar 10k er en god start for investering.
Hvis man tror på at genetikken ligger hindringen for god investering, ja, så har man sguda selv bedt om at være afhængig af manden. Det er heeelt din egen hindring.
Jeg har ikke på noget tidspunkt skrevet noget om, at fordi man går hjemme er man undertrykt.. til gengælde vil jeg spørge dig, hvorfor DU føler dig provokeret af at skrive sådan – er det fordi du føler dig undertrykt, når alt kommer til alt? Du vil gerne gå hjemme som den store drøm, og hvorfor skal jeg nu ødelægge det for dig?
Du skriver en hel masse om dig… og det er slet ikke dig det handler om, men om du viderefører din opdragelse til dine børn? Er der forskel på søn og datter? Lader du oftere sønnen smutte, mens den pligtopfyldende datter, tager sig af opvasken, eller er du vaks nok til at tvinge nye adfærd igennem?
Jeg undrer mig over og er ret chokeret over, at du kan få mit indlæg til kun handler om dig, frem for dine børn, Carmen…
Hold da op!
Trine

ud fra hvordan jeg tolkede dit indlæg, intet andet 🙂
Og jo naturligvis skulle der står følger og ikke føler. Beklager at jeg ikke altid retter taste fejl 😉
Nej, jeg har da som så mange andre delt sol og vind lige over for mine nu voksne børn, og hvordan de selv ønsker at leve dere liv, det blander jeg mig ikke i.Jeg støtter dem og bakker dem op i de valg de nu selv tager. ( har i øvrigt en af hver )
Jeg har heller ikke skrevet noget om du personligt skulle mene at jeg, eller andre hjemmegående, eller dem der blot ønsker at være det, skulle være undertrykte. Men sådan generelt set, så er vores samfund via udviklingen nået dertil hvor alle forventes at være på arbejdsmarkedet uanset om de synes om det eller ej. Og man kan altså riscikere en del skæve og uforstående, eller måske fordømmende blikke, når man ikke altid er så politisk korrekt.
Jeg har intet imod at kvinder investerer, eller ønsker store stillinger, det må være op til dem selv.
Og egoist❓nej er der noget jeg ikke er, så er det da det 😉 og tudsegammel❓Tjae, alt er jo relativt. Hvis man er et barn så er alt over 25 jo gammelt, men jeg går ikke ud fra at du er et barn, men muligvis yngre end jeg, der er lige ved at fylde 48 år.
Men jo, der er stor forskel på 1950´erne og 2008 og det skal der bestemt også være.
Jeg personligt ser ikke noget galt i de traditionelle kønsroller, der er heller ikke noget galt i at andre vælger anderledes. Men jeg oplever bare at den moderne livstil hvor vi forsøger at være lige gode til alt, uanset om vi er mænd eller kvinder, at den også er med til at stresse os unødigt.
Men jeg vil da ikke udelukke at vi taler forbi hinanden 🙂 Det sker jo af og til eller tit på debatfora rundt omkring. I så fald beklager jeg da. Jeg er ikke ude på at genere nogen, og respekterer da bestemt også din holdning, da den jo er rigtig for dig. Min er måske så bare meget anderledes.
Jeg ønsker bestemt heller ikke alt fra gamle dage tilbage, men der er bestemt også ting ved vores moderne verden som jeg ikke synes er særlig godt.
Kærlig hilsen
Carmen der bareind imellem er lidt træt af alt den ligestillings snak. Kunne vi ikke kalde det ligeværd i stedet❓[l]