SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
10tilføjet af claespedersen
Lad dig ikke behandle af udenlandske læger.
Nægt at lade dig ikke behandle af udenlandske læger.
Jeg mener en hver ansvarlig dansker, bør nægte at lade sig behandle af læger fra andre lande, og specielt de fattige lande, bør man afstå fra at tage imod lægelig behandling.
Politikerne viser alle måder deres uansvarlighed over for 3 verdens lande, og når vi mangler læger i Danmark skyldes det ganske enkelt læger udføre for mange opgaver, som er unødvendighed i forhold til befolknings sundheden.
For vi tros alt i Danmark 10 til 20 gange flere læger pr. indbygger end man har i de fattige udviklings lande, og vi har endnu engang ikke så mange sygdomme i Danmark på grund af fattigdom og dårlig kost som i mange fattige lande.
Hvad handler det om når vi holder indsamling for Afrika og samler penge ind til bekæmpelse af fattigdom, og med den anden hånd vi både nedvirker til diamant handel samt, og våbenhandel og vi ansætter deres højtuddanne mennesker i Vesten så. Når netop de skal medvirke til opbygge deres lande og virkeligheden er når velmenende dansker giver penge til udlandshjælp, er det jo meget få af de penge der kommer de fattige til gode.
tilføjet af nightnurse
Og hvad skulle denne
nægten at blive behandlet af en udenlandsk læge gøre godt for?
Hvem ville det hjælpe og hvorfor?
tilføjet af Den sorte ravn
Dine tanker er ikke så ringe,
men som det er nu, så er vi nødt til at anvende disse læger for overhovedet at få en behandling.
Når der er mangel på læger, så bør man sørge for, at der bliver uddannet flere.
Iflg. medierne er flere studiepladser optaget af udenlandske studerende, som jeg formoder
"fiser" hjem efter modtagelsen af eksamenspapirerne.
Hvis optagelseskravene er for høje, så må man lempe på disse. Måske har en student i eksamensøjeblikket haft en dårlig dag, og dette bør ikke forhindre denne i at få en uddannelse som læge.
Måske bør noget af lægens papirarbejde, som jeg formoder, der er en del af, udføres af en lægesekretær.
Godt du bringer emnet på bane, Claes.
tilføjet af claespedersen
Ansvarlighed.
Det er kun at udvise ansvarlig over for fattige lande, og jeg ganske overbevist om de læger der kommer fra 3 verdens lande ville kunne hjælpe flere mennesker i deres hjem lande.
Men ellers bruger vi bare i Danmark 1,3 milliard på behandling af overvægt kunne og ved ansvarlighed kunne de udgifter nedsættes til det halve og der vil blive frie hænder derudover fortager alle mulige test som er overflødig i forhold til forbyggelse af sygdomme.
Jeg finder det ikke rimlig at vi lader fattige lande betale for uddannelse af sundheds personnalle og vi ansætter dem her i Danmark når der megwet mere brug for læger andre steder i denne verden.
Mvh
tilføjet af claespedersen
Samt speciel læge erklæringer.
Samt bruger vi alt for mange resurser på speciel læge erklæringer til give mennesker sygedag penge og pensioner og der bør vi Danmark kunne finde ud af mere enkelte regler frem for at malke 3 verdens lande for deres udddannede læger.
Mvh
tilføjet af nightnurse
Ansvarlighed?
Overfor hvem?
De udenlandske læger jeg møder i min hverdag kommer i al fald ikke fra 3. lande - de er enten Europæere eller fra Mellemøsten.
Hvis der skulle have forvildet sig en enkel læge fra de Afrikanske lande, hvad forskel ville det gøre for hans oprindelsesland, hvis han f.eks. er gift med en Dansk kvinde?
Jeg tror du vil have godt af at checke statistikken vedrørende hvor mange udenlandske læger vi har og hvor de kommer fra.
Din teori holder ikke stik i virkeligheden.
Hvad vores sundhedssystem bruger eller ikke bruger penge på kan aldrig komme uddannelsen i 3. lande ved; det er vores penge og vi har ret til at bruge dem som vi vil.
tilføjet af nightnurse
Endnu engang
hvor har du din påstand om læger fra 3. lande fra?
tilføjet af claespedersen
Har ingen påstande.
Jeg blander ikke i om mennesker får fortaget kosmetiske indgreb det op til dem selv, men jeg blander mig i om vi skal ansætte læger fra andre lande på inde for det danske sundheds system. Vel vidende jeg støtter mennesker i 3 verdens lande, og så er det lidt håbløst når vi vesten stjæler deres universitets uddanne mennesker, som netop er dem der skal medvirke til at opbygge deres lande.
Personligt synes jeg Læger uden grænser gør et stort og flot arbejde, men dog finder jeg det mærkeligt når de er i Afghanistan, og jeg ser der er ansatte læger fra Afghanistan på de danske sygehuse.
Men kan du svare mig på om vi i Danmark uddanner mindre læger end man gør i andre og hvorfor ellers vi har den store læge mangel i Danmark og synes du ikke det mere rimelig at læger fra ulandende bliver i deres hjemlande og behandler deres egen befolkning som større brug for dem end vi har i Danmark.
Men mit indlæg skal ikke forstås på denne måde jeg er imod udenlandske læger, men så bør vi både medvirke til uddannelse og betale til 3 verdens uddannelses systemer. Og det hænger ganske enkelt ikke sammen med lige har haft eb stor lands indsamling og vi så forsætter med ansætte læger fra de lande i i vesten.
Men ellers har jeg ingen påstande om læger fra 3 verdens lande, ud over jeg ved der er mange i de lande der brug for mere læglig behandling end vi har i Danmark.
Hvor vi bruger 1,3 milliard på behandling af overvægtige og når halvdellen af de penge kunne spares er det vel kun rimelig vi gør en indsats på det område i stedet med forsætte med gøre dem til mennesker der har brug for lægelig behandling
Mvh
tilføjet af nightnurse
Afghanistan som udgangspunkt
- de læger jeg har mødt som er fra Afghanistan er dels flygtninge der har fået opholds- og arbejdstilladelse og dels mennesker, der blev uddannet i England.
De flygtninge jeg har arbejdet med er allesammen blevet uddannet i Rusland.
Altså ingen af dem har belastet deres hjemland med udgifter til uddannelse.
Ergo må mit spørgsmål endnu engang være: hvem er vi stjæler og hvorfra?
Hvad jeg synes er rimeligt eller ikke, har intet med sagen at gøre. Du mener altså at en læge (uanset herkomst) skal være stavnsbundet til det land, han eller hun er uddannet i?
Hvad med Danske læger der arbejder i USA, i England, osv? Skulle de også være stavnsbundet til kun at være beskæftiget her i landet?
Der er noget der hedder personlig frihed - og denne må gælde uanset din herkomst og uddannelse.
Jeg har ikke endegyldigt svar på hvorfor vi har så massiv lægemangel, men kan kun gengive de kommentarer jeg møder fra unge læger på mit arbejde. Eet af dem er, at det er svært at få den speciallæge uddannelse som de gerne vil have, noget andet der kommer bag på dem er vagternes længde og aflønning af samme, dårlige undervisningsvilkår, osv., osv.
Der er hverken penge eller prestige i at blive læge mere - penge og prestige kommer først når du er blevet speciallæge. De unge læger har det ved søde grød ikke nemt.
Du harcellerer så smukt over behandling til overvægtige - lad mig så spørge dig - synes du det er rimeligt at behandle folk for HIV som de via deres sexuelle adfærd selv har pådraget sig?
Både overvægt og HIV er selv påførte tilstande, som enhver normalt begavet person ved hvordan man undgår.
tilføjet af claespedersen
Alle skal behandles i Danmark
Jeg går fra du går ind for overholdelse af læge løftet og de værdier, som det danske sundheds system bygger på og det er alle skal behandles udanset om årsagen er, man har været i bande opgør og er blevet stykket ned med en kniv eller om man kørt uansvarlig i bil, og af den årsag er kommet galt af sted. Men ellers når vi mangler læger i Danmark er årsagen jo vi kan behandle mange flere sygdomme, og vi undersøger for mange sygdomme inde for sundheds systemet.
Men jeg mener ikke nogen skal bindes til deres hjemland men jeg finder det kun rimeligt når man modtaget en uddannelse og fået den betalt af et samfund ” Os alle ” at hvis man ikke bruger sin uddannelse i landet så betaler, man prisen eller omkostningerne tilbage for sin uddannelse.
Men ellers handler mit indlæg ikke om hvordan læger trives, og har med deres job men indlægget handler om det rimelige i at vi ansætte læger fra fattige lande i vesten når de lande har meget mere brug for læger end vi har.
Det er uanset om de læger kommer fra Afghanistan og er uddannet i Rusland eller om de fra Indien eller Polen eller et andet øst land, det handler kort godt om at læger fra 3 verdens lande begynder at drømme om komme her til Europa, USA, Canada frem for blive hjemme og hjælpe deres egen befolkning, og begynde at påstå i nyhederne, at det danske sundheds system ikke kunne fungere uden de udenlandske læger er for langt ude.
Det handel kun om hvordan vi vælger at indrette vores sundheds system og hvilken sygdomme vi vil behandle som i dag hvor befolkningen ikke længere får så mange huller i deres tænder men er behovet for tandlæger blevet mindre❓ nej det er det ikke fordi tandlæger finder jo bare ud af at behandle andre fejl ved folks tænder.
Anderledes er det ikke inden for sygehusretsvæsnet og det problem vi bør løse og ikke begynde at udnytte fattige lande og ansætte deres læger.
Angående overvægt og HIV så har den enkelte selvfølgelig et vist ansvar men dog ændre ikke ved halvdelen af udgifterne til dem der er overvægtige kan netop henføres til en uansvarlighed inden for vores sundheds system og behandlings system, hvor man fremmet en kultur hvor man ikke får motion men ellers har de 20 til 50 gange så mange tilfælde af AIDS i nogle Afrikanske lande og skal vi så tage deres læger også, det er på ingen måde rimelig ud fra mine normer.
Mvh
tilføjet af anonym
blot for at
fortelle,at jeg selv blev behandlet af en udenlandsk lege og bedre behandling har jeg aldrig faaet før.Jeg var og er stadig dybt taknemmelig,da han faktisk redede mit liv og jeg vil aldrig glemme den udenlandske lege.