SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
28tilføjet af Anonym
Lars Løkke beundrede Brixtofte
og venstre og konservative mente dengang at Farum kommune og Brixtoftes politik skulle være forbillede for hele Danmark. Fråds og forbrug.
Er det stadig den politik som Lars Løkke vil indføre ?
tilføjet af DF.
EL spam igen og igen
Liste Ø, er færdige i dansk politik.
Væk med de tumber, samt de radikale, der viser herrefolket vejen, til et stort islamisk styre, hvor alle skal stenes og hænges.
tilføjet af Anonym
Du spammer
med sludder og vrøvl.
tilføjet af Betty Blue
Jamen det er det
Han ved ikke hvad han ellers skal finde på😮
tilføjet af manden2
Ja dem som stemmer venstre
Går ind for svindel og bedrag, så lige forsiden af avisen, at Anders fogh har sendt privat jet for at hente lene esbersen, på skatteyders regning.
Brixtofte, gik ind for kreativ bogføring og plat og svindel, Uløkke laver plat med regnskaber, fogh har holdt den Danske befolkning hen med løgne, vedr: posten i nato.
Da Hans Engel var formand i konservativ, drak han sig fuld og kørte spritkørelse og kørte galt, ja de har sku mange lig i lasten og de forsætter.
tilføjet af Hr hansen
Det var andre tider dengang
og det er helt ude i hampen og der er ikke noget at komme efter.. jeg er sikker på at befolkningen er klog nok til at forstå og jeg er ikke kandidat
tilføjet af Undren
Der stod ikke "fråds og forbrug" på dagsordenen
Der stod "sale and lease back". Slet ikke nogen dårlig idé.
tilføjet af gubbi_the_great
jamen han er da
en mini brixtofte. Han hart jo også (dog i mindre grad) haft rod i bilagene, og brugt skatteydernes penge på eget forbrug.
Jeg tror dog at Brixtofte anser ham for en nybegynder :D
tilføjet af demothios
det gjorde alle
Før man vidste noget om Brixtoftes forbrydelser, var Farum kommune anset som et godt eksempel for hele DK især på arbejdsformidlingsområdet.
I bagklogskabens klare lys, var der jo en grund dertil, men hvad i alverden det har med Lars Løkke at gøre, skal du endelig have lov til at forklare.
tilføjet af gubbi_the_great
det kan jo
sige noget om hans dømmeevne. Selvom jeg også vil mene jeg kan finde bedre kritikpunkter af ham. Men folk kan jo godt lide hvis kritikken er noget de direkte kan forholde sig til, og har med skandaler at gøre.
tilføjet af vufferen
Socialdemokratiet er ikke
en skid bedre. Deres næstformand, Nick Hækkerup, har efterladt en værre gang rod i Hillerød. Han regnede nemlig også med at få solgt nogle grunde, som ikke lykkedes. Altså budgetterede med penge, han ikke havde. Forskellen er bare, at Farum fik solgt kasernegrunden, mens vi i Hillerød sidder med et KÆÆÆÆMPE underskud. Fordi Hr. Hækkerup skulle have et rådhus, som ingen kan se grunden til. Og han stak af til folketinget. ER det Bedre????
tilføjet af gubbi_the_great
Farum sidder med
Et langt langt større underskud. I hvert fald per indbygger. Kasernegrunden var ovrhovedet ikke det værd brix havde budgeteret det til, og han havde slet ikke indregnet omkostninger til rensning af grunden.
Den måde at føre regnskab på er altså også dødens pølse. Det vr også den slags Enron var lavet af...
tilføjet af vufferen
Farums økonomi er rettet
gevaldigt op igen. Men hvorfor er der ikke kommet en konsekvnes for Hækkerup. Brixtofte tog i det mindste kampen op. Hækkerup stak af som en anden kujon
tilføjet af gubbi_the_great
Birxtofte...
tog da ikke kampen op! han blev bare ved med at overbelåne indtil det blev afsløret. Og Farum skylder STADIG en satans bunke penge væk, og har STADIG en meget høj skatteprocent. Man kan sige at hækkerup har lavet nogle dumme regnskaber, men Brixtofte har altså lavet en masse ulovlige regnskaber der ikke har indeholdt nogle af de korrekte informationer.
Hækkerups regnskaber var overoptimistiske, og Brixtoftes var ulovlige.
tilføjet af rodvad
De har begge
problemer med privat og offentlige midler. Jo, venstre har mange lig i lasten, og det er den slags DF ser op til, eller ser de bare stort på det og er fascineret af magten?
tilføjet af vufferen
Summa summarum
De har begge gjort noget, der absolut ikke var i borgernes tarv. Hækkerup burde udemærket have vidst at der ikke var penge nok. Der er jo penge, der ikke var bevilget der er blevet brugt. Og det er ikke småpenge det drejer sig om. Men han er jo socialdemokrat, og har siddet i en kommune, der desværre har været det alt for længe. [:*(]
tilføjet af gubbi_the_great
gradsforskelle
Brixtofte var værre! Har allerede forklaret hvorfor.
Og jeg er heller ikke socialdemokrat!
tilføjet af Anonym
Må jeg minde om
at Per hækkerup døde i 1979 altså for 30 år siden.
Mon ikke VKO har haft tid til at rette ind. Eller det er måske kun os andre der skal rette id med nultolerance ?
tilføjet af Anonym
Drak han vin til 1200 kr flasken
og bestak han entreprenørere ?
tilføjet af vufferen
læs hvad du kommenterer på
Vi talte om Nick Hækkerup. Så læs lige før du blander dig. 🙁
tilføjet af vufferen
Som sagt se hvad du kommenterer på
Nej, han tog bare mere end 10 mill. som ikke var godkendt.
tilføjet af vufferen
Fair nok
Men for os i Hillerød er det nu lige slemt. Men det afhænger jo også af, hvordan man ser på tingene. og vi ser jo forskelligt på tingene 😃
tilføjet af Anonym
Fråds og forbrug
Er åbenbart blevet spinnet om.
tilføjet af anonym
Langt bedre
Og lidt søgt at du ikke selv kan se forskellen mellem at optage lån der skal betales tilbage hvis man engang får lov til at bygge på en grund og så forvente at man kan sælge en grund på uændrede vilkår.
Hillerød er vist ikke den eneste kommune der pludselig opdagede at regeringens økonomiske politik medførte at byggeriet gik i stå fra den ene dag til den anden.
tilføjet af anonym
hvor du vrøvler
Farum fik kæmpetilskud fra staten med for at nogen skulle acceptere at have dem med i en kommunesammenlægning.
Hillerød er en blandt mange kommuner der er nødt til at spare som følge af VOKs økonomiske politik. Men lad du blot Hillerøds vælgere tage stilling til det ved næste kommunevalg - der er ikke meget der tyder på at de vil belønne VOK for den situation de er i.
tilføjet af anonym
du bliver mere skinger
kan du ikke uddybe din påstand med at der er brugt penge som ikke er bevilget?
Og hvis du boede i Hillerød så ville du også vide i hvor lang tid det er siden at man havde en venstreborgmester.
Du er lidt for nem at gennemskue.
tilføjet af anonym
du skylder
for alle os andre at uddybe din påstand.
Hvilke 10 mil. er der tale om? Hvad brugte han pengene til? Hvad er han tiltalt for?
tilføjet af anonym
Ja et andet årstal
men hvad er det ellers med andre tider?
Kan man forsvare dårlige moral og dårlig politik med henvisning til "andre tider". Interessant når man ser hvordan liberalisterne har travlt med altid at henvise til hvad socialdemokrater gjorde for 30 år siden.
tilføjet af anonym
du tager fejl
der var skam mange der gjorde et forsøg på at forhindre alle ulovlighederne i Farum. Men med den borgerlige presse i spidsen blev de jo alle latterliggjort.
Men lige netop Lars Løkke takkede for sine mange vin- og madinvitationer ved at udråbe Farum som et mønstereksempel på hvad Venstre ønskede for alle landets kommuner.