SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
14tilføjet af Anonym
Lars Løkke er ikke helt ærlig
At afskaffe efterlønnen, vil betyde lavere løn, i så fald hvem skal betale de høje regninger som vi dansker har i forvejen. Betyder det så at f.eks TDC vil sænke sine priser når de kommer til at betale mindre løn til deres medarbejder? Eller bliver benzin billigere fordi ingeniører og direktører går ned i deres løn? Det tror jeg næppe. Vi kommer sikkert til at betale de samme pris for de ydelser vi har brug for til daglig. Hvordan skal vi så skaffe penge til dem? Ved mit arbejde kan jeg ikke tage overarbejde, og min økonomi er på basis af den løn jeg får. Løkke taler kun halvdelen af sandheden.
tilføjet af Fakta
Der har aldrig været en ærlig politiker
De siger det du gerne vil høre inden valget, og efter vil de skide dig et stykke.
tilføjet af charlee
Så se lige her!
De røde er helt oppe i det røde felt!
Livremmen skal sætten mange huller ind,
men der er osse huller nok at tage af!
Nu kommer virkeligheden ind i fagforeningerne.
Vækstforum er nærmest brudt sammen her til aften d. 19-01-2011.
Nu er der kommer den klar melding,
jeg bl.a. har oplyst om,
de sidste mange uger!
nemlig:
Efterlønnen skal væk,
og lønnen holdes nede.
Konklusion:
Vi er på vej.
Jeg siger det igen:
lønnen ned med 20-30%
arbejdstiden op til 40 timer som minimum,
og 3 ugers ferie.
Lad os se, hvor længe det skal tage,
før disse mål er nået!
Noget skal der gøres,
hvis dette land skal reddes.
Og husk så lige på,
alle I unge mennesker!
Da vi, der nu går på pension, var unge,
arbejdede vi 48 timer om ugen,
og havde en forholdsmæssig meget lavere løn end nutidens unge,'
og så havde vi 3 ugers ferie.
Vi brugte ca. 30% af vor ugeløn til kost.
I dag er udgiften kun på 10%.
Se så at komme i sving uden nat klynke!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af Anonym
Det er 2011 vi lever i
og der er meget meget forskel fra den tid du var ung. Nu er livet helt anderledes end det du har oplevet.
tilføjet af charlee
Det har du ret med,
og dengang vi var unge,
skulle vi rejse os efter WWII.
Nu skal vi rejse os efter en anden krise,
der næsten var på linje med børskrakkene i 30´erne.
I begge tilfælle må vi stramme ballerne og arbejde os ud af kriser!
Kriser kender ikke årstal.
Så enkelt er det!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af hesten
Ja I var helte
eller også var I bare snotdumme dengang. Uanset hvad, vil en nedgang i løn betyde at endnu flere har endnu mindre at leve for. Dette land har ikke haft brug for redning før den skide regering kom til magten. Og nu bilder de kraftedme folk ind at efterlønnen er for dyr.
REGERINGEN ER FOR DYR, de skide pampere har bare brugt løs af penge på de forkerte steder, for at de kunne give deres egoistiske kernevælgere en luset skattelettelse, som blev inddraget lige så hurtig som den blev lovet.
Jeg vil ikke gå ned i løn!
Men måske du burde rejse til et uland hvis du er så glad for at leve et lorte liv!?
tilføjet af Anonym
der er stor forskel på kriser
denne kriser er slet ikke på det niveau der fandtes efter WWII. Denne krise skyldes virksomhedernes grådighed, som vil stadig fortsætte med at tjene lige så meget som de gjort siden midten af 90'erne da Kina åbnet sine grænser til vesten og fyldt markedet med junk varer.
tilføjet af charlee
Hej Hest!.
Jeg må først lige rette dig.
Jeg har levet fra 1975 til 2008 i et uland,
så jeg ved om nogen,
hvad det vil sige at være fattig.
Her kæmper man stadig, for at skaffe mad til sine unger!
Man kæmper stadig mod sulten og rent vand.
MEN i disse lande har der rejst sig en opposition,
der osse vil have mad og vand.
Det er de ved at få i meget hurtig stil.
Se på Kina, Indonesien, Indien, Ægypten,
Sydafrika, Sydamerika og mange andre tilsvarende lande.
Her arbejder man for en 5-10 kr. om dagen,
og heldigvis osse højere lønninger.
Men til sammenligning med os,
er de helt i bunden af lønskalaerne.
Disse lande agerer på det globale marked,
med deres varer.
Det marked, vi plejer at muntre os på.
Det bliver sværere og sværere,
at afsætte vore dyre varer derude!
Derfor er der udflyttet i TUSINDVIS af arbejdspladser,
netop til disse lande.
Tilbage sidder vi herhjemme og hyler!
Og det kan vi så blive ved med,
til vi dør af sult,
eller vi kan tage skeen over i den anden hånd,
og tage kampen op.
men det VIL DU IKKE.
Du siger bare de er de andre skyld,
altså VKO´s skyld.
Men det er det netop ikke.
Det er den sædvanlige røde ansvarsforflygtigelse!
VKO har ført os igennem den globale krise så godt,
at vi har historiske lave renter.
Den lave rente er netop et udtryk for,
hvor godt et lands økonomi styrer i forhold til omverdenen!
Med dig og dine venner ved roret,
vil renten fare lynhurtigt op ad,
til skade for os alle sammen, idet det er penge,
der blot farer ud af landet uden at du,
jeg og alle de andre,
har haft glæde af dem!
Det er præcis, hvad rød stue står for,
idet de lover guld og grønne skove for lånte penge!
Det er en uansvarlig politik,
som du er hoppet på!
Den der med skattelettelserne,
er så lodret forkert.
De skattelettelser,
der er givet i VKO tid,
har ved udgangen af 2010,
givet statskassen et overskud på 5,5 mia.
Hvordan kan det så være til skade for dig????????????????????????????
Husk osse på,
at hvis bare en eneste,
af de rigtigt rige danske statsborgere,
flytter adressen til England,
svarer det nemt til,
hvad 500 lønmodtagere betaler i skat!
Hvis du ikke synes det er nok,
kan vi starte med at bare fordoble din skat!
Hvis de 500 skatte betalinger mangler,
kommer du under alle omstændigheder op i skat!
Det er mest sørgeligt,
at pamperne Helle og Villy,
kan bedrage sine vælgere,
på samme måde som Herman Göring.
Jeg er chokeret over,
at man kan være så stupid i et oplyst samfund!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af Anonym
du har aldrig rejst til udlandet
for så vidste du at en restaurant besøg i Indien koster kun 25 øre, i DK tilsvarende restaurant besøg koster omkring 80 kr. Lad være med at lyve Johnny.
tilføjet af charlee
Jeg ville gerne kunne give dig ret,
men det kan jeg ikke.
Faktisk betragter jeg,
denne krise som WWIII.
Det er en økonomisk krig,
der raser lige nu!
Se på Amerika´s gæld til Kina.
USA er i lommen på Kina.
Kina griner af USA bag deres rygge!
Dette kan meget nemt blive til noget meget mere alvorligt!
Og nej det er ikke virksomhedernes grådighed,
der har udløst denne vestlige recession.
Det startede med,
at ganske almindelige lønarbejdere manglende evnen,
til at kunne tilbagebetale,
deres gæld til de amerikanske banker!
Så gik bankerne ned.
Aller verdens banker blev berørt af dette,
og vi havde den helt store ulykke.
Små og store sparere mistede deres penge!
Huspriserne drattede ned,
og du kender selv resten!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af charlee
Du må gerne kalde mig Johnny
og hvad du ellers kan finde på.
bare du ikke kalder mig tidligt op om morgenen!
Dit prisniveau holder ikke ret godt.
Og så er der heldigvis forskel på restauranter osse i Asien!
Kan du ikke sige fra 30 kr. og fremad,
hvis du vil på en anstændig restaurant.
I øvrigt bor jeg pt. i Spanien!
Her koster det så noget mere,
men dog langt billigere end i DK!
En middag i DK til 80,00 kr,
er et meget billigt sted,
og ikke restvisende for det danske marked!
Og så ville det klæde dig,
hvis du holdt dig til noget,
du havde forstand på!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af Anonym
Jeg kan desværre ikke give dig ret i...
for hvem var det der tilbudt de "ganske almindelige lønarbejde" at tage lån på at købe et hus, bil, fladskærm TV, osv. Der var også i USA der begyndt med at give lån til deres bistandsklienter banklån, samt løfte om en bedre livsstil hvis de påtog et job. Subprime lån blev finasieret af banker samt deres støtte partner nemlig virksomheder der bygget boliger en efter hinanden.
Tilbage i 90'erne kunne en almindelig lønmodtager i USA købe et hus/lejlighed uden at lægge noget til. Med kun $1200 om måneden i bankens mortgage kunne de bo i et nyt sted i Houston Texas kan jeg huske på et to værelses lejlighed.
Men en ting du har ret i, at det var mange almindelige folk som hoppede på vognen for at tjene hurtig penge ved at investere i boligprojekter.
tilføjet af Anonym
Undskyld Charlee...
en middag til 80 kr, passer udmærket til en pizza og cola herhjemme som mange spiser i hvert fald i København. Der er ikke interessant hvad dine spiselyster eller budget er til en middag, da jeg taler generelt om den generelle prisniveau i DK.
I øvrigt i Indien findes også eksklusive restauranter men det betyder ikke at almindelige folk har råd til at spiser derind.
En almindelige indiske middag koster skam kun 25 øre på den lokale marked hvor inder plejer at spise. Jeg anbefaler den ikke, men den er rigtig!
tilføjet af charlee
Hvor er den enkeltes ansvar?
Bankerne er forretninger,
der lever af at udlåne penge.
De låner til dem,
de tror, kan betale tilbage!
Hvis disse låntagere svigter,
på fører de osse bankerne tab!
Det er der dybest set ingen banker,
der kalkulerer med mere end højest nødvendigt!
Ansvaret ligger alene hos låntagerene.
Bankens tab, er deres eget ansvar,
og ikke noget nogen bank stræber efter!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af charlee
Så tarvelige steder kommer jeg ikke.
Jeg har købt Rice and Curry sidst for 2 år siden til 30 Rps.
det svarede dengang til kr. 1,36.
Det var et lokalt sted, hvor jeg ofte spiste,
når vejen faldt forbi.
Det var velsmagende og rigeligt.
Der blev ikke vasket tallerkener af,
men de blev indpakket i en plastik pose,
og vi spiser alle med fingrene.
Drikkeglas bliver lige skyllet af i lunkent vand,
så det tog jeg med over til håndvasken
og gav en ekstra omgang!
Jeg er aldrig blevet syg af det,
så vidt jeg husker!
Men 25 øre, er så kun for en skål ris!
Hjemme i Danmark regner jeg ikke en Pizza for en middag,
ligesom jeg heller ikke gør det samme,
med Mc Donalds eller en pølse ved Cafe fodkoldt!
En middag er for mig noget helt andet.
Noget men spiser dagligt i den kultur man befinder sig i!
En skål ris er ikke en middag,
men det er en omgang Rice and Curry,
som består af masser af ris,
og 2-3-4-5-6 forskellige curry retter og papadam.
En Curry kan være en chicken curry,
en Carrot Curry, en Æg Curry,
en Fish Curry, en Prown Curry o.s.v.
M.v.h.
Charlee