Letvægts rockpop

Der er MTV rock, og så den anden rock. MTV rock er kommerciel, røvuinteressant, poppet og slap. Den anden rock, det er den der laves selv om ingen køber det, selv om der kun sælges 200 billetter til deres koncerter. Det er folk der ikke er med i MTV Cribs og viser deres kæmpevillaer og Hollywood kærester frem. Det er folk for hvem musikken betyder alt, og image betyder shit. De sidder ikke på MTV og fortæller Tabitha Soren om deres Gucci jakker. Selvfølgelig er der ikke nogen "rigtig" og nogen "forkert" rock. Der er bare nogle som stadig har deres integritet i orden og ikke går på kompromis med deres musik. De "popper" eller "melodiserer" ikke deres musik op for at gøre massemedierne glade. De laver ikke videoer med halvnøgne pornomodeller og millionbudgetter. For de er røvligeglade med MTV, anmeldere og fucking image fake sellouts. Det er let at se forskellen, og det der er så trist er at mange unge hellere vil have disse image bands end rigtig musik, fordi det er letvægts musik. Det er letfordøjeligt når der en en catchy melodi. Det er bare ikke rock. Eller måske er det...måske er det den moderne rock, de unges rock...bare synd det er så fucking svagt.

..kan godt se din pointe..
Der er bare lige det at musikere ikke altid selv vælger om de vil være kendte eller ej. Det du omtaler som "letvægts-rock" kan jo godt være go musik alligevel. Måske er det ikke deres stil at spille hardcore heavyrock! Personligt er jeg ik til heavyrock...
Desuden tror jeg at grunde til at det "rigtige rock" ikke er på MTV er at det måske er for svært at forstå eller for "larmende"(misforstå mig nu ikke).
Og man kan altså sagtens leve og ånde for musik, selvom man tjener en fed løn, der er ingen sammenhæng! Bare se på Kashmir og Tim C..
Som sagt, det er ikke alle der selv vælger om de vil være kendte, og måske siger "de hardcore" at de ikke være kendte, kun fordi de ved at de alligevel ikke bliver det, så er det nemmere bare at sige at man er ligeglad..
Min mening...