SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
46tilføjet af gnarled_staff
Slut med sol
siden er ødelagt af spam, så nu har jeg besluttet at jeg ikke gider den mere.
Tak for gode og mindre gode debatter.
tilføjet af 123456+
Slut med sol
Du kan så takke solens tvungne indlogning for at have ødelagt debatsiderne, da alle mener at nu har de ret til at sige hvad som helst om hvem som helst, for nu har de jo logget sig ind med et eller flere nicks.
At det så også er lykkedes for solens ledelse at få ødelagt mailen er kun en lille biting omend ret irriterende.
tilføjet af Megaprofilos
Slut med sol
Du kan så takke solens tvungne indlogning for at have ødelagt debatsiderne, da alle mener at nu har de ret til at sige hvad som helst om hvem som helst, for nu har de jo logget sig ind med et eller flere nicks.
At det så også er lykkedes for solens ledelse at få ødelagt mailen er kun en lille biting omend ret irriterende.
Helt enig [!] Det er tåbeligt, at de ikke har fjernet "tvungen login"
MVH
Megaprofilos
tilføjet af anklageren
Det er lidt ærgerligt
siden er ødelagt af spam, så nu har jeg besluttet at jeg ikke gider den mere.
Tak for gode og mindre gode debatter.
Jeg vil savne dine fordomsfulde kommentarer 😉
tilføjet af Tjurmann
Du vil blive savnet
Men jeg forstår dig godt, Sol blev helt ødelagt af deres fis med profiltvang.
Den er helt lukket om ½ år.
tilføjet af ieet
Pænt farvel
Hej,
Pænt farvel.
Jeg mener fortsat at profil oprettelsen var en god ide, som har højnet kvaliteten af en del indlæg.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af moove
Du vil blive savnet
Men jeg forstår dig godt, Sol blev helt ødelagt af deres fis med profiltvang.
Den er helt lukket om ½ år.
Siden blev squ ikke ødelagt af profiltvang, men af alle de idioter herinde som systematisk forsøger at afspore enhver debat.
tilføjet af Tjurmann
Her er nøjagtig de samme idioter som før
Du vil vel ikke benægte at det første år var har meget lidt debat, men visse profiler gik mere op i hvem en ny profil nu var,i stedet for at forholde sig til det skrevne.
Spammen er også tiltaget, det meste af tide er her bare dødt.
Et indlæg kan stå på forsiden et døgn, de er da tegn på her er noget galt.
Selv har jeg skiftet min profil minimum 80 gane, for at bevare min ret til anonymitet.
Jeg vil ikke kunne spores flere år tilbage, men forholdes til det jeg har skrevet i det givne indlæg.
Mit Solforbrug er væsentlig minimeret, for her er meget få indlæg der er værd og besvare.
Ikke engang når nogen af de andre debatsider koger af diskussion, sker der noget her.
tilføjet af anonyym
En brun hater mindre
🙂
tilføjet af moove
Her er nøjagtig de samme idioter som før
Du vil vel ikke benægte at det første år var har meget lidt debat, men visse profiler gik mere op i hvem en ny profil nu var,i stedet for at forholde sig til det skrevne.
Spammen er også tiltaget, det meste af tide er her bare dødt.
Et indlæg kan stå på forsiden et døgn, de er da tegn på her er noget galt.
Selv har jeg skiftet min profil minimum 80 gane, for at bevare min ret til anonymitet.
Jeg vil ikke kunne spores flere år tilbage, men forholdes til det jeg har skrevet i det givne indlæg.
Mit Solforbrug er væsentlig minimeret, for her er meget få indlæg der er værd og besvare.
Ikke engang når nogen af de andre debatsider koger af diskussion, sker der noget her.
Hvordan er det lige du bevarer din anonymitet bedre ved at skifte profil så mange gange? Os almindelig dødelige kan alligevel ikke se hvem du er. Og myndighederne kan stadig spore dig hvis de har behov for det...det kunne de desuden også dengang login ikke var påkrævet.
Hvis ikke du vil efterlade et spor på nettet der kan føre tilbage til dig skal du helt lade være med at bruge nettet.
Er det fordi du ikke vil stå inde for det du skriver at du skifter profil så ofte?
tilføjet af moove
Her er nøjagtig de samme idioter som før
Du vil vel ikke benægte at det første år var har meget lidt debat, men visse profiler gik mere op i hvem en ny profil nu var,i stedet for at forholde sig til det skrevne.
Spammen er også tiltaget, det meste af tide er her bare dødt.
Et indlæg kan stå på forsiden et døgn, de er da tegn på her er noget galt.
Selv har jeg skiftet min profil minimum 80 gane, for at bevare min ret til anonymitet.
Jeg vil ikke kunne spores flere år tilbage, men forholdes til det jeg har skrevet i det givne indlæg.
Mit Solforbrug er væsentlig minimeret, for her er meget få indlæg der er værd og besvare.
Ikke engang når nogen af de andre debatsider koger af diskussion, sker der noget her.
Hvordan er det lige du bevarer din anonymitet bedre ved at skifte profil så mange gange? Os almindelig dødelige kan alligevel ikke se hvem du er. Og myndighederne kan stadig spore dig hvis de har behov for det...det kunne de desuden også dengang login ikke var påkrævet.
Hvis du ikke vil efterlade et spor på nettet der kan føre tilbage til dig skal du helt lade være med at bruge nettet.
Er det fordi du ikke vil stå inde for det du skriver at du skifter profil så ofte?
tilføjet af fruppe
Slut med sol
Standarden er blevet noget ringe, f.eks. med flere kopierede nyheder hver dag hvor en DF-vælger altid får skyld af SOL-brugere, uanset om det er en udlænding i et andet land 😖
tilføjet af Albert Johansen
En brun hater mindre
Du er vel selv DF - det må man da konkludere fra dit profilbillede 🙂
Kærlig hilsen Albert Johansen
Standarden er blevet noget ringe, f.eks. med flere kopierede nyheder hver dag hvor en DF-vælger altid får skyld af SOL-brugere, uanset om det er en udlænding i et andet land 😖
tilføjet af fruppe
DF er også på forsiden i New Zealand
Okay, den så jeg godt 😉
Men her er der også bevisligt tale om et medlem.......højtstående 😖
[quote="fruppe" post=2693711]Standarden er blevet noget ringe, f.eks. med flere kopierede nyheder hver dag hvor en DF-vælger altid får skyld af SOL-brugere, uanset om det er en udlænding i et andet land 😖[/quote]
tilføjet af den_radikale
Ja, sol bør kun være for os røde humanister
med rigtige og rummelige holdninger ligesom dig og mig, mener vi.
tilføjet af Tjurmann
Når dem med den samme gamle profil logger ind
så er du næppe helle i tvivl om deres holdninger og argumenter.
Eftersom jeg aldrig kunne drømme om at lægge noget der har med mit rigtige liv at gøre, så er det ikke min anonymitet på den måde. Jeg vil ikke kunne genkendes som profil
Men sporbarheden jeg ikke vil finde mig i.
De fis med at oprette en ny profil ofte bliver trættende i længden, og en dag gider jeg nok heller ikke.
Jeg har flere dag hvor jeg bare kigger hvor der ikke er nogen indlæg der sætter noget i gang jeg gider logge ind for.
tilføjet af debatsvinet
En brun hater mindre
🙂
Bare der også var en anonyym mindre ... Eller en 3 -4 stykker ... 😃
tilføjet af frontbrevet
Du vil blive savnet
[quote="Tjurmann" post=2693626]Men jeg forstår dig godt, Sol blev helt ødelagt af deres fis med profiltvang.
Den er helt lukket om ½ år.[/quote]
Siden blev squ ikke ødelagt af profiltvang, men af alle de idioter herinde som systematisk forsøger at afspore enhver debat.
Jeg var ikke medlem før profiltvangen, men jeg kan ikke rigtigt se, hvorfor det ville have været bedre uden? Ville de samme få barnerumper som bruger timer hver dag på at smadre tilløb til rigtig debat ikke have ødelagt det alligevel?
Er ellers helt enig med jer, der skriver at der ikke rigtig er noget at komme efter mere. Den lukker sikkert snart, da Sol.adm. (til mit chok!) synes ravende ligeglade. 😖
Hvis Sol lukker?? .... 😕
Hvor skal Jaqueline så lægge alle sine youtube link?? ... [(:]
tilføjet af mussolini
Desværre forventeligt
siden er ødelagt af spam, så nu har jeg besluttet at jeg ikke gider den mere.
Tak for gode og mindre gode debatter.
Selv tak "gnarled_staff, husker dig for en vis seriøsitet og som en, der ikke var bange for at påpege, at der bag de mange profiler med Pia K./forvrængede Pia K. og alskens versioner af "DF" skjuler sig ét (måske to?) lille, sølle og psykisk sygt menneske, som oplever en daglig "berømmelse" i sit forsøg på at jage enhver seriøs bort. Det sidste er - som vi ser - desværre lykkedes.
Nu ville det jo ligge undertegnede fjernt at stille mig i fokus (jeg mener med det profilnavn og -billede 😉 ), men giv mig lige chancen for at sige: - HVAD SAGDE JEG?
Beviset er her, da jeg forudsagde at Sol.debat ville dø, hvis ikke noget blev gjort ved niveauet. http://www.sol.dk/debat/272-sol-debat/2599511-sol-debat-er-ved-at-do
Det affødte dengang for 8-9 mdr. siden 63 kommentarer (blev læst af 5.600), og på det tidspunkt var der stadig en del seriøse og derfor skuffede profiler der kommenterede det.
Det ville der ikke være i dag.
Se selv på navnene.
De er forduftet.
Jeg selv kigger efterhånden også kun ind et par gange om måneden - og ærgrer mig.
Jeg ville faktisk så gerne have taget fejl dengang.
Fordi jeg ønsker voksen-seriøs debat. Der er sgu da brug for den!
tilføjet af 123456+
Du vil blive savnet
Ja og nej.
Disse afsporere fandtes også inden profiltvangen, men antallet er steget eksplosivt siden log ind tvangen.
Tidligere kom der kun korte indlæg fra disse afsporere, men nu anser de det åbenbart som en menneskeret at komme med udokumenterede nonsens indlæg.
tilføjet af ImmerWalter
Du ramte rigtigt, Duce
Davs "Il Duce",
Kan godt huske, da du endnu skrev nogle brandgode indlæg. Da var jeg også medlem men hed "kun" Walter.
I måneder gad jeg efterhånden ikke dette forum, men hvis man så ser et par indlæg skrevet af alvorlige personer (uden nødvendigvis at være enige med dem) er det som det "trækker" i en igen.
Enig i at vi trænger til debat. Men desværre fik du nok ret dengang; rigtigt mange af dem der var med i debatterne er pist væk nu.
tilføjet af Fairy
En brun hater mindre
Jeg tror desværre det er samme idiot, der har flere profiler som den-radikale, albert johansen, anonym og hvad tåben iøvrigt ellers kalder sig. Alt hvad der kommer fra denne kant er ren SPAM. [(:]
Ingen debat eller bare eftertanke antydning af eftertanke i disse indlæg.
I stedet for at gå fra soldebatten (hvad vi er flere der nu gør i længere perioder, og af samme årsag som trådstarteren) så kunne man jo opfordre solredaktionen om at fjerne den debattør, der gennem forskellige loginprofiler igen og igen spammer debatterne på sol. En sådan opstramning vil holde staklen ude af debatterne, og flere vil få lyst til at deltage herinde......
tilføjet af moove
Når dem med den samme gamle profil logger ind
Men du kan jo stadig spores selv om du skifter profil. Du kan også spores selv om du slet ikke logger ind. Så at lave forskellige profiler for at undgå at kunne blive sporet fungerer altså ikke.
så er du næppe helle i tvivl om deres holdninger og argumenter.
Eftersom jeg aldrig kunne drømme om at lægge noget der har med mit rigtige liv at gøre, så er det ikke min anonymitet på den måde. Jeg vil ikke kunne genkendes som profil
Men sporbarheden jeg ikke vil finde mig i.
De fis med at oprette en ny profil ofte bliver trættende i længden, og en dag gider jeg nok heller ikke.
Jeg har flere dag hvor jeg bare kigger hvor der ikke er nogen indlæg der sætter noget i gang jeg gider logge ind for.
tilføjet af mussolini
Mindst 100% enig!
Jeg tror desværre det er samme idiot, der har flere profiler som den-radikale, albert johansen, anonym og hvad tåben iøvrigt ellers kalder sig. Alt hvad der kommer fra denne kant er ren SPAM. [(:]
Ingen debat eller bare eftertanke antydning af eftertanke i disse indlæg.
I stedet for at gå fra soldebatten (hvad vi er flere der nu gør i længere perioder, og af samme årsag som trådstarteren) så kunne man jo opfordre solredaktionen om at fjerne den debattør, der gennem forskellige loginprofiler igen og igen spammer debatterne på sol. En sådan opstramning vil holde staklen ude af debatterne, og flere vil få lyst til at deltage herinde......
Mindst 100 % enig!
Har også tidligere prøvet ligesom at få det drejet hen på en reaktion fra Sol.Adm.s side. Den er, så vidt jeg kan bedømme, udeblevet.
Faktisk ville jeg ønske, denne tråd var blevet startet under rubrikken Sol.debat - den er jo i virkeligheden en slags nødråb fra folk, der VIL en virkelig debat, ikke meningsløst pjat.
tilføjet af gootefrut
En brun hater mindre
Kan vi mødes et øde sted [l]
tilføjet af gootefrut
Kommer du igen under en af dine andre
utallige profiler du har herinde 😃 😃
tilføjet af Tjurmann
Kan jeg det??
Jamen så synes jeg du skal komme med bare en af min tidligere profiler.
Det er jo kun parkbetjente der kan se IP.
Selv om den også er let og skifte 😉
Sol har opdaget problemet, hvor ellers tillade flere profiler?
De ved godt eller kommer her slet ikke et øje.
På facebook debatter jeg jævnlig på Debatten lægger mine holdninger under min rigtige profil, vi taler vist forbi hinanden.
tilføjet af Albert Johansen
En brun hater mindre
Hvad mener du?
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af gootefrut
DF er også på forsiden i New Zealand
DFerne vil bare ødelægge DK og give Helle skylden..brødre stå sammen om disse krigsliderlige DFer og vis hvad danskere gør ved disse landsforrædere [l]
tilføjet af el_nino
Du vil blive savnet
[quote="Tjurmann" post=2693626]Men jeg forstår dig godt, Sol blev helt ødelagt af deres fis med profiltvang.
Den er helt lukket om ½ år.[/quote]
Siden blev squ ikke ødelagt af profiltvang, men af alle de idioter herinde som systematisk forsøger at afspore enhver debat.
Enig moove - det er debstafsporerne, som har nedgraderet SOL - ikke log-in tvang. Den vil jeg gerne beholde.
tilføjet af gootefrut
En brun hater mindre
åhhh Albert [ide]
tilføjet af gootefrut
Du ramte rigtigt, Duce
Davs "Il Duce",
Kan godt huske, da du endnu skrev nogle brandgode indlæg. Da var jeg også medlem men hed "kun" Walter.
I måneder gad jeg efterhånden ikke dette forum, men hvis man så ser et par indlæg skrevet af alvorlige personer (uden nødvendigvis at være enige med dem) er det som det "trækker" i en igen.
Enig i at vi trænger til debat. Men desværre fik du nok ret dengang; rigtigt mange af dem der var med i debatterne er pist væk nu.
Hvor er det sandt og levende [l]
tilføjet af gootefrut
Slut med sol
Jaqueline skal nok klare sig,han har hjerne...men hvor skal du lægge alle dine profiler [ide]
Hvis Sol lukker?? .... 😕
Hvor skal Jaqueline så lægge alle sine youtube link?? ... [(:]
tilføjet af Spjellerup
Ja desværre.
Det ville være ønskeligt med nogle flere DF-neutrale debatter.
tilføjet af Jaqueline
Slut med sol
Hvis Sol lukker?? .... 😕
Hvor skal Jaqueline så lægge alle sine youtube link?? ... [(:]
[quote="moove" post=2693678][quote="Tjurmann" post=2693626]Men jeg forstår dig godt, Sol blev helt ødelagt af deres fis med profiltvang.
Den er helt lukket om ½ år.[/quote]
Siden blev squ ikke ødelagt af profiltvang, men af alle de idioter herinde som systematisk forsøger at afspore enhver debat.[/quote]
Enig moove - det er debstafsporerne, som har nedgraderet SOL - ikke log-in tvang. Den vil jeg gerne beholde.
Det er interessant at sidde en sen aftenstund og kigge på denne tråd.
38 svar på gnarled_staffs indledning.
Tilsyneladende.
Men nej, selve debatafsporeren deltog med mindst ni "indlæg".
Det illustrerer vist så tydeligt som det er muligt, hvorfor de fleste af os, der er tilbage overvejer, om ikke man burde følge trådstarter.
Det er jo tidsspilde at forsøge debat, når et sygt menneske kan sidde et eller andet sted derude og totalt smadre det hele.
tilføjet af bombarellus
Slut med sol
Det passer nu ikke helt, for mens det gamle SOL eksisterede, var der ingen tvang om Log-in. Jeg skal lige love for man kunne blive svinet til der også, det var faktisk fantastisk, hvad folk kunne slippe afsted med at skrive og sjovt nok hed de alle "ANONYM"
Ham eller hende der ANONYM kunne også sommetider skrotte en ellers god og saglig debat. ved under flere "forskellige anonym" at diskutere med sig selv eller de andre debattører, hvorefter man simpelthen gav op, det er dog ikke så slemt nu.
Desuden kan jeg egentlig godt lide, at vi er registrerede brugere, for så burde det være muligt at finde os, hvis vi laver noget "Rigtig Lort", så må vi jo bare håbe på de ikke misbruger det.
Hvad spam angår burdeman kunne slette præcis de indlæg det handler om, der kunne evt. under hvert indlæg være en firkant man kunne krydse for at anmelde spam, så blev de nok trætte af at skrive, hvis det blev slettet.
Hvor megen moderation det er rimeligt at udøve, er jeg i tvivl om, efter at have set og fulgt div. debatter på Gul&gratis- forum. Der har man virkeligt strammet op på moderationen, så meget at den nu til dels er ødelagt, da det stort set ikke længere er tilladt at komme med andre ytringer end om hvor dejlige og rare folk er, lidt navepilleri måske også lidt pillen i måsen. Der er det i hvert fald ikke tilladt at være særlig kritisk.
Nu skal en debat selvfølgelig ikke kun være kritisk, men det kan da godt være det er sundt at sætte spørgsmålstegn ved tilværelsen en gang imellem, hvordan skulle den ellers kunne blive bedre.
Hvad mailen angår, har du ret - - jeg har opgivet den.
Du kan så takke solens tvungne indlogning for at have ødelagt debatsiderne, da alle mener at nu har de ret til at sige hvad som helst om hvem som helst, for nu har de jo logget sig ind med et eller flere nicks.
At det så også er lykkedes for solens ledelse at få ødelagt mailen er kun en lille biting omend ret irriterende.
tilføjet af floridor
Giver dig delvist ret..
Du må blot lige forklare mig hvordan det med at have et registreret nick skulle betyde at det skulle være lettere at komme efter dem der 'havde lavet noget rigtigt lort'...
For at blive registreret hér har jeg for 6 år siden afleveret en mailadresse og ellers bare krydset nogle andre oplysninger af - intet af det kunne afsløre om jeg skulle være HKH Prins Henrik, Helle Thorning eller en tilfældig bums fra Københavns Sydhavn....
Uden at gøre mig klog på det, så smider vi ALLE et spor efter os med en ip-adresse når vi stiger ombord på nettet - og det er uanset om vi er registreret her med nogle tilfældige informationer - eller ej...
- måske jeg tar fejl, men så vil jeg da gerne gøres klogere... 😉
HKH Floridor.. [(:]
tilføjet af Tjurmann
Bombarellius har vist opgivet sit rigtige navn
og en mailadresse han også bruger til andet.Ellers kan jeg heller ikke seforskellen på om der der står Anonym eller et profilnavn.
Han er en modig man når man gennem årene har set Sol omgang med private oplysninger,
Pusserpigen måtte lave en ny profil, fordi hendes gamle profil pludselig viste hendes rigtige fornavn.
Min afløser profil ligger allerede på serveren, men har aldrig være brugt, alligevel ligger der 89 spam mail+ 5 i spambakken, den ene fra SKAT om jeg skal have 9876 kr tilbage.
Og nej jeg har ikke klikket ind på noegn af dem i bakken, så man kan se det er er aktiv mailadresse.
Om jeg begriber man bruger sådan en fætter som sin rigtige mail, når man tænker på alle de regulære mailudbydere.
Nå dem om det..
tilføjet af DF4you
Slut med sol
Gå til lægen med din paranoia.
😃
tilføjet af janewest
Du vil blive savnet
[quote="el_nino" post=2693827][quote="moove" post=2693678][quote="Tjurmann" post=2693626]Men jeg forstår dig godt, Sol blev helt ødelagt af deres fis med profiltvang.
Den er helt lukket om ½ år.[/quote]
Siden blev squ ikke ødelagt af profiltvang, men af alle de idioter herinde som systematisk forsøger at afspore enhver debat.[/quote]
Enig moove - det er debstafsporerne, som har nedgraderet SOL - ikke log-in tvang. Den vil jeg gerne beholde.[/quote]
Det er interessant at sidde en sen aftenstund og kigge på denne tråd.
38 svar på gnarled_staffs indledning.
Tilsyneladende.
Men nej, selve debatafsporeren deltog med mindst ni "indlæg".
Det illustrerer vist så tydeligt som det er muligt, hvorfor de fleste af os, der er tilbage overvejer, om ikke man burde følge trådstarter.
Det er jo tidsspilde at forsøge debat, når et sygt menneske kan sidde et eller andet sted derude og totalt smadre det hele.
Nu har jeg kun været rigtigt medlem i 8 dage - men har allerede set tilstrækkeligt!
Hvad er det dog for en debatside, der tillader denne person at hælde sit spam ud over alt og alle?
Burde almindelige brugere ret beset ikke trykke "rapport til moderator" hver eneste gang indtil det fik ende? Ellers forsvinder alle vi andre jo. 😕 (Ethvert forum, som vil opretholde en debatside, ville da være interesseret i at få udryddet alt det meningsløse vrøvl. Eller hvad?)
tilføjet af Megaprofilos
Slut med sol
Det passer nu ikke helt, for mens det gamle SOL eksisterede, var der ingen tvang om Log-in. Jeg skal lige love for man kunne blive svinet til der også, det var faktisk fantastisk, hvad folk kunne slippe afsted med at skrive og sjovt nok hed de alle "ANONYM"
Ham eller hende der ANONYM kunne også sommetider skrotte en ellers god og saglig debat. ved under flere "forskellige anonym" at diskutere med sig selv eller de andre debattører, hvorefter man simpelthen gav op, det er dog ikke så slemt nu.
Desuden kan jeg egentlig godt lide, at vi er registrerede brugere, for så burde det være muligt at finde os, hvis vi laver noget "Rigtig Lort", så må vi jo bare håbe på de ikke misbruger det.
Hvad spam angår burdeman kunne slette præcis de indlæg det handler om, der kunne evt. under hvert indlæg være en firkant man kunne krydse for at anmelde spam, så blev de nok trætte af at skrive, hvis det blev slettet.
Hvor megen moderation det er rimeligt at udøve, er jeg i tvivl om, efter at have set og fulgt div. debatter på Gul&gratis- forum. Der har man virkeligt strammet op på moderationen, så meget at den nu til dels er ødelagt, da det stort set ikke længere er tilladt at komme med andre ytringer end om hvor dejlige og rare folk er, lidt navepilleri måske også lidt pillen i måsen. Der er det i hvert fald ikke tilladt at være særlig kritisk.
Nu skal en debat selvfølgelig ikke kun være kritisk, men det kan da godt være det er sundt at sætte spørgsmålstegn ved tilværelsen en gang imellem, hvordan skulle den ellers kunne blive bedre.
Hvad mailen angår, har du ret - - jeg har opgivet den.
[quote="123456+" post=2693596]Du kan så takke solens tvungne indlogning for at have ødelagt debatsiderne, da alle mener at nu har de ret til at sige hvad som helst om hvem som helst, for nu har de jo logget sig ind med et eller flere nicks.
At det så også er lykkedes for solens ledelse at få ødelagt mailen er kun en lille biting omend ret irriterende.[/quote]
Du omtaler den gamle SOL som et sted, der var forfærteligt, mens det, ifølge dig, er meget bedre med tvungen profil.
Men det du totalt overser er, at man kan oprette lige så mange profiler i dag, som man ønsker. Der var en, der på et tidspunkt oplyste, at han/hun, havde 20+ profiler.
Det gode, den gang vi havde anonymt login var, at andre mennesker der lige kom forbi SOLen, hurtigt og nemt kunne deltage i debatterne. I dag kan du oprette en tråd, og selv om du tror, at der er mange der deltager, så kan det være én og samme person.
Der er stadig nogle der sviner andre til, så det har ikke forandret sig.
I "gamle" dage, der bannede moderatorene folk ud fra Deres IP-adresse. I dag banner de kun den aktuelle profil, altimens personen der fik bannet sin profil, bare kan oprette en ny.
At der synes at være mindre "svinen til", skyldes nok, at mange har forladt debatten, efter man indførte tvungen login.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af igen D o l f
Slut med sol?
Aarrrh, er det nu så galt? 🙁
Først vil Dolf - med en vis forsinkelse dog - gerne konstatere, at du har din konto / profil endnu, så der er der håb endnu, hvis du skulle føle trang til at genoverveje et "come-back"... 😃
Og så skal der da også lyde ros herfra - så kom igen, hvis der skulle blive mere tid eller opstå pludselig lyst til at uddele fx anklageren verbale nakkedrag - han fortjener det i den grad, og så ka' han jo også ta' det, hvilket egentligt er stærkt beklageligt! 😕 😉 😃
Desangående fx denne: http://rokokoposten.dk/2013/04/12/brevkasse-laererne-mobber-mig/
Vi - debattører, provokatører og skiderikker m.fl. på [sol]'en - må nok finde os i de gældende forhold i jernindustrien, og så lade "tankepolitiet" ([sol]reaktionen) om resten... 😕 [:|] 😃
Vh (og minus 50% til den and!)
PS
Mere musik? YES, SIR! [f] http://www.youtube.com/watch?v=J6GhKRZaj70
PPS
Dolf [l] også [sol] og det er sikkert og vist! Sådan! 😕