## Liberal politik NU !! #

Den nuværende regering er desv. ikke liberal nok!
Alle I vælgere kan hjælpe landet på sporet igen ved at stemme på Liberal Alliance eller Konservative.
Alle andre partier er alt for røde!!
Udover dagpengeperiode på 2 år bør flg. også udføres:
Fjerne efterløn
Indføre flad indkomst-skat på 40% for alle.
Sænke selskabs-skatten
Sænke mindsteløn væsentligt
Nuværende skatte-politik er skævt fordelt, hvor igangsættere, højtuddannede, erhvervsledere betaler en forholdsvis høj skat ift. mellem og lavt uddannede.
Bid mærke i at det UDELUKKENDE er det private erhvervsliv, der tjener penge til landet.
DERFOR SKAL erhvervslivet have de bedste vilkår for at fastholde og tiltrække højtuddannet arbejdskraft. Dette skaber vækst og velstand.
De dygtigste erhvervsledere kan skabe vækst og arbejdspladser, hvormed de selvf. fortjener og høj løn for veludført arbejde.
Kommer de røde kommunister til magten, ender dk som Nordkorea. Jeg er klar til at forlade landet
ECB: Rekordhøj skat koster statskassen dyrt
Sænk skatten med 100 kr. Og få 137 kr. retur i statskassen.
http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/197718/ecb_rekordhoej_skat_koster_statskassen_dyrt.html
IMF advarer regeringen om offentligt overforbrug
http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/194637/imf_advarer_regeringen_om_offentligt_overforbrug.html
OECD-rapport om Danmark:
http://www.ftf.dk/oekonomi/artikel/oecd-rapport-om-danmark/
Skattereform
"OECD ser kritisk på det danske skattesystem, hvor de mener, at marginalskatten er for høj. De forslår, at topskatten fjernes eller næstbedst, at grænsen for betaling af topskat hæves. Det er også gammelkendt OECD-medicin for dansk økonomi."
Pension
I tråd med at beskæftigelsen og incitamentet til sen tilbagetrækning skal øges, anbefaler OECD, at specielle betingelser og tilskud til pensionister reduceres, fordi det faktisk for lavindkomstgrupperne kan betyde, at de får mere ud af at være pensionister end af at være i beskæftigelse."
---
OECD angriber VKO's genopretningsplan
http://www.nordjyske.dk/indland/forside.aspx?ctrl=10&data=2%2c3580011%2c5%2c2
OECD efterlyser barsk kur i Danmark
Danmark skal se på velfærden og nedsætte den økonomiske hjælp til ledige og skatten, lyder rådet fra OECD. Danmark sakker bagud på produktiviteten.
http://www.blboligen.dk/nyheder-fra-ritzau/oecd-efterlyser-barsk-kur-i-danmark
Store virksomheder vil væk fra Danmark
http://borsen.dk/okonomi/nyhed/170711/
Anders Samuelsen: Tag Saxo-stifters udflytning alvorligt
http://www.business.dk/oekonomi/anders-samuelsen-tag-saxo-stifters-udflytning-alvorligt
Slut med at Danmark er klogest
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2009/11/23/105551.htm

Og lade Danmark gå fallit.
Glædelig Jul !

Bliver mindstelønnen sænket forsvinder købekraften og overlevelsesgrundlaget forsvinder for mange familier.
De MANGE folkepensionister der ikke har sparet op i mursten har ikke mange penge at rutte med.
De erhvervsledere som Du vil forgylde er pisse hamrende ligeglade med mennesker og Danmark i det hele taget, selv om de lever i vild luxus sælger de uden at blinke deres velfungerende danske virksomhed til udlandet hvor der så ryger arbejdspladser.
Bankdirektører får 75 millioner i løn og bonus selv om deres bank går ad helvede til og de bliver fyret.
Det er påvist at lønniveauet er for højt i Danmark, men det er IKKE manden på gulvet der koster mest.
Summa summarum, alt Dit gylle tager fra de fattigste og giver til de rigeste.

at pensionister skulle få mere ud af at være på pension end ved at arbejde, er så vanvittig en påstand, at jeg tillader mig at tvivle på intelligensen hos de mennesker der udtaler sig om det.
Et lille regnestykke:
Grundbeløb plus pensionstillæg for en enlig folkepensionist er: 11.100 kr. pr måned FØR skat, dertil skal lægges evt boligtilskud, som for mit vedkommende udgør kr. 3000.00 pr måned, ½ medielicens, tilskuddet er sådan ca. 100 kr. pr måned og jo, hvis jeg så kører i bus 2 gange daglig sparer jeg 12 kr. pr dag.
Summa summarum:
133000 årligt i pension
36000 årligt i boligtilskud
1200 årligt i licens
4300 i transporttilskud
Det bliver rundt regnet kr. 175.000 kr. brutto årligt
Kan du, eller andre forklare mig og andre, hvordan det bliver økonomisk bedre end at arbejde tak
Personlig vil jeg gerne fortsætte med at arbejde når jeg bliver pensionsberettiget til marts 2011, MEN jeg kan ikke mere, jeg er slidt op, min krop skriger på hensyn, jeg er kronisk syg og har slidgigt i alle mine led, det at arbejde er forbundet med konstante smerter og så er der hjernedøde mennesker som med løgn og bedrag prøver at bilde befolkningen ind, at det er åhh så fedt at være pensionist i Danmark.
Sæt jer dog ind i de emner i skriver om.
Forresten, hvis man har privattegnet pensionsopsparing bliver udbetalingerne beregnet som indtægt og det bliver modregnet i de tilskud man kan få og bliver udbetalingerne større end 62500 kr årligt, modregnes det i pensionstillægget og skulle en kommende pensionist have sparet så meget op, så vedkommende får mere end 280.000 kr. udbetalt, brutto forstås, ja så ryger hele pensionstillægget på godt 60.000 kr. om året.

HOLD DA KÆFT HVOR ER DET FEDT AT VÆRE FOLKEPENSIONIST I DANMARK

Godt indlæg.
Respekt!
Jeg går selv på pension til næste år, så jeg "glæder" mig osse.
M.v.h.
Charlee

Du skrev:
"Hallo DogBuster at pensionister skulle få mere ud af at være på pension end ved at arbejde, er så vanvittig en påstand"
Jeg vil atter referere til OECD rapporten, jeg citerede:
OECD skrev:
"Pension
I tråd med at beskæftigelsen og incitamentet til sen tilbagetrækning skal øges, anbefaler OECD, at specielle betingelser og tilskud til pensionister reduceres, fordi det faktisk for lavindkomstgrupperne kan betyde, at de får mere ud af at være pensionister end af at være i beskæftigelse.
I forhold til pensionsmidlerne og skattesystemet mener OECD, at der skal ses kritisk på skat-tebegunstigelsen af pensionsindbetalingerne og den skæve beskatning af afkast, der er mel-lem pensionsmidler og andre kapitalformer."
http://www.ftf.dk/oekonomi/artikel/oecd-rapport-om-danmark/
Du skrev:
"Kan du, eller andre forklare mig og andre, hvordan det bliver økonomisk bedre end at arbejde tak"
Et scenarie kunne være at du er ufaglært pizzabager 30 timer om ugen, og har behov for en bil for at køre til dit arbejde
Blot et eksempel! Jeg sidder ikke med den detaljere OECD beregning, den kan du måske google & krydsrefere hvis det har din interesse

Du skrev:
"Pladder Bliver mindstelønnen sænket forsvinder købekraften og overlevelsesgrundlaget forsvinder for mange familier."
Realitycheck! Nuværende usædvanlig høje lønninger & mindstelønninger, medfører i mange tilfælde at mange jobs flyttes til udlandet.
Løn bør i høj grad styres at efterspørgsel og individuel forhandling, der kan give fleksible medarbejdere en chanche for at beholde jobbet
Tårnhøje udgifter bremser Siemens i Danmark
http://epn.dk/brancher/industri/article2275584.ece
Virksomheder spinder guld på udflytning
http://epn.dk/brancher/industri/article2241038.ece
Du skrev:
"De erhvervsledere som Du vil forgylde er pisse hamrende ligeglade med mennesker og Danmark i det hele taget"
Hvor har du det fra?
Du skrev:
"Bankdirektører får 75 millioner i løn og bonus selv om deres bank går ad helvede til og de bliver fyret."
Ja, vi har set nogle sørgelige eksempler i et par banker herhjemme. Tag f.eks Århus lokalbank hvor finanstilsynet har politianmeldt ledelsen. Når folk svindler skal der absolut en rigtig hård straf til.
Bemærk også at jeg tidligere skrev:
"De dygtigste erhvervsledere kan skabe vækst og arbejdspladser, hvormed de selvf. fortjener og høj løn for veludført arbejde."
, noter da "veludført arbejde"!
Du skrev:
"men det er IKKE manden på gulvet der koster mest"
Jo og endda i høj grad. "manden på gulvet", udfører ikke noget en Inder/ Kineser ikke også kan gøre til en brøkdel af prisen
Newsflash! Vi lever og handler i en global verden med global konkurrence.
Når du går ud og handler varer, kigger du formentlig på prisen ift. den ønskede kvalitet, hvadenten det er dagligvarer/ elektronik etc.
Det skulle ikke undre mig at de varer du køber produceres i lavtlønslande, hvormed du er med til at tvinge jobs ud af landet

Det du skriver er såmænd et stykke af vejen godt nok, selvom dine meninger om pensionisternes forhold er lidt for letkøbte.
Det var heller ikke så meget det. Alle indlæg her på debatten handler i bund og grund om at der bør gøres noget. Det der bliver gjort, er ikke godt nok.
Det mange skriver om, er midler og ikke mål. Jeg vil derfor anskue problemerne fra en anden vinkel, med udgangspunkt i det en virksomhed gør for at få succes, og det gælder samtlige virksomheder.
De har et idegrundlag, hvorefter de formulerer forskellige mål for det de ønsker deres virksomhed skal opnå. Derefter udtænker man de midler (strategi og taktik) der skal til for at opnå målet. Det er opskriften i meget meget korte træk.
Hvis et firma IKKE gør dette, kommer det ofte til at gå på bedste beskub, præcis som ledelsen af vort land. Lidt af det ene og lidt af det andet. Lidt blåt og lidt rødt. ikke altid foreneligt, men modarbejder hinanden.
Kunne man forestille sig bogholderiet lagde forhindringer i vejen for salgsafdeligen i en virksomhed - næppe!
Politikerne driver politik, det er det de gør, men påstår de søger mål, uden at have målsætninger. derfor går det dårligt. Derfor er nogen love direkte tåbelige, og konsekvensen derefter. Hvis en håndværker befinder sig et forkert sted med en hobbykniv, kan han risikere 8 dages fængsel. Det er helt blødt.

Lad mig prøve at overføre dette på en almindelig familie, for det er vel hvad politik er til for. Ikke ?

Familien Jensen.
Et privat firma ville aldrig tilrettelægge sin virksomhed som det offentlige gør det. Erhvervsvirksomheder koncentrerer sig om at formulere solide målsætninger og de ændrer bestemt ikke firmapolitik som vinden blæser, Sådan som politikere lader lovmøllen køre for fuld kraft. De undersøger og kender deres kunders ønsker, og indretter sig derefter.
Overfører vi det til politik, kunne det se nogenlunde sådan ud for en gennemsnitsfamilie.
Hr og fru jensen, og deres 2 børn har et ønske om et tilfredsstillende liv, I trygge faste rammer. De ser frem til at have en pæn bolig med samtalekøkken og fladskærm, en bil at køre i, og ferie i ny og næ. Derfor går de på arbejde for at tjene det der skal til.
Er det da ikke sådan det er? sådan ser det ud, men alligevel er der en slange i paradiset.
Lad os se hvad familien Jensen som repræsentant for familien Danmark er ude for.
Dagen starter for Jensens. Hr. Jensen går ud for at køre på arbejde, men konstaterer hans bil er stjålet. Hvorefter han ringer til politiet som oplyser, at det har de skam ikke tid til, da den nye politireform ikke er slået igennem (hvis den nogensinde gør det)
Fru Jensen kommer på arbejde hvor man taler om en ny fyringsrunde, og flytte arbejdspladsen til udlandet. Hvilket vil ske hvis skatterne stiger. Alle overenskomster med fagforeningen siden ruder konge var knægt har kun betydet stigende lønudgifter ALDRIG det modsatte.
Firmaet har været nødt til at sænke prisen på deres varer med 4% da en tysk konkurrent, vil ind på markedet, så enten går man ned i pris, eller mister omsætning der driftsøkonomisk vil være langt dyrere. Det rager fagforeningen en høstblomst.
Højere løn tak, eller vi strejker, og så kan I se hvad det koster.
Da hr. og Fru Jensen kommer hjem er deres datter meget ked af det, da hun er blevet mobbet i skolen af Yossuf og Aziz, fordi hun ikke har tørklæde på. Senere kommer deres søn hjem, og er vildt oprevet. Hans fine nye og dyre jakke, samt hans mobil er blevet stjålet fra ham af et par kulturberigede. Han holder sig ellers væk fra dem, da de altid er ude på ballade. Politiet har ikke tid.
Næste dag modtager Jensens et brev fra kommunen med oplysning om skatter. Jensen forstår ikke en lyd af, hvordan de er kommet frem til udregningen af statsskat og kommuneskat. Han brokker sig over, man ikke har en chance for at forstå skatten, og hans ærgelse bliver ikke mindre over han ser skatten for at bo i sit eget hus er steget.
Han åbner for TV, hvor Helle praler med hendes familie er sluppet for skattesmæk.
Men familien Jensen kan bare vente til hun bliver statsminister, så vil skatten stige lover hun. Dog kun for millionærerne. Jensens ved godt at, han også kommer til at punge ud. I sidste uge fik han et brev om han er udnævnt til millionær, da hans hus er steget i værdi. Huset overtog han fra sine forældre, men nu er han blevet millonær takket være folketingets fremsynede og velfærdskabende politik.
Nu hvor Jensens er blevet rigere, uden at røre en finger, er det kun rimeligt han betaler mere i skat. Petersens i boligblokken hvor de bor til leje, er ikke blevet rigere, og Jensen er vel ikke et utaknemligt bæst der ikke vil bidrage til samfundet.
I skolen er der altid uro og lærere der udebliver fra undervisningen. Det var ikke som da han gik i skole. Ikke så meget pjat, men undervisning. I dagens avis står der om de sædvanlige røverier og overfald, men også om at hospitalet lukker. Der står også at på den tomme byggegrund i hans kvarter skal der opføres en kedelig grå boligblok, der skal huse invandere fra Somalia. Han gyser ved tanken. Hans yngre bror bor sådan et sted, og han fik sin bil brændt af, to gange er det sket, og forsikringen har sat selvrisikoen betydeligt op.
I århus vil man løse ghettoproblemet en gang for alle med helhedsplanen. Alene ordet giver bange anelser. Femårsplaner, 12 minuttersplaner, uha.
Det koster langt over 1 milliard at bygge nye butikker. Er de lejet ud, eller kommer de til at stå tomme. Jeg spørger bare.
Er det det klog og forstandig politik? Er det midlet der indfrier et nyttigt mål?
man nedriver 3 boligblokke.
Nu skal historien jo have en ende, selvom den kunne blive ved længe endnu.
Det jeg siger er, vi er trætte af al det uforstandige lovsjusk, og evige kævlen og stridigheder politikerne imellem.
Hvis Lars Løkke gerne vil beholde statsministerposten, skulle han finde ud af hvad folk ønsker, og indrette sig derefter. Sådan som familien Jensen gerne vil leve. Et tilfredsstillende liv I tryghed og velstand. Med sikkerhed for man ikke bliver fyret,overfaldet,får indbrud,skal køre 100km til nærmeste hospital. at vejene er uden huller, byrødderne ikke kun tænker på nye rådhuse og dyre vaner, luksusrejser osv osv.
Hvis ikke vi finder ud af hvad vil vil, trækker alt i forskellige retninger, og det vil omsat til en virksomhed, betyde dårlig drift og stagnation,forfald.
Det vil være som en landsby hvor den sidste købmands vinduer er kridtet til.
Vi må formulere nogen målsætninger og gøre det der skal til for at indfri målet.
Skal Danmark være et invandrerland?
Skal vi betale lige så meget i skat som politikerne opfinder udgifter til, eller skal vi sætte tæring efter næring? For eks fastsætte en skatteprocent, og arbejde ud fra de penge det giver.
Pengekassen er ikke uden bund kan jeg oplyse.
Der bliver stjålet i tusindvis af biler hvert år. Vil vi gøre det der skal til for det ophører, eller bliver minimalt.
Husk, hvis man vil målet, må man ville midlerne.
For at sætte sagen på spidsen, hver gang en østeuropæer kommer til Danmark for at blive smidt i fængsel, koster det vefærd på et plejehjem, frysemad istedet for friskt veltillavet duftende mad. Her op til jul, brases og steges der og der dufter af hjemmebag hos de velbjergede politikere, det er fint nok, men bør det ikke også være sådan for de gamle. Jeg spørger bare.
Der skal jo spares, ja - men hvorfor skal der det? Hvad er årsagen?
Hvad vil vi?
Hvad siger andre?

Vi danskere er især lige nu meget begejstrede for et helt frit finansmarked.
😃

Du skrev:
"Vi danskere er især lige nu meget begejstrede for et helt frit finansmarked."
Ehhm, kan ikke lige se hvorledes en liberal regering skulle medføre et "helt frit finansmarked", uden lovgivningsmæssig kontrol, som du antageligevis tænker på?
Jeg går personlig ind for omfattende overvågning, hvadenten det er økonomiske transaktioner, indgående finanstilsyn, eller for den sags skyld overvågning af elektronisk kommunikation samt CCTV kameraer på hvert gadehjørne!

http://www.somersoft.com/forums/gallery/data/506/Do-not-feed-the-troll.jpg

http://images.doctissimo.fr/private/photo/hd/046916046/private-category/troll_spray-19940275ce.jpg
Ignorer tåben.............. han er jo ikke klogere.!

Du skrev:
"Ignorer tåben.............. han er jo ikke klogere.!"
Imponerende argumentation!
Jeg har jo også kun opbakning af ECB, IMF, OECD (du ved vel næppe hvad det er?), samt den danske erhvervstop! ROFL 😃 😃

Du er en joke!.................. uanset om du kalder dig DogBuster, Anonym, eller Anders Surmulesen!.........det er fakta!............. til din orientering! http://da.wikipedia.org/wiki/Stavnsb%C3%A5ndet

Dette land er præget af kundmænd og kællinger, der ikke tør forandringer, og lider af angst for viden og fornuft.
Der har aldrig været råd til misforstret efterløn - hvis folk vil tidligt på pension, så så spar op selv og topskatten er udelukkende udtryk for misundelse og mindreværd. Der er INGEN argumenter for at bibeholde den - tværtimod!
Er eller helt enig med din kommentarer.
Grunden til at V og i særdeleshed K er nedslidte, er at det er træls at kalde sig borgerlig og gå ind for frihed, når man fører en politik der ligger til venstre for S på det økonomiske område.

IDIOT!
Har du ikke andet at lave klovn?

Ikke i øjeblikket!............. så kan jeg jo lige så godt bruge tiden på at hænge jer tomhjernede Radikale til tørre!

En klog person som dig skal da forkæles!................ men bortset fra det var det nok bedre om børnepengene til dine' snotnæsede unger forsvandt!............ og barselsorloven til din lige så selvoptagede fødemaskine!........ tror du bare vi andre vil betale uhæmmet til en selvoptaget nar som dig?

Må jeg spørge - har du nogensinde læst en Vismandarapport eller anden artikel om forholdet ?
Det var måske en ide, istedet for at sidde herinde og poste alle dine spamlinks - Hr. Mjølner eller er det for meget forlangt af Dem?!

DOgbuster:
Du har fuldstændig ret men vil pøblen aldrig kunne forstå før medierne bliver bedre til at dække hvad der er sandt og hvad der ikke er.
Liberal Alliances politik er jo udformet af ØKONOMER, nej det er ikke henrik sass der her finder ud af hvordan man kan få flest stemmer af pøblen og hvad der er mest populært at sige. DEt er økonomisk råd, velfærdskomissionen og vismænd osv osv. Derfor alle der mener dogbuster tager fejl, prøv at sætte jer ind i det. Deruodver vil LA's politik give 46.000 mere til en gennemsnitlig LO familie, og er regnet at det vil gavne de svage på en 5 årig periode. Men frygter at pøblen aldrig bliver klogere og det resultere i sejr til de røde baroner

okay undskyl jeg vil godt inrømme at jeg er en tomhjernede FUCKING trol

jeg vil gådt erkenne at jeg er noget uligevegtig inimellem, så i må alså unskyle

Du skrev:
"Grunden til at V og i særdeleshed K er nedslidte, er at det er træls at kalde sig borgerlig og gå ind for frihed, når man fører en politik der ligger til venstre for S på det økonomiske område."
Jeg vil gå såvidt at kalde V for lyserød, hvilket er en katastrofe, dog er V selvf. til højre for S, det manglede da også bare.
K er ægte liberal, men de (Lene E.) har desv. ikke været istand til at træde i karakter for at få gennemført mere af deres økonomiske politik.
Det har heller ikke hjulpet at DF ligeledes er knaldrøde & trækker regeringen i den forkerte retning.
De senest dages udmeldinger fra Lars Barfoed kan give op om at K måske træder mere i karakter?
S derimod er godt og grundigt mørkerød, SF & enhedslisten, er jo nærmest kulsorte , ren kommunisme :-)
Jeg kan til stadighed undre mig over hvad de radikale vil i rød blok, udover at undgå DF

Hvilke aktiviteter staten vil tillade bankerne at deltage i, så vi ikke risikerer, at "Roskilde bank" spekulerer med indskydernes penge i risikable investeringer?
Hvis du mener, at pengemarkedet bør være under statskontrol, med omfattende overvågning, af økonomiske transaktioner og indgående finanstilsyn, har jeg svært ved at se, hvad det mere liberale består i.
Er det "minimalstaten" om igen?

du roste den svenske liberale regerings politik.

- mere liberale end Venstre.
F.eks. har jeg i mange år gået ind for en liberalisering af verdenshandelen, også på landbrugsprodukter, hvor vi har svært ved at konkurrere - også i EU synes jeg, vi skal fjerne landbrugsstøtten som hektarstøtte m.v. Der er næsten planøkonomi i EU på landbrugsområdet.
Jeg synes også, der skal være konkurrence mellem privathospitalerne, men Lars Løkke vil bestemme, hvor mange penge de skal have næsten ligesom i Sovjetunionen.
osv.

Det er os, der har indført topskatten for mange år siden, og den kommer ikke væk.
Der er meget I ikke forstår, og nu har VKO fablet om den topskat i de ni år, de har haft magten - det er et spilfægteri for galleriet, som handler om, hvor langt vi socialdemokrater kan presses med hensyn til topskattens størrelse.
Der har DF ikke meget, at skulle have sagt - det er os store, der helst skal have en vis consensus om skattesystemet, fordi det giver mere tryghed.
🙂

Min mand og jeg får i almisse, kaldet folkepension, udbetalt i alt om måneden 10.312 kr.
Der er ikke noget boligtilskud. Det får man ikke til en andelsbolig.
Huslejen er knapt 6000 kr om måneden. Plus vand og strøm. Dertil kommer diverse udgifter.

Ja så må det jo bare være den skinbarlige sandhed, når det kommer fra disse instanser!
Dansk erhvervstop, ha ha, totalt korrupt.