SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
15tilføjet af lily the pink
lidt fakta
Ungdomshuset blev til i 1982, hvor Københavns Kommune forærede bygningen på Jagtvej 69 til de unge. I 2000 bliver bygningen solgt til Human A/S, der året efter videresølger til den kristne frimenighed Faderhuset. Siden da har Faderhuset kæmpet for at få huset ryddet. http://politiken.dk/indland/article213666.ece
Læg venligst mærke til at de unge fik huset foræret af kbh, kommune allerede 1982, altså for 24 år siden.
tilføjet af Attila
Ikke helt rigtigt!
De unge fik ikke huset, men fik kun brugsretten over huset. Der i ligge det springende punkt.
Dvs. københavns kommune ejede altså huset og havde derfor ret til at sælge det.
tilføjet af lily the pink
hævd
Huset blev ikke givet direkte til de nuværende unge, der end ikke var født på det tidspumkt, men efter 24 år med ungeren, giver det sig selv at de unge føler at det er deres.
Hævd
At vinde hævd på et areal vil sige, at man ved at råde over en anden mands areal i minimum 20 år (og ofte meget længere) vinder ret til altid at bruge arealet. F.eks. kan det være en privat vej, man har benyttet på sin vej til arbejde, som man får ret til altid at færdes på. Ejeren må altså ikke lige pludselig opsætte forbudsskilte.
tilføjet af Kommentator
Er rockerne løsningen ?
Hvis rockerne vil ha' goodwill i befolkningen, så er muligheden tilstede nu.
De skal rydde ungdomshuset med den nødvendige magt der skal til.
Retsamfundet har spillet fallit, når politiet ikke kan få fængslet uromagerne fra i går.
tilføjet af lily the pink
hvorfor rockerne?
hvorfor belemre rockerme med det, dansk politi er bruger da ubegrænset vold. http://www.youtube.com/watch?v=dSNf1ncTfEA
kære venner, det er Danmark og dansk politi, store stærke jyske betjente, I må være stolte af jer selv.
tilføjet af anonym
Det samme...
Jamen hvordan skal "systemet" dog få råd til at bygge nye fængsler, når de ikke engang har råd til at bygge nok "væresteder" for de unge?
Det er ok at korrekse mig - men lur mig om ikke der er nogle af de unge fra ungdomshuset, der bliver de senere rockere? (Så har de da et "rockerhus" at være i, som folk nok skal lade være i fred)
tilføjet af Attila
Hmm...
"Huset blev ikke givet direkte til de nuværende unge, der end ikke var født på det tidspumkt, men efter 24 år med ungeren, giver det sig selv at de unge føler at det er deres."
Om de føler det er deres er underordnet.
tilføjet af Attila
Det med hævd er
som du også skriver med hensyn til vejret osv. Det gælder ikke for huse... i så fald turde udlejere ikke leje boliger ud i længere perioder, da lejer ville gøre krav på boligen efter noget tid.
tilføjet af Dansker1236
FAKTA er
er de unge havde "BRUGSRET" og det er ikke det sammen som "EJERRET".
Der mangler et dokument på den brugsret og mig bekendt får man en kopi, den kopi af det dokument har de unge ikke og så er det påstand mod påstand.
FAKTA er derfor at højesteret har DØMT at ejendommen er SOLGT og derfor kan man ikke LOVLIGT bo i en anden persons hus.!!!
tilføjet af knaldperlemusling
Jyden
Jeg er født på Jyllands sletter
Jeg lagde min gård i den rygende blæst
Jeg lægger mig i læet
Jeg har stået på mindets
Der dukker af disen min fædrende jord
Jyden han æ stærk å sej
tilføjet af Dansker1236
Tidslinie
1982: 29. oktober får de unge nøglerne til huset på Jagtvej 69
1996: 27. januar raseres Ungdomshuset af brand
1996: 20. februar foreslår tre konservative medlemmer af BR, at huset ikke renoveres efter branden.
1996: I forsommeren bliver der indsamlet 350 underskrifter på Nørrebro for at få huset lukket.
1997: 10. april indgår Københavns Ungdomscentre en ny aftale med de unge. De kan nu opsiges med tre måneders varsel fra årets udgang
1999: 6. maj vedtager et flertal i Borgerrepræsentationen at lukke huset.
2000: 26. januar bliver Ungdomshuset sat til salg af kommunen
2000: 16. november beslutter BR at sælge til Human A/S ved Inger Loft
2001: 28. september sælger Inger Loft til Faderhuset
2003: Faderhuset stævner Ungdomshusets brugere med krav om ejendomsret.
2004: Byretten afgør, at Faderhuset kan smide de unge ud. De unge anker dommen.
2006: Østre Landsret stadfæster byrettens dom.
2006: I september tilbyder Fonden Jagtvej 69 at købe huset til de unge, men Faderhuset nægter at sælge og forsøger med hjælp fra fogeden af få de unge ud af huset. De unge søger om at får deres sag prøvet ved højesteret.
2006: I oktober afgør Fogedretten, at de unge skal være ude af Ungdomshuset 14. december. De unge får afslag på at prøve deres sag ved højesteret. 30. november garanterer Københavns Politi dog, at huset først vil blive ryddet efter årskiftet.
2006: 12. december afslår Faderhus endnu en gang at sælge huset på Jagtvej 69.