Lige blevet far og går i byen

Hej derude...
Dette indlæg skriver jeg, fordi jeg må ha' andres mening om det her emne.
En af vores venner er lige blevet far til en lille dreng. Optil fødslen (kæresten gik næsten 2 uger over tid) gik han i byen hver weekend. Gudskelov ungen blev født på en hverdag.
Igår, fortæller min kæreste så, at vedkommende igen skulle i byen?? Det er 1½ uge siden knægten kom til verden, og det har ikke været nemt, fordi han havde gulsot og moderen havde problemer med amningen. Burde han så ikke være hjemme og agere den far, han lige er blevet???
Helt ærligt, hvad synes I???

Det virker som om at han slet ikke er klar til at være far. Desværre ret sent at opdage det!!! Synd for mor og barn. Kan desværre ikke give nogle råd. Håber at faren snart kommer til fornuft. Lyder til at han er ret ung?

Personligt ville jeg ikke finde mig i den slags opførsel.
Men jeg ville nu nok heller ikke vælge at få børn med en mand der åbenlyst ikke er hverken moden nok eller har fået løbet hornene af sig.

:o(.................. Nok tiden han kommer til at lære hvad ordet "børnepenge" betyder !....

godt han ikke er min kæreste så var han røget ud. nu var jeg selv alene med den bette da hun blev født men det gik også nemt og smertefrit, er glad for jeg ikke skulle en masse træls igennem med hende.
han gider jo ikke have det barn, har virker jo total ligeglad??

Jeg kan kun se ud af dit indlæg at han går i byen i weekenden. Hvordan opføre han sig i hverdagen? Det kan jo tænkes at de har en aftale om hvordan de gør det her. Hvis moren ikke har beklaget sig, så er der ikke noget at komme efter og så skal du holde din næse væk. Uønsket gode råd er noget af det værste i denne verden og noget de færreste bryder sig om at blive udsat for. Vi har alle vores måde at leve vores liv på og det skal respekteres. Med mindre du oplever at kvinden er undertrykt og lider i stilhed så kan du gribe ind, ellers ha' lidt tillid til at de to har styr på det. Vi har alle en skabelon på det gode liv og parforhold problemet med den skabelon er bare at den kun passer til os selv.

Hvis moderen passer barnet som naturen kræver, hvad er så problemet ?
Manden skal da ikke løbe for meget i vejen derhjemme udenfor måltiderne.

hvad ser hun i ham ?

man skal have luft... om man er far eller ej.
At gå op og ned af hinanden 24-7 fører ikke til noget godt.
Synes det er ok.

:) !!!

Hvis den kære mand har lyst til det, så er det vel ok!
Don't hate

eller det er kun forbeholdt mænd ?

og derfor gider jeg ikke have flere børn.
de kan skride fra et hvert ansvar, når det passer dem. det eneste de hænger på er økonomisk..
Man er to til at få børn og burde derfor også være to til at tage det fulde ansvar, dvs. pasning, omsorg og pleje ...men give hinanden luft engang imellem.. men den skal virke begge veje.
Men han virker umoden.

men kvinder skal kræve mere eller skride fra den type.
Endnu bedre find en ordentlig mand de kan få børn med...

fyren kan vel stadig gå på arbejde, så hvorfor ikke gå i byen, han skal jo ikke amme ungen, moderen kan gå hjemme i 1½ år nu, og blive fed og usexet.

...det i virkeligheden ikke vedkommer mig. Min kæreste og en af de andre venner i omgangskredsen har bitchet over det et stykke tid, hvor jeg også sagde, at det da var spild af energi at brokke sig over noget, man alligevel ikke kan gøre noget ved.
Men da jeg så fik at vide, hvad det er han foretager sig (eller i al fald blærer sig med, så kan det diskuteres om det er sandt), og at han fortsætter med byturene efter hans søn er kommet til verden - SÅ begyndte jeg også at blive lidt harm.
Jeg ved at jeg skal holde næsen for mig selv, og det gør jeg på den måde, at jeg ikke blander mig i deres privatliv. Men var nødt til at høre andre, om det virkelig er iorden, at fortsætte sit ungkarleliv, når man har 2 derhjemme, der har brug for en..

blev han hjemme døgnet rundt, ville tingene gå efter kvindepremisser. -Hvorfor skal det gå efter kvindepremisser? Det kan vel lige så godt gå efter mandepremisser!
Ingen mænd ønsker at være bundet til hytten 24 timer i døgnet. Kvinden er den der har maden til ungen og har ikke det samme valg. -Hvorfor så ensrette efter laveste fællesnævner?

Så er der den med modenhed, som er let at bruge i sådan en situation, hvilket debatten også viser. Til det kan jeg kun sige... der er forskel på mænd og kvinder også mentalt. Det kvinden vægter højest er ikke nødvendigvis det manden vægter højest... faktisk er det sjældent tilfældet. Derfor skal der indgåes kompromisser fra begge parter! -Måske har manden lyst til at gå i byen torsdag, fredag, lørdag og se fodbold med gutterne om onsdagen, men han ved at konen ikke er meget for det og nøjes derfor med at gå i byen fredag og lørdag!!! Er det tilfældet har han allerede bøjet sig for noget... det samme bør gælde for konen.

Lad være med at prøve at ændre på jeres mænd, eller prøve at kontrollere dem... det kommer der ikke noget godt ud af. Jeres mænd har ikke nødvendigvis samme opfattelse af tingene som I har! -Den enes mening kan være lige så god som den andens.

Hmm, sandt nok at det skal gå efter begges præmisser, men jeg ville da aldrig finde sammen med en fyr og få børn med ham, hvis et af hans 'præmisser' var, at han stadig skulle have lov til at gå i byen og score. Dét synes jeg er dybt amoralsk, men samtidig synes jeg føromtaltes kæreste må være godt blåøjet, siden hun ikke har smidt ham ud (endnu).
Hvis jeg kendte hende bedre og havde et venindeforhold til hende, havde jeg for længst fortalt hende, at hun kan finde en bedre mand!

...bekymrende, set udefra, når han går i byen fredag og lørdag (hver weekend) og bruger sin energi på dét, istedet for at bruge den på at lære sit nyfødte barn at kende og finde en rytme sammen med moderen og barnet.
Og jo, gu er han umoden. Det er let at sige, skriver du, og det er jo fordi det skinner igennem med neon, når han ikke er klar til at slække på sit ego-ræs!
Når jeg skal have børn med min kæreste, så ved jeg at han vil være ved min side, fordi han har lyst til det, IKKE fordi det er et af mine 'præmisser'.
I guder, hvor jeg håber den pige vipper ham ud af vagten... han er sq for dum.

set fra en kvindes syndpunkt.

gå i byen og score, men han skal have lov at gå i byen!
Utroskab er en helt anden ting!!!

jeg har ikke rigtig nogen relation til moderen - så jeg har ingen idé om det.
Jeg ville heller ikke finde mig i det, men der kan være 1000grunde til, at hun ikke har smidt ham ud endnu.
Barnet skulle efter sigende være planlagt... STOR undren fra min side.