SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
9tilføjet af mandaabenraa
LO fagforeningerne , SF. og S.
http://epn.dk/samfund/politik/article2082824.ece
LO fagforeningerne og SF., S samarbejde. LO fagforeningerne og ensrettet parti politik , sådan har det været i rigtig mange år - og fagforeningstvang.
En fagforenings formand - Han har vist en skrue løs ( linket ). Et LO fagforenings samarbejde med S og SF. , er der mange LO medlemmer der ikke sympatiserer med , skaber mange konflikter.
Du har vist en skrue løs , du er da en nasserøv , det er ikke en rimelig måde at snakke på , fordi man har andre meninger , end dem man vil svine til.
En fagforenings formand der kan se , at et samarbejde med S og SF. , kan skabe mange problemer.
tilføjet af mettemokke
Så fjern partistøtten
Dansk Folkepartis støtte fra finansrådet er jo ved at generere en statsbankerot, så få hellere stoppet det lort.
tilføjet af fruppe
Pr. tradition
har pamperforeningerne altid støttet S, og de har mistet mange medlemmer på den konto.
Fagforeningstvang er afskaffet for flere år siden efter en EU-dom der pålagde DK at forbyde eksklusiv-aftaler, og iøvrigt er foreningstvang forbudt i Menneskerettighederne, men det har de pengegriske pampere i LO-toppen aldrig anerkendt.
tilføjet af mettemokke
Det er en underlig bagvendt tænkemåde
at begynde at tale menneskerettigheder og tvang, når det handler om fagforeninger.
Bankerne har deres egen kartelvirksomhed gennem Finansrådet, der støtter Dansk Folkeparti, og sidder de måske og hyler op om at bankerne har foreningstvang og at deers menneskerettigheder bliver rendt over ende, fordi de betaler en interesseorganisation for at ødelægge statskassens økonomi for at gavne bankkartellet? Jeg har ikke hørt Dansk Folkeparti hyle over at der er foreningstvang for bankerne.
tilføjet af dulkis
Der kommer heller ikke lignende hyl
- over DA. Gad vide hvad det er for "løse skruer", der er mest betydende.
tilføjet af iampersson
Hvis bankerne ikke
vil betale, eller hægtes op på finansrådet, ville de jo nok gøre opmærksom på det !
-
Jeg går i høj grad ind for foreningsfrihed og i et moderne frit demokrati, så bør det være sådan, at man kan vælge fra eller til, afhængig af ens overbevisning. Eksklusivaftaler og i praksis, udmobning af kolleger, der ikke vil være i en bestemt fagforening, er et klart brud på menneskerettighederne !
tilføjet af mettemokke
Jamen, Pia har da også ret til at blive bestukket
af bankkartellet, hun har da også ret til at arbejde for at statskassen ender i statsbankerot, det er hendes frihedsret at begrænse andres frihedsret gennem at arbejde for at statskassen bliver tømt og lønmodtagernes sikkerhedsnet bliver fjernet. Hun har også frihed til at bruge statskassen på at føre krig, og hun kan endda arbejde for at vores børn skal sendes i krig mod deres vilje, hvis hun vil det - så vidt jeg ved har hun ingen børn (og godt for dem). Det er også helt legitimt at være for diktatur og imod demokrati.
Der er skam vide grænser for friheden og foreningsret her til lands.
tilføjet af la34sf
Ja.
Naturligvis må der ikke gå kammerateri i fortagnet, det vil der nok altid være tendens til, men det intet imod hvordan samfunds toppen, deler ud til sine pappenheimer, den ene hånd vasker den anden, det er naturligvis heller ikke altid lige nemt at være rig, nede ved kysten, lugter der næsten altid af rådden tang, de rige siger det lugter af penge, det siger man vist også over i Hirtshals, der er det bare fisk der lugter af, næ så længe vi holder os på dydens vej, vil et kanon stærkt sammen arbejde imellem LO Fagforeningen og Socialdemokratiet være livsvigtigt, vi skal simpelt have en ny regering, ledet af Helle, hun kan blive en god statsminister, de borgelige, er ligesom en gammel flyvemaskine fra 50 erne, metaltræt og skal lægges hen.
tilføjet af iampersson
Ja jeg kan se
på dig og dine holdninger, at diktatur er tilladt at kæmpe for, det er du i din gode ret til, vi andre vil hellere kæmpe for frihed !
Og ærligt talt ! jeg tror ikke at Pia og/eller DF vil gøre DK statsbankerot, hvad interesse skulle de have i det ?
Hvis der er en krig, der skal kæmpes for frihed, ja så skal vi selvfølgelig også deltage, i det omfang vi kan tilbyde noget og bidrage, ellers ikke. "Vores børn" kan jo heldigvis selv vælge, om de vil i krig, om de mener at sagen er værd at kæmpe for !
-
Du fremturer igen med rene opspind og gætterier !
tilføjet af mettemokke
Din slet skjulte fascination
af fascisme - og andres med - er den eneste grund til at vi bevæger os mod statsbankerotten. Læs lidt mere om tidligere statsbankerotter, og måske kan selv du blive klogere - og mere mådeholden og realistisk i dine forventninger til hvad lønslaverne er parate til at afgive af terræn. Og så vil du måske sande, at patrioten Pia slet ikke var så patriotisk, men blot en lille grådig egoistisk kælling med hang til fascisme og en højrøvet ligegyldighed over for dansk økonomi.