16tilføjet af

Lægehjælp er gratis - men hvorfor ikke tandlæge?

Hvad er den politiske begrundelse for at det skal være gratis at gå til læge men koste penge at gå til tandlæge?
Hvorfor vil man ikke være med til socialdemokraternes forslag om at ommøblere systemet så det koster penge at gå til læge men bliver billigere at gå til tandlæge?
Det giver da ingen mening at diskriminere på den måde.
tilføjet af

Løsning = gratis tandlæge.

Hvis tandlægen bliver gratis, så er problemet løst.
Dét giver mening........
tilføjet af

Hvem skal betale det?

Det vil betyde højere skat eller lavere velfærd på andre områder.
Og jeg foretrækker klart at pengene er i MINE lommer istedet for at staten skal administrere hvad jeg skal bruge penge på.
tilføjet af

feks.

kunne man fratag de rige at få børnepenge fra staten.
Kan virkelig ikke se hvorfor staten skal betale børnepenge til feks de kongelige.
Har engang læst at Lars Larsen fra jysk ikke ville modtage de børnepenge fra staten, da han selv synes at det var dumt at rige kunne modtage dem, men han kunne Ikke fravælge dem.
Så alle med en indkomst feks over 800.000 skulle ikke kunne modtage de penge.
Tænk på hvor meget vi ville spare.
tilføjet af

helt enig

Der er mange der ikke har råd til at gå til tandlæge, netop fordi det koster så meget. Selvom det så blev billigere mod at lægen skulle koste penge, ja så er de lige vidt, så har de måske ikke råd til nogen af delene.
Så jeg synes klart at både læge og tandlæg skulle være gratis. Sunde tænder har også stor indvirkning på det generelle helbred.
Der kunne sikkert findes andre gode og fornuftige områder at spare pengene, til fordel for gratis tandlæge, men forslaget om at fjerne børnepenge fra de rigeste synes jeg er helt ok.Det kunne i hvertfald været et sted at hente pengene
Kærlig hilsen
Carmen
tilføjet af

Hvorfor skulle jeg undvære børnechecken

..for at fattige skal kunne komme gratis til tandlæge? Det er da skjult skatteforhøjelse for mig. Og vi har Gudskelov SKATTESTOP
tilføjet af

Ja..

Robin Hood har levet forgæves ik?
Der vil altid findes egoister.
Jeg vil ha, jeg vil ha, er der altid nogen der siger.
Tænk Hvis DU kunne hjælpe andre, ja fy for dælen, det kan vi ikke ha
tilføjet af

Brugerbetalingen kan begrænse misbrug

Der kan måske skabes bedre ordninger, så tandlægebesøg bliver billigere.
Brugerbetalingen kan begrænse misbruget af lægebesøgene. Man ser mange komme hos lægen uden der er egentlig grund hertil, hypokondere og andre, såsom f.eks. venner af lægefamilier, der ellers hidtil, når de besøgte lægevennerne, underskrev en besøgs konsultation, som så vennerne hævede som honorarer.
Dette misbrug standses ved brugerbetalingen, selv om det er få, så afspejler det dog lægernes pengehunger. Lægeorganisationen protesterer da også mod brugerbetalingen, da det giver færre penge i kassen.
tilføjet af

Det skal du heller ikke Thomsen

Det er kun dem der har en høj indkomst.
Det der er foreslået højere oppe i tråden er en indkomstgrænse på DKK 800.000 - jeg går udfra dktekno mener det skulle være husstandsindkomsten.
tilføjet af

Ups - ikke dktekno

men en anonym - sorry
tilføjet af

Bruger betaling bør ske ved indtægtsindeks

Det vil være urimeligt, hvis fattige skal vælge mellem et par sko, og et lægebesøg. Skoene kan de ikke undvære, så bliver det lægebesøget de fravælger.
Derfor bør brugerbetalingen indeksreguleres efter indtægter, således de svageste fortsat får gratis lægebesøg.
tilføjet af

Jeg kan godt læse

..og jeg så godt grænsen var foreslået til 800.000. Derfor føler jeg mig også ramt. Hvis jeg skal slippe for at blive omfattet at det latterlige forslag skal grænsen altså sættes noget i vejret
tilføjet af

Overhovedet ikke

..for det er nemlig de såkaldt svageste, der bruger (og misbruger) lægerne mest
tilføjet af

Hvorfor tror jeg

du er fuld af historier. Du tjener da ikke noget der overhovedet kommer i nærheden af 800K - det er din mentalitet slet ikke til...
tilføjet af

Du kan tro, hvad du vil

..men som advokat er det mange penge at tjene - dels i erhvervet - dels i handel med værdipapirer.
tilføjet af

En af de store mysterier ...

Tja det er sku nogen gange svært at forstå ...
Jeg kan tage på skiferie i Østrig, drøne ned af den stejleste løjpe. Brække begge ben, og samfundet betaler den million det nu koster at få mig på benene igen.
Omvendt kan jeg være en enlig mor med 3 børn, som får nogle problemer med mine fortænder Og skal så betale ca. 50% af det jeg har at leve for et helt år for at få dem skruet sammen.
Fatter ikke den fordeling, fatter det simpelthen ikke.
tilføjet af

Hmm det kan der være noget om

Jeg erindrer når jeg sad i S-toget mod Ballerup. Dette tog have mange narkomaner med, de talte om indbyrdes, at de skulle ud til Rødovre i en pusherlægekonsultation ved Damhusengen på Voldumvej og købe ugens tilbud sagde de, Rophynol + Stesolider 500 kr, Ketoganer 800 kr, mod erlæggelse af sådanne beløb under bordet fik de recepter pålydende disse euforiserende stoffer.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.