SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
37tilføjet af gubbi_the_great
Løkke forbliver formand
Har venstre lige smidt det kommende valg på gulvet?
Og hvad skal der til for at blive fyret som formand for venstre?
Jeg er meget spændt på at se de kommende ugers meningsmålinger. Jeg regner med at DF, de konservative, og socialdemokraterne vokser på bekostning af venstre.
Hvilke konsekvenser tror i dette kan have, og er det nu muligt for rød blok at vinde næste valg?
tilføjet af anklageren
Danskerne elsker en lille mand med succes
Det var så en styrke, som Venstre har smidt på gulvet 🙂
Jo - valget ligger åbent, og det er der også andre grunde til.
tilføjet af moove
Danskerne elsker en lille mand med succes
Det var så en styrke, som Venstre har smidt på gulvet 🙂
Jo - valget ligger åbent, og det er der også andre grunde til.
For første gang siden vi indgik vores væddemål tror jeg faktisk du har en chance for at vinde det. Jeg tror stadig der er størst sandsynlighed for regeringsskifte efter næste valg, men regeringen har trods alt chancen nu. 🙂
Løkkes grådighed skader i mine øjne Venstre. At partiet så ikke smider ham på porten er jo deres egen sag. Så må de tage de knubs det medfører.
tilføjet af Minicamp
Danskerne elsker en lille mand med succes
[quote="anklageren" post=2821675]Det var så en styrke, som Venstre har smidt på gulvet 🙂
Jo - valget ligger åbent, og det er der også andre grunde til.[/quote]
For første gang siden vi indgik vores væddemål tror jeg faktisk du har en chance for at vinde det. Jeg tror stadig der er størst sandsynlighed for regeringsskifte efter næste valg, men regeringen har trods alt chancen nu. 🙂
Løkkes grådighed skader i mine øjne Venstre. At partiet så ikke smider ham på porten er jo deres egen sag. Så må de tage de knubs det medfører.
JEG stemmer ALDRIG på Venstre så længe bilags bamsen er formand. 😕
Bare vent det varer nok ikke længe før et manglende bilag bliver afsløret i nærmeste fremtid. 😮
HVAD vil Venstre SÅ gøre? [???]
tilføjet af UlvenBen
Thulesen Dahl den virkelige taber
Har venstre lige smidt det kommende valg på gulvet?
Og hvad skal der til for at blive fyret som formand for venstre?
Jeg er meget spændt på at se de kommende ugers meningsmålinger. Jeg regner med at DF, de konservative, og socialdemokraterne vokser på bekostning af venstre.
Hvilke konsekvenser tror i dette kan have, og er det nu muligt for rød blok at vinde næste valg?
Ja, jeg tror de smed regeringsmagten i nat! Komplet uforståeligt...
Nu har jeg ganske vist aldrig været venstremand, men hvis jeg var, ville jeg afgjort have foretrukket Kristian Jensen.
Den virkelige taber i Odense i nat var imidlertid ikke en venstremand.
Det var Kristian Thulesen Dahl. For hvem i alverden skal han nu kunne lave flertal med?
Venstre vil ikke komme tilbage til fordums styrke før - måske engang...
tilføjet af pouljoergensen
Jeg kan godt forstå det.
Hvis du arbejder på en virksomhed, så er det da normalt at de giver arbejdstøj, jeg kan ikke se hvorfor nogle venstrefolk pludseligt bukker under for pressens hetz af Lars L. R.,.
Lars L.R. er venstres ansigt udad til, så det er til deres fordel at han er klædt ordenligt på, jeg er ikke tilhænger af Lars L.R., men jeg er imod den hetz pressen laver imod ham, på samme måde som jeg var imod det fis der blev lavet imod Helle T.`s mand, hvis de har gjort noget ulovligt, så kan pressen køre på det når det strafbare forhold er fastsat.
Pressen skal ikke havde lov til på den måde at piske en stemning op i befolkningen, og slet ikke når det ofte kun er rygter det hele bygger på, pressen har mange "lig" på samvittigheden.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af BenteSC
Jeg kan godt forstå det.
Og nej man skal heller ikke beskylde andre for falske profiler ,når man ikke har noget at have det i . Se så lærte du også noget i dag bette Polle. [:|]
tilføjet af msln
Løkke forbliver levebrødspolitikker
Løkke er en durkdreven rad og ved godt at vælgernes hukommelse er kort. Der er tilpas langt tid til næste valg og alt kan ske inden. Hvis han kan sikre at der ikke dukker flere grimme bilag op når valget står for døren, så skal det såmænd nok køre for ham.
Ældre venstrevælgere er ikke sådan at få til at skifte parti, men det trækker fra når tidlgere ministre som Birthe og Britta melder pas. De yngre utilfredse går til Liberal Alliance, så selv om han kan blive i dansk politik, vil det formodentlig koste en del stemmer for Venstre. Det er han så formodentlig ligeglad med, bare han har en tilpas høj indkomst til at kunne betale sine bilag.
tilføjet af anklageren
Jeg kan ikke forstå det.
I SKM2010.549.HR blev en popsangerinde nægtet fradrag for udgifter til tøj, frisør og makeup mv., fordi sådanne udgifter normalt anses som ikke fradragsberettigede privatudgifter efter SL § 6 in fine. http://www.skat.dk/gsa.aspx?oId=2083521&vId=209219
tilføjet af dduck
Løkke forbliver formand
Det er jo fantastisk som politikere gang på gang demonstrerer at de ikke på nogen som helst måde har føling med hvad der foregår i det rigtige samfund.
Tænk at opgive en chance for at danne regering, bare fordi man hænger sammen som ærtehalm....
tilføjet af worldtraveller
Løkke forbliver formand
Jeg mener det vil være en ulempe for Venstre, at Løkke bliver. Efter min mening har han aldrig rigtig vundet folkets hjerter og efter så megen personlig modgang vil det være svært - hvis ikke umuligt - at genskabe et godt ry. Derudover mener jeg at Kristian Jensen ville være en meget bedre kandidat.
Til gengæld er jeg utrolig glad over, at erfare, at der for en gangs skyld er en politiker der formåede at stå imod mediernes konstante hetz - for det har da bare været for meget og jeg mener ikke at medierne skal have så stor magt over hvem der er inde og hvem der er ude.
tilføjet af teatretopusx
Løkke forbliver formand
Tja, Løkke har gang på gang bevist sin dårlige dømmekraft - både politisk og i sin personsag. Det er såmænd ikke så meget selve sagen om tøj, men den elendige måde han har taklet det hele på. I går sagde han så til tv avisen, at han på det tidspunkt ikke havde råd til at betale sit tøj selv (det er købt ind over en længere periode - altså ikke 150.000 kr. på en gang). Med en statsministerløn på 1.4 mill. kr. + alt det løse. - han er helt ude af trit med virkelighed. Jeg ved godt, at det ikke rager mig hvordan hans økonomi ser ud. Men nu har han selv lukket op for posen og sat det på dagsordenen - det vidner da om dårlig politisk dømmekraft - en godbid til pressen, hvis næste spørgsmål vil være hvad hans kæmpe forbrug så består i. Jeg er sådan set ligeglad, men det er der mange der ikke er.
Nu handler det jo heller ikke udelukkende om meningsmålinger, men også om, at han med sit rod har splittet Venstre som parti. Selvom der bliver ro nu, er der mange skår der skal klinkes. God arbejdslyst.
Hvis så det lykkes for Socialdemokraterne at få skudt Helle Thorning af til Brüssel, og vælge en af de unge damer til spidskandidat, så ser det sort ud for blå blok, men det kan de nok ikke få sig snøvlet sammen til.
tilføjet af Mette Mokken
Albertis eftf.
Sakset fra nettet: "Fra første færd stod der blæst om Albertis person. Angrebene afparerede han ofte med injuriesager, grove modangreb eller med bortforklaringer. De angreb, som både Højre og Socialdemokratiet i efteråret 1907 rettede mod ham, gik ud på, at han blandede embede og private forretninger sammen. I foråret 1908 blev angrebene mere nærgående, og da lederen af regeringens frikonservative støtteparti, Mogens Frijs, også bakkede dem op, var Albertis politiske skæbne beseglet. Konseilspræsident J.C. Christensen troede dog ikke på, at angrebene havde noget på sig, og efter Albertis ønske trak han afskedigelsen ud til 24.7.1908, fik ham udnævnt til gehejmekonferensråd og lånte ham 1,5 mio. kr. af statskassen."
Behøver man at sige, at også Alberti var Venstremand?
tilføjet af helchr
Albertis eftf.
Jeg er så vred og skuffet over, at Løkke bliver siddende. For det er jo rigtigt, som én skrev her, at vælgernes hukommelse er kort. Man vil huske "at der var noget med nogen bilag", men vil desværre komme til at hæfte sig mest ved, at han havde snuhed og styrke nok til at blive siddende. Det vil ulykkeligvis gøre indtryk for mange, når de sætter deres kryds næste gang. For må manden jo være dygtig!
Ja det er han muligvis også - dygtig til at regne den ud - men når man som han, har så flosset en moral og så stort et magtbegær og trang til at snuppe sig fordele, hvor man kan, uanset hvem, der betaler gildet, så er man ikke egnet til at sidde i spidsen for en regering. Så vil jeg nærmest sige, at hans dygtighed kan blive farlig for landet i det lange løb.
Jeg håber at alle de venstrefolk, der i den forløbne uge, var ude og undsige ham, vil holde fast i deres holdning, og at de nu vil holde fast i, at de vil se ham åbent lægge sine skattepapirer frem, før de igen "falder til patten".
tilføjet af Livsnyderen
Kynisk spin af første klasse.
Sjovt at se, hvorledes den samlede presse har travlt men at forklare sig. Årsagen er, at de helt mistede grebet i går, fordi Løkke på mest kyniske vis brugle den (pressen) som ’nyttige idioter’ i sit kalkulerede og dygtige spin?
Forløb:
Morgen: Lader Løkke sive via en ’pålidelig og velplaceret’ kilde: Løkke går af i aften.
Resultat: Modstanderfløjen indstiller netværks-arbejdet og forbereder sig på at klappe Løkke fra podiet som afgående formand.
Eftermiddag: Samme (eller anden) kilde lader pressen vide, at Løkke peger på Gade som afløser.
Resultat: Bekræfter morgenens udsagn og åbner for et (for Venstre-folk) rystende scenarie: Opslidende fløjkamp frem til efterårets landsmøde.
Hvad fik Løkke ud af det:
- efter morgenes ’nyhed’ indstillede modstanderne arbejdet/hvervning af flere med samme observans.
- eftermiddagen oprullede et skrækscenarie: Partiet splittet i en laaaang kamp mellem de nu 2 kandidater. Erfaringerne fra bl.a. C’s og SF’s tilsvarende kampe fik nok adskillige Venstre-folk til at ’tænke’ sig om en ekstra gang!
Derfor kunne Løkke gå ind og hente mødets opbakning – uden at fremlægge nogen dokumentation.
Her ser vi et eksempel på, at det var politikerne der manipulerede pressen – og ikke det omvendte (normale).
tilføjet af peter-holm-larsen
Thulesen Dahl den virkelige taber
Hvordan kan du konkludere at DF skulle være taberne.
Helt partineutralt vurderet vil det da åbentlyst være en fordel for DF at indgå i en regering med et svækket venstre for det første.
For det andet så er hovedforskydning mellem partierne sket fra venstre til DF - og der er således kun en marginal glidning mellem blokkene - så det påvirker reelt ikke blokkene. Det er værd at bemærke at meningsmålingen foretaget for Politikken er blevet vurderet som enten værende et falsum eller fejlagtigt. Det var den der viste en tilslutning på 14-15%
For det 3. så er forskellen mellem blokkene så små - pt. at det kan forklares inden for den statistisk usikkerhed.
Så tror lige som medierne har taget helt basalt fejl - et du nu med dit indlæg forventligt, selv har dømt dig ude at al fremtidig seriøs debat, ved at komme med så faste udmeldinger.
Tror man skal lære at læse meningsmålinger bedre før man drager konsekvenser og beslutninger. Så sent som for 14 dage siden blev en meningsmåling om at 40 % af befolkningen foretrak Helle Torning som statsminister udlagt som hun nu havde meget stor chance for at genvinde posten hvis der var valg - idet der kun var 30 % der størrede Lars Lykke - men men men samme måling viste at regeringen og den støtte partier kun ville få 47 % af stemmerne - og der ville så det faktum, at selv om 100%! af befolkningen med undtagelse af 90 medlemmer i folketingen støttede Helle Torning som statsminister - så ville hun ikke blive statsminister.
Håber mit indlæg giver anledning til selvransagelse også på SOL.
Ja, det kan godt ske, at de glæder sig i amatør-partiet Venstre. Det er dog INTET sammenlignet med humøret i regeringen. Der glæder de sig sikker dobbelt, for nu vil Venstre forblive et 'suspekt sekunda-parti'. Forbavsende at kredsen omkring Løkke ikke ville ofre sig selv til fordel for en troværdig og driftsikker ledelse. Men der er kun glædeligt for undertegnede.
Jeg er overbevist om, at den siddende regering vinder det valg, der måske kommer i foråret 2015, men mere sandsynligt i sept-okt 2015.
God pinse
Livsnyderen
tilføjet af helchr
Kynisk spin af første klasse.
Sjovt at se, hvorledes den samlede presse har travlt men at forklare sig. Årsagen er, at de helt mistede grebet i går, fordi Løkke på mest kyniske vis brugle den (pressen) som ’nyttige idioter’ i sit kalkulerede og dygtige spin?
Forløb:
Morgen: Lader Løkke sive via en ’pålidelig og velplaceret’ kilde: Løkke går af i aften.
Resultat: Modstanderfløjen indstiller netværks-arbejdet og forbereder sig på at klappe Løkke fra podiet som afgående formand.
Eftermiddag: Samme (eller anden) kilde lader pressen vide, at Løkke peger på Gade som afløser.
Resultat: Bekræfter morgenens udsagn og åbner for et (for Venstre-folk) rystende scenarie: Opslidende fløjkamp frem til efterårets landsmøde.
Hvad fik Løkke ud af det:
- efter morgenes ’nyhed’ indstillede modstanderne arbejdet/hvervning af flere med samme observans.
- eftermiddagen oprullede et skrækscenarie: Partiet splittet i en laaaang kamp mellem de nu 2 kandidater. Erfaringerne fra bl.a. C’s og SF’s tilsvarende kampe fik nok adskillige Venstre-folk til at ’tænke’ sig om en ekstra gang!
Derfor kunne Løkke gå ind og hente mødets opbakning – uden at fremlægge nogen dokumentation.
Her ser vi et eksempel på, at det var politikerne der manipulerede pressen – og ikke det omvendte (normale).
tilføjet af helchr
Kynisk spin af første klasse.
Jeg tror desværre du har ret. Det er dygtigt spin, og vi hoppede allesammen i det med samlede ben. Yderligere kører venstretoppen nu frem med fuld musik: så og så mange nye medlemmer har de fået siden i går!!!!! (At mange også har meldt sig ud forbigås i tavshed) Løkke har desuden travlt nu med at tale politik og, som sædvanligt, at nedgøre regeringen. Nu skal opmærksomheden drejes væk fra ham selv og hen på hans dygtighed som politiker, så alle kan se, at det var rigtigt at lade ham sidde på lederposten.
Men lad os nu se, om han får lov at blive siddende. Eller om Venstre knækker midt over og det, der bliver tilbage under ham bliver de sørgelige rester. En lille samling idealløse oppotunister - jeg har en fornemmelse af, at de negative kræfter i Venstre nu vil samle sig, og så ved man aldrig, hvad der kan ske. Mange af dem er gamle, ærværdige venstrefolk, der lider under de ubehagelige metoder, som har gjort sig gældende fra ledelsens side. Problemet for dem er bare, at de får svært ved at give partiets navn fra sig.
tilføjet af grublad70
Kynisk spin af første klasse.
Venstrefløjen er vist en anelse for optimistisk om det her nu, når alt kommer til alt, vil ingen jo have at katastrofen Thorning fortsætter for det er i ingens interesse. Det er ønsketænkning at dette ændrer noget, venstrefolk har reelt ikke det store valg andet end bakke formanden op hvis de vil af med regeringen.
tilføjet af moove
Danskerne elsker en lille mand med succes
Forstår dig godt. Jeg har tidligere stemt på V selv om det er en del år siden, men jeg kommer nok ikke til at gøre det i de næste mange år.
Selv en kommende udskiftning af Løkke vil ikke nødvendigvis være nok til at få mig tilbage selv om deres grundpolitik passer mig rimelig godt.
Som jeg ser det har Løkke sig gevaldigt (og endda mange gange) og hans moral er, i bedste fald, temmelig flosset. Men partiet har valgt at holde hånden over ham og derved gør de sig også skyldige i Løkkes flossede moral.
[quote="moove" post=2821680][quote="anklageren" post=2821675]Det var så en styrke, som Venstre har smidt på gulvet 🙂
Jo - valget ligger åbent, og det er der også andre grunde til.[/quote]
For første gang siden vi indgik vores væddemål tror jeg faktisk du har en chance for at vinde det. Jeg tror stadig der er størst sandsynlighed for regeringsskifte efter næste valg, men regeringen har trods alt chancen nu. 🙂
Løkkes grådighed skader i mine øjne Venstre. At partiet så ikke smider ham på porten er jo deres egen sag. Så må de tage de knubs det medfører.[/quote]
JEG stemmer ALDRIG på Venstre så længe bilags bamsen er formand. 😕
Bare vent det varer nok ikke længe før et manglende bilag bliver afsløret i nærmeste fremtid. 😮
HVAD vil Venstre SÅ gøre? [???]
tilføjet af gubbi_the_great
Løkke forbliver levebrødspolitikker
Det ser ret meget sådan ud må man sige. Han sætter sin egen ve og vel over sit partis, og det har jeg altså noget foragt overfor. Når man er i politik burde det være fordi man troede på en sag, og man var villig til at ofre noget af sig selv for at fremme den sag. Når du sætter dig selv før sagen, som Løkke gør nu, bør du slet ikke være politiker.
Er skammeligt, og det er for dårligt at hovedbestyrelsen i et, trods alt, hæderkronet gammelt parti ikke kan gro de nødvendige genitalier til at smide deres korrupte formand på porten.
tilføjet af pouljoergensen
Det vil jeg give dig ret i, men.
Den afgørelse var jeg også uenig i, almindelige arbejder får jo tit arbejdstøj af virksomheden, plus man kan trække vask af tøjet fra i skat.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af teatretopusx
Kynisk spin af første klasse.
Socialdemokraterne har da i det mindste fået ryddet og i den katastrofale økonomi de overtog fra venstre og Løkke. Det har kostet dyrt og mange kompromisser er indgået, men det var et nødvendigt arbejde. Venstre har, stik mod deres løfter,i deres regeringstid øget de offentlige udgifter uden at have dækning - en uansvarlig økonomi. Nu gør det selvfølgelig ondt, når der skal skrues tilbage.
tilføjet af dduck
Kynisk spin af første klasse.
Socialdemokraterne har da i det mindste fået ryddet og i den katastrofale økonomi de overtog fra venstre og Løkke. Det har kostet dyrt og mange kompromisser er indgået, men det var et nødvendigt arbejde. Venstre har, stik mod deres løfter,i deres regeringstid øget de offentlige udgifter uden at have dækning - en uansvarlig økonomi. Nu gør det selvfølgelig ondt, når der skal skrues tilbage.
Jamen, det er da fint nok....
Nu venter befolkningen så i ulidelig spænding på at Vor Kære Leder og hendes slæng får taget sig sammen til at opfylde blot nogle ganske få af de mange gyldne valgløfter de strøede om sig med, med rund hånd før valget.....
tilføjet af rollo_1
Løkke forbliver levebrødspolitikker
gubbi_the_great skrev:
"Når man er i politik burde det være fordi man troede på en sag, og man var villig til at ofre noget af sig selv for at fremme den sag. Når du sætter dig selv før sagen, som Løkke gør nu, bør du slet ikke være politiker."
Præcis. Denne formulering burde hænge på væggen i glas og ramme på Christiansborg.
Rollo.
tilføjet af helchr
Kynisk spin af første klasse.
Socialdemokraterne har da i det mindste fået ryddet og i den katastrofale økonomi de overtog fra venstre og Løkke. Det har kostet dyrt og mange kompromisser er indgået, men det var et nødvendigt arbejde. Venstre har, stik mod deres løfter,i deres regeringstid øget de offentlige udgifter uden at have dækning - en uansvarlig økonomi. Nu gør det selvfølgelig ondt, når der skal skrues tilbage.
Så rigtigt!!!!
tilføjet af helchr
Kynisk spin af første klasse.
Jamen, det er da fint nok....
Nu venter befolkningen så i ulidelig spænding på at Vor Kære Leder og hendes slæng får taget sig sammen til at opfylde blot nogle ganske få af de mange gyldne valgløfter de strøede om sig med, med rund hånd før valget.....[/quote]
Jamen nu igen ....... hvordan skulle hun kunne have gennemført sine løfter, når det nødvendige flertal manglede. Blandt meget andet fordi Løkkes og hans kumpaner spændte ben for hende lige før valgkampen, med hendes (hendes mands) såkaldte skattesag, som intet havde på sig. i Modsætning til Løkke lagde hun alt åbent frem. Rejste endda hjem far sin ferie for at gøre det så hurtigt som muligt. Men sagen ødelagde hendes valgkamp og gjorde hende svagere som regeringschef. Så stop nu det ævl om at hun ikke har holdt sine løfter. Det er så dumt at blive ved med at køre i den skure.
Løkke er ikke hæderlig, uanset hvor dygtig han er til at blive siddende som oppositionsleder. Jeg håber aldrig, aldrig, aldrig at han igen får nøglerne til statsministeriet!
tilføjet af dduck
Kynisk spin af første klasse.
Jamen, det er da fint nok....
Nu venter befolkningen så i ulidelig spænding på at Vor Kære Leder og hendes slæng får taget sig sammen til at opfylde blot nogle ganske få af de mange gyldne valgløfter de strøede om sig med, med rund hånd før valget.....[/quote]
Jamen nu igen ....... hvordan skulle hun kunne have gennemført sine løfter, når det nødvendige flertal manglede. Blandt meget andet fordi Løkkes og hans kumpaner spændte ben for hende lige før valgkampen, med hendes (hendes mands) såkaldte skattesag, som intet havde på sig. i Modsætning til Løkke lagde hun alt åbent frem. Rejste endda hjem far sin ferie for at gøre det så hurtigt som muligt. Men sagen ødelagde hendes valgkamp og gjorde hende svagere som regeringschef. Så stop nu det ævl om at hun ikke har holdt sine løfter. Det er så dumt at blive ved med at køre i den skure.
Løkke er ikke hæderlig, uanset hvor dygtig han er til at blive siddende som oppositionsleder. Jeg håber aldrig, aldrig, aldrig at han igen får nøglerne til statsministeriet!
Se, i MIN verden tangerer det overlagt svindel når man lover ting og sager uden at være 100% sikker på at man vitterligt kan gennemføre tingene.
Før valget var der jo flere som gjorde opmærksom på at flere af løfterne aldrig ville kunne gennemføres, men valgløfter binder jo tradionelt ikke, og det er så ikke kun Vor KæreLeder og hendes slæng jeg taler om her..... Det er jo faktisk samtlige politikere det gælder.
Kan du huske at der en gang var en politiker der lovede medvind på cykelstierne og flere spækhuggere i Randers Fjord?
Han kom faktisk ind, og vi venter stadig på at disse ting sker....
Når bare det gælder om at komme ind på borgen er det skyldfrit at lyve og bedrage, men hvis du sælger en brugt bil eller et hus efter samme device, så er der stor sandsynlighed for at du kommer en tur på Pension Gitterly....
Så jeg har faktisk ikke noget problem med at holde politikere fast på deres løfter.
Kan de ikke på forhånd sikre sig at deres løfter er realistiske, er det bedrageri.
tilføjet af teatretopusx
Kynisk spin af første klasse.
Kære dduck
Ja, POLITIK er jo en svær en. Hvert parti lægger deres politik frem med den antagelse, at de sidder med et absolut flertal efter valget - det er selvfølgelig urealistisk, men siger alligevel meget om et partis idealer og mål. Og ja, så kommer realiteterne oveni - der sker meget som ligger udenfor politikernes kontrol. Når det er sagt kan man alligevel se en kæmpe forskel på de liberale og socialdemokraternes grundholdning. De liberale og dermed venstre mener, at man er sin egen lykkes (ikke Løkkes) smed, mens socialdemokraterne mener, at man er fælles om at få samfundet til at køre - alle har et ansvar for hinanden. Begge dele er utopier, men giver et klart hint. Derfor også det egoistiske alenetrip i venstre - det ligger simpelthen i deres ideologi. Derfor er det heller ikke svært for mig, at vide på hvilken side af midten jeg befinder mig. I denne sammenhæng er Dansk Folkeparti helt uden for nummer. De har et udgangspunkt der er folkeligt sammen med en meget stærk nationalisme, der for mange DF'ere slår over i racisme.
I forhold til Jacob Haugaard, der lovede medvind på cykelstierne kom han i en gevaldig klemme, da hans stemme pludselig blev afgørende i folketinget - det blev meget ubehageligt for ham og han kørte derfor tæt parløb med Centrumsdemokraterne og specielt Mimi Jacobsen. Han har siden udtalt sin store respekt for politikere og deres enorme arbejde - der er ingen hån og latterliggørelse af politikere tilbage i ham. Han har oplevet hvad det i virkeligheden vil sige, at sidde med både magt og ansvar. Det er meget let, når man sidder i oposition som venstr gør nu - og som socialdemokratiet gjorde med venstre-regeringen. Så før jeg vil kalde dem svindlere vil jeg sige, at jeg har stor respekt for politikernes arbejde - og især, at det er lykkes socialdemokraterne at få rettet vore økonomi op på så kort tid. Venstre og Løkke, men også Anders Fogh har ført en historisk uhørt uansvarlig økonomisk politik.
undskyld det blev en længere smøre
tilføjet af la34sf
Løkke forbliver formand
Ja så længe det varer, men der ligger meget mere i skufferne på EB,som naturligvis vil blive givet i doser af passene størelse, ingen Dansker vil have en så fordrukken og løgnhals af rang til at repræsenterer DK, vi går imod gode tider igen og de skal ikke ødelægges at venstre og de konservative børsvindler.
tilføjet af Mette Mokken
Det skal ikke undre, hvis Fogh..
dukker op på næste landsmøde som kandidat til formandsposten.
Hans Nato-tjans slutter jo den 30. september.
tilføjet af anklageren
Næh - Fogh skal tjene kassen
dukker op på næste landsmøde som kandidat til formandsposten.
Hans Nato-tjans slutter jo den 30. september.
Vi kan da altid grine af Venstre, men det er ærgeligt det skal gå ud over danskerne kunne vi ikke give ham en fribillet til månen, hans tanker hører jo allerede til der.
tilføjet af helchr
Løkke forbliver formand
Ja han blev siddende på posten. Gad vide hvilken lim han bruger???
Fogh kan vælge mellem at blive mangemillionær - eller formand for Venstre - og jeg tror, han vælger millionerne (for han har aldrig virket altruistisk).