Man hører så meget om den store Gud.

##Sikker mange spørgsmål jeg har## :-))

Men når man følger debatten, og det har jeg nu gjort i de sidste par måneder, så har jeg et spørgsmål.
Når Gud snakker om mennesker, og det har han gjort mange gange hvis de omtalte skrifter er sande, så mener han vel ALLE mennesker gennem alle tider.
Uden forskel om farve, tro eller sprog kundskab.
Har sekter så deres egen Gud, eller snakker de om de samme Gud
Er Raam, Allah, Jehova, Gud en og de samme person.
Eller er der kun en
mmvh

Ja nu er jeg jo ikke i en sekt, men hvis vi tager de forskellige trosretninger så er der jo flere der udspringer af den samme grundreligion.
Jeg kan jo kun svare for mig selv og kan ikke udtale mig på andres vegne.
Men Gud som jeg tror på har i mine øjne ingen sammenhæng med for eksempel Islams gud Allah.
Jeg tror i de fleste religioner er det tolkningen der gør forskellen og flere af grundelementerne går igen.
Nu med egen profil:)

bibelen siger jo selv.
____________________________
"v8 Jeg renser dem for al den skyld, de pådrog sig, da de syndede imod mig, og jeg tilgiver dem alle de synder, de begik imod mig, da de brød med mig. v9 Det skal blive mig til berømmelse og fryd, til lovsang og herlighed blandt alle jordens folk, når de hører om alt det gode, jeg gør mod dem, og de skal bæve og skælve af glæde over alt det gode og over den fred, jeg giver byen.(Jer 33)"
_____________________________
så alle vil blive renset for skyld.
Skal en religion, være en lov religion? som Jehovas vidner vil gøre det til?
"For vi mener, at et menneske gøres retfærdigt ved tro, uden lovgerninger" Rom 3:28
Så vi bliver gjordt til retfærdige, ved tro, uden lovgivninger!
hvormeget skal man så følge i bibelen?
jo hvis jesus snakker sandt.
så er det hele jo ret nemt ;)
"Budene: »Du må ikke bryde et ægteskab; du må ikke begå drab; du må ikke stjæle; du må ikke begære,« og et hvilket som helst andet bud, sammenfattes jo i dette bud: »Du skal elske din næste som dig selv.«" Rom 13:9
Så alle andre bud, skal tolkes som budet om næste kærlighed.
men nu er jeg ikke selv religiøs.
og mener ikke at budet om at ikke at bryde et ægteskab, er så vigtigt i dagens danmark. dog syndes jeg at man skal prøve at holde sammen, på familie, for børnenes skyld.
men man skal heller ikke holde så meget sammen, at det netop går ud over børndene. folk vokser fra hinanden og folk er ikke de sammen som de var for 10 år siden, da de sagde ja til at gifte sig med hinanden.
og folk er som regel heller ikke de samme efter de har fået ringen på :(
VH Palle

jeg har også kigget på hvordan.
Nu er der jog mange som myrder i Allah navn, så mange må tro på Allah, jeg er langt fra være kendt med alle de tro og sekter, men i min tankegang har i gamle tiden samme begreb fået mange forskellige navner.
Det kan ikke være rigtigt at en person som er medlem af for eksempelvis sekten JV og en som er født af forældre som har i deres liv været medlem, er ekskluderede fra Gud.
Bare fordi han/hun er født under en forkert sekt/tro.
Andre må gerne hjælpe lidt til, er Allah anderledes end Gud.
mmvh

Jeg beklager men jeg forstå ikke en dyt af hvad du skriver.
Det er ikke dit fejl, jeg er ordblind, og jeg kan ikke læse komplicerede sætninger men henvisninger til forskellige teksten og bibel sætninger, jeg kan bare ikke optage så noget.
Beklager.
Hvis du skriver, eller svarer til mig, og jeg er taknemmeligt hvis du gør, eller andre for den slags skyldt, så skal det ellers være klart tekst.
Håber du forstå
mmvh

Jassa.
Man kan ikke eje hinanden.
Rigtigt godt, og misforstået af mange som tror at man ejer via et ring, eller en stuk papir.
mmvh

Jeg beklager, jeg læser ikke, eller sjældent links.
Personligt mener jeg at debatten om Gud skal ned på gulvet, og ikke være teologisk fodder.
Almindige mennesker kan ikke finde ud af hvem har ret, eller hvem lyver eller manipulerer.
Uden at være sikkert, mener jeg at Allah er en og de samme som de omtalte Gud.
Umuligt kan man blive straffet fordi man gør hvad mor og far siger.
Håber jeg forklarer mig rigtigt.
mmvh

Ja du har ganske ret i at det kan være svært at vide hvad man skal tro og tænke, og hvem man kan stole på.
Linket var som nævnt også lidt farvet så hvis man læser det skal man naturligvis også huske at være kildekritisk, men det skal man jo altid.

Kilde kritisk
Og så den lange, at bevare overblik :-) med min begrænsede hjerner.
mmvh

´
.....de fleste af os i det mindste, at nedenstående Bibelskrifter, er dem der absolut må og skal være dem der overholdes hvis man skal kunne bære prædikatet "Et Kristent menneske"!
Matthæus går kort fortalkt ud på, som der står i vers 39 - at der er et bud der er lige med budet om at elske GUD, nemlig budet om at ELSKE HINANDEN - DER er IKKE noget forbehold der siger, at det KUN gælder "Brødre i Troen" som en del sekter ynder at dekretere, heriblandt JV/WTS.
Jacobs bud går rent ind, "DU MÅ IKKE GØRE FORSKEL PÅ FOLK" - Hvilket egentlig buirde være en selvfølge for Religiøse mennesker, Men Ak også her brillierer JV/WTS, med deres afstandstagen til en hel række befolkningsgrupper, samt deres Odiøse behandling af X-JV'ere - - Underligt nok, synes jeg at kunne fornemme gennem over et år i Debat med dem, at man fra JV's side, er mere venlige over for udstødte end over for Frafaldne...???
Matthæus kap.22 v.36-40
v36
”Mester, hvad er det største bud i loven?”
v37
Han sagde til ham:
” Du skal elske Herren din Gud af hele dit
Hjerte og af hele din sjæl og af hele dit sind.”
v38
Det er det største og det første bud.
v39
Men der er et andet, som står lige med det:
”Du skal elske din næste som dig selv.
v40
På de to bud hviler hele loven og profeterne.«
………………………………………………………………………………………………
Jacob kap.2 v.8-10
v8
Ja, hvis I efterlever den kongelige lov i Skriften:
”Du skal elske din næste som dig selv,” så handler I ret.
v9
Men hvis I gør forskel på folk, begår I
synd og afsløres af loven som overtrædere:
v10
Den, som ellers overholder hele loven, men
fejler blot på ét punkt, er blevet skyldig i dem alle.

Med venlig hilsen
jalmar