Margrethe - nej og atter nej?

Margrethe - nej og atter nej?
http://ekstrabladet.dk/flash/kongelige/danskekongelige/article5061763.ece
"Michael Soylus farmor har i over et halvt århundrede fulgt kongehuset i tykt og tyndt, og da hans 10-årige søn foreslog, at hun kunne få en hilsen fra dronningen i anledningen af sin 90-års fødselsdag, var Michael Soylus mere end med på ideen.
Far og søn besluttede derfor sammen at sende et brev til hoffet, hvor de spurgte, om ikke dronningen ville sende en hilsen til Michael Soylus syge farmor, som næppe når at blive 100 år, hvor man ellers normalt er berettigede til en hilsen fra Danmarks monark."
Man skal ikke tro, at man er noget særligt, ved at blive 90 år, mener Dronningen nok - idét Dronningen selv agter at blive 100 år, og ikke fratræder Kronen, før tid!
Dette betyder selvfølgelig, at Kronprinsen bliver den evige Kronprins uden Kongekrone på hovedet - ligesom Prins Charles i England, der i dag er 65 år!
Til den tid vil Danmark også få et ældre Kongepar på ca. 65 år eller mere!
Lad dog de unge komme til Margrethe, og tilføre Kongehuset et moderne pust!
Flere monarker og fyrster, har i de senere år abdiseret, til fordel for næste generation i Europa, og dette kan Danmark også gøre!
Selv om det lige netop i Danmark ikke er kutume, at fratræder før døden - kan man sagtens bryde den naturlov?
Hvad mener du?

Hvad i himlens navn har Margrethes afslag på en opfordring om en fødselsdagshilsen med hendes afgang fra tronen at gøre ?
Desuden, hvis hun skulle skrive til 90 årige skulle hun vel også skrive til 80 årige. Og 70 årige.
I guder, hvor er nogle mennesker uden nedre grænser når de øjner en chance for at komme på forsiden af avisen.

Hvad i himlens navn har Margrethes afslag på en opfordring om en fødselsdagshilsen med hendes afgang fra tronen at gøre ?
Desuden, hvis hun skulle skrive til 90 årige skulle hun vel også skrive til 80 årige. Og 70 årige.
I guder, hvor er nogle mennesker uden nedre grænser når de øjner en chance for at komme på forsiden af avisen.

Spørgsmålet er vel nærmere, hvordan man retfærdiggør, at vi stadig har et kongehus. Det er så gammeldags; helt som hvis vi ikke havde rykket os en centimeter de sidste 200 år.

[quote="gitte1111" post=2849949]Hvad i himlens navn har Margrethes afslag på en opfordring om en fødselsdagshilsen med hendes afgang fra tronen at gøre ?
Desuden, hvis hun skulle skrive til 90 årige skulle hun vel også skrive til 80 årige. Og 70 årige.
I guder, hvor er nogle mennesker uden nedre grænser når de øjner en chance for at komme på forsiden af avisen.[/quote]
Spørgsmålet er vel nærmere, hvordan man retfærdiggør, at vi stadig har et kongehus. Det er så gammeldags; helt som hvis vi ikke havde rykket os en centimeter de sidste 200 år.

Tigermanden m/k, kunne du ikke føre din familie tilbage til 1400 tallet?
Og i har heller ikke rykket en meter siden 🙂

Synes det er en storm i et glas vand med denne afvisning på en hilsen til en 90-årig. Der er alt alt alt for mange der fylder 90 år hvert år i Danmark til at kongehuset skal bruge tid på at sende hilsner.
Derudover tror jeg også kronprinsen vil blive en udmærket konge, og er ikke afvisende for at dronningen skulle abdicere, men det skal være noget de finder ud af internt. Ikke noget vi skal forsøge at tvinge igennem.

[quote="Tigermanden" post=2850057][quote="gitte1111" post=2849949]Hvad i himlens navn har Margrethes afslag på en opfordring om en fødselsdagshilsen med hendes afgang fra tronen at gøre ?
Desuden, hvis hun skulle skrive til 90 årige skulle hun vel også skrive til 80 årige. Og 70 årige.
I guder, hvor er nogle mennesker uden nedre grænser når de øjner en chance for at komme på forsiden af avisen.[/quote]
Spørgsmålet er vel nærmere, hvordan man retfærdiggør, at vi stadig har et kongehus. Det er så gammeldags; helt som hvis vi ikke havde rykket os en centimeter de sidste 200 år.[/quote]
Tigermanden m/k, kunne du ikke føre din familie tilbage til 1400 tallet?
Og i har heller ikke rykket en meter siden 🙂

Og dét synes du selv er et seriøst indlæg, eller hvad? 😉

De røde har altid hadet Kongehuset ... Tigerfjolset er ingen undtagelse ... 😉

De røde har altid hadet Kongehuset ... Tigerfjolset er ingen undtagelse ... 😉

Jeg hader ingen. Men synes du virkelig, dit indlæg var seriøst?

[quote="debatsvinet" post=2850222]De røde har altid hadet Kongehuset ... Tigerfjolset er ingen undtagelse ... 😉[/quote]
Jeg hader ingen. Men synes du virkelig, dit indlæg var seriøst?

Hvad med de unge mennesker som du absolut måtte verbalt overfalde pga. deres formodede politiske ståsted og påklädning som du ikke bröd dig om? Det du har beskrevet er en typisk had-reaktion ............... [!] [ide]

De røde har altid hadet Kongehuset ... Tigerfjolset er ingen undtagelse ... 😉

Hmm!
JEG ER BLÅ og vil også meget gerne af med den samling "Samfundsnassere", jo hurtigere jo bedre.

[quote="debatsvinet" post=2850222]De røde har altid hadet Kongehuset ... Tigerfjolset er ingen undtagelse ... 😉[/quote]
Hmm!
JEG ER BLÅ og vil også meget gerne af med den samling "Samfundsnassere", jo hurtigere jo bedre.

Lige som du vil af med overvægten af KH modtagere her på [sol] ❓

[quote="Tigermanden" post=2850229][quote="debatsvinet" post=2850222]De røde har altid hadet Kongehuset ... Tigerfjolset er ingen undtagelse ... 😉[/quote]
Jeg hader ingen. Men synes du virkelig, dit indlæg var seriøst?[/quote]
Hvad med de unge mennesker som du absolut måtte verbalt overfalde pga. deres formodede politiske ståsted og påklädning som du ikke bröd dig om? Det du har beskrevet er en typisk had-reaktion ............... [!] [ide]

Nu var der sådan set ikke tale om et verbalt overgreb. Jeg henvente mig stille, roligt og høfligt til dem. Jeg ved da virkelig ikke, hvor du har det andet fra. En eller anden febervildelse, formentlig. Men du er åbenbart nødt til at overdrive..

Svineskank og hvidkål 😉

[quote="debatsvinet" post=2850222]De røde har altid hadet Kongehuset ... Tigerfjolset er ingen undtagelse ... 😉[/quote]
Hmm!
JEG ER BLÅ og vil også meget gerne af med den samling "Samfundsnassere", jo hurtigere jo bedre.

Det var da egentlig overraskende, men da også en positiv udmelding fra dig. En republik er altså den eneste moderne styreform. 🙂

[quote="Jaguren" post=2850401][quote="debatsvinet" post=2850222]De røde har altid hadet Kongehuset ... Tigerfjolset er ingen undtagelse ... 😉[/quote]
Hmm!
JEG ER BLÅ og vil også meget gerne af med den samling "Samfundsnassere", jo hurtigere jo bedre.[/quote]
Det var da egentlig overraskende, men da også en positiv udmelding fra dig. En republik er altså den eneste moderne styreform. 🙂

In your dreams. 😉

[quote="Tigermanden" post=2850435][quote="Jaguren" post=2850401][quote="debatsvinet" post=2850222]De røde har altid hadet Kongehuset ... Tigerfjolset er ingen undtagelse ... 😉[/quote]
Hmm!
JEG ER BLÅ og vil også meget gerne af med den samling "Samfundsnassere", jo hurtigere jo bedre.[/quote]
Det var da egentlig overraskende, men da også en positiv udmelding fra dig. En republik er altså den eneste moderne styreform. 🙂[/quote]

In your dreams. 😉

Jeg medgiver gerne, at folkestemningen her i danmark nok ikke er til en republik i øjeblikket, og så skal vi naturligvis følge demokratiet og folkestyret og beholde monarkiet - hvor gammeldags og forældet det så end er. Men den dag landet er modent til at træde ind i den moderne verden på den punkt, ja så gør vi det. 🙂

Det var da`godt nok noget af en generalisering, jeg er ikke blå, vil gerne beholde kongehuset - men forholder mig dog kritisk til det alligevel...Gad vide hvordan mit navn om lidt ser ud.
Kunne vi ikke have debat uden øgenavne?
ang. debatten synes nu ikke det er urimeligt at der ventes til man bliver 100...
og ang. hvor lang tid hun har tænkt sig at sidde er ikke noget jeg bekymre mig med.

Det var da`godt nok noget af en generalisering, jeg er ikke blå, vil gerne beholde kongehuset - men forholder mig dog kritisk til det alligevel...Gad vide hvordan mit navn om lidt ser ud.
Kunne vi ikke have debat uden øgenavne?
ang. debatten synes nu ikke det er urimeligt at der ventes til man bliver 100...
og ang. hvor lang tid hun har tænkt sig at sidde er ikke noget jeg bekymre mig med.

Hej, nej som mennesker kan vi ikke generaliseres. Det er mennesker alt for forskellige til, så det vil jeg godt give dig ret i. Der findes også højreorienterede mennesker, som gerne vil af med kongehuset. 🙂