Marie Krarup amok?

Marie Krarup amok?
http://www.bt.dk/danmark/marie-krarup-amok-paa-domprovst-i-tv-debat-du-lader-danmark-gaa-ned-det-er-en-selv
"Er det udtryk for egoisme, når en betydelig del af danskerne ønsker at begrænse eller helt standse strømmen af flygtninge fra Mellemøsten, der kommer her til landet?
Det spørgsmål fik torsdag aften to af landets fremmeeste debattører til at fare verbalt i flæsket på hinanden på direkte tv i en grad, som nu vækker voldsom opsigt på de sociale medier."
Domprovsten fik tørt på i TV-debatten i torsdags af Marie Krarup!
Spørgsmål: Hvordan standser vi flygtninge strømmende fra tredje lande og fra Mellemøsten - inden Danmark går ned økonomisk og socialt?
Hvad mener du?

Det er let for samlehøkeren der lever fedt af statskassen, selv boligen er betalt, at sidder der og prædike barmhjertighed [:X]
Stat og kirker skal skilles ad, folk skal selv finansiere deres overtro,uanset hvad deres sutteklud hedder.Det havde S heller ikke nosser til, selv om de har det på programmet.
Send den klaphat ud i verden og prædik barmhjertighed, så skal han sgu nok få kærligheden at føle. Naive tosse

"Danskheden" som så mange andre "heder" bygger bl.a på gæstfrihed. Kan en sådan udnyttes? Hvis JA, hvor langt kan rammerne for "danskheden" så strække sig?
Før samme rammer sprænger
Men selvfølgelig, hvis det er sådan, at en gæstfrihed på ingen måde kan udnyttes, så er spørgsmålet ganske irrelevant.
Så jeg spør´igen... kan gæstfrihed udnyttes?

"Danskheden" som så mange andre "heder" bygger bl.a på gæstfrihed. Kan en sådan udnyttes? Hvis JA, hvor langt kan rammerne for "danskheden" så strække sig?
Før samme rammer sprænger
Men selvfølgelig, hvis det er sådan, at en gæstfrihed på ingen måde kan udnyttes, så er spørgsmålet ganske irrelevant.
Så jeg spør´igen... kan gæstfrihed udnyttes?

Ved ikk-spørg en af de utallige DFer der sidder herinde natten lang-fordi de er bange for mørke

"Godheden" som så mange andre "heder" bygger bl.a på gæstfrihed. Kan en sådan udnyttes? Hvis JA, hvor langt kan rammerne for "godheden" så strække sig?
Før samme rammer sprænger
Men selvfølgelig, hvis det er sådan, at en gæstfrihed på ingen måde kan udnyttes, så er spørgsmålet ganske irrelevant.
Så jeg spør´igen... kan gæstfrihed udnyttes?

"Godheden" som så mange andre "heder" bygger bl.a på gæstfrihed. Kan en sådan udnyttes? Hvis JA, hvor langt kan rammerne for "godheden" så strække sig?
Før samme rammer sprænger
Men selvfølgelig, hvis det er sådan, at en gæstfrihed på ingen måde kan udnyttes, så er spørgsmålet ganske irrelevant.
Så jeg spør´igen... kan gæstfrihed udnyttes?

Ved ikk-spørg en af de utallige DFer der sidder herinde natten lang-fordi de er bange for mørke

Krarup klanen har adopteret den mellemøstlige skik, at de blander religion og politik - og de kan ikke engang indse, at de selv på den måde er en slags fundamentalister.
Marie Krarup er desuden meget landsbyagtig, når hun kommer ud i den store verden og så falsk gnider næse med vores allieredes officerer 😉
Marie Krarup er på kollisionskurs med ledelsen i Dansk Folkeparti, hvor formanden helt tydeligt har gjort Dansk Folkepartis stilling klar (direkte citat af formanden for Dansk Folkeparti): "Vi vil ikke skelne mellem religioner. Der er religionsfrihed i Danmark, og man må tro på det, man selv vil tro på og være muslim, hvis man er muslim. Vi vil i stedet sigte på, hvordan vi sikrer, at de mennesker, som kommer til Danmark, rent faktisk kan integreres i det danske samfund. Derfor må jeg sige, at det her har taget en drejning, som jeg gerne vil benytte anledningen til at sætte på plads i den forstand, at den definition, vi gerne vil bruge, er vestlig versus ikke-vestlig".
http://www.politiko.dk/nyheder/thulesen-dahl-df-vil-fremover-ikke-skele-til-folks-religion
Derfor er denne debat falsk, fordi den ikke er et udtryk for Dansk Folkepartis holdninger!
Marie Krarup tegner ikke partiet, fordi hun er en politisk novice (som hun så tydeligt beviste på New Zealand, hvor hun skadede Danmarks anseelse ude i verden) - Thulesen Dahl tegner partiet.

GAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAB.
😃

Så længe Dansk Folkeparti bare stemmer, som de gør i folketinget, og respekterer grundloven og religionsfriheden - så er det ret ligegyldigt, hvad du mener 😉
Dansk Folkeparti har ikke startet hjemsendelsen af de danske muslimer, og det har Dansk Folkeparti heller ikke i sinde at gøre.
Oppositionen stemmer rutinemæssigt for at indvandrerne bliver danske statsborgere, som de altid har gjort - så når det kommer til praktisk handling, er der stor enighed om indvandrerpolitikken.

Hun klarede sig godt i selskab med de kæmpetorsk, hun var i rum med.
Kærlig hilsen Albert Johansen

"Der er religionsfrihed i Danmark, og man må tro på det, man selv vil tro på og være muslim, hvis man er muslim. Vi vil i stedet sigte på, hvordan vi sikrer, at de mennesker, som kommer til Danmark, rent faktisk kan integreres"
Ovenstående er efter sigende en udtalelse af formanden for DF.

Men når nu muslimerne selv åbenlyst erklærer, at islam IKKE står til forhandling, hvordan er en integration så mulig?

Alle muslimer kan ikke integreres, og det gælder for dem, der går ind for kalifatet, og som af samme grund ikke hører hjemme i et demokrati.
De er bare ikke selveste muslimerne, når de udtaler sig (fordi muslimerne ikke har en fælles talsmand).
Muslimerne har været rygende uenige i 1.300 år, og de er endda gået så vidt, at de har gasset hinanden. Lige nu kæmper muslimer også imod muslimer i Syrien.
Der er derfor ingen fælles enighed eller sammenhold i islam.

Hvis Danmark som nation helt stoppede med at hjælpe flygtninge elle andre i nød, så har domprovsten en pointe.
Men det er ikke det er er tale om, der er tale om at hjælpe folk andre steder, UDEN at importere dem til Danmark.
Med et stigende flygtningepres KAN Danmark ikke, hverken økonomisk eller befolkningsmæssigt, forsvare at hive et stadigt større antal til Danmark, men vi må hjælpe dem hvor de er.

Ja, jeg er enig i dette indlæg*S*! 🙂
Ved at hjælp én i Danmark, kan vi i stedet hjælpe måske 10-20 stykker i deres nærområder, for de samme penge vel at mærke!
Dette er fordi vores penge er meget mere værd i de lande!
Dem der kommer her, er resource stærke mennesker, som har betalt mange tusinde kroner, for at blive fragtet gennem verden, lige akkurat til Danmark af professionelle indslussere!
Vi vil hellere hjælpe resource svage flygtninge i deres nærområder, så kan vi hjælpe ekstremt mange flere, for de samme penge!

Hvis Danmark som nation helt stoppede med at hjælpe flygtninge elle andre i nød, så har domprovsten en pointe.
Men det er ikke det er er tale om, der er tale om at hjælpe folk andre steder, UDEN at importere dem til Danmark.
Med et stigende flygtningepres KAN Danmark ikke, hverken økonomisk eller befolkningsmæssigt, forsvare at hive et stadigt større antal til Danmark, men vi må hjælpe dem hvor de er.

Jeg tror bare ikke, det vil påvirke antallet af asylansøgere ret meget.
Venstre siger ganske vist, at de overvejer at sende de der udelukkende flygter fra krigen tilbage i nærområderne - men alle ved, at det er ren populisme, fordi Venstre aldrig vil trodse EU.
Venstres hjemmeside er en lang lovprisning af det indre markeds lyksaligheder😖