Medlemmerne siver fra regeringspartierne

Regeringspartierne har haft så svært ved at holde på medlemmerne, at de har mistet 9400 siden 2011.
http://jyllands-posten.dk/politik/ECE5961486/medlemmerne-siver-fra-regeringspartierne?ref=ni.dk
Udskriv nu det valg inden Danmark ender som et Sharia-land.
Ud med de radigale tumber!
MUHAHAHA.....

Nu mangler du bare at forklare, hvorfor DF kun har sølle 10.000 medlemmer - mens f.eks. Socialdemokratiet har 42.000.
Hvad kan det skyldes?

Nu mangler du bare at forklare, hvorfor DF kun har sølle 10.000 medlemmer - mens f.eks. Socialdemokratiet har 42.000.
Hvad kan det skyldes?

Du spørger aldrig om noget, uden du selv har svaret.
Så frembring bare dine "guldkorn".

Nu mangler du bare at forklare, hvorfor DF kun har sølle 10.000 medlemmer - mens f.eks. Socialdemokratiet har 42.000.
Hvad kan det skyldes?

Der ville jeg nok kigge på i hvilken retning det er gået:
www.b.dk/politiko/de-politiske-partier-medlemstal-siden-1960
Socialdemokratiets medlemstal var i 1960: 259.459.
I 1985 90.739.
Dansk Folkeparti er fra 1996 til 2011 gået fra 1.235 til 10.230 og har stor medlemsfremgang nu.
Set fra den vinkel kunne jeg godt finde på at kalde de 42.000 S-medlemmer sølle.
Hvad er det, der skal forklares? Retningen for begges vedkommende er da helt fortjent! 😃
For mig er det sværere at forstå, hvorfor Enhedslisten 1995-nu er gået fra 1.189 til 7.717.

[quote="anklageren" post=2747666]Nu mangler du bare at forklare, hvorfor DF kun har sølle 10.000 medlemmer - mens f.eks. Socialdemokratiet har 42.000.
Hvad kan det skyldes?[/quote]
Du spørger aldrig om noget, uden du selv har svaret.
Så frembring bare dine "guldkorn".

Hvad har jeg så svaret?

[quote="Break 17" post=2747671][quote="anklageren" post=2747666]Nu mangler du bare at forklare, hvorfor DF kun har sølle 10.000 medlemmer - mens f.eks. Socialdemokratiet har 42.000.
Hvad kan det skyldes?[/quote]
Du spørger aldrig om noget, uden du selv har svaret.
Så frembring bare dine "guldkorn".[/quote]
Hvad har jeg så svaret?

Læs nu bare mit svar til jer, og fortæl - fortæl.
I plejer jo ikke holde jer tilbage, men at begynde at fortælle om dine såkaldte svar, vil tage måneder.
Men selvfølgelig, kender i ikke noget til noget, så var det da et udmærket svar 😃

[quote="anklageren" post=2747673][quote="Break 17" post=2747671][quote="anklageren" post=2747666]Nu mangler du bare at forklare, hvorfor DF kun har sølle 10.000 medlemmer - mens f.eks. Socialdemokratiet har 42.000.
Hvad kan det skyldes?[/quote]
Du spørger aldrig om noget, uden du selv har svaret.
Så frembring bare dine "guldkorn".[/quote]
Hvad har jeg så svaret?[/quote]
Læs nu bare mit svar til jer, og fortæl - fortæl.
I plejer jo ikke holde jer tilbage, men at begynde at fortælle om dine såkaldte svar, vil tage måneder.
Men selvfølgelig, kender i ikke noget til noget, så var det da et udmærket svar 😃

Logik for perlehøns.
Spørgsmålet lyder: Hvordan kan det være, at DF har så få medlemmer?

[quote="Break 17" post=2747674][quote="anklageren" post=2747673][quote="Break 17" post=2747671][quote="anklageren" post=2747666]Nu mangler du bare at forklare, hvorfor DF kun har sølle 10.000 medlemmer - mens f.eks. Socialdemokratiet har 42.000.
Hvad kan det skyldes?[/quote]
Du spørger aldrig om noget, uden du selv har svaret.
Så frembring bare dine "guldkorn".[/quote]
Hvad har jeg så svaret?[/quote]
Læs nu bare mit svar til jer, og fortæl - fortæl.
I plejer jo ikke holde jer tilbage, men at begynde at fortælle om dine såkaldte svar, vil tage måneder.
Men selvfølgelig, kender i ikke noget til noget, så var det da et udmærket svar 😃[/quote]
Logik for perlehøns.
Spørgsmålet lyder: Hvordan kan det være, at DF har så få medlemmer?

Ja, og hvad er så svaret?
Hvis du ikke kender det, må du jo kontakte DF.

Socialdemokratiet er et meget ældre parti med en længere tradition bag sig. Men i takt med at de gamle dør, vil deres medlemstal falde hurtigt. Om 20 år vil de formentligt være et lille ubetydeligt parti, og så kan Danmark igen blive sig selv 🙂
Kærlig hilsen Albert Johansen

Socialdemokratiet er et meget ældre parti med en længere tradition bag sig. Men i takt med at de gamle dør, vil deres medlemstal falde hurtigt. Om 20 år vil de formentligt være et lille ubetydeligt parti, og så kan Danmark igen blive sig selv 🙂
Kærlig hilsen Albert Johansen

Mener du fattige og nedslidte - ligesom Danskerne var før Socialdemokratiet?

Du har i hvert fald ret i, at vi skal tilbage til tiden før socialdemokratiet begyndte at få indflydelse. Danskerne har for manges vedkommende fået en kræver-mentalitet, hvor man sidder på sin flade røv med en udstrakt flad hånd foran sig. De arbejdsløse er blevet opflasket med at de da ej behøver gøre en indsats. Den mentalitet skal vi naturligvis af med. Mindre blødsødenhed ville formentlig have en positiv indvirkning på de fleste arbejdsløse og dovne.
Kærlig hilsen Albert Johansen

"Aldrig gået frem", ha ha. Jeg har set dig skrive det i en anden tråd, men troede det var en fejl.
Dansk Folkeparti er gået frem ved samtlige folketingsvalg, hvor det har opstillet bortset fra det i 2011.
Mandatfordeling: 1998 13, 2001 22, 2005 24 2007 25. I 2011 som bekendt 22.
"Får altid omkring 13 %" er naturligvis et håb fra din side. Det vil næppe gå i opfyldelse.
Hvordan mon du ved, om medlemmerne går i selvsving? Kender du et medlem?
(Jeg er ikke medlem.)

Der er tale om et udtryk for mistillid mellem medlemmerne og de nuværende Politiske partier.
Det vil ikke kun være Liberal Alliance som vil kunne danne succesfuldt parti i Folketinget, det vil kunne lade sig gøre bredt over hele den politiske horisont i Folketinget.
[->]

Se på valgresultaterne:
2001 - 12,0%
2005 - 13,3%
2007 - 13,9%
2011 - 12,3%
DF er gået 0,3 procentpoint frem på 10 år - kan det være mindre ❓

..til og med valget i nov. 2007.
Man kan godt nok se i denne og andre tråde, hvor ondt det gør på dig, dette at S er gået tilbage gennem mange år nu. Både hvad angår vælgere og hvad angår medlemmer. Selv når Dansk Folkepartis uafbrudte fremgang 1998-2007 må nævnes, skal det i hvert fald hedde "kan det være mindre?"
Vel nok fordi, det der gør så allermest helvedes ondt er, at Dansk Folkeparti har gaflet så mange traditionelle S-vælgere.
Jeg kan godt forstå, du har det hårdt - og der ingen trøst at hente. Det bliver meget værre. Den socialdemokratiske epoke var fra cirka 1924 til 1982.
M.h.t. om det kan "være mindre" end at gå frem 1995-2007 fra 0 til 25 mandater? Ja, det kan blive så sølle, at det tager sig tragikomisk ud. Som når man stiller sig op med usundt lysende øjne og råber "vi gjorde det!!"
Når man har tabt 1 mandat og ens nærmeste "makker" fra de fælles plakater har fået sådan en på kassen (minus 8 mandater). 😉

Og de tidligere medlemmer er emigreret over til Dansk Folkeparti så deres medlemstal nu er oppe på ca. 422.000

De udsving der har været ved valgene for DF er små.
Jeg gentager lige, så alle kan sammenligne resultaterne.
Valget i 2001 - 12,0%
Valget i 2005 - 13,3%
Valget i 2007 - 13,9%
Valget i 2011 - 12,3%
DF får stort set altid det samme resultat ud af valgene - så DF hugger altså ikke vælgere fra nogen af betydning.
Siden 2001 har DF hugget 0,3 procentpoint fra alle andre partier tilsammen, så det kan godt undre, at nogen er tossede nok til at mene, at DF hugger stemmer fra andre partier.

Jeg gentager lige, så alle kan sammenligne resultaterne.
Valget i 2001 - 12,0%
Valget i 2005 - 13,3%
Valget i 2007 - 13,9%
Valget i 2011 - 12,3%
DF får stort set altid det samme resultat ud af valgene - så DF hugger altså ikke vælgere fra nogen af betydning.

DF svinger en del i meningsmålingerne - hvilket kan være ret ligegyldigt. Under Mo-krisen var DF's tilslutning i meningsmålingerne over 20 % og medlemmerne strømmede til. Nu er Mo-tegningerne glemt og alt er ved det gamle.

[quote="anklageren" post=2747772]Jeg gentager lige, så alle kan sammenligne resultaterne.
Valget i 2001 - 12,0%
Valget i 2005 - 13,3%
Valget i 2007 - 13,9%
Valget i 2011 - 12,3%
DF får stort set altid det samme resultat ud af valgene - så DF hugger altså ikke vælgere fra nogen af betydning.[/quote]
DF svinger en del i meningsmålingerne - hvilket kan være ret ligegyldigt. Under Mo-krisen var DF's tilslutning i meningsmålingerne over 20 % og medlemmerne strømmede til. Nu er Mo-tegningerne glemt og alt er ved det gamle.

Man kan sætte tal på.
I 2001 fik Dansk Folkeparti 413.987 stemmer
I 2011 fik Dansk Folkeparti 436.726 stemmer
Det vil sige, at DF har hugget 22.739 stemmer fra de øvrige partier på ti år - og man skal være småt kørende, hvis det er et problem ud af ca 3,5 millioner stemmer.

[quote="wizcarlo" post=2747778][quote="anklageren" post=2747772]Jeg gentager lige, så alle kan sammenligne resultaterne.
Valget i 2001 - 12,0%
Valget i 2005 - 13,3%
Valget i 2007 - 13,9%
Valget i 2011 - 12,3%
DF får stort set altid det samme resultat ud af valgene - så DF hugger altså ikke vælgere fra nogen af betydning.[/quote]
DF svinger en del i meningsmålingerne - hvilket kan være ret ligegyldigt. Under Mo-krisen var DF's tilslutning i meningsmålingerne over 20 % og medlemmerne strømmede til. Nu er Mo-tegningerne glemt og alt er ved det gamle.[/quote]
Man kan sætte tal på.
I 2001 fik Dansk Folkeparti 413.987 stemmer
I 2011 fik Dansk Folkeparti 436.726 stemmer
Det vil sige, at DF har hugget 22.739 stemmer fra de øvrige partier på ti år - og man skal være småt kørende, hvis det er et problem ud af ca 3,5 millioner stemmer.

Jeg vil lige skrue indlæggene lidt tilbage, da i prøvede at sparke en anti DF kampagne igeng.
I spurgte, hvorfor DF ikke har flere medlemmer end de har.
Det var åbenbart ikke nok til, at skabe en debat, så i har nu sat alle kræfter ind, på anden vis.
Hvis DF er så lille en trussel for regeringen, hvorfor bruger i så al jeres tid på at debattere DF, og prøver at fjerne al fokus, fra den nuværende, såkaldte, regering.
Jeg synes at det er en ynkelig form for debat, men kan i ikke gøre det bedre, så må jeg nøjes med et lille fnis.
Kom så bare med "svineren", jeg er fløjet, og fløjtende ligeglad, indtil næste valg.

Jeg tror da at jeg kan give et par bud på det.
S er et gammelt og tidligere større parti (og formentlig stadig en del større, men det vil næste valg vise) og har derfor også flere medlemmer som er der af ren tradition.
Jeg kan også forestille mig at medlems-flugt og tilgang halter bagefter meningsmålinger, da meningsmålinger er et nutidsbillede og derfra og så til at melde sig ind/ud af et partier der et godt stykke vej.
En tredje grund, og formentlig den største, er at hvis man er imod f.eks. at vi bliver overrendt af østeuropæere der tager vores jobs, import af kriminelle indvandrere, hårde stoffer, og ellers ikke ønsker de store økonomiske udgifter der er ved indvandrere primært fra ikke-vestlige indvandrere så er DF det eneste parti, der tør stå frem og sige deres mening omkring det (selv om det ikke altid siges lige pænt) og forsøge at gøre noget ved det.
Men stemmer man på DF og er man medlem bliver man straks udråbt som racist blandt de mange fordomsfulde og snævertsynede personer fra venstrefløjen. Derfor er der mange, der ikke tør/vil fortælle åbenlyst at de er tilhængere af DF. Samme problematik eksisterer ikke ved de andre partier.
De ovenstående grunde er desuden noget man kan resonere sig frem til alene ved brug af sund fornuft 😉

[quote="Break 17" post=2747674][quote="anklageren" post=2747673][quote="Break 17" post=2747671][quote="anklageren" post=2747666]Nu mangler du bare at forklare, hvorfor DF kun har sølle 10.000 medlemmer - mens f.eks. Socialdemokratiet har 42.000.
Hvad kan det skyldes?[/quote]
Du spørger aldrig om noget, uden du selv har svaret.
Så frembring bare dine "guldkorn".[/quote]
Hvad har jeg så svaret?[/quote]
Læs nu bare mit svar til jer, og fortæl - fortæl.
I plejer jo ikke holde jer tilbage, men at begynde at fortælle om dine såkaldte svar, vil tage måneder.
Men selvfølgelig, kender i ikke noget til noget, så var det da et udmærket svar 😃[/quote]
Logik for perlehøns.
Spørgsmålet lyder: Hvordan kan det være, at DF har så få medlemmer?

Nu har der været legio af kommentarer om, hvordan DF har hugget vores stemmer - og så beviser simpel grundskoleregning, at DF kun har taget 22.739 stemmer fra alle partier på ti år 😉

Den slags sker jo for alle partier når man ikke er enig og det uanset parti.

Nu har der været legio af kommentarer om, hvordan DF har hugget vores stemmer - og så beviser simpel grundskoleregning, at DF kun har taget 22.739 stemmer fra alle partier på ti år 😉

Ja i ryster i bukserne over ingenting, men så går jeres tid da med det 😃
Men dit regnestykke er jo flot, men det fratager ikke at DF snart har flere stemmer, end S.
At DU kun har gået i grundskolen, er mig ligegyldig, du viser det jo så tydeligt.