Menneskesmuglerne - de slimede bagmænd

Det slår mig gang på gang: Nogle af de nordiske folks værste fjender er menneskesmuglerne.
Alligevel er der ikke så mange, der taler om dem.
I øjeblikket ankommer der 80-90 asylsøgere til Danmark per døgn.
Udlændingestyrelsen oplyser, at man i øjeblikket tager sovesale, vandrehjem og hoteller i brug til indkvartering.
Langt hovedparten af de syriske asylsøgere fragtes hertil af disse egoistiske, internationale forbrydere, vi kalder menneskesmuglerne.
Nogle af syrerne fortæller iflg. Jyllands-Posten, at der ikke er mangel på transport fra Milano Centrale, det store centrum for asylsøgere, hvoraf langt de fleste vil til Danmark og Sverige.
Der er tilsyneladende heller ikke mangel på midler. Det er jo langt fra fattige, pjaltede "flygtninge", vi taler om. De har som regel betalt smuglerne for en farefuld færd over Middelhavet, og de har stadig penge nok til at betale for den yderligere transport nord på - til en tilværelse, hvor der bliver betalt for dem - måske resten af livet!
Afsætningsstederne i Danmark er typisk tæt ved Kolding Banegård eller i nærheden af Center Sandholm. Når de når dertil, har smuglerne "klædt dem på", så de ved, hvad det er smart at sige til danske myndigheder, ligesom mange har den falske identitet/papirer klar.
Har tanken aldrig strejfet dig, at man kunne patruljere i nærheden af afsætningsstederne?
Og hvad synes du, Europas nationalstater burde gøre i kampen mod disse masseindvandringens slimede bagmænd?

Det burde være oplagt at patruljere. Ved vore grænser og blandt andet de steder du nævner. Så måtte det være muligt at snuppe nogle af disse "forbrydere uden grænser" - helst med bilen fyldt.
I disse tider med en regering, der bare lader stå til, må ens tanker ofte gå til Danmark i 1945 og lige efter.
Da var der over 200.000 tyske flygtninge her i landet.
Hvor anderledes fornuftspræget og ansvarsbevidst danske politikere reagerede på det, er næsten ikke til at forstå i dag (vi er jo vokset op med vanvid!)
Der var ingen integrationsprogrammer, Anna Mee-inklusion, lommepenge eller lejre, hvor man kunne gå ud og ind (eller køre i taxier til og fra!!)
Tværtimod havde danskerne forbud mod at have kontakt med de tyske flygtninge, og i begyndelsen af 1949 blev de sidste sendt hjem.
Ja, hvad ellers? De skulle da være med til at opbygge Tyskland igen.
Og der var ingen protestrøster i pressen.
Ikke ét dansk politisk parti protesterede.
For Danmarks fremtid stod også dengang på spil.
Man vidste naturligvis ikke, hvor mange af flygtningene, der havde støttet Det tredje Riges politik, men det var ikke afgørende.
De skulle bare ikke blive her.
Hvor anderledes!
(skyldig tak for inspiration fra:
http://www.d-intl.com/2014/09/04/leder-danmark-1945-sverige-2014/?lang=da )

Parallellen til Anden Verdenskrig er naturligvis helt på sin plads. Og venstrefløjen kan sammenlignes med de, der dengang samarbejdede med tyskerne. Ja, der kommer et retsopgør om dette. Det må der da helt sikkert gøre. Hvad kunne man forestille sig strafferammen vil blive til den landsskadelige venstrefløj?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Rinckai skrev:
"Og hvad synes du, Europas nationalstater burde gøre i kampen mod disse masseindvandringens slimede bagmænd?"
I det omfang det kan lade sig gøre at identificere dem og anholde dem, burde man beslaglægge deres anslåede profit, hvis det kan lade sig gøre. Lidt ligesom skattevæsenet: man gætter sig til rockerens eller bandemedlemmets sorte pengeindtægter, og beslaglægger man værdierne. Bevisbyrden gøres omvendt: skattevæsenet skal ikke bevise noget, menneskesmuglerne / rockerne / bandemedlemmerne skal bevise hvad de har tjent. Al Capone-metoden.
Når man har taget deres penge, sætter man dem i fængsel, jeg ved ikke lige hvilken paragraf man skal bruge. Det er politiets opgave at sætte paragraffer på forbrydelsen, det klarer de.
Sidst men ikke mindst: man skal fjerne deres marked. Ved konsekvent at afvise asylansøgere der ikke stammer fra et direkte naboland til Danmark, vil flygtningeindustrien finde ud af, at her ikke er et marked.
Når asylansøgerne er blevet afvist (pr. automatik), skal de sikkerhedsinterneres, så der er styr på dem. De skal jo ikke rende rundt i Danmark, som om de har ret til at være her. Sikkerhedsinterneringen kan foregå i et flygtningecenter, under fængselslignende forhold, eller det kan foregå i et almindeligt fængsel. Og ikke noget med adgang til internet og sådan noget fis. De kan få lov til at sende og modtage almindelige breve.
På eet område skal de afviste asylansøgere dog have rettigheder som indsatte i fængsler ikke har: de skal have ret til at forlade landet. Men det skal så også være den eneste vej ud af sikkerhedsinterneringen.
Rollo.

Ej det går ikke!
For at komme i fængsel i Danmark, skal man have begået en overtrædelse af straffeloven, og det er det IKKE fordi man står ved grænsen og siger "asyl" - uanset om man komme fra et krigs-ramt land eller ej.
Jeg undrer mig tit over hvorfor gennemsnitsdanskeren mener at svenskere og nordmænd er åhh så velkomne, men en polak/russer/syd-europæer/afrikaner er åhh så forfærdeligt?
Har mødt en lang række af sydligt uddseende personer på div arbejdspladser, og oftest er de mere produktive end en tilsvarende etnisk dansker...!

Ej det går ikke!
For at komme i fængsel i Danmark, skal man have begået en overtrædelse af straffeloven, og det er det IKKE fordi man står ved grænsen og siger "asyl" - uanset om man komme fra et krigs-ramt land eller ej.
Jeg undrer mig tit over hvorfor gennemsnitsdanskeren mener at svenskere og nordmænd er åhh så velkomne, men en polak/russer/syd-europæer/afrikaner er åhh så forfærdeligt?
Har mødt en lang række af sydligt uddseende personer på div arbejdspladser, og oftest er de mere produktive end en tilsvarende etnisk dansker...!

Der er jo forskel på flygtninge og flygtninge. Der er de reelle flygtninge som har været udsat for krigshandlinger på egen krop og der er de økonomiske flygtninge som har råd til at betale sig til en rejse nordpå.
Det handler hverken om polakker, russere, sydeuropæere eller afrikanere - det handler kun om hvad den enkelte person har været udsat for.

I mit tankeeksperiment er fængslet et sted hvor man kan opbevare asylansøgere, indtil de ønsker at forlade Danmark - og det kan de gøre når som helst. Ingen tvinger dem til at være her. Asylansøgerne er således ikke rigtigt frihedsberøvet.
Rollo.