Men's vi går og venter på der udskrives valg!
Jeg synes egentlig det er sjovt at der skal gå så meget polemik i det der foregår på christiansborg, kun få år efter at film som "kongekabale" havde premiere.
Showet indledes med dannelse af et parti der overhovedet ikke har noget partiprogram. Tværtimod, vi dækker bredt siger deres formand Nazer Khader, og Ny alliance kalder sig et social liberalistisk parti, ja det er da at dække bredt. Skal man så stemme på dem på grund af deres udseende, hvor de kommer fra, hvilket parti de tidligere har været tilknyttet. Men jeg kender lidt til rumlen, min mor plejede også at stemme på dem hun syntes så sødest ud*SS*
De radikale tilkendegiver hvem de støtter når valget udskrives. Det lyder reelt for så ved man hvor man står. Istedet for en eller anden minister runde hvor det er ukendt hvem de vil støtte og dermed åbner op for et spil hvor endnu mere polemik kan gå op i det.
Der er åbenbart meget personfiksering på christiansborg og, synes jeg, mindre reel politik. Der snakkes meget om hvem har gjort hvad og hvem har støttet dit.
Seneste udspil fra socialdemokratiet synes dog at have noget god, gammeldags socialisme i baghånden. Vi fik opbygget et fantastisk velfærdssamfund som det efterhånden, mere elle mindre, lykkes forskellige politikkere at køre af sporet.
Det er jo nemt at lave love og bekendtgørelser der tilsidesætter dit og dat og som skal være til gode for hver enkelt borger. Men når der går for meget formynderi i dette sker der flere ting. Den store politikker på christiansborg mister kontakten til den enkelte lille borger, og det der egentlig skulle være så godt ender med noget snisk-snask hvor de enkelte kommuner kan sidde og forvalte og administrere.
Det gør ondt i hjertet at se at den solidaritetsfølelse bliver tilsidesat af forskellige formyndere rundt omkring. Derfor er det vel en fin ide med et højere serviceniveau hvor man bekræfter de enkeltes ret til sociale ydelser og samtidig retfærdigører dette med at kunne klage til sevice ombudsmanden.
Jeg kan give et underligt eksempel jeg hørte på gaden. En ung mand går ind til sin sagsbehandler, han vil gerne have ham til at administrere hans husleje. Sagsbehandleren kommer med nogle ideer der binder ham på hænder og fødder, vi kan da samtidig lave en slags opsparing.
Den unge mand synes efter nogle måneder at dette ikke helt fungerer efter hensigten. Når han skal have betalt forskellige regninger, som der, i henhold til aftalen, bliver fratrukket den unge mands overførselsindkomst, er hans sagsbehanler ikke til at træffe og han ringer ikke tilbage på de telefonbeskeder den unge mand lægger på hans telefon svarer.
Han beslutter sig derfor for at ville ophæve aftalen og får svaret at så skal han aldrig komme ind på kommunekontoret igen for hjælp. Vi lever i et frit land - ja, men så rækker snoren vist heller ikke længere.
Der står jo i social loven at alle har ret til hjælp osv.
Godt at der er nogle i dansk politik der er ved at få øjnene op for at der er alt for meget formynderi rundt omkring.
Vi har et udemærket velfærdssamfund. Vi kan beskytte det ved at forsøge at dæmme op for formynderi rundt omkring i kommunerne samtidig med at vi søger for alle de nødvendige ting, som børnehavepladser, pleje og omsorg.
Vi lever i et vidensamfund og skal væk fra de gamle stikpiller "hvor skal pengene komme fra". Vi skal også tænke langsigtet. Vi skal fokusere vores indsats på uddannelse, skole og universiteter. En anden indgangsvinkel til at støtte enkelte virksomheder som er en politik der kan gøre mere ondt end godt.
Det koste mere end en bondegård at uddanne læger, jurister og økonomer, men på lang sigt vil det alligevel være dem der skal tjene pengene hjem til danmark alligevel.
Det samme med støtte til håndværkere og andre uddannelser.
Man kunne forestille sig et grelt eksempel. Man støtter en medicinal virksomhed og den vokser sig stor. Med tiden bliver mennesker og tal til økonomi og virksomheden flytter til en anden verdensdel hvor arbejdskraften er billiger. Ja desværre, men det er sådan de spil foregår!
Nej, hold fat i styret samtidig med at man træder i pedalerne. Værn om det velfærdsystem vi har samtidig med at vi lægger en enorm indsats på uddannelse. Det er den eneste rigtige måde at skabe nye Bill Gate's på!
Showet indledes med dannelse af et parti der overhovedet ikke har noget partiprogram. Tværtimod, vi dækker bredt siger deres formand Nazer Khader, og Ny alliance kalder sig et social liberalistisk parti, ja det er da at dække bredt. Skal man så stemme på dem på grund af deres udseende, hvor de kommer fra, hvilket parti de tidligere har været tilknyttet. Men jeg kender lidt til rumlen, min mor plejede også at stemme på dem hun syntes så sødest ud*SS*
De radikale tilkendegiver hvem de støtter når valget udskrives. Det lyder reelt for så ved man hvor man står. Istedet for en eller anden minister runde hvor det er ukendt hvem de vil støtte og dermed åbner op for et spil hvor endnu mere polemik kan gå op i det.
Der er åbenbart meget personfiksering på christiansborg og, synes jeg, mindre reel politik. Der snakkes meget om hvem har gjort hvad og hvem har støttet dit.
Seneste udspil fra socialdemokratiet synes dog at have noget god, gammeldags socialisme i baghånden. Vi fik opbygget et fantastisk velfærdssamfund som det efterhånden, mere elle mindre, lykkes forskellige politikkere at køre af sporet.
Det er jo nemt at lave love og bekendtgørelser der tilsidesætter dit og dat og som skal være til gode for hver enkelt borger. Men når der går for meget formynderi i dette sker der flere ting. Den store politikker på christiansborg mister kontakten til den enkelte lille borger, og det der egentlig skulle være så godt ender med noget snisk-snask hvor de enkelte kommuner kan sidde og forvalte og administrere.
Det gør ondt i hjertet at se at den solidaritetsfølelse bliver tilsidesat af forskellige formyndere rundt omkring. Derfor er det vel en fin ide med et højere serviceniveau hvor man bekræfter de enkeltes ret til sociale ydelser og samtidig retfærdigører dette med at kunne klage til sevice ombudsmanden.
Jeg kan give et underligt eksempel jeg hørte på gaden. En ung mand går ind til sin sagsbehandler, han vil gerne have ham til at administrere hans husleje. Sagsbehandleren kommer med nogle ideer der binder ham på hænder og fødder, vi kan da samtidig lave en slags opsparing.
Den unge mand synes efter nogle måneder at dette ikke helt fungerer efter hensigten. Når han skal have betalt forskellige regninger, som der, i henhold til aftalen, bliver fratrukket den unge mands overførselsindkomst, er hans sagsbehanler ikke til at træffe og han ringer ikke tilbage på de telefonbeskeder den unge mand lægger på hans telefon svarer.
Han beslutter sig derfor for at ville ophæve aftalen og får svaret at så skal han aldrig komme ind på kommunekontoret igen for hjælp. Vi lever i et frit land - ja, men så rækker snoren vist heller ikke længere.
Der står jo i social loven at alle har ret til hjælp osv.
Godt at der er nogle i dansk politik der er ved at få øjnene op for at der er alt for meget formynderi rundt omkring.
Vi har et udemærket velfærdssamfund. Vi kan beskytte det ved at forsøge at dæmme op for formynderi rundt omkring i kommunerne samtidig med at vi søger for alle de nødvendige ting, som børnehavepladser, pleje og omsorg.
Vi lever i et vidensamfund og skal væk fra de gamle stikpiller "hvor skal pengene komme fra". Vi skal også tænke langsigtet. Vi skal fokusere vores indsats på uddannelse, skole og universiteter. En anden indgangsvinkel til at støtte enkelte virksomheder som er en politik der kan gøre mere ondt end godt.
Det koste mere end en bondegård at uddanne læger, jurister og økonomer, men på lang sigt vil det alligevel være dem der skal tjene pengene hjem til danmark alligevel.
Det samme med støtte til håndværkere og andre uddannelser.
Man kunne forestille sig et grelt eksempel. Man støtter en medicinal virksomhed og den vokser sig stor. Med tiden bliver mennesker og tal til økonomi og virksomheden flytter til en anden verdensdel hvor arbejdskraften er billiger. Ja desværre, men det er sådan de spil foregår!
Nej, hold fat i styret samtidig med at man træder i pedalerne. Værn om det velfærdsystem vi har samtidig med at vi lægger en enorm indsats på uddannelse. Det er den eneste rigtige måde at skabe nye Bill Gate's på!