mere arbejde eller flere i arbejde

Efterhånden er det gået op for alle at Helle og Børstings 12 minutter er en fis i en hornlygte.
Hvis det er råd til de 12 minutter = 1 time ugentligt = 52 timer årligt x 1 000.000
LO medlemmer = 27.000
Omregnet altså det der svarer til 27.000 nye jobs, alt andet lige vil det gavne hele Danmark at de 12 minutter bliver givet til de pt. arbejdsløse.
Ved kun at fokusere på de mennesker der allerede er i arbejde, fravælger fagbevægelsen alle de arbejdsledige og sender derved et kraftigt signal om at de ikke dur, at fagbevægelsen og Danmark ikke kan bruge disse mennesker til noget.
Det finder jeg usmageligt.
Helle siger klart og tydeligt. Hvis vi alle arbejder 12 minutter mere ......
de arbejdsløse kan af gode grunde ikke opfylde disse krav, ejheller alle de mennesker der er på en overførselsindkomst, ergo må de være de mennesker der allerede er i arbejde.

Og hvad skal der produceres som alligevel ingen vil købe da danske varer er for dyre.
Sig ikke at det er de offentligt ansatte der skal arbejde mere, de har i forvejen lov til at tage 30 "sygedage" om året.

Sikken et spørgsmål at stille, du giver selv svaret.
Overalt indenfor det private arbejdsmarked er det tilladt at tage ekstra timer hvis der er behov.
Så de private har altid haft den mulighed og har altid brugt den, endda med ekstra kroner oveni, her kaldes overarbejde.
Medarbejderne har endda lov til at arbejde i deres ferie hvis de har de lyster.
Så hvem andre end de offentlige ansatte, men så må det være de administrative medarbejdere der er ansat på "borgen", de skal alligevel stemple ind og ud, så de vil kunne kontrolleres.
Det bliver straks værre for skolelærere der er udenfor kontrol.

Tak - troede det var mig der var åndssvag !
Hvormange nye kommer i arbejde, hvis alle de nuværende i arbejde, skal arbejde 1 time længere (mod betaling naturligvis) ??
Tja alene i kommuner vil det jo betyde lønstigninger fra 37 til 38 timer per uge - omkring 3% ... men de får jo ikke større budgetter, så derfor skal de spare 3% på medarbejderstaben.
"Ifølge SBG11 – statistikken til beregningerne ved overenskomstfornyelsen – er der i alt godt 545.000 ansatte i kommunerne.
Omregnet til fuldtidsansatte er der 453.000. "
Kilde: http://www.kl.dk/Artikler/77660/2010/11/Antal-ansatte-og-lonsum/

Hmmm 3% af 453.000 er 13500 mennesker, som kommunerne ikke har penge til ... så de må vel fyres.
For private firmaer er det vel principielt det samme (?)
Så dvs der er ialt 2,7 mio danskere i arbejde - 3% af det udgør 81000 mennesker
Tilbage til det oprindelige spørgsmål:
Hvormange flere kommer i arbejde ?
Umiddelbart er svaret MINUS 81000
Det hænger sgu ikke rigtig sammen i forhold til at øge beskæftigelsen .... så hvorfor vil både de røde og de blå gøre det ?
Pga det giver skatteprovenu !
Håber skatteprovenuet er stort nok til 81000 x understøttelse
:-)

Det vil den blå blok heller ikke.
og så er der en mindre regnefejl, idet de ekstra timer vil give en skatteudgift / indtægt, f.eks. 35% så det bliver ikke 13500 årsværk der skal afskediges, men "kun" 2/3 af dit regnestykke, sådan ca. 8.000 ansatte der skal ud.
Indenfor det private er det stadigt tilladt at tage overarbejde hvis der er behov, for du kan jo ikke pålægge en privat virksomhed et krav om at deres ansatte skal arbejde 12 minutter mere om dagen.
Jeg ser frem til overenskomstforhandlingerne.
Når Harald Børsting står frem foran Dansk Industri og stiller krav om at LO gerne vil have lov, på medlemmernes vegne, at arbejde en time mere ugentligt.
Det er jo noget Dansk Industri har efterlyst lige så længe jeg kan huske.

skal der ansættes flere Jobkonsulenter til ,at fortælle de ledige de ikke nytter til noget arbejde fordi de har gået ledig.
Der skal nytænkning og innovation til for at få fler i job.
Det hjælper heller ikke, at politikerne kønsdiskriminer , at det kun er job inden for f.eks. metal og byggeri man sætter i gang.
Som alm. ledig må man efterhånden ikke selv søge et job uden "en konsulent" har kontroleret ansøgningen og cv .
Der er faktisk mange voksne mennesker i DK der har lært som unge, at et job det søger man selv.
Giv den ledige sit ansvar tilbage og lad dem dog slippe for alle disse" støttepædagoger" uden joberfaring og sund fornuft.
alm. ledige bør heller ikke komme på samme kurser som ledige på sygedagpenge og udlæninge der ikke kan sproget.

En underlig måde at beregne det på, der kommer
ikke 27000 flere i arbejde!

- hvad mener du med det? Altså at de har lov til at tage 30 sygedage om året og hvad relevans har det for 12 min mere på en arbejdsdag?

- nu har jeg slet ikke bevæget mig ud i den beregning, men min langtidshukommelse fejler ikke noget - og de to sidste arbejdstidsnedsættelser blev til FORDI det skulle give mulighed for flere i arbejde. For mig er det logik at det er et tveægget sværd og vi vil jage nogle hjem i kødgryderne, hvis vi arbejder 12 min mere hver dag, så det er dermed mod min religion.

Du har fuldstændig ret, men hvor kommer de 12 minutter så ind i billedet?
Har du en anden måde der kan forklare hvorledes at, hvis vi alle arbejder 12 minutter længere kan vi beholde efterlønnen, altså 12 minutter mere på arbejdspladsen vil give 15.000.000 kr mere i statskassen.
Det er nu engang Børsting der har lovet Helle at skaffe de 15.000.000 kr. Børsting er formand for LO der skulle have lige under 1.000.000 medlemmer
Det giver en udgift på 18.750 pr medlem ( fratræk fra FOA på 200.000 )
Alle medlemmer af LO skal altså af med 18.750 kr.
Enten må de til baglommen eller må de se andre forbund forhandle sig til 9,75 kr. mere i timen, det er hvad det koster hver enkelt LO medlem.

- Jeg forstår slet ikke den "biden sig fast" i efterlønnen. Den var forrygende i den form den blev skabt, men med den række af forringelser der kom efterfølgende er den da ikke til at bruge til noget som helst. Enhver anden opsparing i samme tidsrum har været mere rentabel og skulle det endelig komme til nedslidning, så er tilbuddet jo nu lempeligt behandlet førtidspension, det sparker da røv. Det er 30% mere i indkomst, så hvorfor så facineret af efterløn?