Minimalstat eller Genialstat?

Vi har hørt det så tit. Regeringen vil minimalstat...
Efter seneste udspil fra EU, så kan man vel påstå Genialstat?
Til dem som ikke så pressemødet i EU er der en artikel i Politiken som beskriver det meget godt...
http://politiken.dk/politik/article533675.ece
Vi skal have frit sygehusvalg i hele EU!
Er du ikke tilfreds i DK, så find et sygehus i udlandet, staten betaler!
Den borgerlige fløj bifalder ideen og det skulle man jo også tro at medmenneskelighedsfløjen gjorde, men nej!
Socialdemokratiet frygter for de Slovenske patienter... [:*(]
Og så frygter de for at vores sygehusvæsen bliver løbet over ende af andre EU-borgere end danske... [:*(]
Siden hvornår er Socialdemokraterne blevet interesseret i de slovenske patienter?
Og hvorfor tror de dog at vores sygehusvæsen bliver løbet over ende... Det samme sygehusvæsen som de har kaldt en skandale og noget vi ikke kan være bekendt?
Og hvad med SFs ublu mangemilliardinvestering i tusinder af flere hænder og enorme resourcer til vores sygehusvæsen, er det nu også så god en ide, når det formodentligt ikke vil komme de danske patienter til gode i et fælles EU-sygehusvæsen?
Er regeringens ønske om at vi skal have et velfungerende og effektivt, men ikke nødvendigvis verdens bedste sygehusvæsen en bedre ide?
Er vi så rige at vores EU-brødre skal komme i første række i dk?
Spørgsmålene er mange, men jeg vil nøjes med at stille et enkelt...

Skal vi danskere tage imod tilbuddet om at kunne blive behandlet af europas bedste eksperter og selvfølgelig modtage EU-patienter med samme glæde herhjemme, eller skal vi stikke piben ind og glædes alene over vores eget sygehusvæsen?

Socialdemokrater er kontrol-freaks, sjovt nok.. til trods for at de aldrig rigtigt har haft kontrol over noget som helst, men her er deres argumentation også præget af ekstrem konservatisme og direkte dumhed.
Omskrevet til almindeligt dansk;
Vi har 20 mennesker som ønsker at komme fra fyn til sjælland.
19 af dem kan selv sørge for at komme over, og det er jo synd for den ene som ikke kan, så derfor skal ingen af dem have lov til at tage turen.

blandt EU,s dårligste. Frankrigs det bedste, hvad vælger man så???

At skulle rejse fra Herodes til pilatus for, at blive behandlet.
Dette kan hurtigt blive til en sovepude for landenes regeringer. at man ikke uddanner de speciallæger, der er brug for.
Allerede nu er der problemer med amternes specialiseringer indenfor landets grænser. Patienterne vil helst indlægges på hospitaler, hvor pårørende kan besøge dem.
Minimalstat er galmandsværk.

Socialdemokraterne mener at de fleste ville vælge danmarks...
De mener at vores sundhedssystem ville bryde sammen på grund af alle de patienter der insisterer på den dårligste behandling.
Og så har de iøvrigt meget ondt af de stakkels slovenere.
De har jo slet ikke råd til fornøjelsen at blive behandlet dårligt i Danmark!

god nok, men du skriver en fejl "Er du ikke tilfreds i DK", det er to betingelser der skal være til stede. Ventelisten, var en af dem, og at behandlingen er godkendt i hjemlandet.
Det er også meningen at patienten selv skal lægge ud, for så at få et beløb, godkendt i hjemlandet, refunderet. Det opfatter jeg som at, i modsætning til vore privathospitaler, skal ikke vort sygehusvæsen betale mere for den fremmede behandling, end hvad det ville koste på vort offentlige sygehus.
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2008/07/02/102820.htm?rss=true
Læg også mærke til at ingen i dag kan forudse hvordan det vil gå i virkeligheden. Patienter der kun forstår hjemlandets sprog, vil næppe forkorte ventelisten med at tage udenlands.

Må umiddelbart være den optimale vej.
At socialdemokraterne tager deres standpunkt er af frykt for at vort eksisterende skal blive løbet over ende, bukke under, kvalitets, effektivitets og derved prismæssigt.
god gammel pamper filosofi.
forslaget er fint og vi skal sige ja, efter min liberale mening, til alle danske patienters bedste.
mvh

kan du lave på varer, ikke på hjælp til mennesker.
Fri konkurrence er junglelov