Hvorfor passer ateister ikke bare sig selv?

Question

tilføjet af jalmar for 11 år siden

Hvorfor passer ateister ikke bare sig selv?

🙁
Det var dog det frækkeste ateister endnu har begået:
Ikke alene er de udfarende, men de er også så luskede
at de bruger det skrevne ord i deres kamp mod Gud
Artikel i Vågn Op så vidt jeg har kunnet finde ud af:
DER er dukket en ny gruppe ateister op i samfundet.
Gruppen der kalder sig de nye ateister, nøjes ikke
med at holde deres synspunkter for sig selv. De er
faktisk på et korstog hvor de „aktivt, aggressivt
og passioneret forsøger at få religiøse mennesker
over på deres side“, skriver journalist Richard
Bernstein. Selv agnostikere er i deres søgelys,
for disse nye ateister giver ikke rum for tvivl.
For dem er der ganske enkelt ingen Gud.
Sådan er det!
Et af de redskaber de bruger for at svække religionen,
er det skrevne ord, og det ser ud til at have skabt
stor opmærksomhed.
Nogle af de nye ateisters bøger er blevet bestsellere.
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/102010401?q=Ateister&p=par
Jeg faldt tilfældigt over ovenstående - Jeg har kun taget indledning +

jalmar

straffespark · Answer 1 · 2013-10-08 11:30:57

🙁
Det var dog det frækkeste ateister endnu har begået:
Ikke alene er de udfarende, men de er også så luskede
at de bruger det skrevne ord i deres kamp mod Gud
Artikel i Vågn Op så vidt jeg har kunnet finde ud af:
DER er dukket en ny gruppe ateister op i samfundet.
Gruppen der kalder sig de nye ateister, nøjes ikke
med at holde deres synspunkter for sig selv. De er
faktisk på et korstog hvor de „aktivt, aggressivt
og passioneret forsøger at få religiøse mennesker
over på deres side“, skriver journalist Richard
Bernstein. Selv agnostikere er i deres søgelys,
for disse nye ateister giver ikke rum for tvivl.
For dem er der ganske enkelt ingen Gud.
Sådan er det!
Et af de redskaber de bruger for at svække religionen,
er det skrevne ord, og det ser ud til at have skabt
stor opmærksomhed.
Nogle af de nye ateisters bøger er blevet bestsellere.
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/102010401?q=Ateister&p=par
Jeg faldt tilfældigt over ovenstående - Jeg har kun taget indledning +

jalmar

Er det anderledes end når religiøse mennesker forsøger det modsatte? F.eks. ved at dele diverse tidsskrifter ud på gaden eller opsøge folk i deres hjem?

Master B · Answer 2 · 2013-10-08 12:33:04

sandsynligvis af samme årsag som kristne og andre religioners missionærer ikke passer sig selv, men jeg kan godt se at det er træls når ens modstandere bruger ens egne midler imod en selv 😃

Master B · Answer 3 · 2013-10-08 12:42:39

Men jeg kan nu godt forstå HVORFOR du kun har valgt at tage forordet med istedet for den helt centrale del af teksten.

Religionen har selv været med til at skabe nyateismen. Folk har nemlig fået nok af den ekstremisme og terrorisme og de religiøse konflikter der hærger verden. „Religion forgifter alt,“ siger en af de førende ateister. Desuden siger de at denne ’gift’ omfatter alle religiøse opfattelser, ikke kun de ekstremistiske. Ifølge de nye ateister skal de grundlæggende læresætninger afsløres, opgives og udskiftes med rationalitet og fornuft. Folk må ikke være bange for at tale åbent om de „bjerge af livsødelæggende tåbeligheder“ som findes i Bibelen og Koranen, skriver ateisten Sam Harris. „Vi kan ikke længere tillade os den luksus at være politisk korrekte.“

mvh

jalmar · Answer 4 · 2013-10-08 13:24:05

[quote="jalmar" post=2753779]🙁
Det var dog det frækkeste ateister endnu har begået:
Ikke alene er de udfarende, men de er også så luskede
at de bruger det skrevne ord i deres kamp mod Gud
Artikel i Vågn Op så vidt jeg har kunnet finde ud af:
DER er dukket en ny gruppe ateister op i samfundet.
Gruppen der kalder sig de nye ateister, nøjes ikke
med at holde deres synspunkter for sig selv. De er
faktisk på et korstog hvor de „aktivt, aggressivt
og passioneret forsøger at få religiøse mennesker
over på deres side“, skriver journalist Richard
Bernstein. Selv agnostikere er i deres søgelys,
for disse nye ateister giver ikke rum for tvivl.
For dem er der ganske enkelt ingen Gud.
Sådan er det!
Et af de redskaber de bruger for at svække religionen,
er det skrevne ord, og det ser ud til at have skabt
stor opmærksomhed.
Nogle af de nye ateisters bøger er blevet bestsellere.
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/102010401?q=Ateister&p=par
Jeg faldt tilfældigt over ovenstående - Jeg har kun taget indledning +

jalmar[/quote]
Er det anderledes end når religiøse mennesker forsøger det modsatte? F.eks. ved at dele diverse tidsskrifter ud på gaden eller opsøge folk i deres hjem?

Var der en mulighed for, at der var blandet en anelse ironi i indlægget?
jalmar

jalmar · Answer 5 · 2013-10-08 13:26:41

sandsynligvis af samme årsag som kristne og andre religioners missionærer ikke passer sig selv, men jeg kan godt se at det er træls når ens modstandere bruger ens egne midler imod en selv 😃

🙂
. . . Du kan selvfølgelig ikke vide at jeg ikke er Troende ......
jalmar

jalmar · Answer 6 · 2013-10-08 13:33:37

Men jeg kan nu godt forstå HVORFOR du kun har valgt at tage forordet med istedet for den helt centrale del af teksten.
[quote]Religionen har selv været med til at skabe nyateismen. Folk har nemlig fået nok af den ekstremisme og terrorisme og de religiøse konflikter der hærger verden. „Religion forgifter alt,“ siger en af de førende ateister. Desuden siger de at denne ’gift’ omfatter alle religiøse opfattelser, ikke kun de ekstremistiske. Ifølge de nye ateister skal de grundlæggende læresætninger afsløres, opgives og udskiftes med rationalitet og fornuft. Folk må ikke være bange for at tale åbent om de „bjerge af livsødelæggende tåbeligheder“ som findes i Bibelen og Koranen, skriver ateisten Sam Harris. „Vi kan ikke længere tillade os den luksus at være politisk korrekte.“[/quote]

Det er yderst sjældent at der dukker nye op på Religion og livssyn -
Dem der normalt befolker siden ved hvad jeg står for = Irritation over at et Trossamfund misbruger "guds hellige Kristne Skrifter" og så er jeg endda ikke Troende.
Du bare læse følgende = sand Ukristens svar 😃
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2753779-hvorfor-passer-ateister-ikke-bare-sig-selv/2753814
jalmar

mvh

Master B · Answer 7 · 2013-10-08 13:36:25

Godt ord igen så, måske et lille "ironi til" ville gøre det nemmere at læse 😉
mvh

ftg · Answer 8 · 2013-10-08 14:19:22

Det er også en af grundene til at mange mennesker har vendt ryggen til Gud, men som du kan læse I Bibelen vil Gud kræve religionerne til regnskab. Inden længe vil Gud fjerne den falske religion. (Åbenbaringen 18:21)
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 9 · 2013-10-08 14:23:58

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2753779-hvorfor-passer-ateister-ikke-bare-sig-selv/2753833
Med venlig hilsen, ftg.

sand kristen · Answer 10 · 2013-10-08 16:20:40

Mit hellige skrift kommer frem til Gud er én, og ikke treenig.
Det er min forklaring.
Dig derimod, som afsløret løgner, siger Gud er treenig iflg. alle dine mange lange tåbelige forklaringer.
Skal vi lade Sinaiticus afgøre det.
Codex Sinaiticus Esajas 43:10-11
10 ˜ γενεϲθε μοι μαρτυρεϲ · και εγω μαρτυϲ λεγει κϲ ο θϲ · και ο παιϲ ον εξελεξαμην · ϊνα γνωται και πιϲτευϲητε και ϲυνητε · οτι εγω ειμι · εμπροϲθεν μου · ουκ εγενετο αλλοϲ θϲ · και μετ εμε · ουκ εϲται ˙
εγω ο θϲ · και ουκ εϲιν παρεξʼ εμου ϲωζων ˙
og indse, at det er mig.
Før mig blev der ikke dannet nogen gud,
efter mig vil der ingen være;
v11 jeg, kun jeg, er Herren,
der er ingen anden frelser end mig.
Det var afsløring nr. 117000 sådan cirka.

sveland · Answer 11 · 2013-10-08 16:24:25

Det er også en af grundene til at mange mennesker har vendt ryggen til Gud, men som du kan læse I Bibelen vil Gud kræve religionerne til regnskab. Inden længe vil Gud fjerne den falske religion. (Åbenbaringen 18:21)
Med venlig hilsen, ftg.

og da din tro, går under falsk religion, skulde du se at blive atheist, så du ikke vil blive fjernet af gud, når han kommer for at fjerne falsk religion ;)
hvor står der at gud vil fjerne falsk religion henne i bibelen ftg?

sveland · Answer 12 · 2013-10-08 16:30:21

Så vil du hellere dumme dig lidt med forståelsen af treeningheden ;)
hvorfor vil du ikke acceptere at der er nogle der tolker tingende på en måde, og lade dem gøre det, uden du behøver at kalde dem, falske? handler jesus ord ikke om at kunne tolerare andre troes samfund? for står der nogle steder i bibelen? at du skal slå alle andre religioner ihjeld? hade dem, og kalde dem falske?

ftg · Answer 13 · 2013-10-08 17:46:49

Man kan sige at ateismen er en form for tro, eller rettere, at det er mangel på tro.
Med venlig hilsen, ftg.

sveland · Answer 14 · 2013-10-08 18:11:57

religion, handler om at tro på en gud, og det er jo lige netop hvad atheisme, handler om ikke at gøre.
og da du selv siger, at falsk religion, skal forsvinde, burde du jo blive atheist, for man kan jo ikke finde en tro, der er sand vel😉så det eneste sikkre, er så at helt lade være, med at have en religion.

Er der nogen der har sagt det, Sveland? Man kan sige at ateismen er en form for tro, eller rettere, at det er mangel på tro.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 15 · 2013-10-08 18:26:41

men dengang tænkte jeg ikke så meget over tingene.
Med venlig hilsen, ftg.

sveland · Answer 16 · 2013-10-08 18:36:26

Jeg har været ateist, Sveland, men dengang tænkte jeg ikke så meget over tingene.
Med venlig hilsen, ftg.

atheisme, er noget man tænker sig frem til, ikke om at være ligeglad, med det hele.

sveland · Answer 17 · 2013-10-08 21:56:34

http://uk.prweb.com/releases/2013/10/prweb11201273.htm

ftg · Answer 18 · 2013-10-09 00:33:16

Ateisme er uvidenhed.
Uvidenhed betyder, at man ikke ved hvad sandheden er.
Med venlig hilsen, ftg.

sveland · Answer 19 · 2013-10-09 01:11:36

er nu en uvidenhed, jeg godt kan undvære ftg ;)
da folks fantasier, kan være ret tåbelige.
sandhed, er noget man kan bevise, og kun en løgn, har brug for din tro.
så dine argumenter holder nu ikke en meter ;)

Ateisme er uvidenhed.
Uvidenhed betyder, at man ikke ved hvad sandheden er.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 20 · 2013-10-09 02:04:38

men det er meget få der virkelig søger sandheden.
Med venlig hilsen, ftg.

sveland · Answer 21 · 2013-10-09 08:18:53

før du kan bevise at det er sandt, du skal jo tænke på at der er tusindvis af religioner.
og de er alle vidt forskellige, men man kan da se ligheder i dem alle, at det er historier eller forklarringer på alt det mennesket ikke har kunne forklare før i tiden.
lige som din tro, bare er en forklarring på det du finder vigtigt men kan ikke bevises som sand. for bare fordi du har fået en forklarring, er det jo ikke ens betydende med at det er den eneste og det er sandt.

jalmar · Answer 22 · 2013-10-09 09:17:05

🙁
Jeg synes du kræver lige lovlig meget sveland ▬ at få ftg til at sige noget sandt ...... .
jalmar

[/quote]
[quote="sveland" post=2753983]før du kan bevise at det er sandt, du skal jo tænke på at der er tusindvis af religioner.
og de er alle vidt forskellige, men man kan da se ligheder i dem alle, at det er historier eller forklarringer på alt det mennesket ikke har kunne forklare før i tiden.
lige som din tro, bare er en forklarring på det du finder vigtigt men kan ikke bevises som sand. for bare fordi du har fået en forklarring, er det jo ikke ens betydende med at det er den eneste og det er sandt.

sveland · Answer 23 · 2013-10-09 10:13:09

ja, det er der noget om :)

🙁
Jeg synes du kræver lige lovlig meget sveland ▬ at få ftg til at sige noget sandt ...... .
jalmar

[quote][/quote]
[quote="sveland" post=2753983]før du kan bevise at det er sandt, du skal jo tænke på at der er tusindvis af religioner.
og de er alle vidt forskellige, men man kan da se ligheder i dem alle, at det er historier eller forklarringer på alt det mennesket ikke har kunne forklare før i tiden.
lige som din tro, bare er en forklarring på det du finder vigtigt men kan ikke bevises som sand. for bare fordi du har fået en forklarring, er det jo ikke ens betydende med at det er den eneste og det er sandt.[/quote]

ftg · Answer 24 · 2013-10-09 10:58:59

Man skal bare søge efter den, så finder man den.
Med venlig hilsen, ftg.

sveland · Answer 25 · 2013-10-09 11:44:27

en sandhed taller ikke, den beviser sig selv.
en sandhed, er ikke en holdning, men noget der kan bevises, kun en løgn, har brug for at du tror på den ;)

jalmar · Answer 26 · 2013-10-09 11:48:57

🙂
. . . . . . . . FAKTUM:
DU SK er en blasfemisk løgnhals

Det viser din afmagt ellers er det temmelig afslørende
da valget tyder på at din Bibelske indsigt mangler noget, for det var ikke de vers du
havde valgt hvis du bare havde lidt check på hvad der står i "Guds Hellige Kristne Skrifter!
Et hint til nedenstående
Jesus Hebraiske navn betyder GUD er FRELSE (Gud Frelser)
Nedenstående NT vers stemmer fint overens med dit GT vers
ουτοϲ εϲτιν ο λιθοϲ ο εξουθενηθιϲ ϋφ μων
των οικοδομων ο γενομενοϲ ειϲ κεφαλην γωνιαϲ
και ουκ εϲτιν εν αλλω ουδενι η ϲωτηρια ουδε γαρ
ετερον ονομα εϲτιν ϋπο τον ουρανον το δεδομενον
εν ανθρωποιϲ εν ω δει ϲωθηναι ημαϲ

[/quote]
[quote="sand kristen" post=2753870]Mit hellige skrift kommer frem til Gud er én, og ikke treenig.
Det er min forklaring.
Dig derimod, som afsløret løgner, siger Gud er treenig iflg. alle dine mange lange tåbelige forklaringer.
Skal vi lade Sinaiticus afgøre det.
Codex Sinaiticus Esajas 43:10-11
10 ˜ γενεϲθε μοι μαρτυρεϲ · και εγω μαρτυϲ λεγει κϲ ο θϲ · και ο παιϲ ον εξελεξαμην · ϊνα γνωται και πιϲτευϲητε και ϲυνητε · οτι εγω ειμι · εμπροϲθεν μου · ουκ εγενετο αλλοϲ θϲ · και μετ εμε · ουκ εϲται ˙
εγω ο θϲ · και ουκ εϲιν παρεξʼ εμου ϲωζων ˙
og indse, at det er mig.
Før mig blev der ikke dannet nogen gud,
efter mig vil der ingen være;
v11 jeg, kun jeg, er Herren,
der er ingen anden frelser end mig.
Det var afsløring nr. 117000 sådan cirka.

sand kristen · Answer 27 · 2013-10-09 12:50:07

🙂
. . . . . . . . FAKTUM:
DU SK er en blasfemisk løgnhals

Det viser din afmagt ellers er det temmelig afslørende
da valget tyder på at din Bibelske indsigt mangler noget, for det var ikke de vers du
havde valgt hvis du bare havde lidt check på hvad der står i "Guds Hellige Kristne Skrifter!
Et hint til nedenstående
Jesus Hebraiske navn betyder GUD er FRELSE (Gud Frelser)
Nedenstående NT vers stemmer fint overens med dit GT vers
ουτοϲ εϲτιν ο λιθοϲ ο εξουθενηθιϲ ϋφ μων
των οικοδομων ο γενομενοϲ ειϲ κεφαλην γωνιαϲ
και ουκ εϲτιν εν αλλω ουδενι η ϲωτηρια ουδε γαρ
ετερον ονομα εϲτιν ϋπο τον ουρανον το δεδομενον
εν ανθρωποιϲ εν ω δει ϲωθηναι ημαϲ

[quote][/quote]
[quote="sand kristen" post=2753870]Mit hellige skrift kommer frem til Gud er én, og ikke treenig.
Det er min forklaring.
Dig derimod, som afsløret løgner, siger Gud er treenig iflg. alle dine mange lange tåbelige forklaringer.
Skal vi lade Sinaiticus afgøre det.
Codex Sinaiticus Esajas 43:10-11
10 ˜ γενεϲθε μοι μαρτυρεϲ · και εγω μαρτυϲ λεγει κϲ ο θϲ · και ο παιϲ ον εξελεξαμην · ϊνα γνωται και πιϲτευϲητε και ϲυνητε · οτι εγω ειμι · εμπροϲθεν μου · ουκ εγενετο αλλοϲ θϲ · και μετ εμε · ουκ εϲται ˙
εγω ο θϲ · και ουκ εϲιν παρεξʼ εμου ϲωζων ˙
og indse, at det er mig.
Før mig blev der ikke dannet nogen gud,
efter mig vil der ingen være;
v11 jeg, kun jeg, er Herren,
der er ingen anden frelser end mig.
Det var afsløring nr. 117000 sådan cirka.[/quote]

Øh.....
Apostelgerninger:
Han er ’stenen som blev regnet for intet af jer bygmestre, men som er blevet hovedhjørnesten’. 12 Og der er ikke frelse i nogen anden, for der er ikke under himmelen givet mennesker noget andet navn hvorved vi skal frelses.“
Kraften til Jesus kan frelse kommer stadigvæk fra Gud.
Johannes 5:19
Sønnen kan slet intet gøre af sig selv.

ftg · Answer 28 · 2013-10-09 13:26:05

men det er som om de fleste er meget tilfredse med at leve i uvidenhed om hvad sandheden er.
Med venlig hilsen, ftg.

sveland · Answer 29 · 2013-10-09 13:39:17

så kom med noget brugbart.

jalmar · Answer 30 · 2013-10-09 13:48:13

🙂
. . . Vil tænke over det til næste gang 😉
Ellers glemte at "sige" velkommen i håbet om nyt blod til "solens rige"
jalmar
P.s. man tilføjer jo egentlig heller ikke »det var ironisk ment", hvis man er ironisk oralt - Det er noget man tilføjer lidt efter. Men som du kan se var SK faktisk ikke i tvivl. 😃
J*

[/quote]
[quote="Master B" post=2753818]Godt ord igen så, måske et lille "ironi til" ville gøre det nemmere at læse 😉
mvh

jalmar · Answer 31 · 2013-10-09 13:51:26

🙂
. . . Har du studeret det nærmere?

[/quote]
[quote="sveland" post=2753939]http://uk.prweb.com/releases/2013/10/prweb11201273.htm

sveland · Answer 32 · 2013-10-09 14:41:56

nope, havde kun skimmet igennem :)
men læste det lige igennem, efter du spurte mig :)
og det er da intresandt, og det bekraftiger jo bare de anelser man har omkring kristendommen, at det bare var et styre systm, til at styre masserne, det lugter jo langt væk af det.

🙂
. . . Har du studeret det nærmere?

[quote][/quote]
[quote="sveland" post=2753939]http://uk.prweb.com/releases/2013/10/prweb11201273.htm[/quote]

jalmar · Answer 33 · 2013-10-09 17:14:37

🙂
Jeg er nu ikke så sikker endnu, men jeg skal have tid til at "stave mig igennem det".
Og dernæst se hvad samtidens Kristne skriver om samme ..... Hvis der er nogle!
Men jeg er simpelthen for træt og det giver så de smerter man ellers kan bide i sig
i løbet af dagen til at sætte mig ind i det, så jeg starter på det i morgen formiddag.
Så nakkes vi ved.

[/quote]
[quote="sveland" post=2754071]nope, havde kun skimmet igennem :)
men læste det lige igennem, efter du spurte mig :)
og det er da intresandt, og det bekraftiger jo bare de anelser man har omkring kristendommen, at det bare var et styre systm, til at styre masserne, det lugter jo langt væk af det.
[quote="jalmar" post=2754055]🙂
. . . Har du studeret det nærmere?

[quote][/quote]
[quote="sveland" post=2753939]http://uk.prweb.com/releases/2013/10/prweb11201273.htm[/quote][/quote]

jalmar · Answer 34 · 2013-10-10 14:58:12

🙁
. . . Men "Guds Hellige Kristne Skrifter" gider ftg jo ikke følge .......

[/quote]
[quote="sveland" post=2754050]der er jo ikke noget at finde ftg.
så kom med noget brugbart.

jalmar · Answer 35 · 2013-10-11 15:30:45

😖
. . . "Sandhed" ind i en bog og kalde den en bibel .....
Så er der en masse der tror på den helt "ægte" "sandhed" ikke også ftg?
Hvis nogen skriver noget ind i en bog og kalder den misvisende en bibel hvad er det så ftg?

[/quote]
[quote="ftg" post=2754010]Sandheden taler for sig selv, Sveland.
Man skal bare søge efter den, så finder man den.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvorfor passer ateister ikke bare sig selv?