Ministerpost eller ægteskab?

Regeringen begynder sit nye folketings arbejde godt. Ministrene har allerede inden arbejdet er gået igang haft en forbrugerminister som må vælge mellem sin mand der ikke nået at betale en regning trods gentagen rykkere. Grunden kunne være at man ikke ville godkende regningen men nej det var en ren forglemmelse siger han. Så mon ministeren ikke skulle ta´ og vælge mellem mand og gerning.
herollen

Henriette Kjær skal stå til regnskab hos Bendt Bendtsen for sagerne om ubetalte regninger.
Altså hos Bendt Bendtsen - hvis søn er narkohandler og dybt kriminel.
Måske er det her at man skal feje for egen dør.
Eller hvad?

der skal styre vores land inde fra Christiansborg !!!
Hvorfor skal nogen stå til ansvar for, hvad ens mand eller børn foretager sig ???
Det er da for f..... det menneske, der er valgt, som må stå til regnskab for EGNE handlinger, og for, hvordan de udfører deres arbejde.
Igen igen kastes der mudder i jantelovens navn, og efterhånden er det mere og mere intolerancens arena der kæmpes på.
Det er måske sådan hos jer, at i ikke ønsker tolerance fra andre, omkring jeres dispositioner og fejl i jeres liv ?
Jeg er ikke særlig politisk interesseret eller orienteret, og efterhånden er de politiske partier mere og mere udflydende i holdninger og ståsted.
Hos mange partier er der ting jeg er enig i og andre ting, jeg er uenig i.
Men sikkert og vist er, at de mennesker er valgt af OS, og jeg misunder ingen derinde for deres stilling.
Bare nogen slår en prut falder presse og andre medier over dem med øksehug, gad vide, hvor mange af os andre, der kunne tåle den most, at de fleste går rundt og leder med lys og lygte efter noget at falde over hos os.
Og så er der liige en ting at tænke over :
Hvis kravet til politikerne i dagens Danmark er at de skal være nærmest fejlfri, have alt i orden og aldrig have haft noget på synderegistret -
Hvad er det så for mennesker vi sætter vores lid til at laver vores love, tage vare på alle i samfundet osv.
Hvor tolerante vil de så være ???

Det er da utroligt synd for Henriette Kjær. At hun skal klandres for noget som mange danskere sikkert også slås med, nemlig dårlig økonomi.
Hvis hun har dårlig økonomi, så kan hun jo være foregangsmand for hvordan man ikke skal gøre tingene.

Hvis indlægs skriveren ikke skulle være klar over det, så er Henriette og de andre politikere jo mennesker, præcist som os andre.

Jeg synes at det er rigtig trist for os alle at Henriette nu er trådt tilbage som minister. Hun er en yderst kompetent politikker og desuden et varmt, hjertelig og indsigtsfuld menneske. Jeg har mødt hende en enkelt gang i forbindelse med mit arbejde og hun gjorde et stort indtryk.
Jeg forarges over at nogen har fundet det nødvendigt at lække noget SÅ personligt til pressen. Gætter på at nogen gerne vil have hendes stol - håber at de skammer sig !
Jeg så pressemødet og det var tydeligt at Henriette var meget berørt og vældig ked af det skete. Synd at hun skal slagtes på den måde af pressen for noget som dybest set ikke vedkommer andre end hende selv og familien.

..forekom det mig tydeligt ved pressemødet, at H.K. var mere ked at at det var kommet frem, end at hun angrer det der er sket.
Og jeg er ikke enig i at hun er en privatperson som du og jeg. I sit embede som forbruger minister, og som en der fraråder os at tage lån med høje renter - bør NETOP hun gå foran med et godt eksempel. Hvad gør hun? Hun optager et lån til ågerrenter!!
Troværdig? Nej! I mine øjne bør ord altid følges af handling.

Det er jo ikke den enste sag, der køre mod ham
han blæser stort set på hvad der er ret og rimlig,
og hun kan ikke være helt udvidene, om alt det han
det har foretaget sig og hun bor stadig væk sammen med ham, det er der ikke ret mange der ville finde sig i.Der er en syndig rod i deres økonomi
tros det de har ligget i toppen hvad indkomst angår, så

Jeg så lige et af formiddagsbladenes spisesedler. "Jeg elsker stadig min Erik"!?? Kan man ikke klandre Henriette Kjær for andet, så kan man det fannenemig på hendes dømmekraft, i valg af partner. Og ville jeg føle mig tryg ved en minister med dårlig dømmekraft? NEJ, det ville jeg ikke HERRAUS med damen.

er vel også noget man bruger som minister?
Det er åbenbart ikke noget hun bruger i sit privatliv. Hvis hun ikke har styr på sin egen økonomi - og hun har da underskrevet alle pantebrevene og har da også købt et nyt dyrt hus og sommerhus samtidig med at hun ved at manden er gået fallit - hvordan kan hun så styre noget som helst andet?
Brixtofte var jo også i stand til både at køre kommunens og sin egen økonomi totalt i sænk. Så hvorfor skulle hun adskille sig fra det mønster.
Og nu hvor man er begyndt at lovprise hende for sin store indsats som minister: Nævn tre sager som hun har stået for som ikke nogen anden ville have løst på samme måde. Altså bare en ide hun har fået om året som minister.