Mor i jylland dræbte sin 4-årig søn

En 35-årig kvinde er blevet anholdt for drabet på sin fireårige søn i Aalborg. Kvinden meldte sig selv tirsdag morgen, oplyser Nordjyllands Politi.
http://www.bt.dk/krimi/mor-anholdt-for-drab-paa-fire-aarig-soen
Tragisk og især når det er lige op til jul 🙁

DF, jyder og pærer er noget, som du tilsyneladende går meget op i.

Tjah!
Mange børn i den alder er ulidelige og hvordan kommer man af med dem?

Hvad er det lige som der er gået galt for denne Jydske Mor.?

Hun ville vel ikke byde sin søn at vokse op i et land hvor man ikke ved om man står på gaden i morgen med den regering vi har der ikke tænker på de syge og svage i samfundet 🙁 [l]

Okay - en slags selvmord, men har hun ikke været egoistisk ved at tage sin søns liv?

Hun ville vel ikke byde sin søn at vokse op i et land hvor man ikke ved om man står på gaden i morgen med den regering vi har der ikke tænker på de syge og svage i samfundet 🙁 [l]

Okay - en slags selvmord, men har hun ikke været egoistisk ved at tage sin søns liv?
[quote="npp59" post=2775094]Hun ville vel ikke byde sin søn at vokse op i et land hvor man ikke ved om man står på gaden i morgen med den regering vi har der ikke tænker på de syge og svage i samfundet 🙁 [l][/quote]

NEJ! Hun har skabt/født ham og hvis/når hun ikke længere mener at han fortjener livet så må det vel være hendes ret at tá det.

at du har adgang til internettet.
Det virker ikke OK at institutionen tillader dette.

Man må sandelig være mere end irriteret på sit barn når man kværker det.
Trist sag 🙁

når andre synes man er syg og vammel må man svare på sine egne indlæg.

Sikke kvaler hun har været igennem.!
Mon ikke faderen angrer sin påtrængende attitude nu og i al fremtid.?

Hvad har faren da gjort? Det står der da ikke noget om.

Det kunne jo tænkes, at han havde udøvet pression mod moderen over en årrække - hvorfor Moderen valgte sidste udvej.

Eller at han havde indledt et forhold til kvinden. Der er jo altid mindst to sider af en sag.

Sikke kvaler hun har været igennem.!
Mon ikke faderen angrer sin påtrængende attitude nu og i al fremtid.?

Hun er mor(d)er syg - og typisk er det ikke synd for offeret - kun for hende...?
Stakkels den efterladte far.

Sikke kvaler hun har været igennem.!
Mon ikke faderen angrer sin påtrængende attitude nu og i al fremtid.?

[quote="promillen" post=2775125]Okay - en slags selvmord, men har hun ikke været egoistisk ved at tage sin søns liv?
[quote="npp59" post=2775094]Hun ville vel ikke byde sin søn at vokse op i et land hvor man ikke ved om man står på gaden i morgen med den regering vi har der ikke tænker på de syge og svage i samfundet 🙁 [l][/quote][/quote]
NEJ! Hun har skabt/født ham og hvis/når hun ikke længere mener at han fortjener livet så må det vel være hendes ret at tá det.

Ja selvfølgelig mener du det...

Så du aner ikke om faren har gjort noget som helst men vil alligevel påstå det er hans skyld.
Fy for satan

Nemlig

de sloges om barnet, hun ville ikke dele ham og valgte denne løsning, hun må være meget syg
eller vide noget om faderen vi ikke kan se, stakkels barn og ja far der sidder tilbage hun får en hård straf, at vide hun tog sit eget barns liv
de fleste det gør det tager deres eget liv efter en tid

ps. nu slås de om hvem der skal begrave ham

Måske er spørgsmålet nok mere hvad gik der galt for de to forældre?
Nu kan manden jo være ren som sne og aldrig have gjort noget for at bevidst at sabotere samarbejdet. Det ved vi jo ikke.
Men han kan have været lige så god om at sabotere samarbejdet. Desvære gik det ultimativt ud over barnet.

Det er da ret fornuftigt at tage begge forældre med i det spørgsmål.
Der kan være sket ting som vi aldrig får at vide.
Og med den erfaring jeg har med venner og omgangskreds. Hvor de er skilt eller bare har børn sammen.
Så er det ret sjældent sort hvidt og det er kun den ene forældre der har hele skylden.
Heldigvis er der mange flere forhold hvor de kan samarbejde.
Men det gør ikke denne sag mindre tragisk og burde have været undgået.

Torsten Bolfis.......
https://www.youtube.com/watch?v=tAp2rmnZqLw
[l]
Jeres børn er ikke jeres børn.
De er sønner og døtre af livets længsel mod sig selv
De kommer ved jer, men ikke af jer.
Og selv om de er hos jer, tilhører de jer ikke.
Jeres kærlighed kan I give dem, men ikke jeres tanker.
Thi de har deres egne tanker.
Deres legemer kan I yde husly, men ikke deres sjæle;
Thi deres sjæle dvæler i huset af i morgen, som I ikke kan besøge, end ikke i jeres drømme.
I kan stræbe efter at blive som de; men søg ikke at danne dem i jert eget billede.
Thi livet bevæger sig ikke baglæns og dvæler ikke ved det forgange.
I er buerne, hvorfra jeres børn udsendes som levende pile.
På uendelighedens bane har bueskytten målet for øje, og han spænder jer med al sin styrke, at hans pile må bevæge sig hastigt og langt.
Glæd jer, når bueskytten spænder jer i sin hånd;
Thi ligesom han elsker den flugtende pil, således elsker han også buen, der bliver tilbage.

http://ekstrabladet.dk/112/article1296759.ece
" Det kan dreje sig om faderen, der ikke kan få sit spædbarn til at falde til ro. Så udvikler afmagten sig til vold, som altså er livsfarlig for babyer, der dør af ruskeskader, siger Bent Isager "
http://www.dagens.dk/krimi/for%C3%A6ldre-fik-b%C3%B8rn-misbruge-dem

nogle af jer folk er totalt syge i bøtten.. lige gyldigt om manden kvinden eller de hellige 3 konger. har banket den ene eller andet taget dem i røven eller skåret små killinger til fars.. så kan de da aldrig nogen sinde være vedkommendes skyld at en person nakker sit barn det joh bare en fuldstændig syg holdning..
folk der slå små børn ihjel skal aflives, kort og godt. der simpelt hen noget galt bag øjne på dem i enten højre eller venstre side..!"!!.. kunne godt ønske man ligge så stille kvalte hinde kvinden få i sidste øjeblik lade hinde få luft få så gøre det om og om igen .. magen til syg kvinde menneske..!

At en far beder om fælles forældermyndighed, og 1 gang hver uge spørger hvornår han må se sit barn, er altså nok til at det er hans skyld moderen slår barnet ihjel.
Når barnet så får samvær med far, kvæler mor ham, En langsom død, og det er så faderens skyld.
Til slut sørger mor for at barnet bliver begravet i de anonymes grav, så faderen aldrig får et sted at besøge med drengens halvsøster.
Ja,det må være faderens skyld, for at en mor er en dårlig forælder kan ikke være rigtigt.
Min holdning er at dårlige forældre skyder skylden på den anden forælder, og til sidst bliver det sådan at det altid er modpartens skyld.
Istedet for at tage ansvar for egne handlinger.....
Derfor tror jeg der er en del "forældre" som mener det MÅ være faderens skyld, når han befinder sig 400km væk, at mor er presset til at dræbe barnet.
For det kan jo ikke være de "forældre" selv er dårlige forældre..
At skyde bare den mindste skyld på faderen viser total mangel på empati, og empati er en vigtig del af børneomsorg. Så dem der mener faderen har medskyld. Se jer i spejlet og vid I allerede har fejlet som forældre for jeres egne børn.

nu ved vi ikke hvad der har fået hende til, at tage denne triste beslutning, at hun vælger at begrave ham i de ukentes grav, er der bare ingen undskylding for.