Multietnisk samfund er det muligt???

Flere kulturer, religioner, beklædninger og krav, kan det lade sig gøre i dagen Danmark?
Vil det berige vores land, eller vil det skade det?
Havd mener du?

...blive det samme. hvis du ønsker et multietnisk samfund så rejs til Holland-God tur:o))

...min mening til kende endnu, vel?
Så....læs lige inden du svarer. Tak!
Nu kender jeg så din menig, det er fint.

Jeg havde mest lyst til at sige "naturligvis kan vi da det". Men med de seneste 4-5 år taget i betragtning må jeg nok indse at vi nok ikke er modne til at være en multietnisk stat. Vi har ikke den suverænitet der skal til. Eller ihvertfald vil der komme stærk modstand.
Når vi ser hvor hårdt vi har brug for arbejdskraft midt i vort historiske opsving, og vi så ikke evner at sætte os udover vores islamofobi, så mener jeg at kunne argumentere godt for at Danmark ikke er voksen nok til at være et kulturelt mangfoldigt land. Store fødder passer ikke ned i små sko.
*Z*

sikke dog en gang lort du lukker ud, selvfølgelig skal vi ikke have et multietnisk samfund. Danmark skal renses ud for fupflygtninge og utilpassede samfundsnassere af anden etnisk oprindelse.
Kort sagt: HJEM MED HELE LORTET
Filtut

Det er da muligt at jeg fortjener én på zinkadusen. Men jeg får da lidt det indtryk at du måske har fået så rigeligt på zinkadusen.
Varige mén er noget lort - hva?
*Z*

det såkaldte mutikulturelle samfund. I verden set under et, sker der en meget kraftig islamisering.

I de islamiske lande bliver alle ikke muslimer stille og roligt udryddet. I de ikke muslimske lande sker der til at begynde med en såkaldt multikulturel udvikling indtil msulimerne er mange nok. Det kan allerede ses i mange europeæiske bykvarterer. Der er aldeles intet "multi" men islamisk ensretning

Spørgsmålet om det kan lade sig gøre er svært at svare på.
Men det vi ser idag fortæller os at det indtil videre ikke er lykkedes ret godt.
Jeg tror godt at østasiater, latinamerikanere (med undtagelse af Randy) og østeuropæere kan integreres. Det viser erfaringen ihvertfald.
Tyrkere, irakere og iranere kan til dels integreres.
Libanesere/palæstinensere og somaliere er tilgengæld nærmest komplet umulige at integrere.
Så jeg tror at et multietnisk samfund er muligt med nogle folkeslag mens det er umuligt med andre folkeslag.
Som udgangspunkt skal de kunne acceptere og lide vores frisindethed og demokrati ellers modarbejder de bare værtslandet og dermed kan man godt glemme alt om lykkelig sameksistens.
En gæst der ikke kan holde sin vært ud, fører sjældent til nogen hyggelig sammenkomst.

lidt ening med dit synspunkt.
Et multietnisk samfund, er ikke lykken, men vi kan vel ikke tro, vi er de eneste i verden som ikke vil få så et samfund.
Når det er sagt, så er det også dejligt med lidt flere kulturer.
vh
TOm

et multietnins samfund, men på hvis præmisser?
uanset om vi vil det eller ej, så er Danmark og mange andre europæriske lande, igang med de indledende faser, vi kan håbe på at Danmark og danskerne er blevet vækket i tide, til at kunne modstå de negative kræfter der stille og roligt er sivet ind under døren, eller lukket ind ad bagdøren af nogle naive danskere.
islamistiske fantaster ønsker ikke en multietnisk samfund i Danmark, de ønsker at overtage Danmark.
så før vi kan gå videre med en eventuel dabat om emnet er der lige en stor gruppe der skal smides ud af Danmark. Så må vi håbe på at det er de rigtige der bliver forvist.

tror heller ikke på det før islamisterne stoppes

Jeg er enig i din betragtning og ikke mindst tvivl. Eneste punkt jeg ikke rigtig forstår i din fremstilling er begrebet suverænitet. Hvordan mener du, at mere af det, ville bedre evnen til at håndtere et multikulturelt samfund?
V.H. Modild

Hej Modild
"Suverænitet" passer heller ikke til det jeg egentligt mente. Det jeg mente var at vi som land nok ikke er så styrkede i vores identitet at vi kan rumme et multietnisk samfund. Den angst som giver sig udtryk i en afvisning der er så kraftig som vi ser den i disse år, giver os ikke plads til at vi tør åbne os for fremmede.
Når det er sagt, så mener jeg naturligvis ikke alle danskere. Men så længe højrefløjen har så stor indflydelse på regeringens politik, vil dette være et stopklods. Jeg mener heller ikke at vi skal udsættes for en tsunami af fremmede. Men dem vi lukker ind, skal vi ikke være så bange for deres kultur at vi ikke drager nytte af disse.
Sorry, jeg snubler lidt over ordene. Jeg ved ikke om jeg helt får det frem som jeg gerne vil sige. Men håber dog at det skrevne kan bruges.
*Z*

Jeg var egentlig helt med på, hvad du mente, men man er jo høflig, og spørger for en sikkerheds skyld, når man er i tvivl. :)
Jeg er helt enig i din betragtning, og endda også temmelig bekymret over den massepsykose som har sænket sig over landskabet i disse år.
V.H. Modild

I Sverige har de lige optrevlet en arabisk forbryderbande der smuglede fupflygtninge ind i landet. I det arabiske hjemland blev fupflygtningene forsynet med falske papirer og fupflygtningene blev undervist i opdigtede historier, så chancen for få asyl blev forbedret. Dette foregår sikkert også her i landet. Ud af landet med de falske flygtninge.

Til alle her i landet, som endnu ikke har fattet, hvad uhæmmet indvandring kan gøre ved et land, kan jeg blot foreslå et studiebesøg i Malmø.
Byen som etniske svenskere kalder "den forlorade stad" – Byen hvor det almindeligste navn på nyfødte drenge er Muhammed.
Byen er et laboratorium for det, som ikke så få "meningsdannere" herhjemme har advokeret for.
Husk i samme åndedrag på, at folkepresset på Europa kun vil øges dag for dag, og spørg så
selv om I vil være romantikere eller pragmatikere.

At der ikke er muslimer indblandet. Med alle øvrige folkeslag og religioner er der ikke de store problemer, men overalt hvor muslimer er indblandet, flyder blodet i deres syge og perverterede religions hellige navn.
Islam er en krigerisk og totalitær religion, som er mindst ligeså farlig som nazismen - om ikke mere, og helmer ikke før den har vundet verdensherredømmet.
Derfor kan alle de, der taler om integration med muslimer, enten karakteriseres som totalt uvidende eller islamisternes nyttige idioter, for det er nemmere at få en kamel gennem et nåleøje end at integrere muslimer.

yougoslavia før karadzic...
disse har haft mange forskellige racer.
og også Ua , MEN I USA de e rikke helt lige, fordi der e rr ikke mange sorte eller latinoer som f.eks er chefer eller toppolitiker...

en masse folk, der bekender sig til Islam, der finder din beskrivelse rimelig katastrofal og barsk. Der er f.eks. omkring 100.000 muslimer, der arbejder i Danmark og føler sig rimeligt integreret.
Uden at vi kan sætte tal på, er der formodentlig en stor del af de resterende muslimer, der ihærdigt prøver, at integrere sig via et arbejde.
Mener du ikke, at følelserne måske løb af med dig i dit indlæg?
V.H. Modild

når man får børn og gifter dig med de indfødte integrerer man sig.
ellers er det vel okupation, eller tror du indianerne følte at den hvide mand integrerede sig

alt er muligt!! men læs lidt om begrebet social kapital
multi etniske samfund kræver en stærk stat -det vi normalt forbinder med facisme, det være sig rød eller sort.
det ved alle godt men få tør sige det
det er storkapitalens og venstrefløjens drøm
hvem der narrer hvem -det ved du bedst selv