NVO ... 😕 betyder det ikke Ny Verden-Oversættelsen 🙂
tilføjet af evalu
Må jeg anbefale alle at læse dette indlæg.
NVO ... 😕 betyder det ikke Ny Verden-Oversættelsen 🙂
Hej Lyjse
Jeg går ud fra, at debattøren med NWO mener New World Order (en konspirationsteori).
hilsen Evalu
tilføjet af lyjse
Må jeg anbefale alle at læse dette indlæg.
[quote="lyjse" post=2785907]
NVO ... 😕 betyder det ikke Ny Verden-Oversættelsen 🙂[/quote]
Hej Lyjse
Jeg går ud fra, at debattøren med NWO mener New World Order (en konspirationsteori).
hilsen Evalu
Hej Evalu - tak 🙂
Jeg vil indrømme, jeg "skimmede" kun det indlæg, da det så ud til, at være taget fra en vagttårnsartikel.
Det var det dobbelte W jeg overså.
tilføjet af Bjarne2411
Må jeg anbefale alle at læse dette indlæg.
[quote="evalu" post=2785909][quote="lyjse" post=2785907]
NVO ... 😕 betyder det ikke Ny Verden-Oversættelsen 🙂[/quote]
Hej Lyjse
Jeg går ud fra, at debattøren med NWO mener New World Order (en konspirationsteori).
hilsen Evalu[/quote]
Hej Evalu - tak 🙂
Jeg vil indrømme, jeg "skimmede" kun det indlæg, da det så ud til, at være taget fra en vagttårnsartikel.
Det var det dobbelte W jeg overså.
Mon ikke det er årsagen til at du aldrig får sandheden at vide.
Du skimmer kun de tekster der kunne fortælle dig den, men sluger alt andet hokuspokus råt.
Prøv nu engang at læse hele indlæget.
tilføjet af -Heart-
Må jeg anbefale alle at læse dette indlæg.
Hej.
Der jo bare at 2 x 2 æbler er 4 æbler.
2 røde æbler x 2 gule æbler er stadig 4 æbler, men ikke 4 røde eller 4 gule æbler men 2 af hver.
Hvad er mest rigtigt?
Indlægget mangler et link, så man kan se hvor indlægget er hentet fra, og hvor gammelt det er.
[quote="ftg" post=2785876]Jehovas Vidner tror på Guds ord, og hvis der er noget i Bibelen som vi har forstået forkert, så ændrer vi blot vores forståelse.
Forståelsen kan jo have ændret sig, så en datering af noget fra Jehovas Vidners litteratur er absolut ikke uvæsentlig.
Hvis man kender dateringen, så kan man læse indlægget, hvis man skulle være interesseret i at kende Jehovas Vidners forståelse af emnet på det pågældende tidspunkt.
tilføjet af Bjarne2411
Må jeg anbefale alle at læse dette indlæg.
Hej.
Der jo bare at 2 x 2 æbler er 4 æbler.
2 røde æbler x 2 gule æbler er stadig 4 æbler, men ikke 4 røde eller 4 gule æbler men 2 af hver.
Hvad er mest rigtigt?
Nu skal du alligevel ha et regnestykke hvor to plus to ikke giver fire.
Jeg har to børn og min kone har to børn.
Til sammen burde vi have fire børn, men det har vi ikke, vi har bare to børn og ingen er døde.
Altså kan 2+2 = 2 godt være rigtig.
tilføjet af jalmar
Én ting er sikkert, manden har enten ikke læst
. . . eller ikke forstået Biblen - "Guds Hellige Kristne Skrifter" - "Codex Sinaiticus" - "Novum Testamentum Graece" eller andre Bibelske Skrifter.
Han har derimod læst en del intetsigende pamfletter hvis indhold man falskelig påstår skulle være af Bibelsk tilsnit - Men det er og forbliver verdslig propaganda i den lavere ende, uden hverken Bibelsk eller litterært tilsnit.
[quote="-Heart-" post=2785920]Hej.
Der jo bare at 2 x 2 æbler er 4 æbler.
2 røde æbler x 2 gule æbler er stadig 4 æbler, men ikke 4 røde eller 4 gule æbler men 2 af hver.
Hvad er mest rigtigt?
[quote="Bjarne2411" post=2785897]http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2784299-maerkeligt-at-de-ikke-ved-det-det-star-jo-i-biblen/2785809
Her forklares skabelsesberetning så enhver burde kunne forstå den.[/quote][/quote]
Nu skal du alligevel ha et regnestykke hvor to plus to ikke giver fire.
Jeg har to børn og min kone har to børn.
Til sammen burde vi have fire børn, men det har vi ikke, vi har bare to børn og ingen er døde.
Altså kan 2+2 = 2 godt være rigtig.
----------------
😖
Nej det giver 4 børn ......
tilføjet af Bjarne2411
Én ting er sikkert, manden har enten ikke læst
. . . eller ikke forstået Biblen - "Guds Hellige Kristne Skrifter" - "Codex Sinaiticus" - "Novum Testamentum Graece" eller andre Bibelske Skrifter.
Han har derimod læst en del intetsigende pamfletter hvis indhold man falskelig påstår skulle være af Bibelsk tilsnit - Men det er og forbliver verdslig propaganda i den lavere ende, uden hverken Bibelsk eller litterært tilsnit.
Må jeg ikke nok spørge, hvorfor kan eller vil du aldrig holde dig til biblen.
Det er jo umuligt at få nogen fornuftig debat på den måde.
Når nogen forsøger at stille et spørgsmål ud fra biblen, svarer du ud fra noget helt andet, og helst på et sprog ingen forstår, det er derfor jeg kalder det for volapyk.
Tænk lige, hvis dit barn kom og spurgte dig, hvad står der her og vist dig et Anders And blad.
Ville du så finde et Rasmus klump blad og slå op på siden for at kunne læse svaret op?
Det er jo sådan du gør, og du må være den eneste i kongeriget der kan se noget fornuft i den metode.
Har du overhovedet en bibel?
Tror du overhovedet på Gud?
tilføjet af Bjarne2411
Må jeg anbefale alle at læse dette indlæg.
Hej.
Der jo bare at 2 x 2 æbler er 4 æbler.
2 røde æbler x 2 gule æbler er stadig 4 æbler, men ikke 4 røde eller 4 gule æbler men 2 af hver.
Hvad er mest rigtigt?
1 ævle hoved + et andet ævle hovede = dobbelt så meget ævl.
tilføjet af jalmar
Én ting er sikkert, manden har enten ikke læst
[quote="jalmar" post=2786398]. . . eller ikke forstået Biblen - "Guds Hellige Kristne Skrifter" - "Codex Sinaiticus" - "Novum Testamentum Graece" eller andre Bibelske Skrifter.
Han har derimod læst en del intetsigende pamfletter hvis indhold man falskelig påstår skulle være af Bibelsk tilsnit - Men det er og forbliver verdslig propaganda i den lavere ende, uden hverken Bibelsk eller litterært tilsnit.
[quote][/quote]
[quote="Bjarne2411" post=2785897]http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2784299-maerkeligt-at-de-ikke-ved-det-det-star-jo-i-biblen/2785809
Her forklares skabelsesberetning så enhver burde kunne forstå den.[/quote][/quote]
Må jeg ikke nok spørge, hvorfor kan eller vil du aldrig holde dig til biblen.
Det er jo umuligt at få nogen fornuftig debat på den måde.
Når nogen forsøger at stille et spørgsmål ud fra biblen, svarer du ud fra noget helt andet, og helst på et sprog ingen forstår, det er derfor jeg kalder det for volapyk.
Tænk lige, hvis dit barn kom og spurgte dig, hvad står der her og vist dig et Anders And blad.
Ville du så finde et Rasmus klump blad og slå op på siden for at kunne læse svaret op?
Det er jo sådan du gør, og du må være den eneste i kongeriget der kan se noget fornuft i den metode.
Har du overhovedet en bibel?
Tror du overhovedet på Gud?
-------------
[:|]
Der er tydeligt, at denne bjarne er blevet vildledt. Den Kristne Bibel indeholder tekster der stemmer teologisk overens med de ca. 17-1800 år gamle tekster som findes i "Guds Hellige Kristne Skrifter" - Codex Sinaiticus" - "Novum Testamentum Graece" Så findes der enkelte verdsligt skrevne såkaldte "bibler" på markedet herunder NWT/NVO, som er forfalskninger af Den Kristne Bibel det er for at narre uselvstændige mennesker til at Tro på noget der intet har med Kristendom at gøre, og alligevel påstår de de er Kristne det er simpel løgn, plat og pengeoptrækkeri.
tilføjet af evalu
Må jeg anbefale alle at læse dette indlæg.
1 ævle hoved + et andet ævle hovede = dobbelt så meget ævl.