Må man døbe bamser?

En sognepræst fra Sthens Kirke i Snekkersten, har siden 2009 døbt 80 dukker og bamser ved gudstjenester for børn mellem halvandet og seks år.
Men det vil biskoppen i Helsingør Stift nu sætte en stopper for!
Ifølge biskoppen døber man ikke TING i folkekirken, men kun levende mennesker. Derfor har hun nu bedt sognepræsten om en forklaring.
Til maj er der planlagt vielse af Sthens Kirkes eget kirkebamsepar... Hvordan forholder biskoppen sig mon til det?
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/02/07/220905.htm
Synes du, det er i orden at (mis)bruge et kristent ritual på denne måde for at introducere børn til kristendommen? Eller er det en måde at lokke børn ind i kristendommen ved at inddrage deres kæreste eje – bamser og dukker?

Synes kirken har godt af, ikke at være alt for selvhøjtidelige. Det er da dejligt, at børnene kan få en rigtig god oplevelse i kirken og for barnet er dukken eller bamsen jo levende. Så jeg synes bare det signalerer overfor barnet, at dåben er en dejlig gave til dem de elsker.

Enig.
For siges der ikke et sted "lad de små børn komme til mig"
Så må det jo være op til den enkelte præst,
hvordan dette skal forstås inden for lovens rammer.

Børn må med i kirke og se babyer blive døbt. Det er ikke i orden at misbruge denne særlige handling på at døbe legetøj. Tror, at præsten har slået sit hoved. Han må gerne søge ansættelse i den kvindedominerende verden som en børnehave er, og så kan han lege barnedåb der.

Ja, der siges nemlig ikke: Lad bamsen komme til far, så lad dog bamsen blive hjemme du, he he.

misbruger i forvejen Jesus budskab.
Jeg tænker, at han ikke vil se det som et problem. Men folk i magtfulde positioner har travlt med at pisse territorie af. Det værste er, vi gennem kirkeskat og øvrig skat er med til at støtte det cirkus, som ingen forbindelse har til Jesus oprindelige budskab. Kirken er HER - mellem dig og mig - ikke i kæmpe bygninger finansieret af pøpelen.

Kristendommen misbruger ikke Jesus budskab - det gør mennesket... og fortolkningen af budskabet er jo gennem Biblen blevet omskrevet gennem de sidste mange hundrede år... (faktisk ca lidt over 1000år nu)
Kirkeskatten går udelukkende til vedligeholdelse af Bygninger - altså den Danske National skat ikke til løn til præster....
Så hvis jeg er "pøpel" fordi jeg gerne vil have bevaret de smukke bygninger vi har i Danmark - ja så er jeg "pøpel" - heller det, end et menneske som du...

Er vi og Kristendommen da blevet så fattig, at den ikke længere har plads til kærlighed ?
Kærlighed til børn og deres tryghed... Kærlighed til venskab... Er du, når du nu skriver "kristenpige", virkelig så fattig i dit sind, at du ikke kan forstå vigtigheden i det Kristne budskab mere.... at netop ved at vie bamser, giver børn en dybere kærlighed til Kirken og det Kristne budskab om næstekærlighed...

Hvis man ikke modtager Guds rige som et barn, kommer man slet ikke ind i riget?
Så er der vel heller ikke noget i vejen med at døbe et stykke legetøj.
Om der så er en bagtanke i det for at indrullere dem til Kristendommen skal ikke undre.
M.v.h lightness

...i en tid hvor dens værdier ligger fjernere og fjerene fra folks hverdag - skal den tage imod kyshånd for ideer til fornyelse!
At lave en sag ud af "bamsesagen" er jo blot et eklatant eksempel på den adfærd - som skaber medlemsflugten! 😕 😕 😕

M47
...som overvejer at få døbt mine Garfield- og Futte figurer fra 1980'erne! [l]

umiddelbart kan jeg helt ærligt ikke se noget galt i det, er jo en måde at præsentere kirken for børnene så de ikke finder den farlig.
så længe man ikke ligefrem fastholder barnet i at bamsen SKAL i kirke hver søndag og ikke må dyrke sex før egteskab osv. og at det kun foregår uformelt underbørnehygge kan jeg virkelig ikke se noget galt i det.
min datter har da selv navngivet alle sine bamser, tror da hun ville finde det meget hyggeligt og sjovt hvis nu hun var i kirke med eks. stuen oppe i børnehaven og de så alle fik døbt en bamse eller lign på engang.
der skal gøres lidt for at få folk til at bruge kirken i dag, og er kun fint at man kommer lidt ud over det gammeldagse og forfrisker det hele lidt.
er jo mange som ser sig som kristne, men som måske i virkeligheden ikke er 100% kristne, derfor er det nu rart at have muligheden for at sige man er kristen, have en tro og muligheden for at komme og bruge kirken :)

bare fritage dig fra kirkeskatten og mælde dig ud af folkekirken hvis du er så meget imod den??

Ja, det må man gerne. Det er jo ikke bamsen som sådan der blvier døbt. Bamsen er en "metafor" for et barn, et menneske og bruges så som visuel undevisnings genstand.
Kosmos

Man kan da ikke fortænke præsten i at fortælle hvilke handlinger der foregår i kirken og for at fortælle små børn sammenhængen kan det være nødvendigt at vise hvordan det sker og der er bamserne på sin plads. Jeg kan ikke tro at biskop Rabel kan have noget imod det. 😖

Det lyder helt forkert at døbe legetøj i en kirke.
jeg synteds ikke at presten skulle døbe legetøj
det er en relgion og nu skal man begynde at have små bamser man kan døbe.



siger den 14 ruben fra lynge🙂

at man kunne få sit hus døbt eller at man i Guds navn kunne få et skib døbt
Enig, hvorfor ikke bamser [l]

Præsten var en kvinde...
I en mandsdomineret verden..
Hun hedder Kirsten.

alle Danmarks bamser [l][l][l][s][s][s]
Kan ikke se at det skulle være et problem. Det er kun et problem, fordi en biskop skal vise sin magt. Det ER da en fin måde at vise børnene, hvordan en kirkelig handling er. Det kan jo netop være med til at menneskeliggøre kirken.
Men kirken, kristendommen og præsterne har i stor stil svært ved at rumme det folkelige. Godt gået at nogen gør noget anderledes...

Det er mennesket, der misbruger Jesus budskab, som har udviklet sig til dét, der kaldes kristendom.
Jesus selv ville ikke fatte en meter af, hvad der foregår😉😉
Det er da rigtig fint at skulle vedligeholde alle disse fine bygninger, som i stor stil står mennesketomme.
Jeg besøgte for år tilbage en kirke i Berlin, som var bygget om til kultursted/mødested for folket/udstillingssted. Fantastisk idé.
JEg er da helt enig i, at bygningerne skal holdes ved lige, når nu de er her. Men man kunne godt tænke kreativt mht anvendelse.
Jeg er glad for at være menneske [l][l]
Når jeg skriver pøbelen, så er det ment med en undertone af, at vi som borgere bare skal underkaste os og betale ved kasse ét.
Og ja - det er kun sløseri, at jeg ikke har meldt mig ud for længst....

sløseri at jeg ikke har gjort det for længst.
Men det ændrer jo ikke ved, at det kristne budskab, som vi kender det i dag, ligger langt fra Jesus budskab....[l][l][s][s]

Jeg kan godt se det blasfemiske i denne sag, men det er jo bare leg. Præsten Kirsten Knutzen fortæller selv - Jeg lægger bamsedåben så tæt som muligt på dåbsritualet, men bruger mine egne ord. Så er det jo ikke en rigtig dåb. Og jeg tvivler stærkt på at hun velsigner vandet som man ville gøre til en "menneskedåb". De stænker jo også vievand på kirken når den skal indvies (er det ikke lidt en "ting-dåb")
Jeg synes det er en rigtig god måde at lære små børn om kristendommen på en hyggelig og nærværende måde. Learning by doing!
Kommer i tanke om sagen med en engelsk kvinde der underviste i mellemøsten, som havde givet sine elever bamser og fået børnene til at navngive dem. Nogle børn have så navngivet dem Muhammed, hvilket for børnene var helt uskyldigt. Men da der så var nogle der fandt ud af det.. hold kæft et ramaskrig! Lærerinden skulle henrettes men vesten satte hælene i (heldigvis). Jeg synes virkelig det er lidt af det samme. Helt uskyldige ting som bliver blæst op til noget stort.
Lad de små børn komme til mig, det må I ikke hindre dem i, for Guds rige er deres. Sandelig siger jeg jer: Den, der ikke modtager Guds rige ligesom et lille barn, kommer slet ikke ind i det.« (Mark. 10, 14f.)

der kan blive vist på landsdækkende TV om et par år, synes jeg

Bare de så selv betaler tørring også...Har heldigvis meldt mig ud af den klub! De kan gøre som de vil,,og gerne gøre sig til grin også 😉

Ja det er et vanskeligt spørgsmål.
Det bunder vel i bund og grund mest på om tro. Jeg ser tror på det kristne syn der kommer til udtryk i trosbekendelsen - herunder genopstandelsen. Vi kender bedst synet fra "Af jord er du kommet, af jord skal du blive og af jord skal du genopstå". Men intet om du genopstår i samme skabning som mennesket - tvært om - omhandler biblen historier om at ofre sin søn som menneske eller dyr. Selv histoien om Noas ark handler om at Gud ønsker at rede mennesket og dyrene for de onde mennesker. Så der er intet sted i kristendommen der forbeholder det kirkelige budskab for mennesket alene - dyr, planter og alt levende er naturligvis omfattet at guds skaber evner.
Så folkekriken er for hvide, sorte, gule, heterosexuelle, homoseksuelle, mænd, kvinder, børn, de levende og døde - dyr og planter - bamser og dukker. Så længe det bunder i det kristne budsskab. Så biskoppen i Helsingør Stift - læs biblen - og kom til forstand - ellers er der sikkert et andet godt job til dig - uden for folkekirken.

biskoben er også en kvinde, så hun burde da have mere forståelse for børn.

hyggelig ting at gører for de ynger borger/børn i vores samfund i en ellers så kold og kynisk tid.
Et godt modtræk til kode-samfundet.
Og mon ikke det er muligt for de ynger borger/børn ,at få deres" guldklumper" døbt selvom far og mor ikke er så religiøse.
Kirken bør også vises frem til de ynger borger, da den ikke kun er noget religiøst. Kirken har så meget historie at fortælle os, historie om et lokalsamfund, om landsdele,håndværk, om landet Danmark m.m. og så tager kirken historien med op til nutiden.
Kirken og dens gård har også en af-stressen virkning, man kan bruge disse to rum til mental helbredelse- en stille stund er også muligt her for de levende.
En kirkegård er også en flot florabog /biologibog.
Mener ikke kirken kun er religion , men også et socialt mødested hvor venlighed og tryghed er en lov.
Derfor var det uhyggeligt at se hvordan politiet stormet en kirke i DK .

I TV-avisen sagde biskoben at man ikke døber døde ting. Hvad så med en hund eller kat?

står/værdisættes rigtig dåeligt inden for religion.
Faktisk er der ikke plads til andet end at tilbede døde ting inden for religionen!!!!!
Man er så ikke i stand til at døbe Jesus igen.Måske fordi ham der Johanes Døber er død.
Det er en utrolig tør Biskop , måske derfor han ikke har væske-overskud til en dåb af en bitte bamse. Meget trist at være så fanatisk i den retning.
Og hvordan vil Biskopen så forklar budskabet: lad de små børn komme til mig, hvis de ikke må have deres bamse med????

det ved jeg nu ikke, synes egentlig det er fint at man selv lidt vælger hvad man vil tro på.
jeg tror på at det er det vigtigste i at være kristen, er at man følger det man selv tror på, og man bruger sin tro til at nå det man vil.
nogen gange mister man troede og så kan alt bare virke lige meget..
(siger ikke man skal ligge med rumpen i vejret og tilbede en gud) men at man tror på sig selv og det man vil. men det er jo selvfølgelig et fortolkningsspørgsmål

HEJ Allesammen!
DET SER UD TIL VI ALLE ER ENIGE DEROM! DET ER DA HELT HARMLØST AT DØBE BAMSER! MEN DET ER IKKE HELT HARMLØST AT EN BISKOP ER SÅ HYSTERISK AT FALDE OVER DEN KVINDELIGE PRÆST!
BLANDT ANDET SÅ ER BISKOPPER DYRE I DRIFT OG DE HAR INTET AT BESTILLE! DET ER FRÅS AT HAVE DEM! KIRKEMINISTERIET KUNNE LIGESÅGODT OVERTAGE DERES POSTER! DE ER HELT OVERFLØDIGE! spild af skatteborgernes penge! og jesus har aldrig nogensinde sagt noget om de skal være her! DE ER BARE ET TEATER!🙁