Må man skyde hunden?

Hej
Jeg har lige talt med en veninde og hende og hendes familie har haft en jagthund gennem mange år, som var begyndt og skrante lidt helbredelsesmæssigt, den var også ved at være gammel.
Fredag for en uge siden fik den et krampeanfald som hurtigt gik over, idag får jeg afvide at den fik et rigtig slemt et 2 dage efter , altså søndag aften. Min venindes forældre (faren er jæger), prøvede og ringe til dyrelægen uden held, ingen tog telefonen.
Faren valgte derfor at tage sagen i egen hånd, og skød hunden, så som han selv siger: at den blev befriet for sine lidelser.
Jeg er dybt chokeret. Min veninde kan ikke se det forkerte i det, hun er nok opdraget til dette. Men jeg kan slet ikke sætte mig ind i den situation. Jeg synes det er skrækkeligt at nogen kan gøre sådan noget.
Efter at jeg har tænkt over det, spørger jeg nu jer herinde, er det strafbart dette han har gjort mod hunden og hvad er reglerne vedrørende brug af jagt gevær??
På forhånd tak for svar..
Fra en rystende veninde..

Men i dette tilfælge' er det helt ok, hunden lider ikke mere, i stedet for at hunden lider
Sorry, men sådan er livet også
;-(

Hvis der er tale om en person med jagttegn, og personen anvender et gevær, som er egnet til at nedlægge et dyr af hundens størrelse, så er det fuld lovligt.
Hvorfor skulle det være mere synd for hunden at blive skudt end for rævene og rådyrene.

- hvis manden ved, hvad han har med at gøre, så er det ikke bedre for hunden at blive aflivet hos dyrlægen.
- Min onkel skød altid selv sine hunde, fordi han syntes, det var så synd at de skulle afsted, når de nu var bange for dyrlægen. (den eneste der var bange for hvide kitler, var vist ham selv) Men min faster satte en stopper for "festligheder", da han bad hende holde hunden på armen, så den kunne føle sig tryg og ikke ane uråd!!!!😮 Efterfølgende ringede hun efter dyrlægen, når han var på arbejde.

Det er rigtig modbydeligt og primitivt at skyde nogen som helst dyr.Man skyder ikke sin bedste ven, som bla. kan være en hund Det gælder feks. også når de kongelige går på jagt,det er skrækkeligt at tænke på. Dyrene er ofte menneskenes gidsler,uskyldige, troskyldige som de er.

hvis du ville lade være med at tillægge dyrene menneskelige følelser og adfærd, ville det være til alles fordel; dyrenes især.
Grunden til at der er jagter på dyr, skyldes det faktum at når dyrenes naturlige fjender er decimeret til 0, er man nødt til at holde bestanden nede kunstigt, dvs. ved at skyde dem.
Jeg håber at du med den indstilling du har er vegetar, da processen på slagterierne og tiden inden dyret når slagteriet er ofte mere belastende for dyret end at blive skudt ude i det fri.

Hvorfor siger man, "nedlægge et bytte" eller man "nedlægger en besætning" - når virkeligheden er, at man tager livet af dem,dræber dem, myrder dem, men det lyder selvfølgelig ikke så pænt? Hvor er menneskene nogle hyklere.

ja, menneskerne er hyklere, når de klager over at der arrangeres jagter m.v., men samme mennesker står foran fryseren i deres lokale supermarked og køber med stor fornøjelse og til dyre penge en frosset dyreryg, m.m.

hvis man ved hvad man gør og har en sikker hånd, er resultatet ligeså smertefrit for hunden som ved aflivning hos dyrlægen.
Hvis dyrlægen er en tumpe som den der skulle aflive min venindes hund og som ikke kunne ramme blodåren på hunden de første 5 gange han stak, ville en nedskydning have været mere humant.
Venlig hilsen
NN (som hverken har gevær eller jagttegn)

Ham Paul W har ret.
Det du- nightnurse- beskriver, retfærdiggør ikke hvor modbydelig det er med al det slagteri og jagten på de arme dyr overalt. Kan godt forstå der en mange vegetare, og at der bliver flere og flere af dem.

vildt bestanden skal holdes nede, og det sker ikke naturligt. Må man så heller ikke fiske? Så længe man skyder/fisker til gryden, er der da intet galt i det.

Jo flere dyr skal skydes unødigt. Tænk lidt over det.

Efter hvad jeg ved, er det den mest humane og bedste måde at aflive netop en jagthund på.

at være vegetar - for min skyld kan folk leve af græs - jeg er bedøvende ligeglad.
Det, jeg anfægter og vil blive ved med at anfægte er en menneskeliggørelse af dyr, denne forlorne medlidenhed hos de mennesker, der synes at det er "åh, så synd for dyrene", mens de lystigt jagter ugens tilbud på hakket kød i Netto.

Menneskeracen skal måske også holdes ned, derfor al den krig og mordpå vor jord,måske meget godt trods alt ?

for dyrene bliver skudt alligevel, fordi bestanden skal holdes nede. Tænk f.eks. på rådyrene og alt andet vildt i Dyrehaven ved København og andre steder, hvor der kunstigt holdes råvildt eller andet. De gamle og de dyr, der er i overskud bliver skudt hvert eneste år, fordi området kun kan bære bestemt antal af dyr.
Den eneste forskel for dyrene i død tilstand er, at som det er nu, bliver kødet solgt og giver en indtægt som er med til at holde området i god stand, hvorimod hvis der bliver flere vegetarer og kødet ikke kan sælges, vil det blive destrueret.
Hvem har så glæde af at de skudte dyr bliver destrueret?

Er slet ikke enig !

ikke nogen der siger, at du SKAL, vel?

jeg kunne egentlig godt tænke mig at få et svar fra dig m.h.t. hvordan man holder en bestand nede, når man nu ikke må/skal skyde de overskydende dyr?
Skal de køres over på landevejene?
Skal man udsætte ulve, losser, tigre eller andre større rovdyr for at opnå en balance i bestanden af f.eks. råvildt?
Hvilke forslag har du?

helt automatisk, bl.a. ved at den 3. verden ikke har samme adgang til medicin og helbredelse som vi har her.......Hvorfor tror du at der er så stor dødelighed i Afrika???? De føde for mange børn, og det kan " jorden" ikke klare, derfor

jegmener at jo færre der spiser kød, jo færre dyr lader livet for at blive destrueret, hvilket jeg mener er ærgerligt, da det smager fortrinligt. Jeg synes at begrundelsen for at være vegetar falder til jorden, hvis det er fordi det er synd for dyret. Det er mere synd for dyret at sulte i naturen fordi naturen ikke kan bære alle disse dyr. Bestanden SKAL holdes nede.

Ta de arme dyr ("flyt lidt rundt på dem" ) hen til et sted hvor der ikke er så mange af dem. De blodtørstige jægere ville i så fald blive "arbejdsløse" og det gjorde ikke noget.

du mener at du skal udsættes. Tror du virkelig at der er områder i Danmark, eller for den sags skyld i Europa eller verden hvor der ikke er dyr i for stor målestok?? Glæder mig da til at høre hvor du vil udsætte "de stakkels "dyr, så de "grimme" jægere ikke kommer efter dem.....Skal al fiskeri også stoppes? Hvis ikke, hvorfor så ikke??

- beklager .......

det kunne jo ses hvad vi hver især mente....

spørgsmålet er så blot - hvor skal de flyttes hen?
Vi mennesker har i århundreder øvet os på at ødelægge så meget af naturen som muligt. Hvis overskudsdyr skulle flyttes fra f.eks. Dyrehaven eller Grib Skov, så er der kun Helsingør Motorvejen samt Hillerød Motorvejen tilbage.
Hvilken af de to vil du foreslå?

Jeg har sagt min mening og debatten er slut fra min side. Gider ikke at diskuter med din slags,og læse om dine forstokkede meninger, spild af tid. Ha det godt og farvel.

- han skulle tage livet af en syg hund, han ikke kan få til dyrlæge? 😮 Kender du en mere nænsom måde, som vi andre ikke har hørt om?

- fra "danske producenter", som i reglen dækker over usle forhold for grisen i Polen.

tak for svar

Når min elskede hund engang skal herfra, ønsker jeg at det skal være så smertefrit og mindst belastende rent psykisk, som overhovedet muligt.
Min hund hader dyrlæger, og kan lugte dem på lang afstand.
Derfor vil det mest optimale være, at hun den sidste dag på denne jord, kunne få lov til at lege på stranden, som hun elsker, og blive skudt uden hun ville registrere nogen fare på færde. Det gjorde min ven, da hans hund var blevet gammel og syg.
Det var hans tjenestehund, som han elskede overalt på jorden, og ønskede skulle herfra på en værdig måde.
Han har jagttegn og tog hunden med ned til stranden en nat, hvor der ingen mennesker var.
Hunden var inde i en god periode, og kunne lege lidt på stranden.
Da han havde leget med den for sidste gang, tog han et gevær og skød den, uden den opdagede noget som helst.
Det lyder voldsomt, men det må være den optimale død for en hund.
Ikke at nå og blive angst, inden den skal herfra.
Det ønsker jeg også for min hund.
Og det er lovligt at aflive et dyr selv, hvis man har jagttegn.
Jeg husker tydeligt, hvordan min første hund blev aflivet.
Jeg havde fået dyrlægen til at komme hjem til mig.
Men hunden anede uråd med det samme. Hun var ellers ikke normalt bange for dyrlægen.
Hun løb ind under et bord og gemte sig. Vi måtte med magt hive hende ud, imens hun hylede. Da hun havde fået sprøjten, prøvede hun på at rejse sig. Inden hun faldt sammen, kiggede hun mig ind i øjnene, som om hun sagde, "hvad er det du gør ved mig."
Hun var virkelig bange. Det er 15 år siden nu, men jeg glemmer aldrig det blik.
Det kommer aldrig til at ske igen.

..husk så lige samtidig at neutralisere dem inden de bliver sat ud.
Havde du i dit iver "glemt" at "de arme dyr" formere sig ??😮
hahaha....😃
Hilsen Zinnita... som elsker dyr ... både i naturen og på tallerkenen!😃

har en ganske specielt forhold til sin hund.
Og det er helt normalt,at de to tager den sidste jagt sammen.
Læs lidt Steen Steensen Blicher.
Kh.Drude

Der er intet i vejen for at skyde hunden.
Dyreværnslovens krav er at aflivningen af dyr skal foregå på en for dyret human og smertefri måde og et velrettet skud med øjeblikkelig effekt må absolut siges at overholde dette krav.

jeg finder det utroligt så langt nogen, som du, kan fjerne sig fra det naturlige og det rigtigste. Netop fordi det er en ven, og vel at mærke en ven i ensituation hvor intet mere kan gøres for at den skal få det bedre er man forpligtet til at sørge for en human aflivning, og et velrettet skud er nok det mest humane der findes.

det var da godt at det ikke var en kat, så der skulle bruges min 9 fuldtræffere.

Jeg ved det kan lyde hårdt, men uanset hvem der giver den dødstødet så bør man gøre alt for at ende dens lidelser hvis den har det sådan. Det skal selvfølgelig være så humant som muligt, men jeg ser intet forkert i det, for skulle hunden hellere lide i flere dage endnu og få det værre, end at blive skudt og få fred fra sine lidelser?
Tænk på hvordan hunden har det og ikke på dig selv.