Måske forkert kategori - og dog.....

Hvorfor er folk egentlig racistiske?
Din Kristus er jøde.
Din bil er japansk.
Din pizza er italiensk.
Din kartoffel er tysk.
Din vin er chilensk.
Dit demokrati er græsk.
Din kaffe er brasiliansk.
Din the er kinesisk.
Dit ur er schweizisk.
Din mode er fransk.
Din skjorte er indisk.
Dine sko er thailandske.
Din radio er koreansk.
Dine ferier er tyrkiske.
Dine tal er arabiske.
Dine bogstaver er latinske.
Og så klager du over at din nabo er PERKER !!

Danskerne er ikke racister fordi de ikke vi trækkes med middelalderlige religioner.

Hvis du ikk ved det så kan f.eks en japaner altså også være en perker...
Perker betyder altså ikke at man er muslim!!!!

”Racisme = En etnisk gruppes egocentriske tro på egen overlegenhed og en dermed følgende foragt for andre etniske grupper”
(Citat: Gyldendals fremmedordbog)
Er du ikke ved at kæde religion og etnisk oprindelse sammen ved at beskrive en religion som ikke-dansk?

God sammenligning.

”Racisme = En etnisk gruppes egocentriske tro på egen overlegenhed og en dermed følgende foragt for andre etniske grupper”
Muslim= En etnisk gruppes egocentriske tro på egen overlegenhed og en dermed følgende foragt for andre etniske grupper”
det var da ihvertfald den tanke jeg kunne få i min hverdag blandt de muslimer jeg færdes immelem, retfærdigtvis skal det da også sige at der er en enkelt smutter imellem som virker som om der er noget der er gået galt da han/hun skulle hjernevaskes til en god muslim og som kan virke helt fornuftig og flink, men flertallet her ja de er selvhævdne , egoistiske, respektløse, højrøstet, voldige, og alt det andet der følger i kølevandet på dem der ikke kan og vil tro på religionsfrihed, demokrati og ytringsfrihed ...

Det er dig, der gør en religion til en etnisk gruppe og ikke Koranen.
Af det kan man så lære, at det er ligegyldigt, hvad der står i Koranen i den forbindelse, for det er dig, der skaber en begrebsforvirring. Og motivet er tydeligt om end modbydeligt.
Dig = en person, der egocentrisk tror på egen overlegenhed og en dermed følgende foragt for anden religiøs gruppe, som du forstår som en etnisk gruppe.
”Racisme = En etnisk gruppes egocentriske tro på egen overlegenhed og en dermed følgende foragt for andre etniske grupper.”
(Citat: Fremmedordbogen, Gyldendal)
”Muslim er = En etnisk gruppes egocentriske tro på egen overlegenhed og en dermed følgende foragt for andre etniske grupper.”
(Citat: Dig selv)
Så ifølge din egen pseudologik, så burde du selv være muslim.

Nu skal vi vel ikke falde på halen bare fordi et par smarte sprogfyre, der har skrevet bogen "Fremmedord" lige præcis synes, at et givet ord skal forstås og oversættes på en ganske bestemt måde. Som de beskriver Racisme" er det jo meget negativt ladet (Ovelegenthed osv.) og det behøver racisme måske ikke at være.

Din lejlighed blev bygget af JYSKE håndværkere!

...............

Alt det du der opremser skriger dog i det mindste ikke luderkælling efter mig.............

Racisme handler om, at man udfra folks race-tilhørsforhold udsætter dem for undertrykkelse.
Muslimer i Danmark tilhører alle mulige racer. Der findes negride muslimer, der findes europide muslimer og der findes mongolide muslimer her i Danmark.
Derfor er det fuldstændig latterligt at tale om racisme.
Man er heller ikke racist fordi, man ikke bryder sig om kommunister.
Jeg mener ikke, at Islam kan tilføre Danmark mere end kommunismen eller nazismen kan eller har kunnet.
Så hold nu op med at rende rundt og rode rundt i et begreb som stort set ikke er noget problem i Danmark!
Danskerne hader ikke individet bag muslimer. Danskerne bryder sig bare ikke om Islams menneskefjendske holdninger. Islam er dybt, dybt forældet og indførelse af en islamisk stat i Danmark vil gøre os alle fattige. De mange års kamp for ligeberettigelse imellem kønnene her i Danmark vil være gået tabt, hvis Islam fik magten over folket.

Kommende dronning er Tasmanerinde eller kineserinde
Prinsgemalen er Fransk Vin.....
Und ich bin auch ein ....tiptipoldefar var fra
langtbortistan

er det blevet "god sammenligning" at sammenligne "døde" ting med levende væsener????????????????????????

Radioen gør måske

ØV!!

Hvor latterligt! Igen en person der intet har fattet.
Vi har intet mod pizzaer,bananer og Italienske sko.
Vi har derimod noget imod de muslimer, der er kommet til Danmark og terroriserer os med deres middelalderlige kultur og kriminalitet.

Jeg føler mig mere terroriseret af pizza og mcdonaldoer og franske overpris vine og andet plastikmad og popkultur end af en minoritetsfolkegruppe der har udspring fra det kulturrige civilisationens vugge.

får du nok et andet syn på dem, med det eneste blinde øje du har i behold.

Sanser fejler ikke noget.
Måske skulle du holde lidt igen med al den mareridtsfremkaldende tedrikning og forholde dig lidt til virkelighedens realiteter.
Hvor mange indbyggere bliver skadet fysisk på årsbasis af fastfood og popkulturens vandalisme !

Racisme handler også om religion i straffelovens forstand.
Og loven påvirker jo vores moralbegreber. - Og heldigvis for det. For det er vel derfor, at vi har love. For at de skal påvirke vores moralbegreber.
”Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde, hæfte eller fængsel i indtil 2 år.”
(Citat: Straffelovens § 266b)

Kernen i racisme er en fejlagtig teori om overlegenhed og underlegenhed. Og racisme er jo netop at fastholde fejlagtige teorier for at skabe forhånelse, diskriminering eller forfølgelse.
Selvfølgelig findes der andre teorier og forestilling om overlegenhed og underlegenhed, som ikke nødvendigvis er racistiske. Men racisme vil altid indeholde fejlagtige forestillinger om overlegenhed og underlegenhed. Ellers er det ikke racisme.

Hvem er ”vi”?? – Dig og din bændelorm? Eller dig og din kone?
Hjemme hos os har vi et tastatur hver.
Men hvad ved jeg. Måske har I været nød til at sælge det ene tastatur på grund af.regningens og Dansk Folkepartis nedskæringer.

Men definitionen på ordret racisme ligger fjernt fra den betydning flere herinde vil tildele begrebet.
Jeg kender til fulde §266b og jeg vil opfordre dig til at læse lovkommentarerne og de den domspraksis der er tilknyttet denne paragraf.
Alt hvad jeg har skrevet herinde kan på INGEN måde rammes af denne paragraf. Sagen er nemlig den, at hensynet til ytringsfriheden i aller højeste grad har indflydelse på den juridiske fortolkning af § 266b.

over min nabo hvis han forulemper mig ude på gaden.

Det slår mig med undren, at et lille ironisk indlæg som egentlig skulle have stået under kategorien vittigheder kan lave så meget ravage, bare fordi det er placeret under integration

Jeg prædiker ikke. Det er jo ikke mig, der har kaldt dig racist. Men der muligt, at der andre har gjort det.
Jeg fatter bare ikke, hvad du har imod moralprædiken, hvis din moral er 100% i top.

Men det har jo ikke en rygende fis at gøre med racen hos de folk der dyrker Islam ?!?!
Jeg forholder mig til, at Islam i sin udførelse dikterer brud på demokrati og menneskerettigheder.
Jeg pointerer, at herboende muslimer bør forholde sig til, at deres religion pga dens manglende reformation er i konflikt med måden man lever på i et moderne, veludviklet og rigt samfund, hvor demkratiet er sat i højsædet

VI ER TRE PIGE SOM ARBEJDER MED RACISME
VI GÅR I 8 KL I XXX SÅ VI VIL HAVE NOGLE SPØGESMÅL OM RACISME OG VI VIL OG SÅ HAVE SATNING
HVIS I VIL SVARE VORES HANDLING SÅ ER VI MEGET GLAD TAK SKAL I HAV SVAR HURTIG SOM HURTIG HILSEN XXX