Mænd er blevet for dumme til kvinder

Flere og flere kvinder vælger at blive mødre uden en mand.
De kan simplthen ikke finde egnede kandidater og en af årsagerne er at flere og flere kvinder får en uddannelse, mens mændene sakker agterud.
Lige børn leger bedst, men som det ser ud nu er der for få veluddannede mænd til de krævende singlekvinder.
Måske en sag for ligestillingspolitikken i Danmark?
http://www.berlingske.dk/article/20090723/danmark/707230052/

veluddannede kvinder holder sig langt væk fra socialdemokratiet og SF af den simple grund at deres kernevælgere er fra arbejderklassen og derved ikke attraktive modspillere.
Fagbevægelsen er massivt mandsdomineret og fungerer på en gammeldags opfattelse af kønsrolle / familiemønstret, interlektuelle har en drøm der rækker længere end til kolonihavehus og boligblokke, de vil væk fra deres mors kødgryder, de vil realisere sig selv.
Kvinder har alt for længe accepteret den mandsdominerende rolle, nu skal det være slut.

- At mændene opper sig lidt eller kvinderne spiller dumme?

begge køn dropper deres snobberi og er naturlige.
Det eneste der tæller i dag er mammon, mennskelighed og følelser er størrelser som moderne mennesker ikke kan håndtere og det er synd.
Lige børn leger bedst ja, men det betyder ikke, at et menneske med en lang og flot uddannelse er et bedre menneske, i de fleste tilfælde betyder det, at de veluddannede ikke kan håndtere modgang og for at kompensere for det, pynter de sig med lånte fjer og når den endelige regning kommer, går de helt i sort for deres verden er centreret omkring pral og velstand.
Stakkels de børn der får sådanne forældre

Dét er problemet.
Hellere single end at rende rundt med en halvfed klammert med barnevogn som man væmmes ved hver morgen. Føj siger jeg - og stakkels børn.

- får man det indtryk at alle børn var bedst tjent uden forældre overhovedet. Skulle vi da ikke bare lade dem blive i børnehaven? Altså når vi har fået pædagogerne smidt på porten og erstattet med nogen der "har forstand på børn"? Det er da snart den eneste redning for menneskene her i landet.

sure, sagde ræven om rønnebærerne, da ha ikke kunne nå dem!😃😃😃

Jeg er ikke enig i at det er uddannelsen der gør, at kvinder ikke kan finde mand.
En er en masse andre småting, alt forskelligt fra den enkelte person.
Men at der er så mnage single i Danmark har ikke noget med uddannelse af gøre.

Er det egen egoisme før barnets tarv?
Kan en alenemor opfylde alle barnets behov for en naturlig opvækst, her tænker jeg ikke på de økonomiske og materielle behov, men det sociale?
Det kan da ikke passe at der blandt tusinder af mænd ikke findes bare en som kan opfylde bare nogle af alle forventningerne til en partner/avlsdyr.
Ingen er 100% perfekt, heller ikke kvinderne.

SF og Socialdemokratiet som står bag det her.

Enlige mænd og enlige kvinder kan opfylde en barns behov, socialt og på alle andre måder.
Nu er det jo ikke kun kvinderne der siger nej til mændene😉 Det kan jo være de her kvinder der vælger at få et barn alene, er blevet valgt fra en del gange. Det ved vi jo ikke noget om.

ud fra reservatet. Ak og vé, er der for få besøgende på http://reformisterne.blogspot.com/ ??

at "Enlige mænd og enlige kvinder kan opfylde en barns behov, socialt og på alle andre måder."
Jeg er ikke enig, men kan heller ikke dokumentere MIN påstand.

af at ansvaret blev placereret bl.a. hos SF

Dokumentere vores påstand.
Men vi kan se rundt på de mennesker vi kender som idag er voksne og som er vokset op hos enten en enlig mor eller enlig far, uden kontakt til den anden part + at se på dem som vi kender idag, som er enten enlig mor eller enlig far, og se hvordan de gør deres arbejde som enlig forældre.
Resultatet som jeg kan se: Lige godt.
MEN, vil dog gerne indrømme, hvis den enlige part ikke er rede til at være alene med barnet, går det sjældent godt. Men det ses jo hos dem der var 2 til at starte dem og som bliver en enten pga brudt forhold eller død.

Hvor fanden har de det fra ?
Næh jeg tror både mænd og kvinder stiller store krav og ikke vil gå på kompromis med det.
Jeg kan nu ikke se hvad det foruroligende i det er ?
Der er jo masser der lever som enlige forældre

Er vi andre mænd overbelastet 🙁

Mænd har da giftet sig og fået børn med dumme kvinder i årtusinder, så hvorfor skulle det modsatte ikke kunne lade sig gøre?

- dertil vil jeg da godt lige sige at langt de fleste aleneforældre er da meget mere sociale end en kernefamilie er. De har ofte meget "nok i sig selv". Det er ikke børnene derfra, der har de fleste kontakter, set herfra hvor jeg sidder. Det er mange mennesker en enkelt far skal fylde ud for....
- Men der er ikke de samme økonomiske ressourcer hos enlige forældre som hos par. Det ligger såmænd indbygget i skattesystemet.

- modsat mænd, - hører mindst lige så godt som de ser!!

Men barnet/børnene bliver ikke spurgt.
Med hensyn til skattesystemet som du nævner, vil du da ikke mene at par skal betale så meget mere i skat, så enlige har samme rådighedsbeløb ud af 1 indkomst, som par har af 2 indkomster efter skat?

- Næææ mener du det vender sådan? Vi tager lige papudgaven. Hvis en person tjener lige så meget som to tjener, så har den ene person ikke det samme rådighedsbeløb efter skat på grund af det progressivt skattesystem.
- Hvorfor tror du ikke, børn bliver spurgt?

Beviset findes i flere indlæg..
Problemet er at kvinder er forfordelt i forhold til love og juridiske spidsfindigheder der stadigvæk sætter dem i første række..væk med børnebidrag,ægtefællebidrag,del i formue,friværdi og pension siger jeg..ellers er der ikke ligestilling.
Problemet er også at kvinder vil ha det hele da de kan købes..i det hele taget ville de bedst fungere i et harem i abdulla land hvor man ikke snakker om penge..de er der bare..
Kvinder har mere end svært ved at fungere i en ganske almindelig familie da de altid vil ha mere..deres behov er ubegrænset...derfor betragter mænd kvinder som ludere,en vare der kan købe osv..
Løsningen er forhold på kontrakt hvor man er neutral i forhold og hvor det klart fremgår hvad der skal ske både i forhold og efter et forhold..kan bla. .koranen kunne godtvære et eksempel og nok derfor så mange hælder til den side..

Jeg har kendt et hav af singlekvinder i den uddannelsesmæssigt tunge ende, og de lider næsten alle af samme skavank: De er komplet urealistiske m.h.t. deres forventninger til ægteskabet og partneren. De fleste kører deres parforhold som om de var på arbejde og manden er en eller anden ansat. de har heller ingen realistisk ide om hvad deres egen ydelse skal være, og omsorg for manden - eller børnene for den sags skyld - har meget få nogen realistisk indstilling til.
Hold kæft hvor er jeg glad for at jeg ikke står som mand på 25 og skal vælge en kone! Det er næsten 100% sikkert at man køber katten i sækken, for lige så snart det begynder at blive en smule svært, så hopper kæden af og de begynder at bebrejde manden for alle deres egne mangler.
Har set det hele vejen rundt i omgangskredsen(3/4 akademikere), naboer etc., ingen har nogen realistisk forventning om livet og det er nok det der er galt.
Og så en ting mere: Ydmyghed og rummelighed.
Tak for ordet!

Problemet er at kvinder bruger unfair metoder. Hvad ligner det at lade skjorten/blusen stå åben helt ned til navlen? Hvordan skal menigmand kunne fatte én sammenhængende tanke i en så presset situation?
Ej, just kidding. Min holdning er at folk skal have det de gør sig fortjent til, uanset deres køn. Er jeg til jobinterview, og har en kvinde som med-ansøger, så skal hun fanme ansættes fordi hendes kvalifikationer er bedre end mine. Men ikke fordi kønskvotieringen foreskriver det.
Mvh Lagermann

Efter ta have læst hvad der er kommet på denne tråd, er det åbenbart kun kvinder der dumper en partner og aldrig en mand😕
Jeg ved ikke om jeg og mine veninder er underlige, men vi har sådan set oplevet at bliver dumpet ca 50% af gangene og de andre 50% er det os der har dumpet.
I denne tråd lyder det til at mænd aldrig dumper kvinder - er det mon nu rigtigt, at det kun er kvinder der har for høje forventninger og det kun er kvinder der dumper en partner??
Tror det næppe....

- Det ville være virkelig ærgerligt, hvis man ikke med sindsro kunne sige det var kvalifikationerne, der sejrede....men for en sikkerheds skyld,... så den lille med knapfront, den gør sig skiseme godt til en uformel jobsnak. Flere ting passer sådan godt til kanten på mødebordet.... 😉.. men nej nej vi ønsker selvfølgelig ikke...fnis.

- i fald mine argumenter ikke rækker...😖
- kommer de i første række, så er de ikke forfordelte, vel? Nu skal du sig JA...øh nej!
- Skilsmisselovenes herligheder er stadig kompensation for ægteskabslovgivningen i 50´erne. Det kan du da bare for ændret. Det har intet med ligestilling at skaffe. På de nævnte bidrag. Børnebidrag, ægtefællebidrag, del i formue og friværdi er der da total ligestilling og min pension er min og du må nøjes med din. Totalt ligestilling.
- Det er mænd der snakker om penge. Ikke at de har sønderlig forstand på det, men når man nu - ifølge dagens avis er opdraget til at snyde i skat, så må man vel sige et eller andet. Sludder i alle kulører godtages i skurvognen.
- Det er ikke min eller mine medsøstres skyld du ikke kan forsørge. Køb dig en her og nu luder og lad være med at gifte dig, hvis du ikke har råd. Der er sikkert nogen, der har en polak der kan tvinges.
- Os der tænker og har blusen knappet både ned og op (hver ting til sin tid) har brugt de 2000 danske kroner på en kontrakt. Havde du ikke råd? Hvad vil du? At du kan hente den gratis på kommunen?

- sækken for katten...😖 og så også rummelighed...hmmmmm
- Hvad laver du selv?

- Det fylder bare meget i mænds "umoderniserede" tankegang at de bliver droppet, af de årsager som er emnet her. De har ikke helt været beviste som udviklingen og mange af dem aner simpelthen ikke, hvad der har ramt dem. 😮
- Vi har jo tradition for, vi skal være glade for, nogen overhovedet vil have os. Vi er fostret op med, at hvis vi ikke får ham vi elsker, (og det kræver studiejob og silicone) så må vi elske ham vi får osv osv.
- Nu er de så alle opdraget af mødre, (og de - mødrene - er de virkelig skyldige) der har smidt fædrene ud og fået statsforvaltningens "røde kællinger" til at dømme "intet samvær". De har siddet på dem og samtidig gjort dem til "manden i deres liv" i mangel på andet og tænk dig så det chok de får, når de møder krav...😮 De aner (pga moderen) ikke hvad en mand består af og har kun lært dårlige vaner og manér af hinanden - skide pædagoger.
- KAN DU IKKE SE DILEMMAET?

Det er vel bare at alle mener de er bedst og burde kunne vælge og vrage.
Jeg blev bare lidt pissed, da jeg faktisk læste at det burde være mig - eftersom jeg er kvinder der dumpede min eneste forelskelse so far - men det var nu manden.
Og mine veninder bliver sq også dumpet.
Men ifølge denne tråd er det KUN kvinderne der har krav og KUN kvinderne der dumper og siger nej til en mand, ikke en mand der siger nej til en kvinde.
Og ærligt det pisser mig i den grad af at folk er så snævertsynet. Om det så bare er fordi det er en regnfuld fredag det ved jeg ikke, men jeg bliver sq fornærmet, for jeg nægter at tro at vi er de eneste hunkøn der bliver dumpet af hankøn.

Det kunne du bare have skrevet første gang, det med samme løn som 2 samboende tilsammen.
Men det er nok ikke det der er problemet, hvis man tjener dobbelt så meget som 2 samboende hver især.
Hvorfor tror du børn bliver spurgt? Før de er født??

- Det er I da heller ikke, men spørgsmålet er HVORFOR. Mænd er sgu ikke særligt fordringsfulde eller krævende, men de er dybt afhængige af, at kammeraterne synes hun er okay - og så moar.
- men jeg lovede at være seriøs. Jeg tror du er ovre den alder, hvor det er kammeraternes accept. Kunne man forestille sig, det er når JERES krav går op for dem, I oplever at blive dumpet. Uhhhhh de har det svært med krav.

Ikke så meget mig og hvorfor jeg bliver dumper og dumper..
Jeg blev bare list sur over debatten, at kvinder kan vælge og vrage. Og mænd bare makker ret, det tror jeg næppe.
Jamen sikkert nok, de fleste af os gider ikke børn og 90% af de gange vi bliver dumpet er det årsagen.

Det er ikke kun enlige mødre med børn, hvor der er en far som børnene ser. Det er familier hvor børnene aldrig har haft en far og hvor det ved at dets mor med vilje har valgt en far fra. Det vil da alt andet give problemer for det barn i fremtiden. Tænk en søn der vokser op med værdier om at en mand og far ikke er noget værd.

Allers bliver de på alle måder et taberkøn.

der er børn der vokser op uden en far og aldrig lærer ham at kende ... det kan jo være mere hårdt hvis man ved man blev valgt fra.
Det er jo ikke tilfældet ... det er mor der har valgt far fra.
Sku ikke sikker på det er SÅ slemt.

det er kønnene nok lige gode om.

kan man også se på det 🙂

Tanken om at ens mor eller far ved man eksisterer, men ikke vil se en eller have noget som helst med en at gøre. Må da være mere forfærdeligt end at vide at denne donor, hvis gener man bærer, gerne vil hjælpe kvinder, så de ikke ender med en mand der sviner barnet til når barnet prøver at kontakte dens far.
Så skal vi bare have skabt nogle kunstige livmodere, så mændene hellere ikke ender i ovennævnte situation.

for min skyld .. skal ikke have børn.
Men det er måske lidt uhyggeligt at man kan reproducere uden kønslig omgang. Jeg hørte at man havde fundet ud af at lave kunstig sæd (måske noget jeg har drømt ?) ...
Men problemet omkring det er mere at folk jo efterhånden kan alt ... dvs mindre tolerance når tingene går imod. Instiutions børn som forældrene for intet i verden vil lade opleve modgang eller at der er noget man ikke kan. Børnene har stor magt over forældrene og de bliver fuldstændig umulige i institutionerne. Institutionerne skal hoppe og springe for at opfylde forældrenes behov (den dårlige samvittighed) der ikke selv har tid.
Det tegner et ensomt koldt fremtidsbillede måske.

Du er som mig ganske forstående overfor disse kvinder og der er ingen af os 2 der gider børn.
Det giver mig faktisk et billede af, at det er folk der føler sig truet der er imod denne udvikling...
Hmmm...😕

jeg tror sku de fleste ønsker børn ... er man så mand så ser denne udvikling jo mere håbløs ud kan man sige.
Trods en kunstig livmoder skal barnet jo have mælk osv.... tror faktisk ikke moderen kan undværes ... i hvert fald ikke hvis man ser på de der børn der ikke har fået moderens kontakt tidligt. De bliver ikke sunde børn.
Men når det er sagt så tror jeg også mest barnløsehed er et kvindeproblem ... altså hvis vi snakker enlige (ikke i et parforhold der ikke kan få børn).
Jeg kan som mand i hvertfald slet ikke forstå man vil sætte sig i den situation (at være enlig forældre) frivilligt.
Tror heller ikke man ved hvad man går ind til. Dvs. er man vant til (som jeg skrev sidst) at kunne alt ... når man vil .. så får man sku sin sag for når man først har en skrigeunge om anklerne. 😃
Og så er der sku ikke fortrydelsesret .....

Modermælkserstatning er idag super godt. Ham jeg kender hvor moderen skred da han var nogle måneder, er voksen idag og sund og rask og har levet af modermælkserstatning som den var for 38 år siden.
En far kan gøre tingene ligeså godt som en mor, ingen tvivl om det.
Jeg kan så som en kvinde midt i 30'erne som er single fortælle, at barnløshed også er et mega stort problem hos mænd i 30'erne selvom de er singler.
Jeg føler tit at de her mænd bare vil have en kvinde, så de kan føde noget afkom til manden, intet andet.
Det mest almindelige er jo at ønske børn. Det ved vi som ikke gider dem godt. Derfor ryster vi også bare på hovedet af de - for mit vedkommen skrukke desperate mænd og for - måske - dit vedkommen de skrukke desperate kvinder.
Det er jo en gennemtænkt plan for kvinder der vælger at få et barn alene. Hvor det ofte hos par ikke er så gennemtænkt, de er selvfølgelig også 2. Men de kvinder der vælger at blive enlige mødre har som oftest brugt 2-4 år på at gennemtænke denne situation, så de er super godt forberedte.
Jo fortrydelsesretten er der jo sådan, de kan bare gå til de sociale myndigheder og sige de ikke kan orke eller gider ungen. Men nok også en temmelig stor falliterklæring😉

Så kan han da sige det er noget han VED og ikke noget han har hørt om. 😃

Der er en verden til forskel i at sige "jeg vil ikke have - eller jeg ønsker ikke børn" og så sige "jeg gider ikke børn". Den sidste kategori, kunne jeg aldrig drømme om at leve sammen med, hvorimod den førstes udtalelser her en helt anden og velovervejet vægt og tone.

Om mor kan undværes kommer ikke an på modermælkserstatningeskvalitet. Børn kan overleve på ko- ja for den sags skyld gedemælk. Det var nok omsorgen, der var tale om, skal du se.
Jeg tror, det er et godt valg, du ikke skal have børn.

Så skift det lille ord GIDER ud med et andet, der fordøjes bedre.

Så du mener ikke fædre er i stand til at give den samme omsorg som mødre?
det er da synd du er så indsnævret i din livssyn, for det er da godt nok noget af det mærkeligste og mest sørgelige livssyn jeg har hørt.

Hvad har det med debatten at gøre?

I betragtning af jeg ikke har datet i over et år og ikke gider, kan jeg ikke sige jeg er træt af at blive dumpet😉
Min reaktion med dumpningen kommer af, at mændene her i tråden snakker som om det kun er kvinder der dumper og ikke mænd. Og det passer jo ikke.
Og derudover ville ord udvekslingen ikke ændre at mændene vil have børn og jeg ikke vil.
En ting er hvilken ord man bruger på en debat, en anden er hvilken ord man bruger, når man snakker med folk😉

troede faktisk det biologiske havde større betydning ... ikke så meget mht mælk osv. men med hensyn til tryghed ... altså barnets tilknytning til moderen. Man har jo set de der romanske børn på børnehjem der er nærmest autister fordi de har manglet fysisk kontakt med moderen. Men det er åbenbart ok med faderen ...
Ja det er selvfølgelig gennemtænkt med enlige der ønsker børn .... men stadig ved man sku ikke hva der er før man står i det.
Mht at fortryde ... så er det nok de færreste der vil give op. Det jeg mente var at den enlige forældre jo må give afkald på en del som vedkommende måske ikke lige havde gennemtænkt. Man kan sige handlingen er jo "ren" ego imens konsekvensen ikke kan være det på samme måde mere i hvert fald.
Ja jeg har svært ved at se charmen i forældrerollen ....
De mænd jeg kender var ikke dem der "valgte" at der skulle børn ind i billedet. Men de ville gerne have de da børnene kom 🙂

På de børnehjem har børnene jo ikke har nogen kontakt med voksne det er derfor.
Biologisk er jo både moren og faren. Faren kan alt det samme som moren lige bortset fra at amme barnet.
Mange mænd gider måske ikke, det er nok mest der problemerne ligger😉
Sjovt, omvendt hos mig. Der er det kvinderne der er gået på kompromis, men som helst ville have undværet børnene, ikke sagt de ikke elsker dem og de ville ikke undvære dem nu de er kommet, men det var deres mænd der mest ville have dem.

Men mere at disse kvinder har nået en alder, hvor de er begyndt at humpe på ægestokkene, og nu skal det være. Men så kan de ikke finde en mand på deres egen alder. For han ser til den side, hvor de unge sild går. Det er ganske naturligt at mænd helst vil have en kone der er 10 til 15 år yngere end ham selv. Det er da soleklart.😉

Når manden i slutningn af 30'erne er færdig med at løbe hornene af sig... er han nødt til at finde en væsentlig yngre kvinde, for ellers kan han ikke hævde sig selv selv.

Det er klart kvinderne der er de snobbede, hvis noget køn er det.
Unge kvinder er frygtelig egocentrerede i dag, det er blevet slemt indefor de sidste 10år.
Kvinder er ikke så naturlige mere,snarere egoistiske pyntedukker der kun går op i mode m.m. Og ingen nænd er gode nok til dem, for de lever i en drømmeverden,kvinderne!
Sjovt nok har de unge kvinder ingen problemer med at finde "gode engangsknald" i nattelivet.Det viser bare hvor overfladiske de er, for når 'drømmemanden' skal findes, så det umuligt. TSK Tsk!

Hvorfor skal mændende oppe sig?
Hvad skal kvinderne så gøre?- ingenting som de plejer,eller hvad?
Kvinder er så forkælede og forventer ALT serveret!

Tja... måske for ikke at blive frasorteret når en partner skal vælges - eller i yderste nød: Frasorteret til fordel for donorsæd, når der skal yngles.

Det kan man jo ikke fortænke kvinderne i.

Jeg tror ikke at du kunne se hvad jeg mente: Let selv røven!😮 det var lidt det jeg mente med det sidste jeg skrev.
I forventer at alt kommer til jer, uden at i selv gør noget...😮 prøv f.eks at smile noget mere, i stedet for altid at se så triste ud.. øjenkontakt og smil er den korteste vej🙂
I vil jo så gerne have ligestilling, ikke?

Der er ingen tvivl om at medierne har spillet en afgørende rolle i dannelsen af kønsrolleidentiteten hos dem der nu er 20-30 år.
Det er et overfladisk glansbillede som ikke giver løsningsmuligheder på "rigtige" problemstillinger og det har uheldigvis givet nogle ubrugelige referencerammer når det kommer til at finde en partner for ingen i virkelighedens verden er lig med de glansbilleder.
Det er jo naturligvis ikke den eneste faktor, der er også de ændrede muligheder for kvinder på uddannelses og job områderne i forhold til tidligere generationer. Vi er nok et af de første samfund i verden hvor vi ser effekten af lige frihed for begge køn...hvorfor tror I at mænd i andre kulturer (f.eks den islamiske) af al magt søger at holde kvinder under åget ?...de er hunderæde for at kvinderne skal få magten over dem.

der har da altid været dem, der ikke fandt den rigtige på det rigtige tidspunkt - og derfor ikke fik børn. Denne gruppe har så chancen for alligevel at få børn nu, godt for dem.
Man behøver ikke at have den samme uddannelse. Man behøver heller ikke at have lige lange uddannelser. Hvorfor skulle man dog det?!
Folk kan jo godt have pæren i orden uden at have en lang uddannelse - ikke🙂

Er det kvinderne der er blevet for dumme til overhovedet at leve sammen med nogen!........... nogen af svarene her i debatten tyder på det!.😕

Vi er jo enige! 🙂

ja enig 😃

Hej...jeg ved ikke med jer mænd, men er kvinder ikke ret underlige og
ret indviklet. Siger jeg nok fordi jeg ikke har en erfaring med dem
der er til at råbe hurra for. Jeg hverken elsker eller hader dem...men
både elsker og hader dem? Og nu kommer det så at de selv vil have donor
børn...hvad sker der?
I tidligere tider blev der skrevet, at de var så selvstændige, at manden
i forholdet nærmest var i overskud. Og så den med at flere kvinder ved magten
vil give mere fred i verden...jeg har gang på gang oplevet kvinder der ikke
kunne med hinanden som rene kamphaner, og sikke en krig der kunne blive ud af
det.
Kvinder er da bare dejlige og elskelige,...søde lige indtil man træder
dem lidt over tæerne. De kan misforstå en ret let, og hvis de først er blevet
skuffet eller såret, er det utilgiveligt eller næsten ikke til at komme over
igen.
De kan smile og spille den perfekte hustru, selvom de egentlig er en utro?
Og så er der den med storsnudethed og snobberi som man slet ikke forstår...og
undskyld kvinder men her en en sandhed der er ilde hørt...I har næsen for meget
i sky....hvis I spiller vigtige og tror at I er noget særligt...det er vi som
mennesker bare ikke ifølge janteloven, så det skal i ikke tro. Nok er mange smukke,
men det er naturen og de smarte biler jo også....og de løber ikke om hjørner med
en....eller stiller store umenneskelige krav. Hvad siger I til det ...er det bare
noget vås....vil I nok sige.

Ja hvad bliver det næste?
Måske er der flere og flere kvinder som ikke kan finde ud af at et forhold også beror på gensidig respekt og hensyntagen. IKKE på at manden bare skal sige ja og indfinde sig under alle hendes krav???

Dit livssyn ville nok være mere realisstisk, hvis du havde børn med en mand. Tal med dem der har prøvet.

Jeg ved ikke helt hvor de har deres tal fra.
Men bare inden for min vennekreds er vi 4 højtlønnede og særdeles veluddannede mænd som er enlige. 4 stk ingeniører og en som sågar har en phd oveni. Hvis ovenstående postulat var sandt, ville vi jo være jagtet af karrierekvinder, hvilket ikke ligefrem er tilfældet.
Kvinder vil have dumme mænd, som kan feje benene væk under dem med dumme scorebemærkninger, og derefter kan kvinderne forsøge at manipulere dem til at makke ret. Så spar mig jeres klynkeri, Danmark er overrendt med veluddannede mænd, men I vil jo kun have dem af os med modelhår, vaskebrætsmave og en ejerlejlighed til 5 mio i centrum af en storby.🙁. Så kan jeg godt se udvalget måske skranter lidt. Var mænd lige så kræsne mht til partner, så uddøde den menneskelige race sgu da..

Og de er fuldkommen enige med mig, både kvinderne og mændene.
Og har jo en ven der i dag er sidst i 30'erne og som er opvokset hos sin far og kun sin far, da moderen skred da han var få måneder gammel. Han har haft en ligeså god opvækst som os andre, om næsten bedre.

Mænd er da ligeså kræsne som kvinder.
Jeg mener absolut ikke det ene køn er mere kræsent end det andet, vi er meget lige, og heldigvis for det viser jo vi er selektive og stillier spørgsmålstegn ved indholdet i mennesker. Her udelukker jeg lige dem i teenage årene samt starten af 20'erne, hvor man som bekendt går meget op i udseendet😉

helt enig

Ja, det er rigtig det du siger med teenageårene...og det fortsætter også
op igennem 20 og 30 års alderen...det er jo ikke sådan at kvinderne er
mere end mænd fordi de blot er dejlige og smukke og se på. Jeg selv er
ret pæn,(hvis jeg selv skal sige det), men det betyder ikke meget for
kvinderne kigger alligevel lige igenem en...ved ikke hvorfor,..ligesom
om man var atmosfærisk luft??? Jeg ser mange mænd som kigger meget mere
efter kvinderne end omvendt...mændene viser da interesse, hvor kvinden
tit stikker næsen i sky,...ved du hvorfor det lige skal være sådan???
Det er en overfladisk verden, hvor meget bliver bedømt på udseendet.
Hvad med at tage nogle chancer og ikke være så bange...det kunne jo være
at det udviklede sig til det ultimative romantiske parforhold vi alle søger
..ikke? Hører af og til om at flere kvinder vælger at leve alene. Ikke fordi
at jeg ikke synes at de skal have den frihed overhovedet ikke, men der er
da et problem et sted.

Mændene er sq da også lækre i 30'erne - og 40'erne. Det er da vås at sige, at kvinder er mere end mænd fordi de er smukke at se på. Mændene er lækre gør det dem til mere end kvinderne??? Nej da...
Udstråling betyder tit mere end udseende, så hvis du synes kvinderne kigger i gennem dig, så påfør dig selv et glimt i øjet, et svagt smil og gå ud af døren med attituden kvinderne ser mig - og tro på det, og du vil se de kigger.
Men nu er udseende individuelt, det jeg kigger efter ville andre kvinder aldrig kigge efter og omvendt. Jeg synes bla. at blege mænd er super sexede frem for mænd med kulør eller brune mænd.
Tager vi alle ikke chancer??
Jeg er en af dem, der for en periode har valgt at leve alene, simpelhen fordi de mænd jeg har mødt de sidste mange år, har haft meget anderledes livsværdier end mig, og det er livsværdier jeg ikke kan leve med og de ikke kan leve uden.
Det at man vælger at leve alene, er ikke kun fordi man ikke synes der er nogen de er pæne, ser godt, lækre etc af det modsatte køn, men simpelhen fordi nogle store livsværdier ikke passer sammen.

Lige præcis sådan oplever jeg også kvinder, gennerelt set! Jeg VED at jeg ser godt ud, men alligevel ser kvinderne også bare igennem mig, som var jeg luft. Og ja, som du skriver, mændende kigger på kvinderne, men de vil hellere bare være dem selv i deres helt egen verden!
Det ville være godt med et kvalificeret svar på det😮
Mvh
Peter

ja man må sq da håbe du forbliver single! med den indstilling til kvinder du ligger for dagen, hvis de er "halvfede " som du ud trykker det, så har man vel selv valgt en kvinde med lidt på sidebenne...... frem for en kvinde, man tænker på " holder" hun nu når man elsker hende ...
Ja stakkels dine børn..

Hvad er det for nogle kvinder du omgåes med? jeg kender ingen af den slags, og jeg kender maaaaaaaaange piger.

flere kvinder vælger at blive mødre uden en mand, eller flere mænd beslutter at ikke at have børn?

Det er jo en nød'vendighed ik'
Uanset hvad...
Og smukt og dejligt

🙂[s][l]😉

nej til det sidste.
Altså ja til flere kvinder vælger at blive mødre uden en mand, men som kvinde i den fødedygtige alder - dog heldigvis ikke så gigantisk mange år endnu, så kan jeg sige det sidste passer ikke. Mænd vil rigtig, rigtig gerne have børn og gerne mange.

Det siger du ud fra din erfaring, eller?
Ud af researchen for mig ser det d til at flere kvinder vil gøre alt for at få børn...

alle de andre kvinder i 30'erne der ikke vil have børn. Det er os umuligt at finde en mand der ikke vil have børn.
Vi hører så tit denne, der findes da mange mænd der ikke vil have børn og hver gang vi så spørger om de ikke kan sætte os på en date, kommer svaret: jeg kender ikke nogen personligt, men de findes....
Tja... Jeg ved ikke om det er tilfældigt, at jeg kender en hel del kvinder i 30'erne der ikke vil have børn eller om det er egns opdelt. Sagen er også at mange ikke selv siger noget om det, før de feks hører en anden. Jeg arbejdede med en kvinde, som havde arbejdet i firmaet en del år og ingen vidste hun ikke ville have børn, da jeg så kom og jeg blev udspurgt sagde jeg jo jeg ikke ville børn, grunden etc. og denne kvinde udbrud: jeg har det på nøjagtig samme måde, det er bare sådan et tabu som kvinde ikke at ville børn, derfor siger jeg helst ikke noget.
Men I må godt komme med gode ideer til, hvor de der mænd der ikke vil have børn findes, vi er en del der gerne vil vide det🙂

Det bliver spændende, at følge udviklingen.
I forvejen, er kvinder favoriseret på en række punkter, med særlig lovgivning, hvilket har forfordelt kvinders muligheder i samfundet.
Muligheder, der har forkælet kvinder, i et sådant omfang, at kvinder nu føler sig hævet over mændene og ser ned på mænd, som SÅ mindreværdige, at kvinder ikke engang behøver at få med dem.
Hvis kvinder vælger at få børn uden mænd, for hvilket der jo er særlig lovgivning, som i sig selv, direkte opfordrer single kvinder, til at holde sig fra samvær med mænd.
Så har mænd ikke længere noget fysisk formål i samfundet. Mænd oplever derfor, at mænd kun opfylder et økonomisk behov.
Det skal nævnes ! At mænd i den aldersgruppe, ikke længere føler sig forpligtet til at etablere hjem. Hvad der heller ikke er grundlag for, da mændene alligevel bliver tvunget til at betale for kvinders ambitiøse redebyggeri og livsunderhold, igennem den lovgivning der forfordeler kvinder.
->En enlig mor til to, på overførselsindkomst, har væsentlig flere penge til sig selv, efter faste udgifter, end en enlig håndværker der arbejder 37 timer om ugen og betaler børnebidrag til to børn.<-
Hvorfor, det er svært at se, en enlig mand skulle være motiveret til at belaste sig yderligere, ved stifte hjem.
Det kan kun medføre, at vi får tilstande som i de fleste andre dele af verden. Hvor en stor del af mændene, lever deres singleliv og er ligeglade med deres børn.
Alternativt, at mænd opdager, at der er andre samfund, som ikke er feministisk styrede, og hvor mænds plads i samfundet er mere jævnbyrdig.
Nu skal kvinder bare begynde at opfylde deres prinsesseforpligtigelse, at føde børn. Hvad de i forvejen ikke er særligt gode til, på trods af, at danske kvinder er verdens absolut rigeste og mest forkælede samfundsgruppe.
Det er jo utroligt at danske mænd finder sig i, at de danske kvinder der kan, enten ikke gider få børn, eller nu kan vælge at få børn på en klinik.
Der findes ikke tilsvarende selvoptaget selvopfattelse, i nogen samfundsgruppe i verden !
Da danske kvinder har alle rettigheder og forpligtigelser, er alle danske mænd nu frie mænd. Danske mænd, er nu ikke længere forpligtet, heller ikke moralsk, over for kvinder, børn og samfund.
En dansk mand, som i praksis er uden rettigheder, har intet at vinde ved at gifte sig og stifte familie, hvorfor det vil være selvafstraffelse at indgå ægteskab.
Lignende situation er ikke oplevet siden stavnsbåndets ophævelse.
Tillykke med det, frie danske mænd.
Flot gået, .....kernefamilie....
http://th.direct-mail.me

om prostitution et andet lys ...
Så det bliver en manderet også