Mændene får baghjul af kvinderne!

Ligestillingsdebatten handler ikke længere kun om kvindernes kamp for højere løn og chefstillinger.

Nu handler den også om mændene, der i den grad halter efter os kvinder!
Ligestillingsministeren udtaler: "Der er ingen tvivl om, at mænd får baghjul af kvinder på mange punkter i dag. I vestlige lande verden over beretter medierne om 'den truede mand', 'machoens død' og 'de stærke kvinder'".

Langt færre mænd end kvinder får en videregående uddannelse, næsten dobbelt så mange mænd som kvinder er arbejdsløse, og manden er blevet så godt som overflødiggjort som far, da flere og flere kvinder vælger at få børn alene...
Vi skal altså fremover have mere fokus på den truede mand i ligestillingsdebatten!
Hvad siger I mænd – føler I jer overhalet af os kvinder? Føler i jer truede?
Hvordan skal mændene komme til orde i en ellers overvejende kvindedomineret ligestillingsdebat?
Jeg læste artiklen her:
http://www.berlingske.dk/politik/nu-skal-maend-ogsaa-ligestilles

Jeg er sikkert en dominerende kvinde, ikke mindst fordi jeg blander mig her.
Men tag jer dog sammen mænd! Hvis i vil have en uddannelse, så udnyt mulighederne. Lad dog være med at tage ligegyldige jobs hvis i har evnerne. Ja, det er hårdt at leve på SU men vil man fremad så er det altså det man må gøre. Det erjo klart at man er arbejdsløs i dagens samfund hvis man ikke engang har en uddannelse. Der er selvfølgelig endnu højere arbejdsløshed lige nu, hvor mange virksomheder må dreje nøglen om, men hvis man slet ingen uddannelse har er det da slet ikke til.
At kvinder får børn alene, er det så mærkeligt? Jeg er personligt træt af BØV´er som ikke kan tage sig sammen. Det handler ikke om mange penge og høj status, men jeg har bare mødt mange (også i min omgangskreds) som ikke lige kan finde ud af at tage ansvar for sig selv, noget så simpelt som at ordne sit eget vasketøj kan knibe - og hvem gider at have børn med at voksent barn som tror man skal være hans mor???
Kvinder har i århundrede selv kæmpet deres sag, så hvorfor skal mænd lege ofre? Uddan jer dog til lærere og pædagoger hvis i synes de mangler og hvis i vil have mere mandlig indflydelse i uddannelsessystemet. Lav jeres egne drengeskoler og lær at agere i samfundet. Det hjælper - og i er sgu ikke undertrykt. I sidder stadig på de højeste lønninger, vælger barsel fra og hvad ved jeg.

Mange typiske mandefag forsvinder - typisk "arbejdsmand"/ufaglært.
Blandt muslimske indvandere er pigerne mere målrettede og tager en uddannelse, mens drengene fylder kriminalstatestikkerne.
Hvad angår at kvinder vil leve allene, da de kan undvære en mand, er da ok hvis de også kan undvære det økonomiske tilskud fra manden eller fra samfundet.
Et andet problem her er: Hvad med børnene? Er det et rimeligt børneliv kun at være omgivet af kvinder?

Forsvinder de ikke? Måske du skulle skifte branche så?

"Må" kvinder godt leve alene, hvis de kan undvære det økonomiske tilskud fra manden eller samfundet? Gælder det også mændene? "Må" de også?
Som det er lige nu, kan kvinder vist mest påregne er mænd er dødvægt. Selv når man lever sammen med dem er der tilskud til børn fra samfundet. Bare lige for at få den del på plads. Det er ikke et kvindeunderholdssystem!!!!
I maj var der registreret 65.700 ledige mænd og godt 45.000 kvinder - baghjul igen
Mænd er mere kriminelle end kvinder, så der får kvinderne baghjul - FLOT!!!
DØDVÆGT kalder jeg det.

det drejer sig om. Har et job tak.
Hvad angår ufaglærte kvinder har du måske selv en teori?
Min teori er at mange får job i f. eks. hjemmeplejen og med børnepasning.

Han smides ud af familien, men skal stadig betale.
men det rækker ikke; der skal boligsikring, forhøjede børnetilskud mv. da 1 indtægt er mindre end 2 (logisk nok).
Du har selv valgt manden og vælger ham selv fra igen. Har han forandret sig eller har du?

Hvad er problemet..?
Skal der ikke være plads til lidt forandring..?

puh.. Jeg synes at det er en meget mærkelig debat, især ved disse ligegyldige generaliseringer.
Ja der er garanteret en masse ´trash´ derude, men det gælder da begge køn. Når alt kommer til alt så er det folks eget valg, og det er bare ikke alle mennesker der er indrettet til at være på skolebænken. Jeg er dog ikke én af dem, men jeg forstår at folk er forskellige.

Nu ved vi, 😃 hvorfor mænd har trykket kvinder, spærret dem inde, henrettet dem, når de gjorde oprør mod uretfærdigheder. Fortalt os, vi ikke skulle have selvbestemmelse, da vi var som børn.
Vi ser det stadig i visse lande.

Jeg er 24 år og går selv på en videregående uddannelse hvor jeg er super glad for at der er flere kvinder en mænd 😉
Hele "mænd er bedre end kvinder" eller "kvinder er bedre end mænd" debatten går ret meget hen over hovedet på mig, jeg får det ikke personligt bedre hvis det blev bevist at mænd kører bedre bil end kvinder generelt.. Jeg får det heller ikke dårligere hvis man opdager at kvinder generelt er bedre til de videregående uddannelser end mænd, jeg ved at jeg personligt er blandt de bedste på min årgang, så hvordan statistikken er for resten af de mænd jeg løber ind i rundt omkring, bekymre mig overhovedet ikke.
Dertil må jeg dog sige at jeg jo flere stærke kvinder vi får jo bedre. Det er et kæmpe plus for mig om ikke andet, ikke at skulle være omgivet af kvinder der konstant har brug for støtte og bekræftelse, men som fint kan klarer sig selv, på den måde bliver alting også nemmere for mændene, syntes jeg.
more power to you.

citat
Hvad angår at kvinder vil leve allene, da de kan undvære en mand, er da ok hvis de også kan undvære det økonomiske tilskud fra manden eller fra samfundet.

citat slut.

Samfundet er det ikke også OS. Må vi være her. 😕

I snart 10.000år har kvinderne rendt rundt og lavet ingenting imens mændene har skaffet alt og opbygget samfundet. Så glædeligt at kvinder omsider er begyndt at lave noget (mangler dog stadig at se det i praksis), så vi mænd kan få et velfortjent hvil.

Er det virkelig din opfattelse. Den er bestemt meget naiv. 😮😃

Samfundet er det ikke også OS. Må vi være her. 😕
Ja manden er både personlig betaler og en del af samfundet som også betaler her.

Jeg er så rørende enig 🙂

Du svarer jo overhovedet ikke på det, jeg skrev:
"Samfundet er det ikke også OS. Må vi være her.

Du svarer kun, at manden betaler og er en del af samfundet. Det er jeg klar over, men det er kvinder altså også. Men det lader ikke til, at du helt er klar over det.

vil prøve det vi har prøvet ... så ok for mig

Så ligestillingsministeren udtaler: "Der er ingen tvivl om, at mænd får baghjul af kvinder på mange punkter i dag.".
DET må stå for ministerens egen regning. Og på hvilket niveau? Fysisk, materielt, følelsesmæssigt, intellektuelt? Og hva' synes mænd så selv? Vi kan da være revnende ligeglad med det - bare vi beholder selvrespekten! Jeg synes, det er uudholdeligt, at kvinder kan slippe godt fra deres nalvebeskuende holdninger: Hvis mænd tager hensyn, dømmer kvinder dem skvattede! Hvis mænd ikke makker ret, dømmer kvinder dem mandschauvinister! Tak for kaffe! Fri os for feminismens manupulation!
Det er kvinder selv, der tvinger mænd ud i desperate handlinger!
En kvindelig forfatter skrev engang:
Stærke kvinder + bløde mænd = sunde børn
Sikke noget ævl! Nej, det er:
Stærke kvinder + stærke mænd = sunde børn (nej, ikke nødvendigvis fysisk styrke)
Man kan osse sige:
Dominerende kvinder + bløde mænd = ubalancerede børn!
Eller, for nu at støtte ligestillingen:
Egocentrerede kvinder + egocentrerede mænd = Egocentrerede børn

vi mænd har ikke noget at pive over ....
Men tror nu ikke kun "problemet" bliver vores 😉
Jeg er mere end glad for at kvinder vil bo alene, have høje stillinger, tjene penge, og realisere sig selv. Jeg tror dog ikke det løser ret meget af den frustration du giver udtryk for. Den bliver bare en ny .... en lappeløsning er ikke vejen frem.
For hva nu hvis kvinder får alt det der ... vil hun så blive tilfreds ?
Desuden er løsningen vel ikke en skyttegravskrig eller ?
Vi mænd vil jo i den sidste ende altid være stærkest fysisk hvis det kommer dertil 😉

det er kvindernes eget behov for at fortælle om alt det de har opnået der kommer til udtryk.
JA vi mænd kan sku da være ligeglade ... fint at de klare sig bedre så hvor vil de hen ?
Personligt er jeg sku da ligeglad har aldrig haft ønske om en høj stilling, dyr bil eller villa med pool. Skulle DET ønske opstår så finder jeg sku da en kvinde der tjener pengene så jeg kan få det.
Men NEJ kvinder !! .. penge og status er ikke det vigtige her livet (det har vi mænd vist i årvis) det finder I også ud af en dag 😃

Jo i er også en del af samfundet, men manden betaler 2 steder, til samfundet og til kvinden direkte. Det har kvinden besluttet.
Det vil du ikke indrømme.

Ja, jeg er enig i, at det jo er fløjtende ligegyldigt, om kvinder har en høj stiling, dyr bil eller villa med pool. En god pointe!
Det, som det handler om: Er kvinder gladere? Er de mere tilfredse?
Og hvis de er, så kan man ikke engang konkludere, at de viser baghjul. Hvis mænd er glade, betyder det ikke så meget, om kvinder er endnu gladere!

at mænd også er mennesker. Vil de acceptere sådant noget.
Ligestilling vil ellers indfinde meget hurtigt hvis man standsede al den offentlige støtte til alverdens kvindegrupper - som for en stor del - ikke arbejder med andet end at finde argumenter for yderligere stigmation af mænd og argumenter for mandediskriminerende lovgivning. Deres påvirkning på ex. skolekulturen har fuldstændig ødelagt skolegangen for flertallet af snart to generationer af drenge.

Nu indrømmede du, vi også er "samfundet".
Det andet du nævner har jeg ikke udtalt mig om. Nej, jeg vil ikke indrømme, det er noget kvinder har besluttet, for det mener jeg ikke. Du vrøvler.
Naturligvis skal mænd være med til at betale til deres børn, det skal kvinder også.
Det har intet at gøre med, kvinder vil/kan være selvstændige mennesker, som har myndigheden over sig selv.
Jeg kan simpelthen ikke klare, at en mere eller mindre uintelligent mand skulle være myndighedsperson over mig. Mænd skal aldrig have eneherredømmet igen, som det var før i tiden.

Hejsa
Jeg tilhører ikke selv "den ramte" målgruppe, jeg har selv været civilingeniør ude på arbejdsmarkedet i 12 års tid og besluttede mig sidste år for at "gå på skolebænken" igen for at dygtiggøre mig og tage en doktorgrad, som jeg nu er igang med. Jeg skal sige, at jeg betragter mennesker som lige, og at det ene arbejde kan være lige så værdifuldt som det andet. Alligevel har jeg set bekymret til mht. unge mænd, som ikke gider tage sig en længerevarende uddannelse eller i det hele taget en uddannelse, dette set ud fra et makroskopisk perspektiv, altså mht. hvordan vores samfund udvikler sig og hvorledes vi bevarer den danske velfærdsmodel, som jeg iøvrigt er meget glad for.
Desværre kører diskussioner om uddannelsesniveu ofte helt af sporet, folk graver sig ned i skyttegrave og har enten et behov for at pege fingre ad andre eller at forsvare sig og fremhæve "at det er da folks eget valg". Ja, da! Naturligvis er det folks eget valg, det er jo heldigvis et frit land, vi lever i! Men det, der undrer mig, er at folk ikke har et indre kald mht. at dygtiggøre sig og nå langt i karrieren med henblik på at hjælpe samfundet. Det der med at slappe af og tage de goder, der kommer ved det, den indstilling har jeg aldrig rigtig kunnet sætte mig ind i.
Naturligvis er der stadig behov for "manden på gulvet", men behovet - og manglen - på højtkvalificeret og højtuddannet arbejdskraft er blevet stort igennem de sidste par årtier. Og her tænker jeg især på kravene til teknisk høje uddannelser. Det er specielt tekniske uddannelser af et vist højt niveau, der har vist sig at SKABE arbejdskraft.
Det kan godt være, at der nu er overvægt af kvinder på jurastudiet, merkonomstudiet samt humaniorastudier som engelsk, dansk og historie, men der er stadig stor mangel på kvinder i de hårde tekniske uddannelser som civilingeniør.
På min studieretning i 90erne var der 3 kvindelige ingeniørstuderende ud af en årgang på 22, der endte med at tage den polytekniske eksamen. For nyligt har jeg været ekstern vejleder på "de to store" universiteter i Danmark for de længerevarende ingeniøruddannelser (DTU og Aalborg Universitet) og her har tendensen ikke ændret sig, ingeniørfaget er stadig et "mandefag".
Så måske skulle ligestillingsministeren lige fokusere lidt anderledes her? På et uddannelsesområde, som jeg selv mener er blandt de allervigtigste for væksten og bibeholdelsen af danske arbejdspladser?

Vi er jo ikke helt ens, mænd og kvinder. 😉
Det var slet ikke det jeg ville sige, nej, endelig et menneske, som staver og skriver virkelig godt.
Det er en fornøjelse at læse og se på. 🙂[f]

... på tekniske studier 😉
Og det gør jeg NETOP pga. "den lille forskel"
Jeg har i flere omgange haft fornøjelsen at arbejde i teams hvor halvdelen af teamet var kvindelige ingeniører. Kvinder tænker anderledes end mænd, har en anderledes kreativitet og vedholdende på en anderledes måde. Mine egne erfaringer mht. tilfælde med en fifty-fifty fordeling af kønnene, ja det er faktisk de projekter, der har haft mest succes. Helt uden undtagelse!
Min konklusion: På projekter med høj teknisk lix og komplicerede problemstillinger er kvindelig undertal en stor ulempe.
Det gad jeg godt, vores ligestillingsminister ville fokusere lidt mere på.

Føler mig på ingen måder truet. Pigerne har deres stærke sider, og fyrene deres.

Det er da helt vildt.
Oke jeg er 21år og en mand jeg har haft arbejde som slagter hvor jeg arbejede ca 50Timer om ugen men det blev for hårdt så lige nu arbejde jeg indenfor Hjemme plejen og skal hører på alt det Vrøvl om ligeløn.
Mht at langt flere Kvinder får en længere uddanelse end mænd er da ikke så underligt, Langt de fleste drenge vil da ud og rører sig istedet for at side indenfor, Og igennem mit skoleliv fik jeg altid fortalt at jeg skulle have hvad JEG havde løst til, Så der er måske flere drenge som vil være Arbejdere og lave bygninger end at side i et lokale med en masse andre og læse 6-7År til et eller andet, Helt ærligt det har jo intet med Ligestilling at gøre det handler i bånd og grund om hvad folk Vil i deres liv.
Så nogle kvinder vil læse højdt så de kan leje Læge eller Advokat eller Phykolog eller hvad enten de har lyst til jeg siger bare Go ahead.
Også mht til at flere og flere kvinder får børn alene er et problem, Ikke fordi kvinder Behøver en mand for at Opdrage et barn Det kan både bøsser og læbber sku sagtens problemet i mine øjne er at opdragelsen af et barn er et fuldtids arbejde og det er vel nemmere at være 2 menesker til 1barn end at være alene.
Derudover tror jeg altså at alt for mange kvinder tror på den perfekte mand, Ja okay vi er barnlige og vi er sikkert ikke de bedste til at rode op efter os selv og vi pjatter meget og alt det som jeg har læst en helvedes masse klynk omkring i den her debat.
Men i det minste kan vi give børn en Unik oplevelse Nu tænker jeg især på Drenge langt de fleste af mine barndoms minder med min Stedfar eller morfar handler om at Mærke naturen udenfor mht at fiske finde dyr og lave div Krypdyrs og fugle hjem hvor jeg om aftnen Kunne følge med i hvordan min mor og mormor ville lave mad til familjen.
Selv i dag men min søster som har 3drenge er hendes mand altså uondværlig da der sku er krudt i de drenge og så kan hun jo sidde derhjemme med nogle veninder eller sin datter og snakke om en helveds masse sladder.

Men inden vi kommer helt væk fra topic, Mht Leder stillinger så er det sikkert mans dominernede men der er Dælme også kvinde dominernde i hjemme plejen, Nu snakker de jo en helveds masse omkring den løn de får er for lav og alt den slags, i den afdeling jeg arbejder på har vi en masse som ikke kan klarer sig selv og skal have hjælp til ALT.
På ca 8timer vil vi have godt og vel 1Time til at slappe af med de gamle og der er jo udover når vi spiser sammen med dem, Normalt er folk i seng omkring 21,30-22,00 og hvis man har vagt til Eks kl 23,00 har man haft Ca 2timer at slappe af i, Og hvis man møder kl 14,00 har man ca 45min inden folk skal op.
Giv mig blot 1!! Eksempel på et typisk mande arbejde med 90-120Mins pause fordi jeg har dælme ikke hørt om det endnu.
Men mht hvad mænd vil have i denne såkaldte ligestilings debat, De eneste jeg kunne tænke mig har en Barsel på 50/50 og Lige ret til barnet, Jeg kender ALT for mange mænd som måske ser deres barn 2Dage på 4uger fordi moderen flytter til den anden ende af landet Hvor i at barnet vil flytte skole eller børnehave, Hvorfor barnet skal flytte sammen med Moderen har jeg aldrig forstået, Jeg kunne forstå det hvis ens far var voldig eller randte rundt og drak sig pisse fuld men hvis man er en Almindlig mand som passer sit arbejde og lever ordenligt men hvor Kærligheden måske forsvandt skal straffes på den måde.
Og mht om jeg føler mig truede af kvinder? Næh ikke så længe jeg stadig skal komme over og samle jeres Ikea reyol
Ps, Undskyld Evt stave fejl men jeg er Ordblind.

Lyt ikke til fjolset naturligvis skal manden give et bidrag til Mad og tøj og alt den slags til barnet
En af mine venner som har et barn med sin Eks kærste betaler et fast beløb til mad og når ungen får nyt tøj sender hun en kopi af regningen til ham og han sender derefter 50% af beløbet Det er sku da logik for burhøns😉

skal de nok fordrive mændene ud også der, så du behøver ikke at være bange.

som med statsfinansierede midler til stadighed stigmatiserer drenge og mænd årsagen til at ligestillingen er gået fuldstændig galt og er endt med den største ulighed. Mandehad synes at være fundament for f.eks. SFs politik

Jeg beskriver blot
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=21&conference=245&posting=2091456
"Jeg kan simpelthen ikke klare, at en mere eller mindre uintelligent mand skulle være myndighedsperson over mig. Mænd skal aldrig have eneherredømmet igen, som det var før i tiden."
Jeg tror ikke nogen har haft eneherredømmet over dig, men jeg tror du vil bestemme alt.

Der er faktisk lavet studier som vise at grunden til at der er så få kvindelige kriminelle er fordi at der blandt mange dommere, til trods for deres kriminalitet, var en tendens til stadig at se kvinden som "det uskyldige køn". 😮
derud over faldt jeg også lige over den her.
http://denlillenetavis.dk/?p=3087

At det ene eller det andet køm er det 'stærke' køn gavner ingen - især ikke børnene, som bør have en god og stærk mor og far som rollemodel. Jeg er som mand træt af mediernes evige fokusering på om det er mænd eller kvinder der er stærke...
Tænk hvis vi kunne suplere hinanden som køn og dermed opnå en styrke og alsidighed som netop findes i begge køns 'fællesmængde'

ikke mediernes fokusering som interressant. Feminismen som har erobret skolen og enkelte partier sigter ikke efter ligestilling men kvindemagt på alle attraktive områder, mænd kan så spille fodbold og/eller være pauseklovne for kvinderne da de har lyst. Ideologien er særdeles ondsindet og har dræbt drengenes lyst at gå i skole og fordrevet dem ud af langt de fleste uddannelsessteder. Du behøver ikke at lytte ret længe efter kvinderne i f.ex. SF for at høre at ideen om "fællesmængde" ikke eksisterer, tilbage er alene uforfalsket kvindemagt.

Jeg forstår sagtens hvad du mener og er langt henad vejen enig - dog er der også en rolle for os mænd at spille. Vi skal stille op til det og vi skal være tydelige i vores udmeldinger. Det har taget mig mange år at nå dertil. OG, jeg ved at det ikke er nemt for rigtig mange mænd at stille/leve op de 'normer' og/eller regelsæt kvinder (og medier - der var den igen) sætter op. Det bliver fandme meget kedeligt hvis vi allesammen bliver veninder :-)

Han virker sådan. 😉

Alle de områder vi mænd interesserer os for, dominerer vi. Vi behøver ikke særlige kvoteordninger eller ligestillingsregler, hvis der er noget vi vil gøre/have så ta'r/gør vi det.
At kvinder nu endelig har fundet noget, som de kan være førende i, hilser vi kun velkommen. Men desværre stopper kvinderne nu op, fordi de er bange for at påtage sig en ledende rolle. Nej, i behøver ikke spørge os mænd om lov, bare gør det!
Vis hvad i duer til, så kan vi forhåbentlig blive fri for kvoter og det-svage-køn hensyn.

Men hvad hjælper fysik. Hvis du som 30årig stadig bor hos mor og far har ingen uddannelse og ikke kommer hjemmefra, længere end til grillen?
For løfte tunge ting er ikke et problem. Så spørger man bare naboen om hjælp. Du ved de der kvindefællesskab der vokser frem af nødvendighed.
Og kan naboen ikke, så har hun sikkert en bror der kan hjælpe med det.
Skyttegravskrig. Hvem gider det?
Kvinden der får alt det som du omtaler. Hun gør da sikkert som manden der får alt det han vil have. Ser sig om efter noget andet og lige så interesant for hende.😉
Det er sjældent i mennesket natur at blive tilfreds og slå sig ned. Hverken for kvinder eller mænd.

Er lidt i tvivl med din overskrift ... men jeg bor ikke hjemme og HAR en længeregående uddannelse 🙂
Snakker vi om mænd generelt❓... Såh mener jeg ikke hverken høj uddannelse eller status er lig med et godt liv. Der er mange måde at leve livet på og jeg skal ikke dømme i den sag.
Jeg tror dog ikke kvinder (eller mennesket) vil trives generelt set som emnet beskrives. Jeg VED at kvinder har brug for bekræftelse, blive begæret og få opmærksomhed. DET kan dette fælleskab ikke indfri. Det er DET jeg mener når jeg siger det er en lappeløsning for kvinderne (ja og mennesket). Så har jeg slet ikke omtalt kvindens biologiske ønske om forplantning.
Så kvinder FÅR ikke alt indfriet via den løsning som beskrives ...
Tro mig jeg kender om nogen til at vælge fra og har endnu ikke mødt nogle med et ligende ønske 🙂
For mig personligt vil det være ideelt med flere "frie" kvinder på markedet der var med på lidt hanky panky .... men skal se det før jeg tror det 😃
Min opfattelse er at kvinder ønsker familien ... er et socialt væsen i familiesammenhæng. Tror de færreste kvinder kan få det som blommen via kvindefælleskab set i forhold til ægteskab (ja ideelt set ik .... hvilket betyder hun (som manden) vil fortsætte sin søgen)
Jeg opfatter det mere som en protest .. for hvorfor skal det ud i medierne❓personligt fortæller jeg ikke medierne om hvordan jeg lever mit liv.

😃Vi skal altså fremover have mere fokus på den truede mand i ligestillingsdebatten! Hvad siger I mænd føler I jer overhalet af os kvinder? 🙁
Ja mon ikke hvis de ikke gør er det på høje tid de får tages sig sammen. De er sendt på barsel har en kortere uddannelse og halter bagud i ansættelserne. Men hvordan får de tages sig sammen. Skal de gå på barikaderne Nej vel! Hvad skal de så gøre? De må føle sig truet i samværet og stillingtagen til hvordan de får det sagt.
Hvordan skal mændene komme til orde det ved jeg ikke derfor gik jeg en anden vej og blev trans. Det føæes godt men nogle mænd forstår det ikke.[sol]

Nej det er mere den stakkels som er udbasuneret i medierne som tabermanden. Altså lav uddannelse hvis nogen og bor i udkantsDK.
Det er ikke optimalt ofr mennesker at bo alene. Men hvis man ikke kan finde en mand. Så kan de kvinder jo gøre en dyd af nødvendighed. LÆngere er den ikke. En protest? Jeg kan ikke se hvor det er det. Men det er nok også fordi jeg er ret praktisk indrettet og tænker på at det ville jeg have valgt at gøre hvis jeg var singel og havde børn. Søgt ligesindet og delt hverdag og hjulpet og fået hjælp i det omfang man nu kan.
Så ja, det er en lappeløsning.
Du vil blive overrasket hvis du tror at kvinder er så forhippet på at søge bekræftelse hos en mand. Jeg ved fra vendinder og min søster. At det er sku sidste gang en mand får lov at komme ind i deres liv og få en afgørende indflydelse. Da de har været gennem skilsmisse der ikke var så sjov. Da de begges eksmænd var noget dominerende til sidst i ægteskaberne og de følte de skulle indordne sig efter deres mænd.
Så er det nemmere at de har børnene hver dag, de har fri når de er hos deres far, hver 14 dag. Den ene far har valgt at have det ene barn, den store.

To kvinder med forskelig baggrund. Men med samme oplevelse og opfattelse.
Dette er så ikke en generel kritik af mænd. Jeg er ikke blind for at mænd er forskellige. 😉 Hældigvis.😉
Men ja du siger noget rigtigt, de fleste kvinder vil have familie. Men heldigvis er man ikke tvunget i dag til at være gift eller bo med en mand for at få det.
Man kan sagtens være familie uden en mand. Men jeg tror ikke de tror at et bofælleskab er som blommen i et æg. Det er der fordi det er nødvendigt.

Lad os da nyde, at nogle gider at tage de lange uddannelser her i landet. Det kan ikke svare sig økonomisk, og livet er for kort til det. At kvinder så har lært det er vejen frem, er en misforståelse fra en tid med opsving. Der er ingen løn og intet arbejde til alle disse kvinder, når resten af samfundet går i stå. Den rigtige magt og de store lønninger opnår man ikke gennem uddannelse, men gennem hårdt arbejde og mod. Uddannelser er blot viderudvikling af slavernes evner. De skal stadig modtage en løn, og nogle andre udnytter deres arbejdskraft til at skabe overskud til den lille magtelite.

Hvis en mand ikk vil betale børnbidrag til sine børn. Så skulle han have tænkt på det noet før.😉 Og ladet være med at få børn.

"Er det et rimeligt børneliv kun at være omgivet af kvinder?"
Bliver faren fuldstændig landsforvist fra sine egne børn? Han har da muligheder i den nye lov om fælles forældremyndighed i dag. Så han kan få den sunde indflydelse en far nu har på sine børn.
Lad nu være med at være mere hjælpeløs end nødvendigt. Fædre har lige så meget ansvar for deres børns opdragelse som kvinder.
Og hvis du kommer med smørren om at de ikke "får" lov af moren.
Så vil jeg bare sige at den mand der virkelig vil sine børn. Skal nok få røven i gear. Det kan jeg sku da se på min søsters eksmand. Til trods for han har fundet sig en ny som har tre børn. Så skal han nok finde plads i deres hjem til sine 4 børn også. Og har de to af dem permanent.
Så piv, piv. Hvis i virkelig vil, så lader i jer ikke stoppe sådan lige uden vidre.

Flotte menesker får lavere straf en grimme, for samme type forbrydelse. Det er der også statestik for.

Hvis jeg skal følge den til døren 🙂
Hmm du siger selv det ikke er optimalt .... og hvad med de problemstillinger der følger med❓her tænker jeg på at være enlig forældre. Jeg tror nemlig ikke modellen er så rosenrød på den lange bane. Kritikken lød også på at mænd var afhængige (af forældre eller kvinden) ... men er denne model ikke et ligende udtryk (blot kvinder imellem) ?
Næh nu tror jeg måske du tog for meget udgangspunkt i den maskuline seksualitet. Jeg mente at kvinder ønsker mere feminin bekræftigelse. Altså kærlige ord, gaver, blomster osv. ikke nødvendigvis sex. Det bliver vanskeligt at opnå i den model der beskrives (sex kan I altid få 😉). Ja også er også ægteskabsritualet ofte ret centralt for kvinder (stort bryllup og hvid kjole). Der er altså mange følge konsekvenser ved en kvindekollektivsmodel som stadig vil nage i de fleste kvinder.
Dem du beskriver har jo prøvet det andet og måske givet op❓.. jeg tror ikke på at man opnår særlig meget med DET som udgangspunkt. Vi skaber selv vores liv og må selv tage ansvaret for vores egen "lykke".
Protesten oplever jeg dels fordi mange der tager debatten herinde ikke følger det til døren men blot smide i hovedet. Dels har det været i flere indslag på tv de sidste dage ... altså et behov for at fortælle historien. Med det håb at nogle "griber" ind ... er min opfattelse.

Så siger jeg bare haps. Gerne en størrelse 40 - 43 årig.
Knuzz herfra 😃😃[l][l]😃😃

Lige i øjeblikket er arbejdsdagene for lange til tv-kiggerri.
Men de kvinder der vælger et fællesskab på den måde. Gør det af nødvendighed. Ikke fordi det opfylder et behvo for at unbvære en mand.
Havde det virket med en mand, så havde de jo ikke fundet det fællesskab.
Og hvorfor er det så odiøst at søge fællesskab på den måde?
Hvor jeg lige tog udgangspunkt den maskuline seksualitet går lige over hovedt på mig lige nu. Men det er oz sent for mig med tre ugers lange arbejdsdage. Så den køre ikke så hurtigt lige nu.😉 Så undskyld for det.
Ja man kan sige de har givet op.
Ikke fordi de ikke kan finde en mand. For det har de gjort. Men han får ikke afgørende indflydelse på hverdag og smidst slæverne ind under køjen. For de flere års opslidende ægteskab. (og ja det har begge en del af deres ansvar for deres ægteskab) så er det bare rart ikke at skulle stå til regnskab for en mand. Have rigtig fri, når ungerne er hos deres fædre.
Deres begges ægtreskab var kommet derud hvor at det bare ikke er sundt for nogen at leve.
Så vælger nogen kvidner og sikkert også mænd, at nu må de have gjort deres "borgerpligt" og kan holde fri. De har sat de børn i verden de har og har været gift.

Hej Stærke Køn
Du har helt ret, kvinderne og pigerne er i den grad på fremmarch. Jeg skal ikke kunne sige hvad der er gået galt :-) men der er ingen tvivl om at kvinderne og pigerne har skabt sig en solid og velfortjent overmagt. Dog mangler kvinderne stadig på bestyrelses posterne og i direktions gangene. Men når man ser på hvordan pigerne giver drengene baghjul ved de netop overståede eksamener, så er det kun et spørgsmål om tid. Medmindre man ikke lever op til at den bedst kvalificerede skal have det attraktive job.
Jeg blev engang spurgt om jeg var bange for stærke kvinder. Jeg overvejede et kort sekund inden jeg svarede "Det ved jeg sgu ikke du. Men når jeg engang møder én, så skal du blive den første der får det at vide". Så nej, jeg er ikke bange for kvinder som gør sig fortjent til det de opnår. For jeg ved at de, stadigvæk, skal kæmpe hårdere for at opnå de samme goder og positioner.
Når jeg har valgt mine partnere, så har det været vigtigt for mig at vi kunne matche hinanden intellektuelt og sprogligt. Jeg havde ikke lyst til at score den flotteste pige i et selskab, og kalkulere med risikoen for at vi ikke havde mere at tale om når de første 5 minutter var gået. Der skal være modspil, og der skal være lovende udsigter om en god (s)parring :-)
Mvh Lagermann

jeg opfatter det bestemt ikke som en dårlig idé ... det er blot angrebene herinde jeg opfatter som om at idéen er 100 procent ideelt. Hvis en kvinde ønsker denne model (og måske har prøvet en anden med dårlig udfald til følge) så er hun fri til det.
Det er jo svært for mig at kommentere eller rådgive så meget på dine eksempler da jeg ikke kender parterne. Men vi er enige så langt at begge køn har ansvar i et forhold og man ikke skal blive i et dårligt forhold af nogen grund.
Der kan man se du arbejder (som var du mand) ... jeg har lige bagt boller (som var jeg kvinde) .. 🙂 ... LÆNGE LEVE LIGESTILLINGEN
Sov godt 😉

Mænd vil være aktive, konkurrere, der skal ske noget - tanken om at skulle sidde stille på skolebænken og bare tage notater eller lave lektier afskrækker rigtig mange unge mænd fra at tage en længere uddannelse i en helt utrolig grad. Og jeg tror desværre ikke at ret mange kvinder kan sætte sig ind i mænds ønske om at blive udfordret på en helt anderledes måde i undervisningen.
Mht. til det huslige, så er det kun når der skal laves lidt mere spændende mad at det siger mig noget, men så går jeg også til den med alt hvad jeg har i forsøget på at få det helt perfekte resultat! At vask tøj, gøre rent, rydde op, passe børn (hvis jeg da havde nogen) eller lave lave en kedelig gang pasta med røde pølser - Alt sammen ting som jeg virkelig ikke gider, men jo tros alt kan være nød til. Og sådan har mænd det nok bare generelt - jeg kan i hvert fald ikke mindes af have mødt fyr som har det ret meget anderledes på de områder.
Jeg vil faktisk også gå så langt som til at mene, at problemet ikke starter ved mændene, men derimod ved kvinderne. De fleste kvinder har behov for et væsentligt modspil i et par forhold og når de ikke får det så bliver ondt blot værre, hvilket der også er en meget god grund til. Når han mander sig lidt op, så bliver hun typisk langt mere hysterisk, hiver ofte op noget skidt han engang har lavet, eller værst af alt, hun går og er sur og ikke til at være sammen med i flere dage!!! Det kan der sgu da ikke være nogen mænd som gider bøvle med i den sidste ende.... Og kvinder ELSKER jo den konflikt det giver fordi dramaen aktivere en masse følelse inde i hovederne på dem - præcis som når de sidder og ser alverdens røv syge serier eller film, som en mænd ikke engang ville se under tvang og voldstrusler. Mænd gider ikke drama og kvinder lever meget højt på det.
Og når du spørger hvorfor mænd skal lege ofre - hvorfor skal kvinder?? Før i tiden var der grund til det, men kvinderne har fået stemmeret, kvinderne er kommet på arbejdsmarkedet, ligestillingen har aldrig været større, men alligevel leve rødstrømpebevægelsen i bedste velgående! Det er som om at det for mange er blevet fy-ord at tale om at bakke sin mandlige partner op.
Og der er vel nærmest kun lønningerne tilbage som kvinderne råber om, men dertil er der næsten kun én ting at sige: Mænd er bedre til at forhandle deres løn - de tør tage chancen over for chefen og kræve mere end først tilbudt eller tage konsekvensen såfremt den ikke går - det er de færreste kvinder som kunne finde på det.
Med andre ord, hvis kvinder vil have højere løn så må de i højere grad til at tage chancer - enten over for chefen ved at fremhæve deres særlig kompetencer og betydning for virksomheden, eller som iværksætter ved at starte deres egen virksomhed, så de selv kan sætte lønnen. Og nej, ikke bare endnu et lille rengøringsselskab eller en frisørsalon, men en virksomhed med fremtid. Men det er ikke noget som ligger dybt i kvinders natur og derfor tror jeg, at der vil blive ved med at være en lønforskel kønnene iblandt.
Og nårh ja - hvis kvinder for alvor vil have ligestilling, så må det fandme også snart være deres tur til at liste afsted med et slagvåben når det pusler nede i stuen kl. 3 om natten! 😉

øhh nej? prøv den som aller best sagt på engelsk bitch what wil you do whitout me helt sariøst kan godt være at de er på sariøs fremgang men manden i natur vil altid være den stærkeste men omvendt ville vi være fuckt uden kvinderne men fanden skulle de gøre vis du ikk har nogle til at tude nå de ikk kan klare mosten mere

det kommer jo fuldstændigt an på, hvordan man beskuer verden !
-
Det hele blandet sammen i et sammensurium, så kan du have ret ! Men skal vi ikke skille tingene ad ?
Videregående uddannelser !!! jamen er det virkeligt et kriterium❓ hvorfor skulle en kvindelig diretør eller forsker, ikke kunne leve sammen med en politimand, en lærer eller en mekaniker❓ Er det ikke bare fordi kvinderne er ALT for fokuserede på den karrieremæssige side af livet, når de har en højere uddannelse❓ Handler det ikke om at kunne supplere hinanden i en hverdag og i en eventuel familie❓Er det pengene det kommer an på ?
-
Men jeg kan desværre godt følge sagen omkring børn, det er en skændsel, at man har givet lov til, at vort samfund kan gøre børn fædreløse fra fødselen. Jeg fatter ikke at den lov er vedtaget ! og her tænker jeg altså mest på børnene.
-
Men mht. at være truet ! nej det regulerer sig selv. Iøvrigt er det jo ret rammende at netop disse artikler og udtalelser alle kommer fra kvinder som selv er højt uddannnede.
AT det skulle hjælpe, at mænd tager mere barselsorlov mv. er noget "fis", et lille barn har altså langt størst behov for moderen, i de første leveår ! En mand kan eksempelvis ikke amme !

Om man skal være bange for stærke kvinder?
Tja, det er et godt spørgsmål, for så skal man først definere, hvad stærke kvinder er. Dominerende kvinder får mange mænd til at holde sig væk. Det er der sgu' ikke megen styrke i. Styrke - når det gælder den følelsesmæssige del - handler om at være tilfreds med sig selv, være i balance og kunne rumme andre mennesker. Alene det store antal af kvinder, der ønsker brystforstørrende operationer, vidner om, at kvinder alligevel ikke er blevet stærkere. Får kvinder valget mellem større selvværd gennem terapi kontra plastisk kirurgi og knivskæreri, så vælger alt for mange kvinder... KNIVEN! Kors! Det har intet med styrke at gøre.
Som Lagermann omtaler, så er det godt med et modspil.
Lige børn leger bedst! Da manden havde overtaget, var der bøvl. Hvis kvinder får/har overtaget, så bliver der bøvl. Det er HELT sikkert.

Du kan måske i en periode være praktikant i en børnehave, men pladserne er forebeholdt de der skal bruge jobbet som adgang til seminarierne.
Vil du hjemmeplejen må du læse SoSu.

Deri ligger problemet. Man kan ikke både være drengerøv 24/7 og fuldgyldig medlem af et forældreteam.
Hun forandre sig. Det er også et problem. Han ville have en pin-up og nu har han en småbørnsmor, der tilsidesætter hans behov for afkommets.

om det er fængsel eller bøde, så er det stadig kriminalitet. Spørgsmålet er ikke om der sidder flere mænd i fængsel. Spørgsmålet er om der er flere mænd der er kriminelle og svaret er ja.

Ingredienser:
500 g. Mel
150 g. margarine
70 g. gær
2 æg
40 g. Sukker
2 dl. Lunken mælk
50 g. rosiner
½ tsk. kardemomme
½ tsk. salt
Remonce:
100 g. margarine
150 g. brun farin
1 spsk. sirup.
Vanille creme:
2½ dl. mælk
20 g. sukker
1 æg
1/4 brev cremepulver.
Dejen æltes og sættes til hævning i ca. 15 minutter.
Imens laves cremen:
Cremepulveret, sukker og ægget røres sammen med en lille smule af mælken. Resten af mælken bringes i kog og tilsættes så den sammenpiskede masse, hvorefter det hele bringes i kog igen, hældes op i et fad, og drysses med lidt sukker ( for at forhindre skindannelse)
Den ene del af dejen rulles ud og lægges i bunden af en bradepande. Halvdelen af remoncen stryges på, og cremen lægges ovenpå og drysses med rosinerne. Den anden halvdel rulles ligeledes ud, og resten af remoncen stryges på. Rulles sammen som en roulade, der deles i ca. 15 stk. De lægges som snegle på dejen i bradepanden. Efterhæves 15 minutter. Den hævede dej stryges nu forsigtigt med æg. Bages ved ca. 200 grader i ca. 20-30 minutter. Pyntes med hvid glasur. ;))

Vi fødes, vi lever, vi dør. Er det vigtigste ikke blot at vi selv føler vi er så lykkelige som vi kan blive?
Det er som om diskussionen om ligestilling er blandet med diskussionen om ligheden/forskellene mellem mænd og kvinder.
Hvis man spørger mig, får man dette svar... grundlaget for ligestilling bør ikke være køn, men i stedet kvalifikationer, kompetencer, intelligens og såvel menneskelige som sociale evner. Hvordan disse punkter skal vægtes i forhold til hinanden har jeg ikke tænkt meget over, men mener at det kommer an på situationen og derfor ikke altid fastlagt.
Og mænd og kvinder er altså ikke ens, vi er forskellige (og tak for dét). Mænd og kvinder har deres styrker i forskellige situationer og er attraktive/frastødende på hver deres måde.
Men vi er jo ikke bare mænd eller kvinder, vi er personer med en bevidsthed og underbevidsthed som forstærker nogle aspekter og svækker andre. Dette er med til at gøre mænd forskellige iblandt dem selv og kvinder ligeså. Det gør det hele komplekst og svært at diskutere, derfor er ovenstående også en forsimplet version.
Jeg føler ikke mænd bliver overhalet af kvinder, men jeg kan konstatere at kvinder gør sig mere kompetente og intelligente i nogle områder som mænd ikke gør og omvendt. Samtidig føler jeg at kvinder har ubevidst kommet til at bruge deres køn som argumentet for at de bliver sorteret fra i nogle situationer og (igen i mere eller mindre grad ubevidst) gjort sig selv til ofre på baggrund af deres køn, hvor det måske netop har været deres kvalifikationer eller kompetencer eller noget tredie der har været afgørende.
Ovenstående er mine meninger, ikke noget jeg kan sige med 100% sikkerhed er korrekt. Jeg tror blot det forholder sig sådan.
En smule om min baggrund og grundlag for mine meninger.
Jeg er født i Iran kommet til Danmark med mine forældre som 4 årig. Jeg er 24 år, bliver 25 til september. Jeg har haft en normal vestlig opvækst med venner, byture og hygge. Jeg har gået i folkeskole og handelsgymnasium (HHX) og går nu på Erhvervs Akademiet Århus, hvor jeg studere datamatiker på 4. semester. Jeg er mand/fyr, med dansk kæreste og uden religion.

Jeg er enig med meget af det, du skriver, men har nogle kommentarer.
Vi fødes lige, men vokser op forskelligt, og det gør, at vi opfatter en forskel i verden. Grundlaget for ligestilling er jeg ikke sikker på skal være kvalifikationer, kompetencer og intelligens, for det er mere relateret til erhverv. Nogle er boglige og når en højere uddannelse, andre er meget intelligente, hvadenten de bruger det eller ej. Atter andre er dumme som et brædt, men har hjertet på rette sted. De er måske endda mere ærlige end ærekære, skattesnydende selv-forherligende akademikere. Jeg er enig i, at ligestiling kræver sociale evner, men vil gå det skridt videre, at det handler i høj grad om, hvad man selv synes. Hvis vi begynder at se på, hvem der overhaler hvem, så er vi allerede på vej væk fra ligestilling. Kvinder er så fokuserede på at "komme op", at de gør alting til en konkurrence! Det er ikke en ligestilling værdig! Men, bevares, jeg synes at kvinder skal have lige løn for lige arbejde. Det er sgu' da en selvfølge!
Jeg har det lige som dig: Jeg føler heller ikke, at mænd bliver overhalet af kvinder. Så længe, jeg har det fint med min egen udvikling, kan andre udvikle sig som de vil.

Skal der står baghjul på gravstenen. Livet er lidt for kort til, at lade sig narre af indbyrdes kampe mellem kønnene. Vil nogen gerne uddanne sig til graven, skal de have lov og ret til det. Lige løn er en selvfølge. En gravplads i dag er meget dyr.
Der hvor mænd er mere truede er i forholdet til offentlige ydelser og tilskud. Der er en tendens til, at man tilgodeser kvinder. Der findes snart så mange stempler til mænd, mens kvinder skal have særlig behandling og vejledning. Mænd sendes i aktivering, mens kvinder får betalt en uddannelse, når de søger hjælp. Den del af kønsdebatten har ikke forandret sig meget, mens der har været fokus på lige løn.

So true!!
[thumbs up]

ordblind , det er noget nogen selv iscenesattes kællinger siger du er .

eftersom kvinderne har erobret magten i mange partier skal man ikke forvente andet en had og dæmonisering fra deres side